ну да, а Довод 10 баллов

Пусть уж лучше "Человек-паук", чем "Дюна".

если включат наконец комиксы , то зрителей прибавиться.
Но Оскар уже скатился. так что можно и комиксы добавлять

А почему не Вечных? Тоже высокохудожественная драма,актеры играют,правда люди в зале не хлопали,фансервиса маловато.

Фильм сам по себе средний (и слабый в трилогии) и на Лучший фильм никак не тянет, а номинировать, за то что оживил прокат (007 и Форсаж 9: чего?) - это уже окончательно раскроет Оскар, как премию, которая хотя бы делает вид, что номинирует за качество, а не верность курсу и опустит до уровня MTV.

Не дописал - "в своей злодейской форме".
Властелин велик. Паука НПД будут помнить, как одного из лучших фильмов квм и фильмов про Паука, самого популярного супергероя. Если его не в будущем не затмит новая часть, какая-нибудь Spider-mans: new multivers..!

Для Паука подростка очень даже сильный актёр, зрителям он нравится в этой роли. До Дефо ему далеко, ещё расти, тот всегда шикарен в своей злодейско

сравнивает Паука с Властелином!Властелин это больше чем блокбастер!который будут пересматривать и через 50 лет, а Паука забудут через пол года

я им тут это уже неделю докажываю, что очень слабый актер

Хорошо, понял, принял. В "выоскохудожественных" фильмах же берут драматические темы и раскрывают больше, размусоливают весь фильм. И дольше показывают сильную игру, а у Марвел фирменный экшен и юмор через раз. Тут Паук не конкурент, хотя какие-то шансы есть. Властелин колец такой же блокбастерный был, как и Паук. Зачем хейтят Файги и ко, если они просто хотят лучшего для своих фильмов.