Гонорары Тома Холланда резко вырастут после успеха "Человека-Паука 3"

27.12.2021 11:27
Гонорары Тома Холланда резко вырастут после успеха Человека-Паука 3
Актер войдет в список самых высокооплачиваемых
Том Холланд, исполнитель роли Питера Паркера в киновселенной Marvel, сможет рассчитывать на внушительную прибавку к жалованию после грандиозного успеха фильма "Человек-Паук 3: нет пути домой".
По сведениям источников, знакомых с ходом подобных переговоров, запрашиваемый гонорар актера должен подскочить до восьмизначных цифр. До выхода “Человека-паука” он зарабатывал менее одного миллиона долларов за роли в полнометражном кино. После его гонорары выросли от двух до пяти миллионов долларов за независимые фильмы и от пяти до десяти миллионов долларов за главную роль в коммерческом студийном проекте.
Что касается стримингов, которые в настоящее время готовы предлагать звездам и более впечатляющие условия сотрудничества, зарплата Холланда может вырасти до 20 миллионов долларов или даже больше.
Кроме того, Холланд привлекает зрительскую аудиторию в то время, когда Голливуд отчаянно пытается найти новое поколение ведущих актеров. Кинопроизводство стремится найти замену множеству стареющих звезд прошлых лет, а Холланд один из немногих молодых артистов, которые способны двигать индустрию вперед даже в столь сложные для нее времена глобальных изменений.
Главный редактор портала KinoNews.ru - Андрей Станиславович Воронцов
Источник новости: Variety


Всего комментариев: 136
Some (Зритель), постов: 197
27 декабря 2021 в 17:41
Аватарка пользователя Some
Больше 4 лет на сайте
4
Евгений S.h. писал(а) 27 декабря 2021 в 17:40
Есть. Только одними спекуляциями на тему мультивселенной, и соответственно возвращения старых злодеев и предыдущих ...
Нет, фильм только получил дополнительный буст и ничего более.

Some (Зритель), постов: 197
27 декабря 2021 в 17:40
Аватарка пользователя Some
Больше 4 лет на сайте
4
John23 писал(а) 27 декабря 2021 в 17:38
:)) Многие на этом сайте пишут "ходили на стариков" - это факт.
Многие на этом сайте это 30 человек, против миллионов других по всему миру. Так что никакой это не факт.

Евгений S.h. (Киноакадемик), постов: 13304
27 декабря 2021 в 17:40
Аватарка пользователя Евгений S.h.
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Some писал(а) 27 декабря 2021 в 17:34
Никакого факта тут нет.
Есть. Только одними спекуляциями на тему мультивселенной, и соответственно возвращения старых злодеев и предыдущих исполнителей роли Паука фильм заслужил мощный хайп вокруг себя.

Some (Зритель), постов: 197
27 декабря 2021 в 17:39
Аватарка пользователя Some
Больше 4 лет на сайте
4
Кэтти-бри писал(а) 27 декабря 2021 в 17:36
Я выше пример привела. В 2019 году сиквел Паука, Капитан Марвел и Джокер собрали приблизительно одни и те же цифры. ...
С такой что капитаншу хайпили только так, первый супер хиро вумен проект от марвел, все очевидно. Джокер хайпанул только на имени, сам фильм пустышка. Так что я не вижу никаких а аргументов.

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
27 декабря 2021 в 17:38
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
А, это ж Фист, не признала, вопросов более не имею, из спора тактично выхожу. Не интересно, пардоньте, что сразу не сообразила.


John23 (Критик), постов: 30899
27 декабря 2021 в 17:38
Аватарка пользователя John23
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Some писал(а) 27 декабря 2021 в 17:34
Никакого факта тут нет.
:)) Многие на этом сайте пишут "ходили на стариков" - это факт.

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
27 декабря 2021 в 17:36
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Some писал(а) 27 декабря 2021 в 17:32
Нет, это с вами что-то не так. Фильмы с Квм пауком и до этого хорошо собирали, без сборных солянок, при этом имея ...
Я выше пример привела. В 2019 году сиквел Паука, Капитан Марвел и Джокер собрали приблизительно одни и те же цифры. Каждый из трёх фильмов - без сборных солянок. И что теперь, вы будете меня убеждать, что героиня Бри Ларрсон так же популярна, как Паркер?:) А если нет, с какой радости у них сборы одинаковые?:)

Some (Зритель), постов: 197
27 декабря 2021 в 17:36
Аватарка пользователя Some
Больше 4 лет на сайте
4
Кэтти-бри писал(а) 27 декабря 2021 в 17:31
Ах да, а стартовавшая после этого фильма петиция выпустить третий фильм с Гарфилдом - вообще миф, которую никто ...
Гарфилд и самым каноничный это антонимы.

John23 (Критик), постов: 30899
27 декабря 2021 в 17:35
Аватарка пользователя John23
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Евгений S.h. писал(а) 27 декабря 2021 в 17:30
Шли на стариков, факт. Но вместе с тем получили ещё и прогресс в развитии Человека-паука Холланда.
"получили ещё и прогресс в развитии Человека-паука Холланда" - Ты только перед просмотром "Человека-паука 4" поубавь надежды на всякий случай:) А то я тоже думал, что после второй части парнишка поумнеет, а оно вон как вышло; тётя Мэй подтвердит:)

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
27 декабря 2021 в 17:34
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Евгений S.h. писал(а) 27 декабря 2021 в 17:30
Шли на стариков, факт. Но вместе с тем получили ещё и прогресс в развитии Человека-паука Холланда.
ЧП 3 один из лучших фильмов этого года, я ж не спорю. И Холланд молодец конкретно в этом фильме, опять же. Но просто не способно пока его имя и образ в одиночку заставлять сходить зрителей с ума и бежать в кино. Да и едва ли когда-то будет способно.

Some (Зритель), постов: 197
27 декабря 2021 в 17:34
Аватарка пользователя Some
Больше 4 лет на сайте
4
Евгений S.h. писал(а) 27 декабря 2021 в 17:30
Шли на стариков, факт. Но вместе с тем получили ещё и прогресс в развитии Человека-паука Холланда.
Никакого факта тут нет.

Some (Зритель), постов: 197
27 декабря 2021 в 17:32
Аватарка пользователя Some
Больше 4 лет на сайте
4
Кэтти-бри писал(а) 27 декабря 2021 в 17:25
Люди, говорящие, что сборам фильм обязан Холланду, а не фансервису и наследию Рейми с диалогией Гарфилда - что с ...
Нет, это с вами что-то не так. Фильмы с Квм пауком и до этого хорошо собирали, без сборных солянок, при этом имея хорошие рейтинги для сольника. Более того, форсаж и Конг это убожество, начнём с этого. Так что не надо выдумывать.

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
27 декабря 2021 в 17:32
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
John23 писал(а) 27 декабря 2021 в 17:30
"что с вами не так?" - Ну почему сразу "не так", может у них плакат с Холландом на стене висит:)
Вот я и пришла к тому моменту в своей славной карьере, когда мои цитатки обращают против меня:)

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
27 декабря 2021 в 17:31
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Ах да, а стартовавшая после этого фильма петиция выпустить третий фильм с Гарфилдом - вообще миф, которую никто не подписал, да?:)
Видимо, Гарфилд совсем никому не нужен:) (нет)
Правда в том, что люди любят всех трёх Пауков. Кто-то больше любит Холланда, кто-то Тоби, я (и я понимаю, что я в меньшинстве) - Гарфилда, как самого каноничного из троицы. И когда нам, как зрителю, дают возможность посмотреть на всех - мы все дружно идём в кино.
Скорее всего, когда выйдет ЧП 4, пандемия закончится. Ну, я надеюсь. Кто-то всерьёз считает, что его сборы БЕЗ пандемии дойдут до уровня ЧП 3 С пандемией, без Китая в премьерные дни, да ещё и с частично закрытой Европой? Ну, если считает, я прямо сейчас готова спорить на деньги. Любые:)

Евгений S.h. (Киноакадемик), постов: 13304
27 декабря 2021 в 17:30
Аватарка пользователя Евгений S.h.
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Кэтти-бри писал(а) 27 декабря 2021 в 17:25
Люди, говорящие, что сборам фильм обязан Холланду, а не фансервису и наследию Рейми с диалогией Гарфилда - что с ...
Шли на стариков, факт. Но вместе с тем получили ещё и прогресс в развитии Человека-паука Холланда.

John23 (Критик), постов: 30899
27 декабря 2021 в 17:30
Аватарка пользователя John23
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Кэтти-бри писал(а) 27 декабря 2021 в 17:25
Люди, говорящие, что сборам фильм обязан Холланду, а не фансервису и наследию Рейми с диалогией Гарфилда - что с ...
"что с вами не так?" - Ну почему сразу "не так", может у них плакат с Холландом на стене висит:)

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
27 декабря 2021 в 17:25
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Люди, говорящие, что сборам фильм обязан Холланду, а не фансервису и наследию Рейми с диалогией Гарфилда - что с вами не так?:)
Ну хорошо, давайте вспомним прошлую часть и поиграем в аналитику цифр. Вышла в доковид в 2019 в летний сезон, собрала миллиард 100. Столько же собрала вышедшая тогда же Капитанша Марвел, на 50 млн меньше собрал безбюджетный "Джокер", такие же цифры у "Скайуокера - Восход", больше Паучка собрали "Король Лев" и "Холодное Сердце 2". Тот же Холланд, сборы нормальные для 2019 года. Ничего выдающегося, как видно из списка.
А взять 2021 - "Нет пути домой" просто уничтожил прокат. 2 года Паука Холланда в кинотеатрах не было. И вы серьёзно думаете, что народ пошёл на Холланда?:) На Йоханссон не пошёл, на Годзиллу с Конгом не пошёл, на Дизеля даже не пошёл, а тут побежал на этого парнишку?:) Бросьте. Не будь ЧП 3 кроссовером, сборы у него были бы полмиллиарда от силы. Больше, чем у других фильмов КВМ этого года, но меньше, чем у того же "Форсажа".

Евгений S.h. (Киноакадемик), постов: 13304
27 декабря 2021 в 17:17
Аватарка пользователя Евгений S.h.
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 27 декабря 2021 в 13:05
По сравнению с Томом Шаламе, конечно, не звезда ни разу. Просто модный женственный образ для девочек-подростков ...
"Ну, если только попадет в хорошие руки". С этим у Шаламе проблем никаких нет. Тот же Уэс Андерсон спокойно снимает его в своих фильмах и ничего:)

Евгений S.h. (Киноакадемик), постов: 13304
27 декабря 2021 в 17:08
Аватарка пользователя Евгений S.h.
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Skaner353 писал(а) 27 декабря 2021 в 12:06
Ожидали его увидеть в конце фильма, когда Паркер снял квартиру. Увы, не показали лицо, может это был он:)
В смысле? Там вообще никакого арендодателя не было в конце.

JENIK (Критик), постов: 7393
27 декабря 2021 в 17:03
Аватарка пользователя JENIK
Больше 12 лет на сайте
12
Потому что сейчас он главный перс в Квм, и Стрэндж.

Ёпрcт (Зритель), постов: 995
27 декабря 2021 в 16:26
Аватарка пользователя Ёпрcт
Больше 7 лет на сайте
7
Some писал(а) 27 декабря 2021 в 15:12
Фантазии.
Фистюлька, ты ли это !)))

T_Ob (Критик), постов: 825
27 декабря 2021 в 16:24
Аватарка пользователя T_Ob
Больше 7 лет на сайте
7
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Regolas писал(а) 27 декабря 2021 в 11:50
Вот только все фильмы вне Марвел провальные. Сам он не способен завлечь народ в кино, хоть и умеет неплохо играть.
Я тоже так думал пока не посмотрел "Дьявол всегда здесь" с Холландом в главной роли. Он сыграл там великолепно, драматический талант у него есть, это и в пауках видно, но в данном фильме он раскрылся очень мощно.

Regolas (Критик), постов: 10888
27 декабря 2021 в 16:05
Аватарка пользователя Regolas
Больше 11 лет на сайте
11
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
McMuffinn писал(а) 27 декабря 2021 в 14:29
Так в чём провал то? В высоких оценках критиков и зрителей? В номинациях на различные премии? Или в релизе? Фильм ...
Админ опять постит свии фантазии и строит из себя эксперта, ничего нового :)

Maxxx (Критик), постов: 5250
27 декабря 2021 в 15:57
Аватарка пользователя Maxxx
Больше 13 лет на сайте
13
Andrew писал(а) 27 декабря 2021 в 13:05
По сравнению с Томом Шаламе, конечно, не звезда ни разу. Просто модный женственный образ для девочек-подростков ...
Провал Дюны))везде огромные оценки, номинации, признали процентов 90 шикарным фильмом!провал))чисто решили померить сборами, провал или нет🤦🏻♂гениально

Some (Зритель), постов: 197
27 декабря 2021 в 15:12
Аватарка пользователя Some
Больше 4 лет на сайте
4
Гордеев Пётр писал(а) 27 декабря 2021 в 13:57
Фальшивая звезда)) Люди не Холланда пошли, а на старых пауков посмотреть и омоложенного Молину заценить))
Фантазии.

McMuffinn (Критик), постов: 9028
27 декабря 2021 в 14:34
Аватарка пользователя McMuffinn
Больше 10 лет на сайте
10
Andrew писал(а) 27 декабря 2021 в 13:05
По сравнению с Томом Шаламе, конечно, не звезда ни разу. Просто модный женственный образ для девочек-подростков ...
Хмм, не звезду номинировали на Оскар в 22 года. Охх не звезда.

McMuffinn (Критик), постов: 9028
27 декабря 2021 в 14:29
Аватарка пользователя McMuffinn
Больше 10 лет на сайте
10
Andrew писал(а) 27 декабря 2021 в 13:05
По сравнению с Томом Шаламе, конечно, не звезда ни разу. Просто модный женственный образ для девочек-подростков ...
Так в чём провал то? В высоких оценках критиков и зрителей? В номинациях на различные премии? Или в релизе? Фильм и в кино, и в стриминге вышел. Глупо ожидать гигантские сборы. Сиквелу дали зелёный свет, значит студия довольна результатом.

McMuffinn (Критик), постов: 9028
27 декабря 2021 в 14:21
Аватарка пользователя McMuffinn
Больше 10 лет на сайте
10
ANAMAZINGMAN писал(а) 27 декабря 2021 в 12:35
Ну только разве что талант на мастурбацию персиками (кто не понял, см Назови меня своим именем))))
Хороший фильм, кстати.

McMuffinn (Критик), постов: 9028
27 декабря 2021 в 14:19
Аватарка пользователя McMuffinn
Больше 10 лет на сайте
10
Andrew писал(а) 27 декабря 2021 в 12:59
Дауни не получал гонораров Холланда в возрасте Холланда:)
Посмотрим, будет ли Холланд в возрасте Дауни получать гонорары Дауни.

McMuffinn (Критик), постов: 9028
27 декабря 2021 в 14:17
Аватарка пользователя McMuffinn
Больше 10 лет на сайте
10
Skaner353 писал(а) 27 декабря 2021 в 12:31
С КВМ у Паука открылось второе дыхание в кинематографе, ибо у него не только сольник там, но он может принимать ...
А, то есть почти $2 миллиарда сборов, это потому, что в 1й части в нескольких сценах был Старк, а во второй немного Ника Фьюри? Понял, интересно.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:


Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Прогнозы о стартовых результатах фильма остаются крайне неутешительными
Скандальный кастинг оказывает влияние на ожидания зрителей
Продюсеры отказались продолжить сотрудничество с актером
Наши рекорды