все понятно, тут тяжело…

номинации пхахах))а что хорошую актерскую игру и плохую не различаем?

худший паук с большим отрывом

Но мне главное, чтобы играл Паука. Подходит идеально)

Плохо знаком с его карьерой, заметил его после фильма "В сердце моря". Потом ещё знаю его самые успешные и просто известные фильмы Война Токов, Дьявол всегда есть, Черри, но не смотрел. А мне говорят, что больше нигде не снимался)) Есть успешные, а есть и провальные фильмы у него, не хватает стабильности. Пока он остаётся перспективным, но, как вы сказали, ещё чуть-чуть и он получит первые номинации на Оскар и станет состоявшимся)

Хейтеры Тома не замечают очевидного и не знакомы с обстоятельствами его карьеры, начавшейся в 2006!!!! году.
Парень удивительно бесхитростен и этим очарователен - единственный в своем роде. А поначалу его Паука я тоже восприняла в штыки...
Впрочем, никому не навязываю своего мнения))

Еще чуть-чуть - и будет Хью Джекман. Хью был лучшим ведущим!

Если вас удивляет его игра в ЧП, то вы совсем непритязательны к актёрской игре. Мстители 3 драматично🤣🤣🤣, в 3 части мстителей игра всех актеров сойдёт только для школьной постановки. В таком сниматься на серьёзных щах далеко каждый может. У него кроме Марвела ничего нет. Анчартед неплохо? Вы в парапетной реальности живете? Про мискаст говорит каждый.

Ну у каждого своя правда, смотрю) Том не раз удивлял игрой в каждой части Паука и в Мстители 3 играл драматично. В блокбастеры ему щас куда, на роль Бонда или Робин Гуда? У него есть основной дом в Марвел, почти постоянная работа, есть Анчартед, в котором смотрится неплохо. А вне Марвел, я так понял он предпочитает больше авторские проекты, недавно говорил, что и в Марвел не хочет долго задерживаться. Другие хорошие актёры его не затмили, только Уильям Дефо. Но у него не было цели вытащить паука, просто он договорился, чтобы его роль была значимой. Вышел отличный злодей для отличного Паука. :)

Или этого, Красного(ую) из Золушки)...