px

"Человек-Паук 3: нет пути домой" вновь возглавил прокат

Человек-Паук 3: нет пути домой вновь возглавил прокат

Экранизация комиксов вернула лидерство

Экранизация комиксов Marvel "Человек-Паук 3: нет пути домой" вновь возглавила домашний прокат. К завершению шестых выходных фильм собрал еще 13,5 миллиона долларов, что позволило ему оттеснить предыдущего лидера - триллер "Крик", финишировавшего вторым с результатом 11,7 миллиона долларов.

"Нет пути домой" занимает четвертое место в рейтинге самых кассовых кинопроектов в истории американского проката. Сможет ли он догнать занимающий третье место фантастический фильм "Аватар", покажет ближайшее будущее. Но пока динамика у третьего сольного фильма о Человеке-пауке значительно лучше.

Так, после шестых выходных он на 31 процент опережает "Аватар" в тот же момент времени (к завершению шестых выходных на счету последнего было 551,7 миллиона долларов). У "Человека-Паука 3" на счету уже более 720 миллионов долларов.

При этом, у совместного проекта студий Marvel и Sony Pictures не предвидится серьезных конкурентов в следующие несколько недель, что может оказаться решающим фактором для преследования "Аватара".

Невероятный финансовый успех экранизации комиксов предопределил стремление студий продолжить эту историю. Том Холланд сыграет супергероя минимум еще в одном фильме.

Источник новости: Deadline
23.01.2022 12:42
Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.
Всего комментариев: 83
Mcls (Критик), постов: 3306
25 января 2022, 9:25
Аватарка пользователя Mcls
Больше 3 лет на сайте
3
Kent S писал(а) 24 января 2022, 21:53
только для тебя.
Я только ради старичков и пошел.
А не хохландом любоваться
👍

JENIK (Критик), постов: 6988
24 января 2022, 23:26
Аватарка пользователя JENIK
Больше 10 лет на сайте
10
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Kent S писал(а) 24 января 2022, 21:53
только для тебя.
Я только ради старичков и пошел.
А не хохландом любоваться
Товарищ, Киноакадемик, у вас ошибка в слове Хохланд. Может т-9..
Или наслаждался рекламой плавленого сыра получается? 😁

Kent S (Киноакадемик), постов: 33081
24 января 2022, 21:53
Аватарка пользователя Kent S
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
McMuffinn писал(а) 24 января 2022, 15:58
Крик ~$90 миллионов, уже приносит прибыль, а Кингсмен ~$100 миллионов, полный провал, не окупится.
спасибо

Kent S (Киноакадемик), постов: 33081
24 января 2022, 21:53
Аватарка пользователя Kent S
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Eq Fist писал(а) 24 января 2022, 11:55
Полная чушь.
только для тебя.
Я только ради старичков и пошел.
А не хохландом любоваться

McMuffinn (Критик), постов: 7808
24 января 2022, 16:01
Аватарка пользователя McMuffinn
Больше 8 лет на сайте
8
Евгений S.h. писал(а) 24 января 2022, 9:20
И всё равно падение сборов на вторых выходных крайне жёсткое. И динамика соответственно на самая оптимальная. ...
Паук на 67% упал на второй уикенд, потом стабилизировался. Крик возможно также пойдёт.


McMuffinn (Критик), постов: 7808
24 января 2022, 15:58
Аватарка пользователя McMuffinn
Больше 8 лет на сайте
8
Kent S писал(а) 24 января 2022, 7:56
Кстати какие общие сборы у Крика и Кингсмена?
Крик ~$90 миллионов, уже приносит прибыль, а Кингсмен ~$100 миллионов, полный провал, не окупится.

Текстолит (Критик), постов: 59681
24 января 2022, 13:20
Аватарка пользователя Текстолит
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Евгений S.h. писал(а) 24 января 2022, 9:24
Пфф, я и вовсе в соседний город езжу, и ничего:)
На расстоянии скольких км?)

MiB (Киноакадемик), постов: 7304
24 января 2022, 13:18
Аватарка пользователя MiB
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Евгений S.h. писал(а) 24 января 2022, 9:20
И всё равно падение сборов на вторых выходных крайне жёсткое. И динамика соответственно на самая оптимальная. ...
Касательно "большим зитом не будет". Бюджет 24 миллиона. Это значит, что фильм уже приносит сощдателям прибыль. По сборам легко обойдет 4й фильм.

MiB (Киноакадемик), постов: 7304
24 января 2022, 13:17
Аватарка пользователя MiB
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Евгений S.h. писал(а) 24 января 2022, 9:20
И всё равно падение сборов на вторых выходных крайне жёсткое. И динамика соответственно на самая оптимальная. ...
Так это же ужасы. Они всегда сильно падают на второй неделе (да и в дальнейшем тоже). Для хоррора потерять 58% во вторые выходные = проявить отличную стойкость. Даже блокбастеры падают сильнее.

Eq Fist (Критик), постов: 15137
24 января 2022, 12:00
Аватарка пользователя Eq Fist
Больше 5 лет на сайте
5
Евгений S.h. писал(а) 24 января 2022, 9:28
Без Китая это невозможно.
Китай мог бы дать ещё миллионов 300, а так фильм остановится в районе 1,8 миллиарда.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:



Фильм месяца
Постер к фильму Дюна: Часть вторая
Дата выхода: 1 марта 2024
Страна: США
Жанр:боевик, драма, приключения, фантастика
Режиссер:Дени Вильнев
В главных ролях:Флоренс Пью, Тимоти Шаламе
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
В российском прокате стало на одного миллиардера больше
Актриса припомнила, что однажды на съемках ее оскорбил коллега по фильму
DVD-диски могут вернуться на рынок физических носителей с новыми возможностями
Награждения
Наши рекорды