Меню сайта
На главную страницу

"Человек-Паук 3: нет пути домой" вновь возглавил прокат

"Человек-Паук 3: нет пути домой" вновь возглавил прокат

Экранизация комиксов Marvel "Человек-Паук 3: нет пути домой" вновь возглавила домашний прокат. К завершению шестых выходных фильм собрал еще 13,5 миллиона долларов, что позволило ему оттеснить предыдущего лидера - триллер "Крик", финишировавшего вторым с результатом 11,7 миллиона долларов.

"Нет пути домой" занимает четвертое место в рейтинге самых кассовых кинопроектов в истории американского проката. Сможет ли он догнать занимающий третье место фантастический фильм "Аватар", покажет ближайшее будущее. Но пока динамика у третьего сольного фильма о Человеке-пауке значительно лучше.

Так, после шестых выходных он на 31 процент опережает "Аватар" в тот же момент времени (к завершению шестых выходных на счету последнего было 551,7 миллиона долларов). У "Человека-Паука 3" на счету уже более 720 миллионов долларов.

При этом, у совместного проекта студий Marvel и Sony Pictures не предвидится серьезных конкурентов в следующие несколько недель, что может оказаться решающим фактором для преследования "Аватара".

Невероятный финансовый успех экранизации комиксов предопределил стремление студий продолжить эту историю. Том Холланд сыграет супергероя минимум еще в одном фильме.

Источник: Deadline
23.01.2022 12:42
gif for dzen
Подписывайтесь на канал KinoNews.ru в Яндекс.Дзен, чтобы оперативно следить за нашими новостями.


Предлагаем почитать также:


Всего комментариев: 83
Mcls (Критик), постов: 2364
25 января 2022, 9:25
Аватарка пользователя Mcls
Больше года на сайте
1
Kent S писал(а) 24 января 2022, 21:53
только для тебя.
Я только ради старичков и пошел.
А не хохландом любоваться
👍

JENIK (Критик), постов: 7002
24 января 2022, 23:26
Аватарка пользователя JENIK
Больше 8 лет на сайте
8
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Kent S писал(а) 24 января 2022, 21:53
только для тебя.
Я только ради старичков и пошел.
А не хохландом любоваться
Товарищ, Киноакадемик, у вас ошибка в слове Хохланд. Может т-9..
Или наслаждался рекламой плавленого сыра получается? 😁

Kent S (Киноакадемик), постов: 28524
24 января 2022, 21:53
Аватарка пользователя Kent S
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
McMuffinn писал(а) 24 января 2022, 15:58
Крик ~$90 миллионов, уже приносит прибыль, а Кингсмен ~$100 миллионов, полный провал, не окупится.
спасибо

Kent S (Киноакадемик), постов: 28524
24 января 2022, 21:53
Аватарка пользователя Kent S
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Eq Fist писал(а) 24 января 2022, 11:55
Полная чушь.
только для тебя.
Я только ради старичков и пошел.
А не хохландом любоваться

McMuffinn (Критик), постов: 6516
24 января 2022, 16:01
Аватарка пользователя McMuffinn
Больше 6 лет на сайте
6
Евгений S.h. писал(а) 24 января 2022, 9:20
И всё равно падение сборов на вторых выходных крайне жёсткое. И динамика соответственно на самая оптимальная. В плюс, конечно, выйдет, но большим хитом по итогам вряд ли будет.
Паук на 67% упал на второй уикенд, потом стабилизировался. Крик возможно также пойдёт.


McMuffinn (Критик), постов: 6516
24 января 2022, 15:58
Аватарка пользователя McMuffinn
Больше 6 лет на сайте
6
Kent S писал(а) 24 января 2022, 7:56
Кстати какие общие сборы у Крика и Кингсмена?
Крик ~$90 миллионов, уже приносит прибыль, а Кингсмен ~$100 миллионов, полный провал, не окупится.

HuntGod (Критик), постов: 51248
24 января 2022, 13:20
Аватарка пользователя HuntGod
Больше 12 лет на сайте
12
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Евгений S.h. писал(а) 24 января 2022, 9:24
Пфф, я и вовсе в соседний город езжу, и ничего:)
На расстоянии скольких км?)

MiB (Киноакадемик), постов: 5801
24 января 2022, 13:18
Аватарка пользователя MiB
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Евгений S.h. писал(а) 24 января 2022, 9:20
И всё равно падение сборов на вторых выходных крайне жёсткое. И динамика соответственно на самая оптимальная. В плюс, конечно, выйдет, но большим хитом по итогам вряд ли будет.
Касательно "большим зитом не будет". Бюджет 24 миллиона. Это значит, что фильм уже приносит сощдателям прибыль. По сборам легко обойдет 4й фильм.

MiB (Киноакадемик), постов: 5801
24 января 2022, 13:17
Аватарка пользователя MiB
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Евгений S.h. писал(а) 24 января 2022, 9:20
И всё равно падение сборов на вторых выходных крайне жёсткое. И динамика соответственно на самая оптимальная. В плюс, конечно, выйдет, но большим хитом по итогам вряд ли будет.
Так это же ужасы. Они всегда сильно падают на второй неделе (да и в дальнейшем тоже). Для хоррора потерять 58% во вторые выходные = проявить отличную стойкость. Даже блокбастеры падают сильнее.

Сейчас на сайтеEq Fist (Критик), постов: 13430
24 января 2022, 12:00
Аватарка пользователя Eq Fist
Больше 3 лет на сайте
3
Евгений S.h. писал(а) 24 января 2022, 9:28
Без Китая это невозможно.
Китай мог бы дать ещё миллионов 300, а так фильм остановится в районе 1,8 миллиарда.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистируйтесь или введите свой ник и пароль.



Реклама
Лауреат премии Оскар
Постер к фильму Шофер Мисс Дэйзи
Год выхода: 1989
Страна: США
Жанр:драма, комедия
Режиссер:Брюс Бирсфорд
В главных ролях:Морган Фриман, Джессика Тэнди
Награждения