Главная
» Все новости кино
» Джимми Киммела возмутило отсутствие Человека-паука в главной номинации "Оскар 2022"
» Комментарии: страница 2
Джимми Киммела возмутило отсутствие Человека-паука в главной номинации "Оскар 2022"
09.02.2022 23:10
Популярный американский ведущий прокомментировал результаты голосования
Популярный американский ведущий и бывший хозяин церемонии вручения премий Американской Киноакадемии Джимми Киммел возмущен тем, что в главной номинации "Оскар 2022" не оказалось фильма "Человек-Паук 3: нет пути домой".
"Самое большое оскорбление, на мой взгляд, а я действительно зол из-за этого, и мне немного неловко говорить, - это непростительное игнорирование "Человека-паука". Как случилось, что он не занял одно из десяти мест в номинации "лучший фильм? И дело не в том, что фильм заработал 750 миллионов долларов и все еще продолжает зарабатывать Это просто отличный фильм. Он что не входил в десятку лучших фильмов года? В нем было три Человека-паука. Одним из них был Эндрю Гарфилд, номинант на премию "Лучший актер". Бенедикт Камбербэтч сыграл Доктора Стрэнджа, и это еще один претендент на премию за лучшую мужскую роль. Вы хотите сказать мне, что "Не смотрите наверх" было лучше, чем "Человек-паук"? Совершенно определенно, это не так. В какой момент мы вдруг решили, что фильмы-номинанты обязательно должны быть серьезными", - отметил он.
Киммел предположил, что киноакадемики, когда видят в бюллетенях имена Леонардо ДиКаприо и Мэрил Стрип, "просто тут же ставят галочку". "Ну, а потом они берут своих детей, сажают их в машину и везут на сеанс "Человека-паука", - добавил ведущий.
"Самое большое оскорбление, на мой взгляд, а я действительно зол из-за этого, и мне немного неловко говорить, - это непростительное игнорирование "Человека-паука". Как случилось, что он не занял одно из десяти мест в номинации "лучший фильм? И дело не в том, что фильм заработал 750 миллионов долларов и все еще продолжает зарабатывать Это просто отличный фильм. Он что не входил в десятку лучших фильмов года? В нем было три Человека-паука. Одним из них был Эндрю Гарфилд, номинант на премию "Лучший актер". Бенедикт Камбербэтч сыграл Доктора Стрэнджа, и это еще один претендент на премию за лучшую мужскую роль. Вы хотите сказать мне, что "Не смотрите наверх" было лучше, чем "Человек-паук"? Совершенно определенно, это не так. В какой момент мы вдруг решили, что фильмы-номинанты обязательно должны быть серьезными", - отметил он.
Киммел предположил, что киноакадемики, когда видят в бюллетенях имена Леонардо ДиКаприо и Мэрил Стрип, "просто тут же ставят галочку". "Ну, а потом они берут своих детей, сажают их в машину и везут на сеанс "Человека-паука", - добавил ведущий.
Главный редактор портала KinoNews.ru - Андрей Станиславович Воронцов
Источник новости: YouTube
Всего комментариев: 51
- 2
- 1
McMuffinn (Критик), постов: 9003
10 февраля 2022 в 0:59
| |
  10 |
Чувак работающий на Дисней “зол”, что Дисней не наминировали? ХАХАААААХ, на кого рассчитана эта статья? 🤡 |
Ёмoё (Зритель), постов: 731
10 февраля 2022 в 0:56
| |
 6 |
JENIK писал(а) 10 февраля 2022 в 0:54 Да ты нечего так и не понял. Он не лучше в плане серьёзности, которая Оскару нужна. А в остальном ЧП лучше Аватара, ... Я всё понял и читал всю эту чушь про то тем Паук типа лучше Аватара! |
JENIK (Критик), постов: 7393
10 февраля 2022 в 0:55
| |
 12 |
neo32 писал(а) 10 февраля 2022 в 0:39 Потом повзрослеешь и изменятся вкусы - это нормально. А если не изменятся, то лучше не пиши такое больше) Не изменится. Как бы не хотелось фанатам Аватарки) |
JENIK (Критик), постов: 7393
10 февраля 2022 в 0:54
| |
12 |
Ёмoё писал(а) 10 февраля 2022 в 0:49 Если Аватар НЕ ЛУЧШЕ Паука, означает что он ЛУЧШЕ Аватара !?))) Это раз! Теперь два. Паук полное дно по всем техническим ... Да ты нечего так и не понял. Он не лучше в плане серьёзности, которая Оскару нужна. А в остальном ЧП лучше Аватара, я уже сказал почему, а тебе повторять надо. |
Ёмoё (Зритель), постов: 731
10 февраля 2022 в 0:49
| |
6 |
JENIK писал(а) 10 февраля 2022 в 0:27 Я написал, что Аватар НЕ ЛУЧШЕ Паука. Это значит, не такой серьёзный, как авторские, которые сейчас номинируют. ... Если Аватар НЕ ЛУЧШЕ Паука, означает что он ЛУЧШЕ Аватара !?))) Это раз! Теперь два. Паук полное дно по всем техническим категориям по сравнению с Аватаром которому 12!!! лет. Единственное на что он может претендовать это это мужская второстепенная роль в исполнении Уильема Дэффо! Всё! |
neo32 (Зритель), постов: 130
10 февраля 2022 в 0:39
| |
 6 |
JENIK писал(а) 10 февраля 2022 в 0:27 Я написал, что Аватар НЕ ЛУЧШЕ Паука. Это значит, не такой серьёзный, как авторские, которые сейчас номинируют. ... Потом повзрослеешь и изменятся вкусы - это нормально. А если не изменятся, то лучше не пиши такое больше) |
JENIK (Критик), постов: 7393
10 февраля 2022 в 0:32
| |
12 |
Ёмoё писал(а) 10 февраля 2022 в 0:09 Ну чувак честно отработал денежку, которую ему занесли Марвел! )))
Детский сад ей Богу! Смени пластинку, намордник свой, а то нюх подводит. Это скорее деньгу занесли, такие как Вильнев и Эммерих, чтобы Паук не попал, потому что завидуют его успехам)) |
JENIK (Критик), постов: 7393
10 февраля 2022 в 0:27
| |
12 |
Ёмoё писал(а) 10 февраля 2022 в 0:19 Так чем лучше то? Чем? Я написал, что Аватар НЕ ЛУЧШЕ Паука. Это значит, не такой серьёзный, как авторские, которые сейчас номинируют. Для меня Паук интереснее всем, сюжетом, самим событием-Мультиверс, персонажи, всё лучше, чем у Аватарки. |
Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 25339
10 февраля 2022 в 0:25
| |
 12   |
пхах, тут будет уместна известная фраза Пучкова про возраст в паспорте) |
JENIK (Критик), постов: 7393
10 февраля 2022 в 0:22
| |
12 |
Skaner353 писал(а) 9 февраля 2022 в 23:54 В нем было три Человека-паука
И что теперь? На колени что-ли упасть к ним? Важно количество Пауков а не сам ... Киммелл сказал, что фильм отличный и привёл ещё аргументы, а хейтеры прицепились только к словам про Три Паука. |
Ёмoё (Зритель), постов: 731
10 февраля 2022 в 0:19
| |
6 |
JENIK писал(а) 10 февраля 2022 в 0:08 Правильно сказал. Паук скоро обойдёт Аватара, а он получал главные номинации, хотя не лучше ЧП: НПД, такой же блокбастер. Так чем лучше то? Чем? |
Ёмoё (Зритель), постов: 731
10 февраля 2022 в 0:09
| |
6 |
Ну чувак честно отработал денежку, которую ему занесли Марвел! )))
Детский сад ей Богу! |
JENIK (Критик), постов: 7393
10 февраля 2022 в 0:08
| |
12 |
Правильно сказал. Паук скоро обойдёт Аватара, а он получал главные номинации, хотя не лучше ЧП: НПД, такой же блокбастер. |
Skaner353 (Критик), постов: 13903
10 февраля 2022 в 0:02
| |
 12 |
FangUber писал(а) 10 февраля 2022 в 0:00 Это ж не за, это против) А мы как раз против) |
FangUber (Киноман), постов: 1417
10 февраля 2022 в 0:00
| |
 4 |
Skaner353 писал(а) 10 февраля 2022 в 0:00 #Человек-паукНеВремяНоминировать Это ж не за, это против) |
Skaner353 (Критик), постов: 13903
10 февраля 2022 в 0:00
| |
12 |
FangUber писал(а) 9 февраля 2022 в 23:45 Как назовут движение за выдвижение Паука?)) #Человек-паукНеВремяНоминировать |
Skaner353 (Критик), постов: 13903
9 февраля 2022 в 23:54
| |
12 |
В нем было три Человека-паука
И что теперь? На колени что-ли упасть к ним? Важно количество Пауков а не сам фильм значит? Ну сделайте всех троих ведущими на Оскаре до апреля ещё достаточно времени или когда там церемония? Можно договориться и сделать бомбу. |
FangUber (Киноман), постов: 1417
9 февраля 2022 в 23:45
| |
4 |
Как назовут движение за выдвижение Паука?)) |
darkwhite (Критик), постов: 32398
9 февраля 2022 в 23:44
| |
 14 |
Он что не входил в десятку лучших фильмов года? В нем было три Человека-паука.
Ну вот собственно как и работает Голливуд и как думает голливудский зритель. Для создания хорошего фильма не нужно качество. Нужны ПРАВА на персонажей, и фильмы автоматом становятся хорошими)) |
neo32 (Зритель), постов: 130
9 февраля 2022 в 23:18
| |
6 |
Каким бы хорошим фильм не был, хоть там 10 пауков, конвейер комиксов уже всем приелся. Настоящие режиссеры про это открыто говорят, в кинематографе застой, отсутствие новых идей (комиксы, блм, лгбт), почти всё ушло в сериалы. |
Andrew (Главный редактор), постов: 80297
9 февраля 2022 в 23:11
| |
 |
ну, всем более или менее разумным людям очевидна дикость этой ситуации, когда ЧП в списке нет, но есть абсолютно посредственный "Не смотрите вверх". |
- 2
- 1
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
Свежие новости:
Реклама
| 1 | Девочка, покорившая время | 8.75 |
|---|---|---|
| 2 | Нэчжа побеждает Царя драконов | 8.68 |
| 3 | Ночи Кабирии | 8.42 |
| 4 | Человек-бензопила. Фильм: История Резе | 8 |
| 5 | Марти Великолепный | 7.89 |
| 1 | На выброс | 7.5 |
|---|---|---|
| 2 | Сводишь с ума | 7 |
| 3 | Невероятные приключения Шурика | 6.38 |
| 4 | Первый на Олимпе | 6.38 |
| 5 | Семейное счастье | 6.2 |
| 1 | Грань будущего 2 | 9.17 |
|---|---|---|
| 2 | Биошок | 9.00 |
| 3 | Война миров Z 2 | 8.68 |
| 4 | Шрек 5 | 8.63 |
| 5 | Безумный Макс: Пустошь | 8.60 |
| 1 | Властелин колец 3: Возвращение Короля | 9.5 |
|---|---|---|
| 2 | Побег из Шоушенка | 9.46 |
| 3 | Терминатор 2: Судный день | 9.45 |
| 4 | Властелин колец 2: Две крепости | 9.4 |
| 5 | Форрест Гамп | 9.4 |
| 1 | Побег из Шоушенка | 9.46 |
|---|---|---|
| 2 | Крестный отец | 9.17 |
| 3 | Темный рыцарь | 9.12 |
| 4 | Крестный отец 2 | 8.96 |
| 5 | 12 разгневанных мужчин | 9.16 |
| 1 | Во все тяжкие | 9.45 |
|---|---|---|
| 2 | Место встречи изменить нельзя | 9.39 |
| 3 | Игра престолов | 9.25 |
| 4 | Михайло Ломоносов | 9.25 |
| 5 | Гордость и предубеждение | 9.13 |
Самые обсуждаемые материалы
Какие голливудские звезды, ассоциирующиеся у зрителей с героями, сыграли злодеев
Почему режиссер доверил роли двух сестер звезде экранизаций комиксов Marvel
Военная драма о легендарной летчице проваливается в российском прокате
Наши рекорды
18+
