Главная
» Все новости кино
» Кевин Смит раскритиковал Киноакадемию из-за "Человека-Паука 3"
» Комментарии: страница 2
Кевин Смит раскритиковал Киноакадемию из-за "Человека-Паука 3"
11.02.2022 18:00
Сюжет: Оскар 2022| Все сюжеты

Известный сценарист и продюсер объяснил падение рейтингов "Оскара"
Известный голливудский сценарист, актер и продюсер Кевин Смит весьма жестко раскритиковал Американскую Киноакадемию за то, что она не включила фильм "Человек-Паук 3: нет пути домой" в список десяти претендентов на премию "Оскар 2022" в номинации "лучший фильм".
"Какого черта? У них есть десять мест, и они не могут отдать одно самому масштабному событию в кино за последние три года? И потом они интересуются: "Почему никто не хочет смотреть это шоу?", как будто, черт возьми, делают выбор, учитывая интересы аудитории, черт возьми, чувак. Сколько у вас мест в номинации? Включите туда "Человека-паука", ради Бога. Зачем так очевидно обходить вниманием бедного парня, черт побери, покажите Питеру Паркеру немного любви. Я совершенно не шучу, учитывая столько фильмов они номинировали на звание "лучший". Чуваки, заговор вполне реален. Я рассуждал о том, что "Человек-паук" не был номинирован Академией, и нас тут же выгнали с YouTube. Свяжите эти две вещи вместе, и истина окажется где-то рядом", - заявил он.
Смит - не единственная знаменитость, которая выразила разочарование по поводу решения Киноакадемии игнорировать "Нет пути домой", популярный ведущий ток-шоу Джимми Киммел высказывался аналогичным образом. Ситуация напоминает церемонию 2009 года, когда "Темный рыцарь" Кристофера Нолана, не попал в перечень пяти претендентов, что вызвало аналогичный шум. В ответ на это Киноакадемия изменила свои правила, увеличив число номинантов до десяти, что, как предполагалось, позволит поощрять кинопроекты, пользующиеся большим успехом у зрителей.
"Какого черта? У них есть десять мест, и они не могут отдать одно самому масштабному событию в кино за последние три года? И потом они интересуются: "Почему никто не хочет смотреть это шоу?", как будто, черт возьми, делают выбор, учитывая интересы аудитории, черт возьми, чувак. Сколько у вас мест в номинации? Включите туда "Человека-паука", ради Бога. Зачем так очевидно обходить вниманием бедного парня, черт побери, покажите Питеру Паркеру немного любви. Я совершенно не шучу, учитывая столько фильмов они номинировали на звание "лучший". Чуваки, заговор вполне реален. Я рассуждал о том, что "Человек-паук" не был номинирован Академией, и нас тут же выгнали с YouTube. Свяжите эти две вещи вместе, и истина окажется где-то рядом", - заявил он.
Смит - не единственная знаменитость, которая выразила разочарование по поводу решения Киноакадемии игнорировать "Нет пути домой", популярный ведущий ток-шоу Джимми Киммел высказывался аналогичным образом. Ситуация напоминает церемонию 2009 года, когда "Темный рыцарь" Кристофера Нолана, не попал в перечень пяти претендентов, что вызвало аналогичный шум. В ответ на это Киноакадемия изменила свои правила, увеличив число номинантов до десяти, что, как предполагалось, позволит поощрять кинопроекты, пользующиеся большим успехом у зрителей.
Главный редактор портала KinoNews.ru - Андрей Станиславович Воронцов
Всего комментариев: 92
Megan Fox (Киноман), постов: 13155
11 февраля 2022 в 20:14
| |
5 |
Кохон писал(а) 11 февраля 2022 в 20:13 Не что-то, а кто-то)Гадай) Может, сам скажешь? А то мне лень |
Летописец (Критик), постов: 67086
11 февраля 2022 в 20:13
| |
|
16 |
Megan Fox писал(а) 11 февраля 2022 в 20:11 Иисусе! Что это?! Что за "Кохон" Не что-то, а кто-то)Гадай) |
Megan Fox (Киноман), постов: 13155
11 февраля 2022 в 20:11
| |
|
5 |
HUNTERX писал(а) 11 февраля 2022 в 20:02 Да что тут можно что-то обсуждать?!:) Иисусе! Что это?! Что за "Кохон" |
Лилит (Зритель), постов: 2250
11 февраля 2022 в 20:09
| |
|
7 |
Andrew писал(а) 11 февраля 2022 в 20:06 Разница между тогда и сейчас не только в том, что Паук много собрал, а в том, в каком состоянии находится прокат. ... Ваши рассуждения ничуть не лучше тех, кто этот Оскар выбирает. Вручать премии не за художественную ценность, а за то, что в экстремальных обстоятельствах фильм собрал кучу бабла тоже самое, что выбирать фильмы по уровню инклюзивности. Никто бы не ворчал про всю эту ситуацию, будь сценарий ЧП3 построенный не на том, что главный герой-паталогический дебил. |
Andrew (Главный редактор), постов: 80282
11 февраля 2022 в 20:06
| |
|
|
Разница между тогда и сейчас не только в том, что Паук много собрал, а в том, в каком состоянии находится прокат. Он никогда не был в таком кризисе. Просто никогда. Поэтому все сравнения с прежними коммерческими хитами, которые не попали на "Оскар", не имеют никакого смысла. Паук достоин именно из-за уникальности ситуации. |
Лилит (Зритель), постов: 2250
11 февраля 2022 в 20:05
| |
|
7 |
JENIK писал(а) 11 февраля 2022 в 19:18 Паук отлично поставленный фильм и очень драматичный. Холланд сказал, что было бы приятно, если номинировали, но ... Если для вас Человек-Дифиченто-очень драматичен, то мне жаль вас. Ваш уровень эмпатии на уровне хлебушка. Очень драматично, когда все события фильма случаются только потому что два дегенерата встретились. Один великовозрастный дебил не в состоянии проработать заклинание заранее, а юный дебил отрабатывает повесточку для умственно не полноценных. |
SпартаK (Критик), постов: 5194
11 февраля 2022 в 20:03
| |
|
15 |
Лилит писал(а) 11 февраля 2022 в 20:01 Тогда почему каждую часть Трансформеров или Форсажа тоже не номинировали? Или требование включить в Оскар ревелантно ... Они же не Марвел) |
Летописец (Критик), постов: 67086
11 февраля 2022 в 20:02
| |
|
16 |
Да что тут можно что-то обсуждать?!:) |
Лилит (Зритель), постов: 2250
11 февраля 2022 в 20:01
| |
|
7 |
SпартаK писал(а) 11 февраля 2022 в 18:55 Много бабок собрал. Тогда почему каждую часть Трансформеров или Форсажа тоже не номинировали? Или требование включить в Оскар ревелантно только для Диснея? |
Лилит (Зритель), постов: 2250
11 февраля 2022 в 19:59
| |
|
7 |
Это уже походит на балаган. Как же все переживают за Человека-Дифичента-аж кушать не могут. Ну как ниже сказали-хотите получить премию за сборы и фан-сервис? Идите на другие премии. Ну типа MTV или Kids Choice. Они конечно дно из дна, но там уж по достоинству оценят эту вакханалию дебилизма и дегенератства. Фильм для малолетних ДЭ достоин только премии малолетних ДЭ. |
ANAMAZINGMAN (Киноакадемик), постов: 13662
11 февраля 2022 в 19:49
| |
|
6 |
Anvar писал(а) 11 февраля 2022 в 19:45 Ну у Логана была номинация за сценарий. Заслуживал ли он за лучший фильм? Честно говоря я так не считаю. Но Логан ... Актёрские работы Джекмана и Кин точно заслуживали номинации. Да и на лучшем фильме можно было заменить. Кто там у нас среди кандидатов за 2018? А, средненькая журналистская драма Секретное досье. Вот на неё можно))) |
Anvar (Критик), постов: 2327
11 февраля 2022 в 19:45
| |
|
6 |
ANAMAZINGMAN писал(а) 11 февраля 2022 в 19:42 Вот, кстати. Все вспомнили что Тёмного рыцаря, Финал и Нет пути домой на Оскаре прокатили. А почему никто не возмущается, ... Ну у Логана была номинация за сценарий. Заслуживал ли он за лучший фильм? Честно говоря я так не считаю. Но Логан получше кандидат чем Паук |
Ёмoё (Зритель), постов: 731
11 февраля 2022 в 19:43
| |
|
6 |
Смит прокурил свой мозг ещё на съёмках Клерков! Не стоит обращать на него внимание! |
ANAMAZINGMAN (Киноакадемик), постов: 13662
11 февраля 2022 в 19:42
| |
|
6 |
Вот, кстати. Все вспомнили что Тёмного рыцаря, Финал и Нет пути домой на Оскаре прокатили. А почему никто не возмущается, что на лучший фильм не был номинирован ЛОГАН? Вот это реально было упущение Киноакадемии. Я возмущён. Требую на Оскар Джекмана и Мэнголда. #GiveOscarForLogan |
Ёмoё (Зритель), постов: 731
11 февраля 2022 в 19:40
| |
|
6 |
Да сколько можно? За 12 лет как номинантов стало десять , сколько фильмов коммерчески успешных были в их числе? Сколько? Фильмов пять или меньше?! К чему весь этот вселенский вой? Что в Паучке есть такое, кроме успеха в прокате, за что он может выдвигаться на главную премию? За что его номинировать? Ради рейтингов? Детский сад какой то! |
Anvar (Критик), постов: 2327
11 февраля 2022 в 19:40
| |
|
6 |
Andrey253 писал(а) 11 февраля 2022 в 19:37 Мммм, передергивание, люблю такое))
А вообще и Хоббит, и Аватар уже не шедевры мастеров, но Павук и на их фоне будет ... Ну я бы поспорил, что техническое достижение Аватара всё таки имеет большой вес. Но в плане художественной состовляющей там все действительно попроще |
ANAMAZINGMAN (Киноакадемик), постов: 13662
11 февраля 2022 в 19:39
| |
|
6 |
Andrey253 писал(а) 11 февраля 2022 в 19:37 Мммм, передергивание, люблю такое))
А вообще и Хоббит, и Аватар уже не шедевры мастеров, но Павук и на их фоне будет ... Паук вторичен только на фоне одного шедевра - Черепашек навсегда))) |
Anvar (Критик), постов: 2327
11 февраля 2022 в 19:38
| |
|
6 |
ANAMAZINGMAN писал(а) 11 февраля 2022 в 19:30 Мартин Скорсезе))) А вот это будет в лучших традициях Шьямалана) |
Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 25338
11 февраля 2022 в 19:37
| |
|
12 |
ANAMAZINGMAN писал(а) 11 февраля 2022 в 19:33 То есть, как нынешние Кэмерон и Джексон? Тогда это будет не сложно))) Мммм, передергивание, люблю такое))
А вообще и Хоббит, и Аватар уже не шедевры мастеров, но Павук и на их фоне будет вторичен) |
ANAMAZINGMAN (Киноакадемик), постов: 13662
11 февраля 2022 в 19:33
| |
|
6 |
Andrey253 писал(а) 11 февраля 2022 в 19:31 Пусть блокбастеры научатся снимать на уровне Кэмерона или Джексона 😀 То есть, как нынешние Кэмерон и Джексон? Тогда это будет не сложно))) |
ANAMAZINGMAN (Киноакадемик), постов: 13662
11 февраля 2022 в 19:32
| |
|
6 |
Киноакадемия: Ну ок, расширим количество номинантов до 20, чтобы теперь уж точно блокбастеры на Оскар номинировать… а потом через лет 10 снова будем все номинации малоизвестным артхаусам вручать))) |
Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 25338
11 февраля 2022 в 19:31
| |
|
12 |
TREADSTONE писал(а) 11 февраля 2022 в 19:29 Согласен со Смитом. Жанровый расизм академии Оскара, пренебрежительное отношение к блокбастера просто смеХотворны. Пусть блокбастеры научатся снимать на уровне Кэмерона или Джексона 😀 |
ogonek (Зритель), постов: 1153
11 февраля 2022 в 19:31
| |
|
13 |
Респект,не пошли на поводу у стада. |
ANAMAZINGMAN (Киноакадемик), постов: 13662
11 февраля 2022 в 19:30
| |
|
6 |
SпартаK писал(а) 11 февраля 2022 в 18:53 Кто следующий будет клянчить оскара пауку,это становиться уже интересно. Мартин Скорсезе))) |
Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 25338
11 февраля 2022 в 19:29
| |
|
12 |
Anvar писал(а) 11 февраля 2022 в 19:28 Еще бы, он фанат и писатель комиксов. И про Паука он писал, и про Сорвиголову, и про Бэтмена итд. И хотя уважаю Смита ... Смит давно из комика стал посмешищем |
TREADSTONE (Критик), постов: 25009
11 февраля 2022 в 19:29
| |
|
13 |
Согласен со Смитом. Жанровый расизм академии Оскара, пренебрежительное отношение к блокбастера просто смеХотворны. |
Anvar (Критик), постов: 2327
11 февраля 2022 в 19:28
| |
|
6 |
Andrey253 писал(а) 11 февраля 2022 в 19:19 Он не только фанат Химена, он еще фанат Паука😀😀😀😀 Еще бы, он фанат и писатель комиксов. И про Паука он писал, и про Сорвиголову, и про Бэтмена итд. И хотя уважаю Смита как творческого человека, но удивлен подобным словами его. Хоть и уважительно, но все же не соглашусь с ним |
Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 25338
11 февраля 2022 в 19:22
| |
|
12 |
darkwhite писал(а) 11 февраля 2022 в 19:20 Скрытый фанат лора Властелина колец)) Он ГИИИИИИИИИИИК😀😀 |
darkwhite (Критик), постов: 32397
11 февраля 2022 в 19:20
| |
|
14 |
Andrey253 писал(а) 11 февраля 2022 в 19:19 Он не только фанат Химена, он еще фанат Паука😀😀😀😀 Скрытый фанат лора Властелина колец)) |
Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 25338
11 февраля 2022 в 19:19
| |
|
12 |
Он не только фанат Химена, он еще фанат Паука😀😀😀😀 |
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
Свежие новости:
Реклама
| 1 | Девочка, покорившая время | 8.75 |
|---|---|---|
| 2 | Нэчжа побеждает Царя драконов | 8.68 |
| 3 | Ночи Кабирии | 8.42 |
| 4 | Человек-бензопила. Фильм: История Резе | 8 |
| 5 | Марти Великолепный | 7.89 |
| 1 | На выброс | 7.5 |
|---|---|---|
| 2 | Сводишь с ума | 7 |
| 3 | Невероятные приключения Шурика | 6.38 |
| 4 | Первый на Олимпе | 6.38 |
| 5 | Семейное счастье | 6.2 |
| 1 | Грань будущего 2 | 9.17 |
|---|---|---|
| 2 | Биошок | 9.00 |
| 3 | Война миров Z 2 | 8.68 |
| 4 | Шрек 5 | 8.63 |
| 5 | Безумный Макс: Пустошь | 8.60 |
| 1 | Властелин колец 3: Возвращение Короля | 9.5 |
|---|---|---|
| 2 | Побег из Шоушенка | 9.46 |
| 3 | Терминатор 2: Судный день | 9.45 |
| 4 | Властелин колец 2: Две крепости | 9.4 |
| 5 | Форрест Гамп | 9.4 |
| 1 | Побег из Шоушенка | 9.46 |
|---|---|---|
| 2 | Крестный отец | 9.17 |
| 3 | Темный рыцарь | 9.12 |
| 4 | Крестный отец 2 | 8.96 |
| 5 | 12 разгневанных мужчин | 9.16 |
| 1 | Во все тяжкие | 9.45 |
|---|---|---|
| 2 | Место встречи изменить нельзя | 9.39 |
| 3 | Игра престолов | 9.25 |
| 4 | Михайло Ломоносов | 9.25 |
| 5 | Гордость и предубеждение | 9.13 |
Самые обсуждаемые материалы
Какие голливудские звезды, ассоциирующиеся у зрителей с героями, сыграли злодеев
Актриса отозвала все свои иски к компании Джастина Бальдони
Актриса К`Орианка Килчер уверена, что ее образ нелегально использовали в фильмах "Аватар"
Наши рекорды



