px
Всего комментариев: 48
Etan (Зритель), постов: 1381
15 февраля 2022, 23:14
Аватарка пользователя Etan
Больше 5 лет на сайте
5
Там в лидеры голосования вырвался Снайдеркат, однако он не допущен до голосования, но при этом обогнал Нет пути домой.

ИбнМансур (Зритель), постов: 884
15 февраля 2022, 21:35
Аватарка пользователя ИбнМансур
Больше 12 лет на сайте
12
Тот момент когда расписался в собственной ненужности. R.I.P Американская Киноакадемия. Окончательно и бесповоротно.

yrenson (Киноакадемик), постов: 7244
15 февраля 2022, 17:53
Аватарка пользователя yrenson
Больше 10 лет на сайте
10
Anvar писал(а) 15 февраля 2022, 17:39
Я имел в виду, что Шоушенк был выпущен второй раз после номинаций. Не после церемонии. А между церемонией и объявлением ...
В январе) где, по факту, смотреть было просто нечего) Всё равно я не верю в вашу теорию....

Anvar (Критик), постов: 2327
15 февраля 2022, 17:39
Аватарка пользователя Anvar
Больше 4 лет на сайте
4
yrenson писал(а) 15 февраля 2022, 17:33
А также Эйс вентура, маска, тупой и ещё тупее(это самые кассовые фильмы!) и тут просто не нашлось места Шоушенку. ...
Я имел в виду, что Шоушенк был выпущен второй раз после номинаций. Не после церемонии. А между церемонией и объявлением номинантов

Anvar (Критик), постов: 2327
15 февраля 2022, 17:35
Аватарка пользователя Anvar
Больше 4 лет на сайте
4
Anvar писал(а) 15 февраля 2022, 17:30
Если дать номинировать массовому зрителю то он будет пропускать классные, ибо они так много фильмов как критики ...
Это работает до сих пор. И это правда и обо мне. В прошлом году был номинирован отличнейший фильм "Суд над Чикагской семёркой" Аарона Соркина. Я его пропустил. И посмотрел после номинации. Отличный фильм. (Я в курсе что он политически однобокий и крайне манипулитивный. Люди которые во всем видят пропаганду идите лесом. Я кино смотрю как творения искусства, и не делаю выводов о жизни и мире на основе кино)


yrenson (Киноакадемик), постов: 7244
15 февраля 2022, 17:33
Аватарка пользователя yrenson
Больше 10 лет на сайте
10
Anvar писал(а) 15 февраля 2022, 17:28
"А вы знаете я вам почти поверил!"
Типо я где то обманул? Или вы хотели сказать что я вас почти убедил?
94ом ...
А также Эйс вентура, маска, тупой и ещё тупее(это самые кассовые фильмы!) и тут просто не нашлось места Шоушенку. Да оскар помог и то второй прокат был раньше Оскара. У вас был не обман, а заблуждение!....

John23 (Критик), постов: 25900
15 февраля 2022, 17:32
Аватарка пользователя John23
Больше 7 лет на сайте
7
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Потом после падений рейтингов опять будут репу чесать - "А чё мы не так сделали?"

Anvar (Критик), постов: 2327
15 февраля 2022, 17:30
Аватарка пользователя Anvar
Больше 4 лет на сайте
4
Anvar писал(а) 15 февраля 2022, 17:28
"А вы знаете я вам почти поверил!"
Типо я где то обманул? Или вы хотели сказать что я вас почти убедил?
94ом ...
Если дать номинировать массовому зрителю то он будет пропускать классные, ибо они так много фильмов как критики за год не смотрят

John23 (Критик), постов: 25900
15 февраля 2022, 17:30
Аватарка пользователя John23
Больше 7 лет на сайте
7
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Angelina писал(а) 15 февраля 2022, 17:22
Ахаха. видели трёх ведущих Оскара? Ой, не могу просто.
Вот видишь, удачных кандидатов на шутников выбрали - тебе уже смешно:))

Anvar (Критик), постов: 2327
15 февраля 2022, 17:28
Аватарка пользователя Anvar
Больше 4 лет на сайте
4
yrenson писал(а) 15 февраля 2022, 17:12
А вы знаете, я вам почти поверил! Шоушенка выпустили повторно, где он и выручил кассу из остальных фильмов такого ...
"А вы знаете я вам почти поверил!"
Типо я где то обманул? Или вы хотели сказать что я вас почти убедил?
94ом вышли Криминальное Чтиво, Форрест Гамп, Шоушенк. Лучший год в истории кино. Шоушенк провалился в кассе. Он массовому зрителю стал известен после номинации на Оскар. И именно после номинации на Оскар его заново в прокат выпустили.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.


Главные материалы сайта:

John23 (Критик), постов: 25900
сегодня, 13:09
John23
"Вернется в кинобизнес" - Старенький он уже, больной, да и рисковать с ним вряд ли кто захочет, так что шаншы на возвращение почти нулевые.

Andrew (Главный редактор), постов: 73238
сегодня, 12:47
Andrew
Не исключено:)

yrenson (Киноакадемик), постов: 7244
сегодня, 12:38
yrenson
А может и Джона Хилл)))

Andrew (Главный редактор), постов: 73238
сегодня, 12:27
Andrew
ОН напишет мемуары, а через 20 лет постаревший Крис Пратт сыграет его роль и получит Оскар:)

Finch (Киноакадемик), постов: 4218
сегодня, 12:26
Finch
Ладно, купил.
Ох, ну это точно последний раз, когда на хайпе...

Andrew (Главный редактор), постов: 73238
сегодня, 12:25
Andrew
Вернется он вряд ли:) Голливуд не простит ему проигрыш:) Но выйти на свободу теперь вполне реально

Fox Mulder (Критик), постов: 1704
сегодня, 12:20
Fox Mulder
Поплачь.

Fox Mulder (Критик), постов: 1704
сегодня, 12:17
Fox Mulder
Значит ему можно их домогаться?) лол.

El Gringo (Киноман), постов: 650
сегодня, 11:57
El Gringo
А после, он засудит всех тех, кто давал против него ложные показания.

Kent S (Киноакадемик), постов: 33594
сегодня, 11:29
Kent S
А если потом снять фильм по этой ситуации и выставить на Оскар. Вот там интересно будет



Фильм месяца
Постер к фильму Мятежная Луна, часть 2: Дарующая шрамы
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Кассовые сборы фильма "Дюна: Часть вторая" почти достигли 700 миллионов
Вторая часть дилогии "Мятежная луна" получила крайне низкий рейтинг
Состоялась премьера трейлера фильма "Дэдпул и Росомаха"
Награждения
Наши рекорды