Автору данной статьи явно необходим ликбез. Фраза "продолжительность которого почти эквивалентна художественному фильму" - нонсенс. Уважаемый Андрей Воронцов и редакторы сайта, для информации - художественный фильм может быть и короткометражным. Автор явно хотел сказать "полнометражному" фильму. Но и тут вопрос - тогда почти "почти равна"? 85 минут - этого по-вашему не достаточно , чтобы считать фильм "полным метром"? Загляните хотя бы в Википедию: https://en.m.wikipedia.org/wiki/Feature_film
Еще больше вопросов к тому, как и на каком основании вы делаете подборки "лучших" фильмов к некоторым заметкам... Видимо, наугад)
Сайт о кино, авторы которого в кино не разбираются - это не лучшее позиционирование, в общем.

Ради бога,никто и не против

мимо кассы. я не буду это смотреть

Кто режиссировал пилот? Балагов вроде отснял все сцены, но потом их пересняли

Нормально по времени

Рано паниковать. Пилот сперва посмотрим. Я искренне надеюсь что будет круто

А толку? Всё равно выйдет коричневая кучка переработанной органики.

Ранее в сети была информация о 90 минутах:) Видать, уже скорректировали более точное время:)

Почти полтораха, клево, мне нравится что создатели не боятся выходить за рамки стандартных 40-60 минут