Warner Bros. снимет фильм "Гарри Поттер и проклятое дитя"

16.02.2023 15:23
Warner Bros. снимет фильм Гарри Поттер и проклятое дитя
Студия надеется на развитие франшизы после провала "Фантастических тварей"
Киностудия Warner Bros. рассчитывает на продолжение "поттерианы" на больших экранах, несмотря на провал серии "Фантастические твари и где они обитают", который считался приквелом основной истории. Источники в студии утверждают, что руководство запланировало экранизацию пьесы "Гарри Поттер и проклятое дитя".
“Это было в их поле зрения с тех пор, как пьеса оказалась такой популярной. Но на некоторое время проект отошел на второй план, потому что было так много работы над франшизой "Фантастические твари", - прокомментировал анонимный информатор.
Утверждается, что продюсеры хотели бы, чтобы исполнитель роли Гарри Поттера Дэниел Рэдклифф принял участие в новой экранизации. "Все, кто работает над "миром Гарри", хотят, чтобы Дэниел вернулся, но сначала они должны согласовать сколько фильмов будет, утвердить сценарии и бюджеты", - добавил он.
Напомним, что ранее Warner Bros. пыталась развивать франшизу "Фантастические твари", но не слишком удачно. Последняя серия "Фантастические твари 3: Тайны Дамблдора" была выпущена в 2022 году и провалилась в мировом прокате, заработав всего 400 миллионов долларов.
Главный редактор портала KinoNews.ru - Андрей Станиславович Воронцов
Источник новости: The Sun


Всего комментариев: 63
intvindet (Киноакадемик), постов: 13629
17 февраля 2023 в 18:22
Аватарка пользователя intvindet
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Warner Bros опровергли эту новость о разработке официально, все это оказалось спекуляцией темы и противоречивых изданий.

TREADSTONE (Критик), постов: 25008
17 февраля 2023 в 12:30
Аватарка пользователя TREADSTONE
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
К четвертой части можно придраться да, но ее многие любят. Так же с Джо Джо (коль за аниме заговорили тут), ч при пересмотре начал замечать некоторые реально глупые сцены и слишком большие условности, которые никак не объясняются. Но в целом, все равно веселое зрелище. Тут важно чтобы настрой фильм или сериал давал, увлекал и достоинств можно было назвать больше недачетов.

TREADSTONE (Критик), постов: 25008
17 февраля 2023 в 12:28
Аватарка пользователя TREADSTONE
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Finch писал(а) 17 февраля 2023 в 8:01
Да она шикарная:) Но странная местами + этот тусклый фильтр + издёвка с Чемпионатом по квиддичу.
На счёт фильтра... На фоне шестой части и ее цветоккорекции - недочёты четвертой просто растворяются:)

Бекинсейл (Зритель), постов: 3491
17 февраля 2023 в 11:49
Аватарка пользователя Бекинсейл
Больше 3 лет на сайте
3
Finch писал(а) 17 февраля 2023 в 11:33
"Однако всем нравится, ставят десятки, никто не обращает внимания на такое..." - Ну, бывает. Ничего страшного:) ...
У него чувствуется дух анимэшника, когда глубокий смысл вдруг пропал, но никто не замечает:)
Я вот абсолютно никак отношусь к франшизе "Гарри Поттер", что-то смотрел, но это неточно. Не заинтересовывает эта франшиза

Finch (Критик), постов: 4572
17 февраля 2023 в 11:33
Аватарка пользователя Finch
Больше 5 лет на сайте
5
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Regolas писал(а) 17 февраля 2023 в 11:28
Мэ...
Лан, сам не знаю, чего распинаюсь. Просто меня очень удивляет то, что здесь я вижу лютую халтуру, на которую ...
"Однако всем нравится, ставят десятки, никто не обращает внимания на такое..." - Ну, бывает. Ничего страшного:) Можно просто не зацикливаться на подобных вещах:)


Regolas (Критик), постов: 10888
17 февраля 2023 в 11:28
Аватарка пользователя Regolas
Больше 10 лет на сайте
10
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Finch писал(а) 17 февраля 2023 в 11:22
"Сделали чушь подростковую с неуместными шутками" - Шикарная получилась чушь, однако! Смаковал весь сеанс:)) ...
Мэ...
Лан, сам не знаю, чего распинаюсь. Просто меня очень удивляет то, что здесь я вижу лютую халтуру, на которую обратил внимание после просмотра отличной трилогии, но ещё до прочтения книг. Потом ещё больше убедился в этом.
Однако всем нравится, ставят десятки, никто не обращает внимания на такое...

Эх, пойду уж, буду грустить один =(

Finch (Критик), постов: 4572
17 февраля 2023 в 11:22
Аватарка пользователя Finch
Больше 5 лет на сайте
5
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Regolas писал(а) 17 февраля 2023 в 9:07
Да ничего подобного. Сделали чушь подростковую с неуместными шутками. + вырезали тонну объяснений и подробностей.
"Сделали чушь подростковую с неуместными шутками" - Шикарная получилась чушь, однако! Смаковал весь сеанс:)) Помню, в 2005 году у нас только в одном кинотеатре города на старте показывали. В первый день раскупили почти все билеты, пришлось брать боковушку. Последний раз фильм пересматривал лет 7-8 назад, и отношение к нему не поменялось:)

Regolas (Критик), постов: 10888
17 февраля 2023 в 11:11
Аватарка пользователя Regolas
Больше 10 лет на сайте
10
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
MiB писал(а) 17 февраля 2023 в 11:00
И уложился в 150 миллионов (причем режиссер отработал за мизерный миллион, став самым масштабным среди четырех ...
Лучше бы деньги на полёты с драконом направили на Винки. Столь тупой сцены нет ни в одной части:)

MiB (Киноакадемик), постов: 9269
17 февраля 2023 в 11:02
Аватарка пользователя MiB
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Fox Mulder писал(а) 17 февраля 2023 в 10:54
Не знаю что там упустили в фильмах, что было в книга, не читал. Но первые две части часто хвалят из-за близости сюжета ...
Кажутся детскими из-за детей в главных ролях.
Тайная комната довольно жуткая, сама по себе (змеи, пауки, убийства, страшные голоса)

MiB (Киноакадемик), постов: 9269
17 февраля 2023 в 11:00
Аватарка пользователя MiB
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
MiB писал(а) 17 февраля 2023 в 10:57
Деньги то где на это брать? Одна эльфийка чего стоить будет. Актрису найди, зарплату дай, спецэффекты сделай, оператору ...
И уложился в 150 миллионов (причем режиссер отработал за мизерный миллион, став самым масштабным среди четырех фильмов, к слову. Тут и Битва с драконом. и сцена в озере, и бал, и битва с Володей. Колоссальная работа была проделана всей творческой команды.

MiB (Киноакадемик), постов: 9269
17 февраля 2023 в 10:57
Аватарка пользователя MiB
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Regolas писал(а) 17 февраля 2023 в 10:37
Лан, не буду продолжать. Я уже до этого давал понять, что сценарий четвёртого фильма ужасен и множество вещей можно ...
Деньги то где на это брать? Одна эльфийка чего стоить будет. Актрису найди, зарплату дай, спецэффекты сделай, оператору заплати, и так далее.
Для вас кино что ли по щелчку делается?
С точки зрения кинематографа, у Кубка отличный сценарий, который сосредоточился на важном и зрителю (самое главное) не дал скучать.

MiB (Киноакадемик), постов: 9269
17 февраля 2023 в 10:54
Аватарка пользователя MiB
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Regolas писал(а) 17 февраля 2023 в 10:29
Ну, я не спорю, многим нравятся простеньеие фильмы, в которых элементарно логику не завезли, но нашли время на всякую ...
Скитер правильно что убрали. Оставили пару коминых сцен и фамилию засветили, чтобы потом зрителю знал, что это "та самая тетка, которая книгу про Дамблдора напишет в финальной книге"

Fox Mulder (Критик), постов: 2188
17 февраля 2023 в 10:54
Аватарка пользователя Fox Mulder
Больше 3 лет на сайте
3
Не знаю что там упустили в фильмах, что было в книга, не читал. Но первые две части часто хвалят из-за близости сюжета к оригиналу, мне то они кажутся слишком детскими. Мне нравятся все части начиная с узника.

Regolas (Критик), постов: 10888
17 февраля 2023 в 10:37
Аватарка пользователя Regolas
Больше 10 лет на сайте
10
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
MiB писал(а) 17 февраля 2023 в 10:24
Я бы понял, если линия Крауча раскрылась в конце второго или начале третьего акта, тогда можно тратить время на ...
Лан, не буду продолжать. Я уже до этого давал понять, что сценарий четвёртого фильма ужасен и множество вещей можно было выкинуть, сосредоточившись на важном, раз времени не хватало.

Regolas (Критик), постов: 10888
17 февраля 2023 в 10:30
Аватарка пользователя Regolas
Больше 10 лет на сайте
10
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
MiB писал(а) 17 февраля 2023 в 10:24
Я бы понял, если линия Крауча раскрылась в конце второго или начале третьего акта, тогда можно тратить время на ...
Вот именно, показывать! А когда фильм просто игнорирует очень важные вещи, образуется дырень.

Regolas (Критик), постов: 10888
17 февраля 2023 в 10:29
Аватарка пользователя Regolas
Больше 10 лет на сайте
10
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
MiB писал(а) 17 февраля 2023 в 10:14
Многим зрителям, по факту, по боку, кто такой Крауч-младший и что с ним сталося. Подробности его линии уаеличаь ...
Ну, я не спорю, многим нравятся простеньеие фильмы, в которых элементарно логику не завезли, но нашли время на всякую ерунду.
Со Скитер тоже линию не довели: накой она нужна, если твиста финального нет? По сути она просто раздражала весь фильм.

И так со всем "Кубком огня", он просто не работает, ничего толком не доведено до ума, многое поменяли просто так (та сцена с Дамблдором, который "спокойно" спрашивает :D). Но красиво и в финале Тёмный Лорд вернулся, всё, прощаем ленте глупый рваный сценарий!))

MiB (Киноакадемик), постов: 9269
17 февраля 2023 в 10:24
Аватарка пользователя MiB
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
MiB писал(а) 17 февраля 2023 в 10:14
Многим зрителям, по факту, по боку, кто такой Крауч-младший и что с ним сталося. Подробности его линии уаеличаь ...
Я бы понял, если линия Крауча раскрылась в конце второго или начале третьего акта, тогда можно тратить время на показ его истории, но не когда в фильме прошла уже финальная битва главного героя и злодея, зрителям уже пора домой, а тут мы еще будем смотреть 10 минут как нам показывают страдания матери, обмен с сыном, Винки и поцелуй Дементора. Опять же, в книге персонаж это все глвлоит устно. А зрителю надо показывать.
Допустим, Крауч в фильме асе таки начал рассказывать свою длинющую историю. И у зрителя в голове - кто такая мать Крауча, нам ее показывали? Кто такая Винки? А где тогда Добби? Оказывается есть г.а.в.н.э.? И так далее.
Не путайте понятия фильма и книги. В книге модно рассказать, влезть в голову главного героя, узнать его мысли. В фильме нужно только показывать

MiB (Киноакадемик), постов: 9269
17 февраля 2023 в 10:14
Аватарка пользователя MiB
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Regolas писал(а) 17 февраля 2023 в 9:30
Плохо сохранили.
Можете объяснить, как младший Крауч оказался на свободе, зачем метнул метку и проник на место ...
Многим зрителям, по факту, по боку, кто такой Крауч-младший и что с ним сталося. Подробности его линии уаеличаь и без того длинный хронометраж фильма в лучшем случае минут на 10 и послужат не больше, чем удовлетворением хотелок фанатов. Тем более роль Крауча в книгах с 5 по 7 вообще никому не нужна.
По моему, это очевидно, зачем он занял место Грюма. Касательно паники - никто и не знал, что он сбежал из Азкабана. Лишь в финале Дамблдор говорит о том, чтобы сообщили о побеге. Из фильмов мы также не знаем, как Блэк сбежал. Ничего же, живем.
Если бы показали линию Крауча, нашлись бы недовольные линией Риты Скитер, на которой завязана небольшая детективная часть с финальным твистом в виде жука.
По мне, сценарист Кубка огня справился на отлично.

Regolas (Критик), постов: 10888
17 февраля 2023 в 9:30
Аватарка пользователя Regolas
Больше 10 лет на сайте
10
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
MiB писал(а) 17 февраля 2023 в 9:11
Вот негодяи, превратили из 650-850 страничных книг 120-страничные сценарии, сохранив при этом суть=)
Плохо сохранили.
Можете объяснить, как младший Крауч оказался на свободе, зачем метнул метку и проник на место Грюма?
В прошлом фильме из-за Сириуса вся магическая (и не только) Британия на ноги встала, а тут всем по барабану. + куда он потом делся? Почему его в пятой, шестой или седьмой части не спасли, ведь он столь ценный пожиратель смерти?
А вот, читайте книги, фильм плюнул на все эти факты.

bodyhype (Зритель), постов: 255
17 февраля 2023 в 9:24
Аватарка пользователя bodyhype
Maxxx писал(а) 16 февраля 2023 в 19:35
не знаю, раз в год пересматриваю Гаррика, всегда кайфую, и в 60 лет буду смотреть)))
Да ладно...эта уже зависимость,первые три части вообще подростковые,в тридцать сорок лет смотреть такое,ну если только из-за спецэффектов и зверей всяких фантастических,например из-за грифона,то понимаю...Если пересматривать,то последние части,когда он уже повзрослел...)))

MiB (Киноакадемик), постов: 9269
17 февраля 2023 в 9:11
Аватарка пользователя MiB
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Regolas писал(а) 17 февраля 2023 в 9:07
Да ничего подобного. Сделали чушь подростковую с неуместными шутками. + вырезали тонну объяснений и подробностей.
Вот негодяи, превратили из 650-850 страничных книг 120-страничные сценарии, сохранив при этом суть=)

Regolas (Критик), постов: 10888
17 февраля 2023 в 9:07
Аватарка пользователя Regolas
Больше 10 лет на сайте
10
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Finch писал(а) 17 февраля 2023 в 8:01
Да она шикарная:) Но странная местами + этот тусклый фильтр + издёвка с Чемпионатом по квиддичу.
Да ничего подобного. Сделали чушь подростковую с неуместными шутками. + вырезали тонну объяснений и подробностей.

Finch (Критик), постов: 4572
17 февраля 2023 в 8:01
Аватарка пользователя Finch
Больше 5 лет на сайте
5
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Maxxx писал(а) 16 февраля 2023 в 21:44
4-ая отличная
Да она шикарная:) Но странная местами + этот тусклый фильтр + издёвка с Чемпионатом по квиддичу.

Kent S (Киноакадемик), постов: 39646
16 февраля 2023 в 22:54
Аватарка пользователя Kent S
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Сами загубили ДС, Загубили Фантастических тварей. Теперь опять к Поттеру именно вернулись.
Редклиф столько лет отмазывался от Поттера, а теперь опять вернется?

intvindet (Киноакадемик), постов: 13629
16 февраля 2023 в 22:16
Аватарка пользователя intvindet
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
SF Freddy писал(а) 16 февраля 2023 в 20:12
по уровню качества чуток лучше ужасной 4 части)
Лучше по всем категориям, нужно понимать, что без Дэвида Хеймана не обошелся не один фильм франшизы. Warner Bros прекрасно это осознают, что без непосредственно его участия возродить цикл не получится. Вот они и доверили его продюсерской компании несколько популярных известных экранизаций, включая «Вилли Вонку».

заур_багиров (Критик), постов: 3008
16 февраля 2023 в 22:14
Аватарка пользователя заур_багиров
Больше 14 лет на сайте
14
О боже, моё опасения сбылось

Maxxx (Критик), постов: 5250
16 февраля 2023 в 21:44
Аватарка пользователя Maxxx
Больше 13 лет на сайте
13
SF Freddy писал(а) 16 февраля 2023 в 20:12
по уровню качества чуток лучше ужасной 4 части)
4-ая отличная

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32207
16 февраля 2023 в 20:14
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Шермиона будет чернокожей хоть?

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32207
16 февраля 2023 в 20:12
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
intvindet писал(а) 16 февраля 2023 в 19:55
Девид Йетс снял три самых кассовых фильма франшизы завершив киноцикл. Действительно с чего бы его назначать)
по уровню качества чуток лучше ужасной 4 части)

intvindet (Киноакадемик), постов: 13629
16 февраля 2023 в 19:55
Аватарка пользователя intvindet
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
darkwhite писал(а) 16 февраля 2023 в 19:33
Назначьте Девида Йетса:) Сделайте контрольный выстрел:)
Девид Йетс снял три самых кассовых фильма франшизы завершив киноцикл. Действительно с чего бы его назначать)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:


Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Актеры смогу претендовать на несколько "Оскаров" в одной категории
Актриса отозвала все свои иски к компании Джастина Бальдони
Иск о домогательствах урегулирован за две недели о Федерального суда
Наши рекорды