Главная » Все новости кино » Фильм "Человек-муравей и Оса: Квантомания" стартовал с рекордом » Комментарии: страница 2

Фильм "Человек-муравей и Оса: Квантомания" стартовал с рекордом

19.02.2023 11:46

Третий фильм о супергерое продемонстрировал лучший старт серии

Фильм "Человек-муравей и Оса: Квантомания" студии Марвел весьма успешно стартовал в домашнем прокате. Экранизация режиссера Пейтона Рида, как ожидается, заработает за первые три дня 109 миллионов долларов, а за четыре - 127,5 миллиона долларов.
Таким образом, третий фильм о Человеке-муравье стартовал лучше, чем предыдущие два. Первый "Человек-муравей" заработал 57,2 миллиона долларов в Северной Америке за премьерные трехдневные выходные, что являлось худшим результатом киновселенной Марвел, и завершил прокат с 519,3 миллиона долларов по всему миру. Три года спустя второй фильм, "Человек-муравей и Оса", стартовал с 75,8 миллиона долларов в американских кинотеатрах, а затем собрал 622,7 миллиона долларов в мировом прокате.
Одна из проблем для фильма "Человек-муравей: Квантомания" - рейтинг Rotten Tomatoes, который в настоящее время составляет всего 48 процентов, что является вторым худшим результатом в истории кинематографической вселенной Marvel после экранизации комиксов "Вечныt" (47 процентов) и заметно отстает от рейтинга "Человека-муравья" 2012 года (83 процента) и "Человека-муравья и Осы" 2015 года (87 процентах). Что может сказаться на выносливости картины в прокате.

Главный редактор портала KinoNews.ru - Андрей Станиславович Воронцов

Источник новости: Deadline

Рейтинги фильмов по теме:

Лучшие кинокомиксы. ТОП 100

Лучшие фантастические фильмы. ТОП 100

Всего комментариев: 44

BADENBADEN (Критик), постов: 7691 19 февраля 2023 в 14:15
15	John23 писал(а) 19 февраля 2023 в 13:20 Так во втором "Муравье" в первую очередь сценарий был плох, а не режиссура. Этот режиссёр сценарий не писал ... Может сюжет всё-таки?)

Кухулин (Зритель), постов: 321 19 февраля 2023 в 14:03
13	Первый уик-энд конечно хорошо соберёт, но потом будет очень сильный обвал

Убийца Микки (Зритель), постов: 187

19 февраля 2023 в 13:53

Убийца Микки писал(а) 19 февраля 2023 в 13:49

Ну каждому своё. Никого не принуждаю. Каждый сам решает только лишь для себя и за себя. Но лично мне важно чтобы ...

Но каждый имеет право на видение и на то чтобы его воплотить в произведении. Я же в праве своём чтобы дать лично свою оценку тому или иному произведению. Нравится оно мне или нет. И то же со всеми и каждым.

Убийца Микки (Зритель), постов: 187

19 февраля 2023 в 13:49

Intaler писал(а) 19 февраля 2023 в 13:31

У вас максималистичный подход. А многие относятся к кинопроизводству проще

Ну каждому своё. Никого не принуждаю. Каждый сам решает только лишь для себя и за себя. Но лично мне важно чтобы фильм и после не отпускал меня. Фильм должен иметь смысл, какое то зерно. Не в том смысле что поучительный, в духе "вот и сказочке конец, а кто слушал тот молодец". А идею. При этом трэш мне не очень заходит. По крайней мере артхаус или авторское кино в духе человеческой многоножки или бивня (если их можно такими назвать вообще) мне как-то не очень заходят. Хотя примерно представляю о чём эти фильмы и слышал какие трактовки о них есть. Но всё же не моё это кино. Хотя не могу не признать тот эффект какой они способны оказывать на зрителя. Мне в основном нравятся фильмы которые ломают шаблоны и стереотипы. Идут против мэйнстрима. Я считаю что режиссеров подобных фильмов стоит уважать за то, что таким образом они показывают во первых что у них есть свое мнение и видение отличающееся от большинства, а во вторых что у них хватает духу чтобы воплотить своё видение в произведении.

Убийца Микки (Зритель), постов: 187

19 февраля 2023 в 13:39

Убийца Микки писал(а) 19 февраля 2023 в 13:29

Как по мне, смерть Кубрика, это можно сказать своего рода водораздел, рубеж. Кино можно сказать умерло вместе с ...

И возвращаясь к Кубрику, на мой взгляд никто не покажет темы войны и её ужасов (цельнометаллическая оболочка), насилия в социуме (апельсин), секса, сношений, измен и извращений (с закрытыми глазами), мрак космоса (одиссея), психоз, изоляцию и мистицизм (сияние), пеплум (спартак), одержимость и заигрывание с нормами общественной морали и упадка традиционных ценностей в обществе (лолита). Эти фильмы если не назовёшь прямо таки шедеврами, но не признать что они стоят особняком в истории кинематографа, оказав в своё время сильное влияние на индустрию, полагаю нельзя. Дальше уже никто не решался показывать и говорить об этом так как делал Кубрик. При всём при том, какие неплохие и хорошие фильмы выпустили в новом тысячелетии Скорсезе, Спилберг, Нолан, Финчер и так далее- это всё же уже не тот уровень, что наблюдался в эпоху Кубрика (с середины 50-х по конец 90-х).

Intaler (Киноман), постов: 9115

19 февраля 2023 в 13:31

Убийца Микки писал(а) 19 февраля 2023 в 13:29

У вас максималистичный подход. А многие относятся к кинопроизводству проще

Убийца Микки (Зритель), постов: 187

19 февраля 2023 в 13:29

Anvar писал(а) 19 февраля 2023 в 12:20

Меня забавляет, как тут пытаются защитить очередную посредственность обвиняя кинокритиков в чем попало. Посмотрите ...

Как по мне, смерть Кубрика, это можно сказать своего рода водораздел, рубеж. Кино можно сказать умерло вместе с ним. Символично что она случилась в самом конце второго тысячелетия. После этого уже никто не будет рисковать мэйнстримом, повесткой, трендами и коммерцией так как делал Маэстро. Можно не соглашаться с этим и считать иначе, и это право каждого. Но лично для меня кино как творчество, представляющее художественную ценность, когда режиссёр и все участвующие вместе с ним, могли что высказать, или вбросить в мир свои мысли и идеи, уже нету. Есть теперь только аттракционы. Которые могут и быть интересными, но только лишь пока человек в нем находится и наблюдает непосредственно. Потом же это не оставляет никаких мыслей, идей или хотя бы какой никакой пищи для ума.

John23 (Критик), постов: 30834

19 февраля 2023 в 13:20

BADENBADEN писал(а) 19 февраля 2023 в 13:12

Зачем оценки смотреть, если режиссер тот же, что снял поганую вторую часть)

Так во втором "Муравье" в первую очередь сценарий был плох, а не режиссура. Этот режиссёр сценарий не писал ни ко второму ни к третьему "Муравью".

BADENBADEN (Критик), постов: 7691

19 февраля 2023 в 13:12

Anvar писал(а) 19 февраля 2023 в 12:20

Зачем оценки смотреть, если режиссер тот же, что снял поганую вторую часть)

Borg (Зритель), постов: 191 19 февраля 2023 в 13:00
	Anvar писал(а) 19 февраля 2023 в 12:20 Меня забавляет, как тут пытаются защитить очередную посредственность обвиняя кинокритиков в чем попало. Посмотрите ... Согласен.

Anvar (Критик), постов: 2327

19 февраля 2023 в 12:20

Меня забавляет, как тут пытаются защитить очередную посредственность обвиняя кинокритиков в чем попало. Посмотрите оценки на IMDB. Посмотрите оценки на cinemascore. Они низкие. Их дают сами зрители которые ходят на кино. Я понимаю вашу точку зрения. Я тоже делаю вывод о фильме лишь посмотрев его. Но в чем смысл писать, что кинокритики не правы или другую подобную глупость, если всё указывает что фильм абсолютно никчёмный. А насчёт сборов. Подождём пару недель, всё станет тогда ясно.

Wylf (Зритель), постов: 189

19 февраля 2023 в 12:13

SF Freddy писал(а) 19 февраля 2023 в 12:04

ну если строить свой интерес сайтам такого направления как Rotten Tomatoes, то тогда лучше вообще кинематографом не интерисоваться)

Полностью с вами согласен. Есть кино авторское, для так называемых критиков, а есть массовое, для людей. И люди голосуют покупкой билетов. Тем более томатные критики уже не раз зашкваривались ставя высокие оценки довольно слабым, по мнению абсолютного большинства, проектам.

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32208 19 февраля 2023 в 12:04
15	ну если строить свой интерес сайтам такого направления как Rotten Tomatoes, то тогда лучше вообще кинематографом не интерисоваться)

Mr Ma (Критик), постов: 9938 19 февраля 2023 в 12:04
14	Кинокритики выступили на все бабки) Можно их смело заменять ChatGPT - никакой разницы)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:

Джеймс Кэмерон и Роберт Родригес готовят секретный проект

Женская версия "Неудержимых" запущена в производство

Кейт Бекинсейл возглавит фильм серии "Ночь живых мертвецов"

Джеймс Франко вернулся в голливудское кино после длительного перерыва

Лучшие фильмы за год


1	Девочка, покорившая время	8.75
2	Нэчжа побеждает Царя драконов	8.68
3	Ночи Кабирии	8.42
4	Человек-бензопила. Фильм: История Резе	8
5	Марти Великолепный	7.89

Весь список

Лучшие российские фильмы за год


1	На выброс	7.5
2	Сводишь с ума	7
3	Невероятные приключения Шурика	6.38
4	Первый на Олимпе	6.38
5	Семейное счастье	6.2

Весь список

Самые ожидаемые фильмы


1	Грань будущего 2	9.17
2	Биошок	9.00
3	Война миров Z 2	8.68
4	Шрек 5	8.63
5	Безумный Макс: Пустошь	8.60

Весь список

Топ 100 фильмов


1	Властелин колец 3: Возвращение Короля	9.5
2	Побег из Шоушенка	9.46
3	Терминатор 2: Судный день	9.45
4	Властелин колец 2: Две крепости	9.4
5	Форрест Гамп	9.4

Весь список

Топ 250 фильмов IMDb


1	Побег из Шоушенка	9.46
2	Крестный отец	9.17
3	Темный рыцарь	9.12
4	Крестный отец 2	8.96
5	12 разгневанных мужчин	9.16

Весь список

Топ 100 сериалов


1	Во все тяжкие	9.45
2	Место встречи изменить нельзя	9.39
3	Игра престолов	9.25
4	Михайло Ломоносов	9.25
5	Гордость и предубеждение	9.13