Всего комментариев: 85
Евгений S.h. (Киноакадемик), постов: 13210
13 марта 2023 в 10:09
Аватарка пользователя Евгений S.h.
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
McMuffinn писал(а) 13 марта 2023 в 10:05
Спилберга просто из-за имени номинируют. Последние 3 раза по инерции. После Шпионского Моста он ничего толкового ...
А мне, например, из этого отрезка времени очень даже зашёл "Первому игроку приготовиться".

McMuffinn (Критик), постов: 8964
13 марта 2023 в 10:05
Аватарка пользователя McMuffinn
Больше 10 лет на сайте
10
Евгений S.h. писал(а) 13 марта 2023 в 9:22
Был до конца уверен, что Спилберга всё-таки хоть чем-то наградят. Да и если так подумать, то это как раз тот случай, ...
Спилберга просто из-за имени номинируют. Последние 3 раза по инерции. После Шпионского Моста он ничего толкового не снимал. А до этого был Мюнхен в 2005м.

Rimdar (Критик), постов: 8492
13 марта 2023 в 9:59
Аватарка пользователя Rimdar
Больше 8 лет на сайте
8
Это позор!

Dienn (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 9210
13 марта 2023 в 9:52
Аватарка пользователя Dienn
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Евгений S.h. писал(а) 13 марта 2023 в 9:22
Был до конца уверен, что Спилберга всё-таки хоть чем-то наградят. Да и если так подумать, то это как раз тот случай, ...
+

Летописец (Критик), постов: 66633
13 марта 2023 в 9:26
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
drakula писал(а) 13 марта 2023 в 7:46
Со времен Миллионера из трущоб лучший фильм не получал 7 Оскаров
Трущобы 8 оскаров взяли))


Евгений S.h. (Киноакадемик), постов: 13210
13 марта 2023 в 9:22
Аватарка пользователя Евгений S.h.
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Был до конца уверен, что Спилберга всё-таки хоть чем-то наградят. Да и если так подумать, то это как раз тот случай, когда победа более традиционных Фабельманов в главной номинации была бы более уместной, чем вот такой нестандарт.

Евгений S.h. (Киноакадемик), постов: 13210
13 марта 2023 в 9:17
Аватарка пользователя Евгений S.h.
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Кевин Файги: "А что, так можно было что ли?")))
Ну а если серьёзно, то конечно, такие почести ВВиС - это уже перехайп. Режиссура, Мишель Йео и монтаж ещё были вполне заслуживаемы.

McMuffinn (Критик), постов: 8964
13 марта 2023 в 8:40
Аватарка пользователя McMuffinn
Больше 10 лет на сайте
10
Кринж, как это могло победить и срубить столько наград...

Finch (Критик), постов: 4572
13 марта 2023 в 7:53
Аватарка пользователя Finch
Больше 5 лет на сайте
5
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Finch писал(а) 13 марта 2023 в 7:51
Одна из самых предсказуемых церемоний Оскар за долгие годы. Если не считать полное игнорирование "Банши" ...
*Ситуация конкретно с "Всё везде и сразу"

Finch (Критик), постов: 4572
13 марта 2023 в 7:51
Аватарка пользователя Finch
Больше 5 лет на сайте
5
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Одна из самых предсказуемых церемоний Оскар за долгие годы. Если не считать полное игнорирование "Банши" (вот тут действительно удивительно, ведь фильм был одним из фаворитов у критиков), то всё остальное было если не очевидным, то очень ожидаемым.

Ситуация мне напомнила Оскар-2021, когда главные награды забрал хоть и хороший, но странный полуфильм полудокументалка "Земля кочевников", хотя, на мой взгляд, были более достойные претенденты.

Кстати, интересно узнать о рейтингах данной церемонии. Понизились или повысились в сравнении с прошлогодней?:)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



ANAMAZINGMAN (Киноакадемик), постов: 13537
Сегодня в 16:26
ANAMAZINGMAN
Авторы Лего Фильма и Мачо и ботана ожидаемо оказались большими гигачадами, чем всякие там Кэмероны)))

ANAMAZINGMAN (Киноакадемик), постов: 13537
Сегодня в 16:23
ANAMAZINGMAN
Спонсор данной новости - ирония?))

ANAMAZINGMAN (Киноакадемик), постов: 13537
Сегодня в 16:22
ANAMAZINGMAN
Это ещё что за перекаченный Игорь Корнелюк, господи?)))

ANAMAZINGMAN (Киноакадемик), постов: 13537
Сегодня в 16:21
ANAMAZINGMAN
Ричер, ты под прикрытием, вообще-то. Просили же не светиться)))

ANAMAZINGMAN (Киноакадемик), постов: 13537
Сегодня в 16:19
ANAMAZINGMAN
Я и первого то сезона не увидел. Что удивительно. Раньше я любой их проект хайповал, а теперь постфактум узнаю, какой у них контент на Дисней+ вышел

ANAMAZINGMAN (Киноакадемик), постов: 13537
Сегодня в 16:17
ANAMAZINGMAN
Шеридан продолжает наживаться))

John23 (Критик), постов: 30486
Сегодня в 16:16
John23
"Кэмерон пообещал уменьшить бюджет будущих частей" - А интересный сценарий пообещал?:)

Летописец (Критик), постов: 66633
Сегодня в 15:08
Летописец
Мишель Йео, кстати будет играть в 4 части. Она сейчас ждет официального подтверждения студии

Eq Fist (Критик), постов: 15415
Сегодня в 14:57
Eq Fist
Ещё бы он не был вкурсе. Да плевать выйдут они или нет, то что интерес пропадает факт на лицо.

Летописец (Критик), постов: 66633
Сегодня в 14:53
Летописец
Тут нашел интервью Камерона, на англоязычном Ютьюбе. Джим в курсе значительных падений сборов, пообещал уменьшить бюджет будущих частей.


ХАХАХАХАХА ... [читать далее]



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Человек-паук сталкивается с Карателем и другими культовыми персонажами
Трейлер комикса Марвел стал самым просматриваемым в истории
Анонсирован новый фильм по сказке Александра Пушкина
Наши рекорды