Всего комментариев: 85
Евгений S.h. (Киноакадемик), постов: 12646
13 марта 2023, 10:09
Аватарка пользователя Евгений S.h.
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
McMuffinn писал(а) 13 марта 2023, 10:05
Спилберга просто из-за имени номинируют. Последние 3 раза по инерции. После Шпионского Моста он ничего толкового ...
А мне, например, из этого отрезка времени очень даже зашёл "Первому игроку приготовиться".

McMuffinn (Критик), постов: 8612
13 марта 2023, 10:05
Аватарка пользователя McMuffinn
Больше 10 лет на сайте
10
Евгений S.h. писал(а) 13 марта 2023, 9:22
Был до конца уверен, что Спилберга всё-таки хоть чем-то наградят. Да и если так подумать, то это как раз тот случай, ...
Спилберга просто из-за имени номинируют. Последние 3 раза по инерции. После Шпионского Моста он ничего толкового не снимал. А до этого был Мюнхен в 2005м.

Rimdar (Критик), постов: 8492
13 марта 2023, 9:59
Аватарка пользователя Rimdar
Больше 7 лет на сайте
7
Это позор!

Dienn (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 8508
13 марта 2023, 9:52
Аватарка пользователя Dienn
Больше 7 лет на сайте
7
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Евгений S.h. писал(а) 13 марта 2023, 9:22
Был до конца уверен, что Спилберга всё-таки хоть чем-то наградят. Да и если так подумать, то это как раз тот случай, ...
+

Летописец (Критик), постов: 64950
13 марта 2023, 9:26
Аватарка пользователя Летописец
Больше 15 лет на сайте
15
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
drakula писал(а) 13 марта 2023, 7:46
Со времен Миллионера из трущоб лучший фильм не получал 7 Оскаров
Трущобы 8 оскаров взяли))


Евгений S.h. (Киноакадемик), постов: 12646
13 марта 2023, 9:22
Аватарка пользователя Евгений S.h.
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Был до конца уверен, что Спилберга всё-таки хоть чем-то наградят. Да и если так подумать, то это как раз тот случай, когда победа более традиционных Фабельманов в главной номинации была бы более уместной, чем вот такой нестандарт.

Евгений S.h. (Киноакадемик), постов: 12646
13 марта 2023, 9:17
Аватарка пользователя Евгений S.h.
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Кевин Файги: "А что, так можно было что ли?")))
Ну а если серьёзно, то конечно, такие почести ВВиС - это уже перехайп. Режиссура, Мишель Йео и монтаж ещё были вполне заслуживаемы.

McMuffinn (Критик), постов: 8612
13 марта 2023, 8:40
Аватарка пользователя McMuffinn
Больше 10 лет на сайте
10
Кринж, как это могло победить и срубить столько наград...

Finch (Критик), постов: 4572
13 марта 2023, 7:53
Аватарка пользователя Finch
Больше 4 лет на сайте
4
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Finch писал(а) 13 марта 2023, 7:51
Одна из самых предсказуемых церемоний Оскар за долгие годы. Если не считать полное игнорирование "Банши" ...
*Ситуация конкретно с "Всё везде и сразу"

Finch (Критик), постов: 4572
13 марта 2023, 7:51
Аватарка пользователя Finch
Больше 4 лет на сайте
4
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Одна из самых предсказуемых церемоний Оскар за долгие годы. Если не считать полное игнорирование "Банши" (вот тут действительно удивительно, ведь фильм был одним из фаворитов у критиков), то всё остальное было если не очевидным, то очень ожидаемым.

Ситуация мне напомнила Оскар-2021, когда главные награды забрал хоть и хороший, но странный полуфильм полудокументалка "Земля кочевников", хотя, на мой взгляд, были более достойные претенденты.

Кстати, интересно узнать о рейтингах данной церемонии. Понизились или повысились в сравнении с прошлогодней?:)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



McMuffinn (Критик), постов: 8612
сегодня, 2:06
McMuffinn
В проект хочется верить. Рэйф Файнс против Джека О`Коннелла. Хильдур Гуднадоттир по крайней мере внушает надежду на адекватный саундтрек, в отличии ... [читать далее]

McMuffinn (Критик), постов: 8612
сегодня, 1:56
McMuffinn
На самом деле круто, что сиквел так быстро выходит. Но тогда уже стоило сразу 3ю часть снимать. Будет странно, если она (вообще) выйдет только через 2 года. ... [читать далее]

DarkKnight77 (Критик), постов: 12130
сегодня, 1:08
DarkKnight77
100 процентов

DarkKnight77 (Критик), постов: 12130
сегодня, 1:06
DarkKnight77
Первый Халк г....о

xen04158603 (Киноакадемик), постов: 28357
сегодня, 0:50
xen04158603
Финал конечно должен был быть другим, но отдали дань оригиналу.
Зато полная свобода на введение какого-нибудь кроленя-джекалопа в следующих фильмах))

xen04158603 (Киноакадемик), постов: 28357
сегодня, 0:27
xen04158603
С этой бабкой и видениями напомнили третьего Джипперса Криперса.

Jon Smith (Киноакадемик), постов: 6239
сегодня, 0:05
Jon Smith
...если осторожно!

Jon Smith (Киноакадемик), постов: 6239
сегодня, 0:04
Jon Smith
...закрепить свой "мегауспех"

Jon Smith (Киноакадемик), постов: 6239
сегодня, 0:04
Jon Smith
...срочно перекрасить

И да Халк клевый! Да это у них там не канон, но пересмотреть можно.

xen04158603 (Киноакадемик), постов: 28357
сегодня, 0:02
xen04158603
Первый Халк - это с Баной 2003 года?))



Фильм месяца
Постер к фильму Заклятие 4: Последние обряды
Дата выхода: 5 сентября 2025
Страна: США, Великобритания
Жанр:мистика, триллер, ужасы
Режиссер:Майкл Чавес
В главных ролях:Вера Фармига, Патрик Уилсон
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Студия отложила выход сиквела экранизации видеоигры до 2026 года
Киностудия Lionsgate объявила о повторном прокате фильмов из серии "Сумерки"
Летний сезон 2025 года оказался одним из самых неудачных для голливудских киностудий
Награждения
Наши рекорды