Всего комментариев: 66
yrenson (Киноакадемик), постов: 10246
18 марта 2023 в 12:11
Аватарка пользователя yrenson
Больше 12 лет на сайте
12
Eq Fist писал(а) 18 марта 2023 в 12:04
Там ведь ещё аквамен 2 на подходе, который тоже имеет все шансы, оказаться непонятым шедевром для элиты.
Ну так-то уж не надо бредить. Аквамен интереснее будет. На первый фильм ходил зритель, а на второй тем более пойдёт

Dienn (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 9210
18 марта 2023 в 12:10
Аватарка пользователя Dienn
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
CheChen писал(а) 18 марта 2023 в 11:51
Поделом. Пусть подобные дебильные, ребяческие проекты вот так терпят фиаско
Искренне надеюсь, что подобная участь постигнет и проекты Марвел пятой фазы, чтобы они наконец задумались над качеством того, что они выпускают

Eq Fist (Критик), постов: 15416
18 марта 2023 в 12:04
Аватарка пользователя Eq Fist
Больше 7 лет на сайте
7
Andrew писал(а) 18 марта 2023 в 11:37
Совершенно непонятно было, зачем после провального проката первой части запускать в производство продолжение? ...
Там ведь ещё аквамен 2 на подходе, который тоже имеет все шансы, оказаться непонятым шедевром для элиты.

Eq Fist (Критик), постов: 15416
18 марта 2023 в 11:59
Аватарка пользователя Eq Fist
Больше 7 лет на сайте
7
Ого, то есть хуже самых пессимистичных прогнозов)). Ну диси как всегда, на коне в этом деле). Походу тут уже и 300 млн итоговых, результат крайне сказочный.

CheChen (Критик), постов: 17836
18 марта 2023 в 11:51
Аватарка пользователя CheChen
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Поделом. Пусть подобные дебильные, ребяческие проекты вот так терпят фиаско

Andrew (Главный редактор), постов: 79942
18 марта 2023 в 11:37
Аватарка пользователя Andrew
Совершенно непонятно было, зачем после провального проката первой части запускать в производство продолжение? На что надеялись? Но это Warner Bros., тут такие вопросы риторические:))

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



AleX (Критик), постов: 11583
Сегодня в 12:10
AleX
ПатАмушнто гладиолус!)))
Вот чего ты? Пускай воЕны порадуются, вдруг потом плакать придётся!)))

DarkKnight77 (Критик), постов: 13547
Сегодня в 10:59
DarkKnight77
Отличная новость. Ждём

Andrew (Главный редактор), постов: 79942
Сегодня в 10:54
Andrew
Ну, так как Disney вывела свой миллиард, то инвестиций не хватило, видимо. У китайцев же то же самое бесплатно работает

DarkKnight77 (Критик), постов: 13547
Сегодня в 10:40
DarkKnight77
Аааа, так вот почему в прошлом году все три фильма провалились, это потому что рулят безраздельно?

Kent S (Киноакадемик), постов: 39378
Сегодня в 10:32
Kent S
Что то странно очень.

Kent S (Киноакадемик), постов: 39378
Сегодня в 10:30
Kent S
Да? тогда это кошмар, а не игра уже

Kent S (Киноакадемик), постов: 39378
Сегодня в 10:29
Kent S
Очередные злодейки, которые теперь не злодейки ?

Kent S (Киноакадемик), постов: 39378
Сегодня в 10:29
Kent S
Удачи. Потом не удивляйтесь, что что то не идут зрители

Andrew (Главный редактор), постов: 79942
Сегодня в 10:11
Andrew
Это Марвел, детка. Рулят безраздельно:)

Skaner353 (Критик), постов: 13863
Сегодня в 10:05
Skaner353
У нас уже есть две трилогии сиквелов культовых франшиз и они мягко говоря неудачные, Голливуд захотел третью и выбрал ВК? Явно такое не ограничится одним ... [читать далее]



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Трейлер комикса Марвел стал самым просматриваемым в истории
Анонсирован новый фильм по сказке Александра Пушкина
После победы на церемонии "Оскар" актер резко повысил свой ценник
Наши рекорды