Всего комментариев: 41
Mr Ma (Критик), постов: 9764
1 апреля 2023 в 16:42
Аватарка пользователя Mr Ma
Больше 14 лет на сайте
14
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Rimdar писал(а) 1 апреля 2023 в 15:35
А тут у Заккари было все и больше и он не смог.
А причем тут Закари? он сценарист и режиссер что ли? Срубил бабла за не пыльную работенку и поощрил тех кто дал ему эту возможность - послав всех хейтеров - молодец!

yrenson (Киноакадемик), постов: 10272
1 апреля 2023 в 16:17
Аватарка пользователя yrenson
Больше 12 лет на сайте
12
Хороший слоган для фильмов)))

Megan Fox (Киноман), постов: 13155
1 апреля 2023 в 16:01
Аватарка пользователя Megan Fox
Больше 5 лет на сайте
5
TREADSTONE писал(а) 1 апреля 2023 в 15:33
Паблики вырвали из контекста и перевели, как сами поняли. В оригинале он лишь сказал, что у фильма плохой маркетинг ...
Прикольные паблики, небаянистый прикол
Я в восторге - Давно кстати хороших шуток не было

Евгений S.h. (Киноакадемик), постов: 13224
1 апреля 2023 в 15:53
Аватарка пользователя Евгений S.h.
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
TREADSTONE писал(а) 1 апреля 2023 в 15:33
Паблики вырвали из контекста и перевели, как сами поняли. В оригинале он лишь сказал, что у фильма плохой маркетинг ...
Ну хорошо, если это так. Уж лучше держать хорошую мину при плохой игре, чем винить и оскорблять всех вокруг.

bodyhype (Зритель), постов: 255
1 апреля 2023 в 15:52
Аватарка пользователя bodyhype
И его туда же...)))


Сейчас на сайтеDarkKnight77 (Критик), постов: 13575
1 апреля 2023 в 15:41
Аватарка пользователя DarkKnight77
Больше 5 лет на сайте
5
Евгений S.h. писал(а) 1 апреля 2023 в 15:22
В данной ситуации да, просто пошутил. Но до этого в открытую называл "Джона Уика 4" "тупыми пострелушками", ...
Ну, реклама двигатель торговли

Rimdar (Критик), постов: 8492
1 апреля 2023 в 15:35
Аватарка пользователя Rimdar
Больше 8 лет на сайте
8
Rimdar писал(а) 1 апреля 2023 в 15:35
Вдумайтесь) Потратить 100 млн долларов и заработать миллиар за 3 фильма и это в начале 90.
А тут у Заккари было все и больше и он не смог.

Rimdar (Критик), постов: 8492
1 апреля 2023 в 15:35
Аватарка пользователя Rimdar
Больше 8 лет на сайте
8
Rimdar писал(а) 1 апреля 2023 в 15:33
Вчера удивился, что можно снимать отличные фильмы за компейки и получать прибыл в 20 раз больше. Отличнейший пример ...
Вдумайтесь) Потратить 100 млн долларов и заработать миллиар за 3 фильма и это в начале 90.

TREADSTONE (Критик), постов: 24990
1 апреля 2023 в 15:33
Аватарка пользователя TREADSTONE
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Евгений S.h. писал(а) 1 апреля 2023 в 15:22
В данной ситуации да, просто пошутил. Но до этого в открытую называл "Джона Уика 4" "тупыми пострелушками", ...
Паблики вырвали из контекста и перевели, как сами поняли. В оригинале он лишь сказал, что у фильма плохой маркетинг и что Шазам 2 подойдет для просмотра всей семьей, отличии от Уика, который наполнен больше насилием и узконаправлен.

Rimdar (Критик), постов: 8492
1 апреля 2023 в 15:33
Аватарка пользователя Rimdar
Больше 8 лет на сайте
8
Вчера удивился, что можно снимать отличные фильмы за компейки и получать прибыл в 20 раз больше. Отличнейший пример это Назад в будущее и последующие его части, где бюджет был 19млн долларов, а прибыль 380.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



DarkKnight77 (Критик), постов: 13575
Сегодня в 19:02
DarkKnight77
И сразу вспоминаем Звёздные войны и тот же Марвел

grifon2040 (Зритель), постов: 3370
Сегодня в 19:02
grifon2040
Наверное для тех же для кого снимали фильм как не стать президентом про Гэри Харта,смотрел его ток из за Хью Джекмана,так и не понял кому пришло в голову ... [читать далее]

DarkKnight77 (Критик), постов: 13575
Сегодня в 18:59
DarkKnight77
Не вижу проблем. Пусть играет

grifon2040 (Зритель), постов: 3370
Сегодня в 18:58
grifon2040
Ну что сказать,выздоравливай!!!

123456789 (Критик), постов: 14839
Сегодня в 18:53
123456789
Потому что Сергей Бондарчук в образе Пьера Безухова на памяти. Ему 42 на съемках было.

Лилит (Зритель), постов: 2237
Сегодня в 18:50
Лилит
Не думал что когда-нибудь снимут фильм об подвиге Матвея Кузмина, повторивший подвиг Ивана Сусанина. Обязательно схожу на фильм. Да и актеры хороший ... [читать далее]

Dienn (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 9220
Сегодня в 18:12
Dienn
Загуглите и оцените ;) Николай Шрайбер

John23 (Критик), постов: 30545
Сегодня в 17:22
John23
Ну и как он на вид, похож на 20-25-тилетнего?:))

Dienn (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 9220
Сегодня в 16:57
Dienn
Объявили исполнителя роли Пьера, актеру 43 года :))) А почему тогда Наташу 20-летнюю взяли? Брали бы опять Моряк тогда уж)

Andrew (Главный редактор), постов: 79980
Сегодня в 16:08
Andrew
Главное, что все остальные довольны, даже женщины:)



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
У новой экранизации комиксов DC возникли серьезные проблемы
Представлен первый ролик из новой экранизации книг о Гарри Поттере
Картина с участием Райана Гослинга лидирует вторые выходные подряд
Наши рекорды