А если в плане более развёрнутой оценки? Допустим одна версия понравилась, а другая нет. Искать, какая из них основная и писать отзыв либо в лучшую сторону, либо в худшую?
Или, например, посмотрел ты только одну из них. Кровь там, мясо, больше раскрывающих персонажей сцен. Пошёл, оценил на 10, написал хвалебный отзыв. А тебе в комментариях все хором сразу: Ты чё дурак, нет там такого:)

Если в плане выставления оценки, то наверно по настроению:)

"как и в случае с "Лигой справедливости Зака Снайдера", у "Мятежной луны" будет и более продолжительная версия для фанатов" - Тоже будет на 2 часа длиннее?

А как вообще оценивать подобные фильмы, у которых есть несколько вариантов?
Нигде в базах же в основном не делят версии фильмов.

Не обязательно. Потом можно ещё раз, только уже взрослую

Зак уже сразу намекает на то, что фанаты потом смогут требовать "режиссерскую версию", угрожать руководству студии и сбивать рейтинги его конкурентам:)

Так может и быть, все возможно!;)

Я надеюсь на то, что мне не придётся смотреть фильм с удвоенной скоростью, чтобы не заснуть)))

Ну у него в своих версиях и сюжетные линии доп присутствуют и старые лучше раскрываются!;) надеемся на

Красотища!;)