Джеймс Кэмерон не верит в "хорошие истории" от искусственного интеллекта

20.07.2023 07:28
Джеймс Кэмерон не верит в хорошие истории от искусственного интеллекта
Режиссер называет искусственный интеллект угрозой человечеству
Джеймс Кэмерон не намерен использовать искусственный интеллект для написания сценариев и в целом сомневается в том, чат-боты на основе ИИ смогут написать "хорошую историю".

"Лично я просто не верю, что бестелесный разум, который просто извергает то, что сказали другие, обладающие телесной оболочкой умы - о жизни, которая у них была, о любви, о лжи, о страхе, о смертности - и просто складывает все это вместе в словесный салат, а затем извергает это... Я не верю, что в этом когда-нибудь будет что-то такое, что тронет аудиторию. Нужно быть человеком, чтобы написать такое. Я не знаю никого, кто хотя бы подумывал о том, чтобы попросить ИИ написать сценарий", - высказал свое мнение лауреат премии "Оскар".
"Давайте подождем 20 лет, и если искусственный интеллект получит "Оскар" за лучший сценарий, мы должны будем отнестись к нему серьезно", - добавил знаменитый режиссер, который, по его словам, гораздо больше обеспокоен тем, что искусственный интеллект приведет к настоящему ядерному холокосту. "Вы должны следить за деньгами, - объяснил он. - Кто строит эти штуки? Они либо создают его, чтобы доминировать в маркетинговых акциях, и тогда это обычная жадность, либо они создают его в оборонительных целях, и тогда это паранойя. Я думаю, что превращение искусственного интеллекта в оружие - самая большая опасность".

Какую угрозу таит в себе ИИ по мнению Джеймса Кэмерона?


"Я думаю, что мы вступим в гонку искусственного интеллекта наподобие гонки ядерных вооружений, и если мы не создадим его, это наверняка сделают другие ребята, и тогда ситуация обострится... Вы могли бы представить себе искусственный интеллект в театре боевых действий, где компьютеры сражаются с такой скоростью, что людям просто не под силу вмешаться, и нет возможности деэскалировать ситуацию. Я предупреждал вас, ребята, в 1984 году! И вы не прислушались".
Джеймс Кэмерон, конечно же, имеет в виду "Терминатора", свой боевик 1984 года с Арнольдом Шварценеггером в главной роли. Действие фильма разворачивается в мире, где искусственно созданная защитная сеть, известная как Скайнет, обрела самосознание и покорила человечество.

Главный редактор портала KinoNews.ru - Андрей Станиславович Воронцов
Источник новости: CTV News


Всего комментариев: 23
Ostius Grand (Киноман), постов: 186
23 июля 2023 в 2:16
Аватарка пользователя Ostius Grand
Больше 2 лет на сайте
2
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Я тоже не верю

Etan (Зритель), постов: 1773
20 июля 2023 в 14:55
Аватарка пользователя Etan
Больше 6 лет на сайте
6
El Gringo писал(а) 20 июля 2023 в 12:22
А заканчиваются чем?)
Я шью шторы

Etan (Зритель), постов: 1773
20 июля 2023 в 14:55
Аватарка пользователя Etan
Больше 6 лет на сайте
6
Я конечно не спец, но уже много раз утверждалось, что расстояние от нынешних самых продвинутых разработок в области ИИ, до ИИ, способного осознать себя и стать неподконтрольным и вообще что-то делать без участия человека - как от старинных бусинных счетов до современного Макбука - реальный ИИ это очень очень много алгоритмов, но реально соображать, как человеческий мозг он не может - это миф, в мозге особая конструкция нейронов, которую в лабораторных условиях вряд ли научатся воспроиводить в ближайшие лет 200 - даже начальных разработок в этом направлении просто нет до сих пор.

El Gringo (Киноман), постов: 667
20 июля 2023 в 12:22
Аватарка пользователя El Gringo
Больше 7 лет на сайте
7
Andrew писал(а) 20 июля 2023 в 9:25
Все истории от искусственного интеллекта начинаются словами: "I`ll be back":)
А заканчиваются чем?)

darkwhite (Критик), постов: 32156
20 июля 2023 в 11:44
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 14 лет на сайте
14
Regolas писал(а) 20 июля 2023 в 11:24
Ну, Лайта в Тетради смерти тоже автор слил. Частая практика.
Ну хоть там главный герой был главным героем, а не вот это вот безумное нечто, когда автор вместо того чтобы раскрывать темы, которые он понял ОТ ЛИЦА главного героя, решил забыть о его существовании на 15-17 глав, то есть можно сказать забыл о нем на целых два года:)) Финал не просто слитый, это даже не финал:) Неважно плохой финал или хороший, финал должен быть связан с главным героем И рассказывать о главном герое:)) Неважно что люди думают о финалах того же Евангелиона. Он целиком и полностью посвящен главному герою. ЭТО ПРАВИЛЬНЫЙ ПОДХОД к финалу:) Есть какой то намек на целостность чтобы дать внятную оценку понравился финал или нет:) А не "Я кароч заканчиваю свою мангу, потому что многие мои читатели любят и поддерживают моего главного героя, которого я считаю плохим и поэтому мои читатели устроили бойкот моей манге отчего начала падать продаваемость моей манги. И закончу его ни с чем:)_Это даже финал не будет, потому что манга просто закончится"))


Mr Ma (Критик), постов: 9389
20 июля 2023 в 11:39
Аватарка пользователя Mr Ma
Больше 14 лет на сайте
14
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
darkwhite писал(а) 20 июля 2023 в 8:27
Финал Атаки Титанов это прекрасный эксперимент, что часть людей, которые живут на этой планете это терпилы, которые ...
Я раньше так же думал про терпил. Но сейчас полагаю, что это просто глупые люди, зажатые, скованные в плену многочисленных предрассудков, догм, шаблонов, поведенческих паттернов, которые словно оковы их держат. А они даже не догадываются о том, что это оковы и что их можно сбросить. А некоторые сами на себя и других надевают их все больше и больше.
Самое забавное, что чаще других слов от них можно услышать слово - "Логика". Хотя науку Логику никто из них даже не пытался изучить) Хотя она и является тем ключиком, что поможет сбросить оковы...

Regolas (Критик), постов: 10882
20 июля 2023 в 11:24
Аватарка пользователя Regolas
Больше 10 лет на сайте
10
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
darkwhite писал(а) 20 июля 2023 в 11:19
Он шизойд трус который побоялся рассказать финал от лица своего главного героя, потому что боялся его:)))
Ну, Лайта в Тетради смерти тоже автор слил. Частая практика.

darkwhite (Критик), постов: 32156
20 июля 2023 в 11:19
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 14 лет на сайте
14
Regolas писал(а) 20 июля 2023 в 9:44
Да. Это весьма качественное и глубокое произведение. Всё равно, что вообще все анимационные ленты называть просто ...
Он шизойд трус который побоялся рассказать финал от лица своего главного героя, потому что боялся его:)))

AleX (Критик), постов: 10992
20 июля 2023 в 10:33
Аватарка пользователя AleX
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Andrey253 писал(а) 20 июля 2023 в 9:48
Еще скажите, что Флэш 2023 более уважаем взрослой аудиторией))
Не скажу, у меня нет статистики на сей счёт)))

AleX (Критик), постов: 10992
20 июля 2023 в 10:32
Аватарка пользователя AleX
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Regolas писал(а) 20 июля 2023 в 9:44
Да. Это весьма качественное и глубокое произведение. Всё равно, что вообще все анимационные ленты называть просто ...
Вообще то глупо сравнивать 50 часов сериала и фильм, даже если он часть какой-то франшизы.
У АТ потрясающим был только первый сезон и не плох четвёртый, а второй, особенно, и третий весьма вторичны.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:


Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Компания Disney планирует нестандартную кампанию по продвижению фильма
Режиссер рассказал кинотеатрам, как именно стоит показывать третий "Аватар"
Актер не намерен просить Дональда Трампа разрешить съемку на МКС
Наши рекорды