Всего комментариев: 297
Richard (Киноман), постов: 1518
18 декабря 2010 в 1:06
Аватарка пользователя Richard
Больше 16 лет на сайте
16
Kostya86 писал(а) 18 декабря 2010 в 1:04
тебе уже объяснили, так поняли, что твое заболевание неизлечимо!)))
к слову, от фанской зависимости от аватара я уже давно вылечился, а вот тебя, судя по всему, ждет еще очень долгий курс реабилитации))

Летописец (Критик), постов: 66454
18 декабря 2010 в 1:05
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Kostya86 писал(а) 18 декабря 2010 в 1:04
тебе уже объяснили, так поняли, что твое заболевание неизлечимо!)))
Конечно, общение - это ведь болезнь))))

Misteri18 (Зритель), постов: 2546
18 декабря 2010 в 1:05
Аватарка пользователя Misteri18
Больше 15 лет на сайте
15
Kostya86 писал(а) 18 декабря 2010 в 1:03
А ты никогда не задумывался, почему у нас оценка выше?
потому что мы больше шурупим в критике?)

Richard (Киноман), постов: 1518
18 декабря 2010 в 1:04
Аватарка пользователя Richard
Больше 16 лет на сайте
16
HUNTERX писал(а) 18 декабря 2010 в 1:02
Но бык...ведь не глупый....у него просто обострённые инстинкты....))))
ну да, и бык вряд ли будет гнать на того, кто вскользь упомянет что-нибудь нехорошее про аватар))

Kostya86 (Критик), постов: 1435
18 декабря 2010 в 1:04
Аватарка пользователя Kostya86
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
richard писал(а) 18 декабря 2010 в 1:02
Так я и говорю - просто сравнение было просто уместным))
тебе уже объяснили, так поняли, что твое заболевание неизлечимо!)))


Kostya86 (Критик), постов: 1435
18 декабря 2010 в 1:03
Аватарка пользователя Kostya86
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
misteri18 писал(а) 18 декабря 2010 в 1:02
ну почему? можно просто сказать что-то хорошее, потому что говорить плохо о фильме со сборами 2.8млрд и оценками ...
А ты никогда не задумывался, почему у нас оценка выше?

Richard (Киноман), постов: 1518
18 декабря 2010 в 1:02
Аватарка пользователя Richard
Больше 16 лет на сайте
16
Kostya86 писал(а) 18 декабря 2010 в 1:01
это было просто сравнение. У тебя, что, тоже извилин маловато понять это? Видимо, да.
Так я и говорю - просто сравнение было просто уместным))

Misteri18 (Зритель), постов: 2546
18 декабря 2010 в 1:02
Аватарка пользователя Misteri18
Больше 15 лет на сайте
15
HUNTERX писал(а) 18 декабря 2010 в 0:58
Привет ...просто Косте не надо говорить что-нибудь про "Аватар" - это словно помахать красным платком у быка)))))
ну почему? можно просто сказать что-то хорошее, потому что говорить плохо о фильме со сборами 2.8млрд и оценками 8.3 и 8.4 из 10(причём у нас оценка даже выше чем у американцев) это просто нонсенс....

Летописец (Критик), постов: 66454
18 декабря 2010 в 1:02
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
richard писал(а) 18 декабря 2010 в 1:00
Приветище. Ага, сравнение его с быком было очень уместным))
Но бык...ведь не глупый....у него просто обострённые инстинкты....))))

Kostya86 (Критик), постов: 1435
18 декабря 2010 в 1:01
Аватарка пользователя Kostya86
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
richard писал(а) 18 декабря 2010 в 1:00
Приветище. Ага, сравнение его с быком было очень уместным))
это было просто сравнение. У тебя, что, тоже извилин маловато понять это? Видимо, да.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



S3S (Критик), постов: 13562
Сегодня в 16:30
S3S
Возможно, я заблуждаюсь, но девочке не хватит нежности и легкости.

Skaner353 (Критик), постов: 13827
Сегодня в 16:27
Skaner353
На Индиану так и так не пошли, он уже тупо неинтересен людям.

друг (Зритель), постов: 487
Сегодня в 16:27
друг
они там были на секунду экранного времени по тому и не помогло

Skaner353 (Критик), постов: 13827
Сегодня в 16:24
Skaner353
Её еле уломали на камео в 5м фильме. Её персонаж даже слово не проронил.

John23 (Критик), постов: 30333
Сегодня в 16:23
John23
На роли третьестепенных персонажей, которых потом жестко убьют.

Skaner353 (Критик), постов: 13827
Сегодня в 16:22
Skaner353
Так Блум и Найтли были в 5м фильме, помогло это фильму в плане кассы? Нет.

DarkKnight77 (Критик), постов: 13364
Сегодня в 16:15
DarkKnight77
А много пошло на нового Джонс с правильным Джонсом? Да и как можно сравнивать Джонс и Пиратов? Джек Воробей разве был Джек Пират? А сами пираты назывались ... [читать далее]

Dienn (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 9160
Сегодня в 16:15
Dienn
вряд ли)

Mr Ma (Критик), постов: 9674
Сегодня в 16:13
Mr Ma
Будем посмотреть!

Mr Ma (Критик), постов: 9674
Сегодня в 16:12
Mr Ma
Надеюсь Бениоффа и Вайса пригласят)



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Объявлены лауреаты главной независимой кинопремии Рунета KinoNews 2026
Определены обладатели главной независимой кинопремии Рунета - KinoNews 2026
Стриминг Netflix выбыл из борьбы за активы Warner Bros.
Наши рекорды