Всего комментариев: 78
Andrew (Главный редактор), постов: 76749
13 сентября 2023, 12:44
Аватарка пользователя Andrew
Dienn писал(а) 13 сентября 2023, 12:06
К слову, переосмыслением трилогию Джексона я бы не назвала.
Там есть довольно значительные отступления от первоисточника и отсутствуют ряд ключевых персонажей. Но общая история сохранена

Dienn (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 7666
13 сентября 2023, 12:06
Аватарка пользователя Dienn
Больше 7 лет на сайте
7
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 13 сентября 2023, 11:46
В самом переосмыслении нет ничего плохого, если сохраняются основные действующие лица и сюжет в целом, за исключением ...
К слову, переосмыслением трилогию Джексона я бы не назвала.

Dienn (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 7666
13 сентября 2023, 12:02
Аватарка пользователя Dienn
Больше 7 лет на сайте
7
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
AleX писал(а) 13 сентября 2023, 11:45
Ещё раз- удачные примеры переосмысления классики есть! И ещё раз в этом нет ничего плохого!
Кто захочет прочитает ...
Но речь идет о том, что здесь переосмысление явно плохое, поскольку от оригинала имеет лишь название.

Dienn (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 7666
13 сентября 2023, 11:59
Аватарка пользователя Dienn
Больше 7 лет на сайте
7
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 13 сентября 2023, 11:46
В самом переосмыслении нет ничего плохого, если сохраняются основные действующие лица и сюжет в целом, за исключением ...
Ради хайпа, зачем же еще. Плохой пиар - тоже пиар.

Andrew (Главный редактор), постов: 76749
13 сентября 2023, 11:46
Аватарка пользователя Andrew
Dienn писал(а) 13 сентября 2023, 11:23
Еще раз - классика не нуждается в переосмыслении, на то она и классика.
"Современного зрителя очень тяжело ...
В самом переосмыслении нет ничего плохого, если сохраняются основные действующие лица и сюжет в целом, за исключением каких-то деталей. Как у Джексона с "ВК". Но тут проект явно не имеет НИЧЕГО общего с оригинальным произведением:) Зачем его вообще было так называть


AleX (Критик), постов: 10055
13 сентября 2023, 11:45
Аватарка пользователя AleX
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Dienn писал(а) 13 сентября 2023, 11:23
Еще раз - классика не нуждается в переосмыслении, на то она и классика.
"Современного зрителя очень тяжело ...
Ещё раз- удачные примеры переосмысления классики есть! И ещё раз в этом нет ничего плохого!
Кто захочет прочитает книгу, кто захочет посмотрит экранизачию ВК которую истинные толкикинисты прокляли вместе с Джексоном, ну это так к слову, а кому-то захочется свежего взгляда. Опять же к слову, почти все последние экранизации Шекспира это переосмысления.

Dienn (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 7666
13 сентября 2023, 11:23
Аватарка пользователя Dienn
Больше 7 лет на сайте
7
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
AleX писал(а) 13 сентября 2023, 11:09
Что за глупость. Речь была о переосмыслении классики и что в этом нет ничего плохого, тем более что удачные попытки ...
Еще раз - классика не нуждается в переосмыслении, на то она и классика.
"Современного зрителя очень тяжело привлечь классической литературой" - и поэтому все обожают фильмы Джексона по книгам Толкина, а у "Анны Карениной" и "Отверженных" аж несколько экранизаций на счету. Я уже молчу о том, с каким нетерпением российские зрители ждут новую экранизацию "Мастера и Маргариты".
"И только переосмысления могут хоть как-то пробудить интерес, причём у небольшого процента зрителей к классическому оригиналу" - и каким же образом сериал от Нетфликса пробудит интерес (прости Господи) к произведениям По, если у него с ним из общего только название осталось? И вообще, смысл привлекать этот интерес? Если этот зритель настолько ленив, то никакая экранизация не заставит его открыть книгу.

AleX (Критик), постов: 10055
13 сентября 2023, 11:09
Аватарка пользователя AleX
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Dienn писал(а) 13 сентября 2023, 10:42
Притом. В основе сериала лежит книга, поэтому книги к обсуждению имеют самое прямое отношение.
Что за глупость. Речь была о переосмыслении классики и что в этом нет ничего плохого, тем более что удачные попытки есть!
Зайду с другой стороны . Современного зрителя очень тяжело привлечь классической литературой и не надо приплетать Достоевского. Повторю зритель ленив! И только переосмысления могут хоть как-то пробудить интерес, причём у небольшого процента зрителей к классическому оригиналу.

Dienn (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 7666
13 сентября 2023, 10:42
Аватарка пользователя Dienn
Больше 7 лет на сайте
7
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
AleX писал(а) 13 сентября 2023, 10:22
А причём тут теперь уже и комиксы?
Притом. В основе сериала лежит книга, поэтому книги к обсуждению имеют самое прямое отношение.

Dienn (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 7666
13 сентября 2023, 10:40
Аватарка пользователя Dienn
Больше 7 лет на сайте
7
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
AleX писал(а) 13 сентября 2023, 10:21
Э не! Вы считаете эти пассажиров глупыми, а следовательно и их автора !)))
Это уже сугубо ваши домыслы. За них я не отвечаю.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



Ёmoё (Зритель), постов: 430
сегодня, 18:41
Ёmoё
Такая смотрю))) И мене не понятно, где в трейлере нижеописанные грехи? Действие в сериале происходит в 90 е годы 20 века, а не 19- го.

Ёmoё (Зритель), постов: 430
сегодня, 18:37
Ёmoё
Естественно смотрим!

yrenson (Киноакадемик), постов: 8917
сегодня, 18:37
yrenson
Достаточно посмотреть некоторые передачи типо Следствие вели... или Документальные фильмы,где комментируют уголовные дела сами следователи и сразу ... [читать далее]

Ёmoё (Зритель), постов: 430
сегодня, 18:34
Ёmoё
Когда кто-то утветверждает, что так не говорили в СССР возникает вопрос, этот кто-то общался со всеми следователями Советского Союза?))) Что же он такого ... [читать далее]

intvindet (Киноакадемик), постов: 13459
сегодня, 18:33
intvindet
Кинематография просто сногсшибательная. Неимоверно круто выглядит в 4K.

yrenson (Киноакадемик), постов: 8917
сегодня, 18:31
yrenson
Так ещё и при первом ребёнке незаморачивалась. Долгожданный ребёнок и при этом вообще не парилась, наняла "суррогатного инкубатора" и всё, у меня ... [читать далее]

intvindet (Киноакадемик), постов: 13459
сегодня, 18:28
intvindet
Атмосферно, остросюжетно и просто шикарно. Мощь !

yrenson (Киноакадемик), постов: 8917
сегодня, 18:27
yrenson
В её возрасте можно было здоровье поправить. Другое дело образ жизни:употребление алкоголя и наркотических веществ систематически, вот главная проблема.

Dienn (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 7666
сегодня, 18:25
Dienn
+
я думаю многие женщины воспользовались бы такой возможностью, если б деньги были

intvindet (Киноакадемик), постов: 13459
сегодня, 18:24
intvindet
Премьера трейлера в среду 14 мая. Голографическую афишу анонса прямо на Эмпайр-стейт-билдинг прилепили.



Фильм месяца
Постер к фильму Громовержцы
Дата выхода: 2 мая 2025
Страна: США
Жанр:боевик, кинокомикс, приключения, фантастика, фэнтези
Режиссер:Джейк Шрейер
В главных ролях:Флоренс Пью, Себастиан Стэн
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Звезда "Миссии невыполнимой" не позволил журналистам рассуждать на эту тему
В Ватикане проходит конклав по выбору нового Папы Римского
В США состоялась главная вечеринка Met Gala с участием голливудских звезд
Награждения
Наши рекорды