Что за глупость. Классические произведения на то и классические, что даже современный читатель может найти в них что-то актуальное, что ему отзовется при прочтении. Именно поэтому книги того же Достоевского, писателя, 19-ого века, до сих пор отлично продаются по всему миру.

Короче в адаптации Ашеры это Саклеры :))

В таком случае любое переосмысление не нужно? Поспорю. Современный зритель слишком ленив чтобы в полной мере наслаждаться классикой, ему попросту будет скучно, даже если это жанр ужасы. Возможно ваше возмущение кипит только из-за того, что поклонник литературного оригинала. Не будет столь категоричны. Повторю у сыщика с Бейкер стрит есть два примера прекрасных современных переосмыслений.

В переосмыслении Ашеров нет никакого смысла. В первую очередь потому, что произведение предельно ригористичное и сочетается с викторианской эпохой. Как и «Морелла» там есть художественные элементы, которые повествовательно не вписываются в современный контекст. Когда изначально впервые анонсировали сериал, я восхищался в первую очередь идеей аутентичной экранизации. И даже не подозревал, что там натворили. Думаю, не нужно объяснять, какова была моя реакция, когда я увидел первый материал и трейлер.

По моему вы слишком критичны. Я с классикой не знаком, но совершенно не против её переосмысления. Как пример Шерлок.

Какое надругательство над классиком. Максимально отталкивающая пакость. Кажется, Флэнаган как режиссер закончился, оказавшись под инспирациями Netflix.

Зачем было так искажать классику:)

Ковид на их продажные души!
Бодренько)