Фильму "Наполеон" стоимостью 200 миллионов обещают провал

09.11.2023 11:20
Фильму Наполеон стоимостью 200 миллионов обещают провал
Фильм режиссера Ридли Скотта стартует с провальным результатом в Америке
Производственный бюджет биографического фильма "Наполеон", который снял режиссер Ридли Скотт, составил 200 миллионов долларов, и проекту будет чрезвычайно сложно не просто стать прибыльным, но даже окупиться. Об этом свидетельствуют ранние прогнозы о стартовых кассовых сборах.
Ожидается, что в свои премьерные выходные "Наполеон" заработает в Северной Америке около 25 миллионов долларов, что, очевидно, можно расценивать как провал. Если этот пессимистический сценарий окажется реализован, то это будет уже второй крайне дорогостоящий фильм компании Apple, не оправдавший столь масштабных инвестиций.
Ранее финансовая катастрофа случилась с картиной "Убийцы цветочной луны", которая, несмотря на звездный актерский состав, не привлекла особого внимания американских зрителей. В свой первый уик-энд она собрала в кинотеатрах лишь 23 миллиона долларов, и на момент написания данной заметки ее мировые заработки не превышали 120 миллионов долларов. Убытки Apple оценивались в десятки миллионов долларов.

Кто сыграл Наполеона Бонапарта в фильме Ридли Скотта


Роль императора и полководца исполнил лауреат премии "Оскар" Хоакин Феникс, с которым режиссер сотрудничал во время работы над фильмом "Гладиатор".



Главный редактор портала KinoNews.ru - Андрей Станиславович Воронцов
Источник новости: Boxoffice Pro


Всего комментариев: 24
098 (Киноман), постов: 1219
10 ноября 2023 в 13:41
Аватарка пользователя 098
Больше 3 лет на сайте
3
DarkKnight77 писал(а) 9 ноября 2023 в 13:25
Жаль конечно, Скорсезе, Скотт. Очень жаль. Лично со своей стороны, обязательно смотрел бы только в кино! Оппенгеймера ...
Вышел в цифре, кстати. Если интересно.

Летописец (Критик), постов: 67097
9 ноября 2023 в 18:14
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Intaler писал(а) 9 ноября 2023 в 16:30
Жокер- 2 или Веном -3
Зрителю не ввжно)
Меняют маску не только Жокер и Веном, но и Холт -многоликий.

isi (Зритель), постов: 2703
9 ноября 2023 в 17:07
Аватарка пользователя isi
Больше 2 лет на сайте
2
Tom писал(а) 9 ноября 2023 в 13:20
Если эти фильмы проваливаются в кинотеатрах это не значит что они провалятся на их стриминговом сервисе. Может ...
Даже если провалятся неважно, это отличные информационные поводы, где-то работающие на марку лучше, чем прямая реклама. Такие фильмы имеет смысл рассматривать не стандартно, а как огромные рекламные ролики конторы.

isi (Зритель), постов: 2703
9 ноября 2023 в 17:02
Аватарка пользователя isi
Больше 2 лет на сайте
2
Andrew писал(а) 9 ноября 2023 в 11:44
Какие-то очень нелепые инвестиции в кино Apple делает. У них там еще проект намечается в 200 миллионов
Думаю это в первую очередь списание налогов…

dmakc86 (Зритель), постов: 797
9 ноября 2023 в 16:52
Аватарка пользователя dmakc86
Больше 11 лет на сайте
11
Как там Сэр Дед в одном из интервью говорил: "фак ю, сир, фак ю")))


intvindet (Киноакадемик), постов: 13629
9 ноября 2023 в 16:38
Аватарка пользователя intvindet
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 9 ноября 2023 в 12:26
Не существует в природе компаний, которым наплевать на 200 миллионов долларов. Так рассуждают только те, кто никогда ...
Вот только акции Apple внезапно не обрушиваются как у Disney. И они явно не испытывают подобного отраслевого кризиса именно в кинопроизводстве. Там не происходило такого фронтального замещения каких либо управленческих структур и должностей.

Intaler (Киноман), постов: 9115
9 ноября 2023 в 16:30
Аватарка пользователя Intaler
Больше 5 лет на сайте
5
intvindet писал(а) 9 ноября 2023 в 16:27
Только Наполеон далеко не самый дорогой проект Apple, хоть они всегда и стремились к качественному контенту. Они ...
Жокер- 2 или Веном -3
Зрителю не ввжно)

intvindet (Киноакадемик), постов: 13629
9 ноября 2023 в 16:27
Аватарка пользователя intvindet
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Только Наполеон далеко не самый дорогой проект Apple, хоть они всегда и стремились к качественному контенту. Они делают преимущественно хорошие картины.

Бекинсейл (Зритель), постов: 3491
9 ноября 2023 в 13:50
Аватарка пользователя Бекинсейл
Больше 3 лет на сайте
3
Текстолит писал(а) 9 ноября 2023 в 13:42
Может так компания кидает деньги на распил?))
Может, просто кино - это конечно часть мыслительной жизни...
Но, бургер - самый обычный - такой, что отзывы могут быть типа "Приготовил Дьявол")

Летописец (Критик), постов: 67097
9 ноября 2023 в 13:42
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 9 ноября 2023 в 12:26
Не существует в природе компаний, которым наплевать на 200 миллионов долларов. Так рассуждают только те, кто никогда ...
Может так компания кидает деньги на распил?))

DarkKnight77 (Критик), постов: 13747
9 ноября 2023 в 13:25
Аватарка пользователя DarkKnight77
Больше 5 лет на сайте
5
Жаль конечно, Скорсезе, Скотт. Очень жаль. Лично со своей стороны, обязательно смотрел бы только в кино! Оппенгеймера до сих пор жду

Tom (Критик), постов: 1271
9 ноября 2023 в 13:20
Аватарка пользователя Tom
Больше 5 лет на сайте
5
Andrew писал(а) 9 ноября 2023 в 13:02
Нет, Apple TV не приносит им "в разы больше" и это никак не отменяет тот факт, что провал фильмов стоимостью в 200 ...
Если эти фильмы проваливаются в кинотеатрах это не значит что они провалятся на их стриминговом сервисе. Может и для Майкрософт провал каких-то отдельных игр очень чувствителен но это не помешало им купить сначала ZeniMax за 7 миллиардов долларов а потом Activision Blizzard за 69 миллиардов. Вот и для Apple провал двух 200 миллионых фильмов в кинотеатрах не помешает дальше развивать свой кинобизнес с Apple TV. Наврятли они после провала Наполеона в кинотеатрах покроют свою голову пеплом и закроют Apple TV +.

Megan Fox (Киноман), постов: 13155
9 ноября 2023 в 13:04
Аватарка пользователя Megan Fox
Больше 5 лет на сайте
5
Andrew писал(а) 9 ноября 2023 в 13:02
Нет, Apple TV не приносит им "в разы больше" и это никак не отменяет тот факт, что провал фильмов стоимостью в 200 ...
Бизнес-модели уже не те

Andrew (Главный редактор), постов: 80322
9 ноября 2023 в 13:02
Аватарка пользователя Andrew
Tom писал(а) 9 ноября 2023 в 12:53
Я где-то написал что им плевать на 200 миллионов? Очевидно что Apple TV для которого они снимают эти фильмы за 200 миллионов ...
Нет, Apple TV не приносит им "в разы больше" и это никак не отменяет тот факт, что провал фильмов стоимостью в 200 миллионов для тебя их очень чувствителен. Это говорит об ущербности их бизнес-модели стриминга, как минимум

Megan Fox (Киноман), постов: 13155
9 ноября 2023 в 12:56
Аватарка пользователя Megan Fox
Больше 5 лет на сайте
5
Tom писал(а) 9 ноября 2023 в 12:53
Я где-то написал что им плевать на 200 миллионов? Очевидно что Apple TV для которого они снимают эти фильмы за 200 миллионов ...
А как же исторические сущности с ютюба?)

Tom (Критик), постов: 1271
9 ноября 2023 в 12:53
Аватарка пользователя Tom
Больше 5 лет на сайте
5
Andrew писал(а) 9 ноября 2023 в 12:26
Не существует в природе компаний, которым наплевать на 200 миллионов долларов. Так рассуждают только те, кто никогда ...
Я где-то написал что им плевать на 200 миллионов? Очевидно что Apple TV для которого они снимают эти фильмы за 200 миллионов приносит им в разы больше чем 200 миллионов. Они выпускают эти фильмы в кинотеатрах только чтобы максимизировать свою прибыль и улучшить свою репутацию, ведь для таких режиссёров как Мартин Скорсезе и Ридли Скотт лучше снимать фильмы для Apple, который выпускает их в кинотеатрах и не париться из-за кассового провала чем для Нетфликса, который не выпускает их в кинотеатрах или для обычных студий которые переживают из-за провала.

CheChen (Критик), постов: 17836
9 ноября 2023 в 12:46
Аватарка пользователя CheChen
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Думаю по миру наскребет кое-как. Прямо мощно не провалится

Andrew (Главный редактор), постов: 80322
9 ноября 2023 в 12:26
Аватарка пользователя Andrew
Tom писал(а) 9 ноября 2023 в 12:20
Капитализация Apple на данный момент оценивается в 2,84 триллиона долларов а чистая прибыль компании составляет около ...
Не существует в природе компаний, которым наплевать на 200 миллионов долларов. Так рассуждают только те, кто никогда больше 100 тысяч не видел:)

Megan Fox (Киноман), постов: 13155
9 ноября 2023 в 12:25
Аватарка пользователя Megan Fox
Больше 5 лет на сайте
5
Внезапная цитата: "Клянусь своей треуголкой")

Tom (Критик), постов: 1271
9 ноября 2023 в 12:20
Аватарка пользователя Tom
Больше 5 лет на сайте
5
Andrew писал(а) 9 ноября 2023 в 11:44
Какие-то очень нелепые инвестиции в кино Apple делает. У них там еще проект намечается в 200 миллионов
Капитализация Apple на данный момент оценивается в 2,84 триллиона долларов а чистая прибыль компании составляет около 100 миллиардов долларов в год. 200 миллионов для Apple вообще не о чём. И данные фильмы Apple снимает в первую очередь не для кинотеатров а для Apple TV + который по умолчанию установлен на всех устройствах от Apple.

Megan Fox (Киноман), постов: 13155
9 ноября 2023 в 12:08
Аватарка пользователя Megan Fox
Больше 5 лет на сайте
5
Ну-да, ну-да. Провал. Типа, давно же про Наполеона снимали большое кино, и все же историки - всем важна причёска той, кого казнили
Ну да

Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 25361
9 ноября 2023 в 12:03
Аватарка пользователя Andrey253
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Какие прожорливые таланты собрались

Andrew (Главный редактор), постов: 80322
9 ноября 2023 в 11:44
Аватарка пользователя Andrew
Какие-то очень нелепые инвестиции в кино Apple делает. У них там еще проект намечается в 200 миллионов

Jon Smith (Киноакадемик), постов: 8492
9 ноября 2023 в 11:43
Аватарка пользователя Jon Smith
Больше 12 лет на сайте
12
Для Apple это не деньги. Так мелочь

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:


Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Почему режиссер доверил роли двух сестер звезде экранизаций комиксов Marvel
Миллиардер считает, что режиссер снял свой фильм для премии "Оскар"
Кристофер Нолан подтвердил, что актриса исполнит сразу две роли
Наши рекорды