Всего комментариев: 16
Евгений S.h. (Киноакадемик), постов: 13073
8 декабря 2023 в 15:36
Аватарка пользователя Евгений S.h.
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
098 писал(а) 8 декабря 2023 в 15:01
"Для начала , Человек-паук - это Марвел:) "
Тогда "Веном", "Морбиус" и т.д тоже Марвел:)
"звук упавшего микрофона";)))

Евгений S.h. (Киноакадемик), постов: 13073
8 декабря 2023 в 15:34
Аватарка пользователя Евгений S.h.
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 8 декабря 2023 в 11:24
Еще раз:) ВСЕ экранизации комиксов о Человеке-пауке - это совместные проекты:)) Они давно согласовали новый контракт. ...
Отнюдь:) Во-первых, где указано, что мультфильмы про Майлза Моралеза - это собственность Диснея?)) Во-вторых, где указано, что игры от Insomniac Games тоже принадлежат Микки Маусу?) В-третьих, вы думаете, Sony строит ту же киновселенную ЧП без самого ЧП тоже вместе с Диснеем?) По контракту с Marvel, который был заключён ещё в те годы, когда Диснея и близко не было, Sony обязаны снимать каждый новый фильм о Человеке-пауке или другом паучьем персонаже максимум раз в пять лет, иначе права автоматом возвращаются обратно в Marvel. Фильмы с Холландом под этот контракт не подпадают, потому что это совместная продукция.

Intaler (Киноман), постов: 9115
8 декабря 2023 в 15:02
Аватарка пользователя Intaler
Больше 5 лет на сайте
5
098 писал(а) 8 декабря 2023 в 15:01
"Для начала , Человек-паук - это Марвел:) "
Тогда "Веном", "Морбиус" и т.д тоже Марвел:)
О-ДАААА!)))))))

098 (Киноман), постов: 1219
8 декабря 2023 в 15:01
Аватарка пользователя 098
Больше 3 лет на сайте
3
Andrew писал(а) 8 декабря 2023 в 9:41
Для начала , Человек-паук - это Марвел:) Убийство в одном здании, это Фокс и Хулу, а они принадлежат Дисней:)
"Для начала , Человек-паук - это Марвел:) "
Тогда "Веном", "Морбиус" и т.д тоже Марвел:)

098 (Киноман), постов: 1219
8 декабря 2023 в 14:58
Аватарка пользователя 098
Больше 3 лет на сайте
3
Ширпотреб


Andrew (Главный редактор), постов: 79560
8 декабря 2023 в 11:24
Аватарка пользователя Andrew
DarkKnight77 писал(а) 8 декабря 2023 в 11:10
Права на Паука пренадлежат Сони, а не Дисней! Тогда вот так напишу
Еще раз:) ВСЕ экранизации комиксов о Человеке-пауке - это совместные проекты:)) Они давно согласовали новый контракт. Дисней прогнул Sony на своих условиях:)

DarkKnight77 (Критик), постов: 13205
8 декабря 2023 в 11:10
Аватарка пользователя DarkKnight77
Больше 5 лет на сайте
5
Andrew писал(а) 8 декабря 2023 в 10:59
Паук принадлежит Марвел, а не Sony:)) И все экранизации о Пауке - это совместные проекты:) В таком случае и "Оппенгеймер" ...
Права на Паука пренадлежат Сони, а не Дисней! Тогда вот так напишу

Andrew (Главный редактор), постов: 79560
8 декабря 2023 в 10:59
Аватарка пользователя Andrew
DarkKnight77 писал(а) 8 декабря 2023 в 10:21
Да, Паук это Марвел. Вот только принадлежит Сони
Паук принадлежит Марвел, а не Sony:)) И все экранизации о Пауке - это совместные проекты:) В таком случае и "Оппенгеймер" - это не Universal а Syncopy Films, которая снимала фильм:)

DarkKnight77 (Критик), постов: 13205
8 декабря 2023 в 10:21
Аватарка пользователя DarkKnight77
Больше 5 лет на сайте
5
Andrew писал(а) 8 декабря 2023 в 9:41
Для начала , Человек-паук - это Марвел:) Убийство в одном здании, это Фокс и Хулу, а они принадлежат Дисней:)
Да, Паук это Марвел. Вот только принадлежит Сони

Andrew (Главный редактор), постов: 79560
8 декабря 2023 в 9:41
Аватарка пользователя Andrew
Kent S писал(а) 8 декабря 2023 в 8:14
А великий дисней где? там ведь столько повыходило.
Для начала , Человек-паук - это Марвел:) Убийство в одном здании, это Фокс и Хулу, а они принадлежат Дисней:)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.


Главные материалы сайта:

Andrew (Главный редактор), постов: 79560
Сегодня в 22:29
Andrew
Фильм однозначно успешен:) Это у Warner, у которой нет никаких других бизнесов, провал в кинотеатрах означает однозначный провал вообще:) У Disney и прочих ... [читать далее]

brune (Глава Киноакадемии), постов: 27171
Сегодня в 22:25
brune
Типичная Кидман с открытым ртом)
Но сериал посмотрим, ибо книжки классные, и она, в принципе, подходит...но, боюсь, будет опять же типичной Кидман, которая ... [читать далее]

Andrew (Главный редактор), постов: 79560
Сегодня в 22:21
Andrew
Умирающий вид тщеславия автомобильных концернов и богатых зрителей:)

Andrew (Главный редактор), постов: 79560
Сегодня в 22:20
Andrew
Им просто важны рекламные контракты с "Формулой":)

Andrew (Главный редактор), постов: 79560
Сегодня в 22:19
Andrew
Так Нолан тоже, видимо:)

Mr Ma (Критик), постов: 9582
Сегодня в 22:07
Mr Ma
Я даже не помню что тимоха был в этом фильме)

AleX (Критик), постов: 11335
Сегодня в 22:05
AleX
Ну так что! Смурфик! От тебя будет что нибудь про кино или будет продолжать пукать в лужу?)))

AleX (Критик), постов: 11335
Сегодня в 22:03
AleX
Смурфик, нет у меня никакого когнитивного диссонанса. А вот тебя распирает от ярости и ненависти к великому прошлому МОЕЙ страны, не твоей! Я учился в ... [читать далее]

isi (Зритель), постов: 2484
Сегодня в 21:45
isi
Учитывая что манера Финчера снимать 50 дублей так же бесит многих) Я думаю, они как то друг с другом нашли язык) Может даже вполне поладили)

isi (Зритель), постов: 2484
Сегодня в 21:43
isi
Так он даже 10 фильм не снял, дело сейчас точно не в рамках.



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Джонатан Нолан посмотрел фильм своего брата и высказал о нем
Актера возмутила критика политических заявлений артистов на "Грэмми"
Мотивация актера была не столь благородна, как он пытался показать публично
Наши рекорды