Всего комментариев: 70
Веном (Критик), постов: 1117
21 апреля 2024 в 21:30
Аватарка пользователя Веном
Больше 8 лет на сайте
8
а ведь правда, в Варьете написали восторженно о Дюне 2, а в этой статье наоборот...

Бекинсейл (Зритель), постов: 3491
21 апреля 2024 в 21:30
Аватарка пользователя Бекинсейл
Больше 3 лет на сайте
3
Ёмoё писал(а) 21 апреля 2024 в 21:22
На рекламу коэффициент 2 не требуется! А значит расходы на фильм это 480 миллионов! А значит прибыль 200 миллионов!
Один Икс Бэт

Ёмoё (Зритель), постов: 731
21 апреля 2024 в 21:22
Аватарка пользователя Ёмoё
Больше 6 лет на сайте
6
isi писал(а) 21 апреля 2024 в 21:09
Откуда 200) Если с рекламой бюджет был 300, а весь мир дал пока 690, в лучшем случае по итогам будет около 100, что закроет ...
На рекламу коэффициент 2 не требуется! А значит расходы на фильм это 480 миллионов! А значит прибыль 200 миллионов!

Ежов (Зритель), постов: 1692
21 апреля 2024 в 21:22
Аватарка пользователя Ежов
Больше 2 лет на сайте
2
Типичный запад. Куча денег не рекламу и обещания, а на содержание и продукт - по-минимуму. Еще, наверное, и деньги попилили.

Finch (Критик), постов: 4572
21 апреля 2024 в 21:20
Аватарка пользователя Finch
Больше 5 лет на сайте
5
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
А давно $100 млн. на рекламу блокбастера стали астрономической суммой? Это же стандартные траты на маркетинг для подобного рода фильмов, хех:)

А вообще знаете, в чём прикол? Не поленитесь, пройдите по ссылке под новостью. В источнике нет ни слова про "астрономические" расходы на рекламу и прочие фантазии типа "сборы оказались значительно меньше, чем рассчитывала студия" и "ставит под вопрос съемки третьей части". Всё это лишь желаемые домыслы главреда. Все мы помним, как он то же самое писал после выхода первого фильма, вот прям слово в слово, и про то, что сиквела не будет, и про всё остальное. Такая вот аналитика:))

А вообще, не очень понимаю, зачем в таком случае вообще ссылаться на что-либо, если текст на 90% состоит из того, чего нет в источнике. Единственное, что совпало, - это цифры бюджета, рекламы и общих сборов. И то про сборы в оригинале написано в позитивном ключе и приправлено словами о "впечатляющей живучести сиквела" и "блестящим сарафаном":)


isi (Зритель), постов: 2632
21 апреля 2024 в 21:09
Аватарка пользователя isi
Больше 2 лет на сайте
2
Ёмoё писал(а) 21 апреля 2024 в 20:54
Почти 200 миллионов прибыли! Вполне не плохо!
Откуда 200) Если с рекламой бюджет был 300, а весь мир дал пока 690, в лучшем случае по итогам будет около 100, что закроет хвосты первой части. Третья часть наверное будет, но проект не прибылен однозначно.

Сейчас на сайтеЛилит (Зритель), постов: 2234
21 апреля 2024 в 21:06
Аватарка пользователя Лилит
Больше 7 лет на сайте
7
Лучше бы на сценарий потратили эти деньги. Такого треша я давно не видел. Вильнев как обычно снял красивую пустышку, набитую повесточкой до краев. Боевую фемку Чани я ему никогда не прощу.

Ёмoё (Зритель), постов: 731
21 апреля 2024 в 20:54
Аватарка пользователя Ёмoё
Больше 6 лет на сайте
6
Почти 200 миллионов прибыли! Вполне не плохо!

MiB (Киноакадемик), постов: 9245
21 апреля 2024 в 20:52
Аватарка пользователя MiB
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Сумма - уже обычная для блокбастера. Проект успешен, но мы будем отрицать очевидные вещи)

Сейчас на сайтеAndrew (Главный редактор), постов: 79933
21 апреля 2024 в 20:41
Аватарка пользователя Andrew
Ну, собственно, не особенно это помогло продвижению сивела скринсейвера:) И слава богу

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



AleX (Критик), постов: 11572
Сегодня в 21:45
AleX
Он видимо расист.

tavovic (Новичок), постов: 26
Сегодня в 21:40
tavovic
Тему сисег хотели раскрыть и обломали.

Лилит (Зритель), постов: 2234
Сегодня в 21:14
Лилит
В каком месте испортил Сказку о Царе Салтане? Она буквально по книге идёт с изменениями, которые глобально ни на что не влияют? Вам лично фигура Сарика ... [читать далее]

Black (Админ), постов: 3900
Сегодня в 21:09
Black
такое впечатление, что сценаристу дали пару часов на написание сюжета, а он уложился за 15 минут. Но я так и не понял, о чем все-таки вторая часть...

xen04158603 (Киноакадемик), постов: 29772
Сегодня в 20:46
xen04158603
Рановато, надо же на День Независимости)

xen04158603 (Киноакадемик), постов: 29772
Сегодня в 20:12
xen04158603
Походу в Бублик придётся вводить новую номинацию - худший грим Прилучного)

Язон ДинАльт (Критик), постов: 1674
Сегодня в 19:57
Язон ДинАльт
И Andrew когда-то корил меня за хорошую оценку Бладшоту, а сам Сарика нхваливает))) Бладшот-то уж точно лучше всех фильмов Сарика в мильён раз.

Язон ДинАльт (Критик), постов: 1674
Сегодня в 19:51
Язон ДинАльт
Сарик всегда найдёт своих зрителей, даже среди пользователей Киноньюс. Миллиарды ему обеспечены.

yrenson (Киноакадемик), постов: 10240
Сегодня в 19:36
yrenson
Опять пустые обещания.

Piper (Новичок), постов: 10
Сегодня в 18:51
Piper
Все такие завистливые, злые, неудовлетворённый жизнью.
Сарик снимает и молодец. До него никто не старался и не хотел.



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Пол Атрейдес преображается в первом ролике третьей части боевика
Человек-паук сталкивается с Карателем и другими культовыми персонажами
Трейлер комикса Марвел стал самым просматриваемым в истории
Наши рекорды