Комментарии под новостями о Вайнштейне очень хорошо показывают насколько у нас разные страны и тут просто не понимают процессы, которые там происходят и почем там все так сложно.

Судебная система в одних странах есть как независимый орган власти, в других она полностью подчинена вертикали власти. Это главные отличия. Тут показательнее дракля в Израиле где правительство хочет сейчас подчинить себе судий, которые сейчас фактически стоят в некоторых вопросах выше исполнительной власти и президента. Но независимый орган не значит идеальный и всегда правильно работающий.

А вы покопайтесь в куче таких дел по миру медицинские доказательства далеко не всегда нужны, часто достаточно косвенных улик и доказательств, тут как с сутенёрством, порно или сталкерами все запутано, поэтому такие дела и сложные, особенно когда фигура известная. Поэтому и вызывает удивление безобразная подготовка данных дел.

Смешно, да кто и за что им заплатит? За то, что собрали кучу кудахтающих куриц что бы те кудахтали на людей типа Вайнштейна?)

судебная система любой страны никогда не существовала в нормальном виде. просто у нас на постсоветстком пространстве любят рассказывать как все хорошо у них и как все плохо у нас. там проблем не меньше. в тех же сша каждый год на волю выпускают людей отсидевших не один год по косвенным доказательствам

я правильно понимаю, что у обвинения были медицинские доказательства насилия Харви над женщинами?

большинство тех кто были в МиТу это лохи, те кто стоял во главе движения давно миллионеры и живут в районах для богачей, где большинство белые

Поплачь.

Собственно именно такие накладки и подорвали в последние тридцать лет у американцев уважение к суду. Это можно проследить не только по новостям, но и по кино…

Обвинили его за дело, вот только как когда-то с товарищем Симпсоном сели в лужу имея на руках железные улики… Вопрос тут не в вине, а качестве работы, когда разваливается втрое крупное дело по одному и том уже обвинению это уже вопрос профессионализма прокуроров. Будет интересно посмотреть на повторный суд.