Баз Лурман снимет "Великого Гэтсби" в формате 3D

20.02.2011 11:14
Баз Лурман снимет Великого Гэтсби в формате 3D
Главную роль в экранизации классики сыграет Леонардо ДиКаприо

Баз Лурман подтвердил, что экранизация романа "Великий Гэтсби" будет его следующим режиссерским проектом. При этом, как сообщает издание The Hollywood Reporter, австралийский режиссер намерен снять фильм в формате 3D.
Как и предполагалось ранее, главную роль в картине сыграет Леонардо ДиКаприо, его партнершей на съемочной площадке, вероятнее всего, станет Кэри Маллиган.
Напомним, что "Великий Гэтсби" Фицджеральда был впервые опубликован 10 апреля 1925 года. Он является в американской литературе типичным представителем так называемого "Века Джаза". Роман пережил четыре экранизации. Последний телевизионный фильм был выпущен в 2000 году.
Съемки новой версии начнутся в Сиднее в августе 2011 года.

Главный редактор портала KinoNews.ru - Андрей Станиславович Воронцов
Источник новости: The Hollywood Reporter


Всего комментариев: 35
Head & Sh... (Зритель), постов: 649
20 февраля 2011 в 19:12
Аватарка пользователя Head & Sh...
Jay писал(а) 20 февраля 2011 в 18:34
ага. но об этом забыли))))
Это не было полноценное 3D, если вы про Дети Шпионов!

Jay (Киноман), постов: 7608
20 февраля 2011 в 18:34
Аватарка пользователя Jay
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
THX писал(а) 20 февраля 2011 в 16:48
И до Аватара снимали кучу фильмов в 3D!
ага. но об этом забыли))))

Head & Sh... (Зритель), постов: 649
20 февраля 2011 в 17:58
Аватарка пользователя Head & Sh...
Да успокойтесь, это все нормально!!! Скоро это станет так обыденно, как звук в кино (и придется воплощать другие новые идеи)!! Когда в фильмах появился звук, многие тоже недоумевали! А теперь невозможно представить очередную комедию с Бэном Стиллером без звука ))) Просто наступила новая "цифровая" эра, которая (как кто-то уже тут заметил) изменила кинематограф, еще сильней чем "звуковая"!!

THX (Критик), постов: 13980
20 февраля 2011 в 16:48
Аватарка пользователя THX
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Jay писал(а) 20 февраля 2011 в 16:20
3дэ в кино лет 80 уже, после Аватара все решили, что снимая в 3дэ тоже срубят бабла на этом, но врятле......
И до Аватара снимали кучу фильмов в 3D!

Nikandra (Зритель), постов: 801
20 февраля 2011 в 16:36
Аватарка пользователя Nikandra
Больше 15 лет на сайте
15
Jay писал(а) 20 февраля 2011 в 16:20
3дэ в кино лет 80 уже, после Аватара все решили, что снимая в 3дэ тоже срубят бабла на этом, но врятле......
Но массово применять 3д стали сейчас. Пока народ идет, почему бы и не рубить бабло. Хотя сейчас скорее конвертируют, т.ч. есть возможность и на 2д ходить.


Nikandra (Зритель), постов: 801
20 февраля 2011 в 16:22
Аватарка пользователя Nikandra
Больше 15 лет на сайте
15
Ollika писал(а) 20 февраля 2011 в 16:19
Зачем ты использовала это слово? Айайай...
Упс...ругать будут? ))

Andrew (Главный редактор), постов: 80129
20 февраля 2011 в 16:21
Аватарка пользователя Andrew
Nikandra писал(а) 20 февраля 2011 в 16:17
Просто модное новшество? )
Мода тут не при чем:) Модным новшеством стереокино было в США в середине 50-х годов прошлого века:) Это стало ОЧЕНЬ выгодно:) Технологии продвинулись сильно, рынок расширился сильно, оснащенность кинотеатров тоже.

Jay (Киноман), постов: 7608
20 февраля 2011 в 16:20
Аватарка пользователя Jay
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Nikandra писал(а) 20 февраля 2011 в 16:17
Просто модное новшество? )
3дэ в кино лет 80 уже, после Аватара все решили, что снимая в 3дэ тоже срубят бабла на этом, но врятле......

Ollika (Новичок), постов: 0
20 февраля 2011 в 16:19
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Nikandra писал(а) 20 февраля 2011 в 16:17
Просто модное новшество? )
За это просто рубят больше денег (только тссс)).

Ollika (Новичок), постов: 0
20 февраля 2011 в 16:19
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Nikandra писал(а) 20 февраля 2011 в 16:17
Просто модное новшество? )
Зачем ты использовала это слово? Айайай...

Nikandra (Зритель), постов: 801
20 февраля 2011 в 16:17
Аватарка пользователя Nikandra
Больше 15 лет на сайте
15
andrew писал(а) 20 февраля 2011 в 16:16
Вряд ли эволюция:)
Просто модное новшество? )

Ollika (Новичок), постов: 0
20 февраля 2011 в 16:17
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
andrew писал(а) 20 февраля 2011 в 16:07
Ой, а мы спорили оказывается:) Вы какие-то аргументы приводили в пользу вашего "ах, и здесь 3D"?:) Видимо, я что-то ...
Ой, а я уже говорила, что Вам кокетство не идет? Давайте с другой стороны попробуем. Прошу ответить да или нет. Вы считаете, что все фильмы нуждаются в ЗД?

Andrew (Главный редактор), постов: 80129
20 февраля 2011 в 16:16
Аватарка пользователя Andrew
Nikandra писал(а) 20 февраля 2011 в 16:09
Скорее нет, чем да. Но это эволюция в кино, нужно смириться )
Вряд ли эволюция:)

Nikandra (Зритель), постов: 801
20 февраля 2011 в 16:09
Аватарка пользователя Nikandra
Больше 15 лет на сайте
15
Ollika писал(а) 20 февраля 2011 в 15:58
Некоторым согласна. Я принципиально не против ЗД. Ну а конкретно в этом фильме оно надо?
Скорее нет, чем да. Но это эволюция в кино, нужно смириться )

Andrew (Главный редактор), постов: 80129
20 февраля 2011 в 16:07
Аватарка пользователя Andrew
Ollika писал(а) 20 февраля 2011 в 16:04
Вам, конечно, виднее...простите, забылась немного...;)
А вообще для меня 3Д такая же проблема, как для вас поспорить ...
Ой, а мы спорили оказывается:) Вы какие-то аргументы приводили в пользу вашего "ах, и здесь 3D"?:) Видимо, я что-то пропустил, кроме вздохов.

Ollika (Новичок), постов: 0
20 февраля 2011 в 16:04
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
andrew писал(а) 20 февраля 2011 в 15:57
Да нет, никакого сарказам там не было:) Во всяком случае, чтобы его уловить. Были просто "модные" вздохи про ...
Вам, конечно, виднее...простите, забылась немного...;)
А вообще для меня 3Д такая же проблема, как для вас поспорить с кем то ;)
Уточняю: сарказм.

Ollika (Новичок), постов: 0
20 февраля 2011 в 15:58
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Nikandra писал(а) 20 февраля 2011 в 15:52
Некоторым фильмам 3D только на пользу. Тот же "Санктум" хорошо в 3D смотрелся или "Большое путешествие в глубь ...
Некоторым согласна. Я принципиально не против ЗД. Ну а конкретно в этом фильме оно надо?

Andrew (Главный редактор), постов: 80129
20 февраля 2011 в 15:57
Аватарка пользователя Andrew
Ollika писал(а) 20 февраля 2011 в 15:54
А вы умеете улавливать сарказм?
Да нет, никакого сарказам там не было:) Во всяком случае, чтобы его уловить. Были просто "модные" вздохи про засилие 3D. Не особенно вдаваясь в суть проблемы:)

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32201
20 февраля 2011 в 15:55
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Ollika писал(а) 20 февраля 2011 в 15:48
Привет. Скоро будем мелодрамы в ЗД смотреть...
Привет. Я их редко смотрю, так что не пару тройку 3д фильмов меньше.

Ollika (Новичок), постов: 0
20 февраля 2011 в 15:54
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
andrew писал(а) 20 февраля 2011 в 15:51
Вы умеете отличить характеристику "модно" от "выгодно"?:) Я вам про бизнес-модель, а вы мне про моду:)
А вы умеете улавливать сарказм?

Nikandra (Зритель), постов: 801
20 февраля 2011 в 15:52
Аватарка пользователя Nikandra
Больше 15 лет на сайте
15
Ollika писал(а) 20 февраля 2011 в 15:42
Хотя бы затем.... вот и ответ на все вопросы. Это же модно. Только ли всем оно надо...
Некоторым фильмам 3D только на пользу. Тот же "Санктум" хорошо в 3D смотрелся или "Большое путешествие в глубь океанов".

Зэпп (Критик), постов: 38896
20 февраля 2011 в 15:51
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Ollika писал(а) 20 февраля 2011 в 15:48
Привет. Скоро будем мелодрамы в ЗД смотреть...
боюсь что скоро новости будут в три дэ... Причем очень скоро.

Andrew (Главный редактор), постов: 80129
20 февраля 2011 в 15:51
Аватарка пользователя Andrew
Ollika писал(а) 20 февраля 2011 в 15:42
Хотя бы затем.... вот и ответ на все вопросы. Это же модно. Только ли всем оно надо...
Вы умеете отличить характеристику "модно" от "выгодно"?:) Я вам про бизнес-модель, а вы мне про моду:)

Ollika (Новичок), постов: 0
20 февраля 2011 в 15:48
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
FreddyFred писал(а) 20 февраля 2011 в 15:44
Вот-вот, главное чтобы экранизация вышла хорошая.
Привет. Скоро будем мелодрамы в ЗД смотреть...

Зэпп (Критик), постов: 38896
20 февраля 2011 в 15:46
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
масса вариантов чтоб со вкусом все сделать.. Показать роскошь и гламур залов ресторана... Сверкающие инструменты джаз-бэндов... Сцены с танцами... Три дэ же требует лишь немного фантазии и вкуса от киношников для качественногн результата..

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32201
20 февраля 2011 в 15:44
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Ollika писал(а) 20 февраля 2011 в 15:26
Зачем ЗД не пойму...
Вот-вот, главное чтобы экранизация вышла хорошая.

Ollika (Новичок), постов: 0
20 февраля 2011 в 15:42
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
andrew писал(а) 20 февраля 2011 в 15:36
Ну, хотя бы затем, что через пару лет вообще будет сложно найти фильм не 3D. Успешность этой модели доказана, а значит ...
Хотя бы затем.... вот и ответ на все вопросы. Это же модно. Только ли всем оно надо...

Andrew (Главный редактор), постов: 80129
20 февраля 2011 в 15:36
Аватарка пользователя Andrew
Ollika писал(а) 20 февраля 2011 в 15:26
Зачем ЗД не пойму...
Ну, хотя бы затем, что через пару лет вообще будет сложно найти фильм не 3D. Успешность этой модели доказана, а значит Голливуд будет ее усиленно развивать

Ollika (Новичок), постов: 0
20 февраля 2011 в 15:32
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
зэпп писал(а) 20 февраля 2011 в 15:29
титры чтоб красиво сделать!..
..думаю сделают пару шикарных общих планов.
Скорее всего. Кроме картинки NY что там еще тридедировать...

Зэпп (Критик), постов: 38896
20 февраля 2011 в 15:29
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Ollika писал(а) 20 февраля 2011 в 15:26
Зачем ЗД не пойму...
титры чтоб красиво сделать!..
..думаю сделают пару шикарных общих планов.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:


Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Актриса уверена, что ИИ легко справится с работой звезды "Дюны"
Любители кино предвкушают столкновение культовых героев с новым грозным противником
Студии не смогли представить прокатчикам внятной программы на ближайшее будущее
Наши рекорды