Всего комментариев: 60
Сейчас на сайтеKent S (Киноакадемик), постов: 37031
5 сентября 2024, 11:00
Аватарка пользователя Kent S
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Это те критики которые аколит оценили высоко?
А тут белый мужчина и белая женщина на главных ролях.
Сравнивать Леди Гагу и Марго Робби? Фильмы так то стилистически даже отличаются.
А чего не говорят, что Джокер не такой как у Леджера?

ANAMAZINGMAN (Киноакадемик), постов: 12106
5 сентября 2024, 10:30
Аватарка пользователя ANAMAZINGMAN
Больше 5 лет на сайте
5
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
А вообще, мне всё ещё интересно глянуть фильм. Если он будет жестоким и провокационным, это ещё ладно, но я вынесу, если Джокер 2 выйдет беззубым, как писали в некоторых рецензиях

Jon Smith (Киноакадемик), постов: 5825
5 сентября 2024, 10:25
Аватарка пользователя Jon Smith
Больше 12 лет на сайте
12
Dienn писал(а) 5 сентября 2024, 9:15
Просто что за критиком надо быть, чтобы на серьезных щах предъявлять за то, что Харли Гаги это не Харли Робби.
Критикам видимо без разницы. Подайте им Марго и точка.

Извиняюсь, а когда Робби стала эталонной Харли. Ну побегала там в Отряде в трусах с мужиками, сольник свой не вывезла и все.

ANAMAZINGMAN (Киноакадемик), постов: 12106
5 сентября 2024, 10:24
Аватарка пользователя ANAMAZINGMAN
Больше 5 лет на сайте
5
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
К слову, Variety каждый месяц обновляют список по фильмам, которые будут доминировать на наградном сезоне и почти сразу после публикации первых рецензий к фильму его убрали из прогнозов во всех основных номинациях, оставив только пару технических.

Constance (Киноакадемик), постов: 17385
5 сентября 2024, 10:00
Аватарка пользователя Constance
Больше 12 лет на сайте
12
Звезда сайта 2017 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Тот редкий случай, когда совершенно не удивлена. Тщеславие реально та телега, которая впереди всей остальной лошади стоит))


Andrew (Главный редактор), постов: 77253
5 сентября 2024, 9:53
Аватарка пользователя Andrew
Евгений S.h. писал(а) 5 сентября 2024, 7:54
На RT пока 60%, 43 рецензии, средняя оценка 6,4. Опять же, если сравнивать с рейтингом первого "Джокера", здесь пока ...
Вы же понимаете, что если фильм стартует с рейтинга 60, то, скорее всего, когда будет больше 100 отзывов, он еще упадет:)

Andrew (Главный редактор), постов: 77253
5 сентября 2024, 9:44
Аватарка пользователя Andrew
Самое удивительное - это отношение к рецензиям профессионалов как способу убедить пойти или не пойти на фильм:) Как можно на этом основывать свое желание посмотреть или не посмотреть что-то:)
В любом случае надо составлять свое мнение:) Но то, что на "Джокер 2" полно абсолютно разгромных рецензий от ведущих профильных изданий - это реальность:)

AleX (Критик), постов: 10220
5 сентября 2024, 9:36
Аватарка пользователя AleX
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
MySpace писал(а) 5 сентября 2024, 9:31
Лютый кринж это твои оценки шедеврам уровня 3/10.
Лютый кринж то, что ты этот фильм самым первым посмотришь !)))
Не позорься!)))

MySpace (Киноман), постов: 1414
5 сентября 2024, 9:31
Аватарка пользователя MySpace
Больше года на сайте
1
AleX писал(а) 5 сентября 2024, 6:24
Фистюлька, прекрати корчить из себя эксперта, Христа ради, это же такой лютый кринж!)))))))
Лютый кринж это твои оценки шедеврам уровня 3/10.

Dienn (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 8139
5 сентября 2024, 9:22
Аватарка пользователя Dienn
Больше 7 лет на сайте
7
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 5 сентября 2024, 9:01
На Variety страшнейший разгром, конечно:)
Да, автор рецензии заслуживает страшнейшего разгрома за то, что буквально спойлерит в своем тексте весь фильм. Профессиональный критик, чо.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



Kent S (Киноакадемик), постов: 37031
сегодня, 0:17
Kent S
Ахахах

Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 24556
сегодня, 0:04
Andrey253
Шикарный фильм, пропитанный злобностью и мракобесием. Напомнило легендарный сериал "Прослушка" грамотным раскрытием детской преступности и всего ... [читать далее]

darkwhite (Критик), постов: 31894
вчера, 23:39
darkwhite
Главного злодея зовут Малыш Z:)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

darkwhite (Критик), постов: 31894
вчера, 23:04
darkwhite
Уловки Серкиса:)))

Ёпрcт (Зритель), постов: 754
вчера, 23:02
Ёпрcт
Скорее всего застрелится! Идёт хуже всех прогнозов! И по заслугам!

Mr.Aufiderze (Критик), постов: 8557
вчера, 22:44
Mr.Aufiderze
Охота ожидаема, хотелось бы конечно чтобы он режиссировал, планировал фильмец еще 20 лет назад

Mr Ma (Критик), постов: 8979
вчера, 22:36
Mr Ma
Посмотрел 1 серию 3 сезона - события начинают идти вскачь и это радует, больше экшна.

Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 24556
вчера, 22:35
Andrey253
Мракобес

Рюк (Критик), постов: 762
вчера, 22:33
Рюк
Хорошо, правда это не фильм)

Авторы загрузили в нейросеть слова "динозавры, Скарлет Йохансон, Махершала Али, семейство Мексиканцев которое нельзя ... [читать далее]

Mr Ma (Критик), постов: 8979
вчера, 22:26
Mr Ma
Так, начался маркетинг)



Фильм месяца
Постер к фильму Супермен
Дата выхода: 11 июля 2025
Страна: США
Жанр:боевик, кинокомикс, приключения, фантастика, фэнтези
Режиссер:Джеймс Ганн
В главных ролях:Изабела Мерсед, Натан Филлион
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
"Супермен" Джеймса Ганна - ни триумф, ни провал, просто кино, которое так и не поняло, что хочет сказать.
Поклонники "Лиги справедливости" требуют восстановления киновселенной DC Зака Снайдера
Фильм Джеймса Ганна стартует в прокате лучше, чем фильм Зака Снайдера
Награждения
Наши рекорды