Всего комментариев: 60
Kent S (Киноакадемик), постов: 38601
5 сентября 2024 в 11:00
Аватарка пользователя Kent S
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Это те критики которые аколит оценили высоко?
А тут белый мужчина и белая женщина на главных ролях.
Сравнивать Леди Гагу и Марго Робби? Фильмы так то стилистически даже отличаются.
А чего не говорят, что Джокер не такой как у Леджера?

ANAMAZINGMAN (Киноакадемик), постов: 13066
5 сентября 2024 в 10:30
Аватарка пользователя ANAMAZINGMAN
Больше 6 лет на сайте
6
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
А вообще, мне всё ещё интересно глянуть фильм. Если он будет жестоким и провокационным, это ещё ладно, но я вынесу, если Джокер 2 выйдет беззубым, как писали в некоторых рецензиях

Jon Smith (Киноакадемик), постов: 7221
5 сентября 2024 в 10:25
Аватарка пользователя Jon Smith
Больше 12 лет на сайте
12
Dienn писал(а) 5 сентября 2024 в 9:15
Просто что за критиком надо быть, чтобы на серьезных щах предъявлять за то, что Харли Гаги это не Харли Робби.
Критикам видимо без разницы. Подайте им Марго и точка.

Извиняюсь, а когда Робби стала эталонной Харли. Ну побегала там в Отряде в трусах с мужиками, сольник свой не вывезла и все.

ANAMAZINGMAN (Киноакадемик), постов: 13066
5 сентября 2024 в 10:24
Аватарка пользователя ANAMAZINGMAN
Больше 6 лет на сайте
6
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
К слову, Variety каждый месяц обновляют список по фильмам, которые будут доминировать на наградном сезоне и почти сразу после публикации первых рецензий к фильму его убрали из прогнозов во всех основных номинациях, оставив только пару технических.

Constance (Киноакадемик), постов: 17545
5 сентября 2024 в 10:00
Аватарка пользователя Constance
Больше 12 лет на сайте
12
Звезда сайта 2017 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Тот редкий случай, когда совершенно не удивлена. Тщеславие реально та телега, которая впереди всей остальной лошади стоит))


Сейчас на сайтеAndrew (Главный редактор), постов: 78952
5 сентября 2024 в 9:53
Аватарка пользователя Andrew
Евгений S.h. писал(а) 5 сентября 2024 в 7:54
На RT пока 60%, 43 рецензии, средняя оценка 6,4. Опять же, если сравнивать с рейтингом первого "Джокера", здесь пока ...
Вы же понимаете, что если фильм стартует с рейтинга 60, то, скорее всего, когда будет больше 100 отзывов, он еще упадет:)

Сейчас на сайтеAndrew (Главный редактор), постов: 78952
5 сентября 2024 в 9:44
Аватарка пользователя Andrew
Самое удивительное - это отношение к рецензиям профессионалов как способу убедить пойти или не пойти на фильм:) Как можно на этом основывать свое желание посмотреть или не посмотреть что-то:)
В любом случае надо составлять свое мнение:) Но то, что на "Джокер 2" полно абсолютно разгромных рецензий от ведущих профильных изданий - это реальность:)

AleX (Критик), постов: 10992
5 сентября 2024 в 9:36
Аватарка пользователя AleX
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
MySpace писал(а) 5 сентября 2024 в 9:31
Лютый кринж это твои оценки шедеврам уровня 3/10.
Лютый кринж то, что ты этот фильм самым первым посмотришь !)))
Не позорься!)))

Сейчас на сайтеMySpace (Киноман), постов: 1734
5 сентября 2024 в 9:31
Аватарка пользователя MySpace
Больше 2 лет на сайте
2
AleX писал(а) 5 сентября 2024 в 6:24
Фистюлька, прекрати корчить из себя эксперта, Христа ради, это же такой лютый кринж!)))))))
Лютый кринж это твои оценки шедеврам уровня 3/10.

Dienn (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 8889
5 сентября 2024 в 9:22
Аватарка пользователя Dienn
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 5 сентября 2024 в 9:01
На Variety страшнейший разгром, конечно:)
Да, автор рецензии заслуживает страшнейшего разгрома за то, что буквально спойлерит в своем тексте весь фильм. Профессиональный критик, чо.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.


Главные материалы сайта:


Веном (Критик), постов: 1083
Сегодня в 13:36
Веном
Вообще круто!!!

Веном (Критик), постов: 1083
Сегодня в 13:32
Веном
прикольно))

Ёпрcт (Зритель), постов: 913
Сегодня в 13:29
Ёпрcт
Классно)))

Ёпрcт (Зритель), постов: 913
Сегодня в 13:26
Ёпрcт
Кандидат на Ржавый бублик как надоевший ньюзмейкер года, а если ещё и Аватар облажается !)))

Andrew (Главный редактор), постов: 78952
Сегодня в 12:47
Andrew
Это нам еще черную Афину не показали:)

DarkKnight77 (Критик), постов: 12845
Сегодня в 12:27
DarkKnight77
Ну да, любой из них лучше чем Холланд, тут не поспоришь

DarkKnight77 (Критик), постов: 12845
Сегодня в 12:26
DarkKnight77
Что-то много Кэмерона.....

Rain Man (Зритель), постов: 158
Сегодня в 11:35
Rain Man
А Глисон и Космо! Ну и на Шона Бина в роли Одиссея я и сейчас бы посмотрел.

Andrew (Главный редактор), постов: 78952
Сегодня в 11:18
Andrew
"Интеллигент"?:) Какое интересное определение для неуважения к своему зрителю:)



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Представлен первый трейлер фильма "Одиссея" Кристофера Нолана
Актер предпочитает эпатажные выходки традиционной "оскаровской" кампании
Крупнейший стриминг сможет показывать фильмы об Агенте 007, принадлежащие Amazon
Наши рекорды