px

Warner Bros. не включила "Дюну 2" в важную номинацию на "Золотой глобус"

11.12.2024 11:01
Warner Bros. не включила Дюну 2 в важную номинацию на Золотой глобус

Фильм "Дюна: Часть вторая" не смог претендовать на награду за кинематографические достижения

Отсутствие фантастического боевика "Дюна: Часть вторая" в ключевой номинации "лучшие кинематографические и кассовые достижения" премии "Золотой глобус 2025" вызвало претензии со стороны поклонников эксперимента режиссера Дени Вильнева.

Однако, как оказалось, выборщики, голосующие за кандидатов, здесь ни при чем: студия Warner Bros. просто не посчитала нужным выдвинуть "Дюну 2" на соискание премии в этой категории.

По словам португальского кинокритика Клаудио Алвеша, члена жюри премии "Золотой глобус" с правом решающего голоса, остросюжетная драма Дени Вильнева не была номинирована, потому что студия решила не представлять ее, в результате чего голосующие просто не смогли отметить ее в своих бюллетенях.

Отвечая пользователю социальной сети, Алвес написал: “К сожалению, мы могли голосовать только за фильмы, представленные их дистрибьюторами в этой категории".

Напомним, что в этом году номинантами в этой категории стали фильмы "Чужой: Ромул", "Битлджус Битлджус", "Дэдпул и Росомаха", "Гладиатор 2", "Головоломка 2", "Смерчи", "Злая: Сказка о ведьме Запада" и "Дикий робот".

Источник новости: Variety


Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.
Всего комментариев: 11
Andrew (Главный редактор), постов: 75504
11 декабря 2024, 13:48
Аватарка пользователя Andrew
Mr Ma писал(а) 11 декабря 2024, 11:57
А что нужно знать?! Что они эффективные манагеры? Так это вроде как бы известно. А не выставили, скорее потому, что ...
Ага, именно поэтому они выдвинули "Битлджуса"?:)

Летописец (Критик), постов: 62761
11 декабря 2024, 12:41
Аватарка пользователя Летописец
Больше 15 лет на сайте
15
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Главное, что Шаламчик за "Дюну" не прошел в номинацию)

DarkKnight77 (Критик), постов: 9908
11 декабря 2024, 12:39
Аватарка пользователя DarkKnight77
Больше 4 лет на сайте
4
DarkKnight77 писал(а) 11 декабря 2024, 12:36
Менеджмент WB, как раз таки всё правильно и сделали! Зачем, перед таким длинным наградным сезоном, выставлять потенциального ...
С другой стороны, вот только представьте что сейчас эту премию, и совершенно незаслуженно, возьмёт "Гладиатор"? Я думаю ни для кого не секрет кто первый здесь будет рвать и метать по этому поводу, обвиняя "Глобус" во всех смертных грехах

DarkKnight77 (Критик), постов: 9908
11 декабря 2024, 12:36
Аватарка пользователя DarkKnight77
Больше 4 лет на сайте
4
Менеджмент WB, как раз таки всё правильно и сделали! Зачем, перед таким длинным наградным сезоном, выставлять потенциального победителя в категории "Фильм года", на такую сомнительную категорию, тем более что он явно не самый кассовый или самый прибыльный! А проиграть, создать не нужный отрицательный фон! При том что у этой категории изначально не должно быть номинаций, должна быть победа или того кто собрал больше или того кто принёс больше! А это точно только один проект! Ну а то что Дисней выставили всех, так а на что им Чужого или Дэдпула ставить, фильм года, сценарий года, актёры? Нет конечно

Mr Ma (Киноман), постов: 8495
11 декабря 2024, 11:57
Аватарка пользователя Mr Ma
Больше 13 лет на сайте
13
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Andrew писал(а) 11 декабря 2024, 11:02
Собственно, это все, что нужно знать про менеджмент Warner:)
А что нужно знать?! Что они эффективные манагеры? Так это вроде как бы известно. А не выставили, скорее потому, что родственники их спонсоров снимались в других фильмах которые они и выставили


DarkKnight77 (Критик), постов: 9908
11 декабря 2024, 11:32
Аватарка пользователя DarkKnight77
Больше 4 лет на сайте
4
Кассовые достижения показала сама касса, а эти искусственные номинации... Ну такое себе

Andrew (Главный редактор), постов: 75504
11 декабря 2024, 11:28
Аватарка пользователя Andrew
Andrey253 писал(а) 11 декабря 2024, 11:13
Странная номинация и странные Уорнеры
Номинация не странная совсем:) Она как раз для фильмов, которые получили признание зрителей, а не профессионалов:) таким образом, Warner подчеркнула всю малозначительность "Дюны" для зрителей и проката:)

Sakura (Киноман), постов: 6344
11 декабря 2024, 11:26
Аватарка пользователя Sakura
Больше 11 лет на сайте
11
Уорнеры те еще кадры

Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 24144
11 декабря 2024, 11:13
Аватарка пользователя Andrey253
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Странная номинация и странные Уорнеры

Andrew (Главный редактор), постов: 75504
11 декабря 2024, 11:13
Аватарка пользователя Andrew
Я так понимаю, в режиссерской номинации они тоже Вильнева забыли выставить:)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:

Главные материалы сайта:

Фильм месяца
Постер к фильму Микки 17
Дата выхода: 31 января 2025
Страна: США
Жанр:комедия, приключения, фантастика, фэнтези
Режиссер:Пон Джун-хо
В главных ролях:Роберт Паттинсон, Марк Руффало
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Представлен список номинантов на главную независимую российскую антипремию "Ржавый бублик"
Комедия "Елки 11" улучшила достижение третьей части
Адвокаты актрисы назвали иск "очередной главой в руководстве для абьюзеров"
Награждения
Наши рекорды