Всего комментариев: 11
Andrew (Главный редактор), постов: 78704
11 декабря 2024 в 13:48
Аватарка пользователя Andrew
Mr Ma писал(а) 11 декабря 2024 в 11:57
А что нужно знать?! Что они эффективные манагеры? Так это вроде как бы известно. А не выставили, скорее потому, что ...
Ага, именно поэтому они выдвинули "Битлджуса"?:)

Летописец (Критик), постов: 65749
11 декабря 2024 в 12:41
Аватарка пользователя Летописец
Больше 15 лет на сайте
15
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Главное, что Шаламчик за "Дюну" не прошел в номинацию)

DarkKnight77 (Критик), постов: 12733
11 декабря 2024 в 12:39
Аватарка пользователя DarkKnight77
Больше 5 лет на сайте
5
DarkKnight77 писал(а) 11 декабря 2024 в 12:36
Менеджмент WB, как раз таки всё правильно и сделали! Зачем, перед таким длинным наградным сезоном, выставлять потенциального ...
С другой стороны, вот только представьте что сейчас эту премию, и совершенно незаслуженно, возьмёт "Гладиатор"? Я думаю ни для кого не секрет кто первый здесь будет рвать и метать по этому поводу, обвиняя "Глобус" во всех смертных грехах

DarkKnight77 (Критик), постов: 12733
11 декабря 2024 в 12:36
Аватарка пользователя DarkKnight77
Больше 5 лет на сайте
5
Менеджмент WB, как раз таки всё правильно и сделали! Зачем, перед таким длинным наградным сезоном, выставлять потенциального победителя в категории "Фильм года", на такую сомнительную категорию, тем более что он явно не самый кассовый или самый прибыльный! А проиграть, создать не нужный отрицательный фон! При том что у этой категории изначально не должно быть номинаций, должна быть победа или того кто собрал больше или того кто принёс больше! А это точно только один проект! Ну а то что Дисней выставили всех, так а на что им Чужого или Дэдпула ставить, фильм года, сценарий года, актёры? Нет конечно

Mr Ma (Критик), постов: 9339
11 декабря 2024 в 11:57
Аватарка пользователя Mr Ma
Больше 14 лет на сайте
14
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Andrew писал(а) 11 декабря 2024 в 11:02
Собственно, это все, что нужно знать про менеджмент Warner:)
А что нужно знать?! Что они эффективные манагеры? Так это вроде как бы известно. А не выставили, скорее потому, что родственники их спонсоров снимались в других фильмах которые они и выставили


DarkKnight77 (Критик), постов: 12733
11 декабря 2024 в 11:32
Аватарка пользователя DarkKnight77
Больше 5 лет на сайте
5
Кассовые достижения показала сама касса, а эти искусственные номинации... Ну такое себе

Andrew (Главный редактор), постов: 78704
11 декабря 2024 в 11:28
Аватарка пользователя Andrew
Andrey253 писал(а) 11 декабря 2024 в 11:13
Странная номинация и странные Уорнеры
Номинация не странная совсем:) Она как раз для фильмов, которые получили признание зрителей, а не профессионалов:) таким образом, Warner подчеркнула всю малозначительность "Дюны" для зрителей и проката:)

Sakura (Киноман), постов: 6653
11 декабря 2024 в 11:26
Аватарка пользователя Sakura
Больше 12 лет на сайте
12
Уорнеры те еще кадры

Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 25054
11 декабря 2024 в 11:13
Аватарка пользователя Andrey253
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Странная номинация и странные Уорнеры

Andrew (Главный редактор), постов: 78704
11 декабря 2024 в 11:13
Аватарка пользователя Andrew
Я так понимаю, в режиссерской номинации они тоже Вильнева забыли выставить:)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



BADENBADEN (Критик), постов: 7565
Сегодня в 7:36
BADENBADEN
Да стрёмная девка, что вы тут спорите на пустом месте))) и как это не обсуждают, а кто будет обсуждать кроме нас???

BADENBADEN (Критик), постов: 7565
Сегодня в 7:33
BADENBADEN
Что в нём такого, 2 сезона еле отсмотрено) И в топку)

Евгений S.h. (Киноакадемик), постов: 12865
Сегодня в 5:40
Евгений S.h.
Похоже, так все легко и быстро не закончится.

Евгений S.h. (Киноакадемик), постов: 12865
Сегодня в 5:32
Евгений S.h.
Арабаская нооооооочь!))

Евгений S.h. (Киноакадемик), постов: 12865
Сегодня в 5:29
Евгений S.h.
Марвел никогда не принадлежал Парамаунту, их связывало лишь соглашение на дистрибьюцию фильмов первого

Евгений S.h. (Киноакадемик), постов: 12865
Сегодня в 5:24
Евгений S.h.
Властелина выпустила New Line, еще до того, как WB ее поглотила

Intelligent (Зритель), постов: 1299
Сегодня в 5:23
Intelligent
Чувак мне с высокой колокольни на твое мнение, по этому не пиши весь этот бред.

isi (Зритель), постов: 2291
Сегодня в 4:45
isi
Пылинки сдувать вряд ли, однозначно перетрясут контру, но это необходимо, но то что им будет нужна студия как своя база это однозначно, им нужно будет ... [читать далее]

darkwhite (Критик), постов: 32152
Сегодня в 1:54
darkwhite
Netflix собиралась купить Дисней вместо Ворнеров. ВОТ ЭТО ПРЕКОЛ

AleX (Критик), постов: 10936
Сегодня в 1:47
AleX
Вот это верно. Эллисону плевать на киноподразделения ВБ, всё равно своя студия будет ближе и нужнее, а Уорнеры так приёмный сын.
А вот Нетфлекс с Уорнеров ... [читать далее]



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Компания попытается разрушить сделку Warner Bros.
Акционеры Warner Bros, согласились продать одного из лидеров американской киноиндустрии
Зрителям напомнят о событиях четвертой части "Мстителей"
Наши рекорды