Всего комментариев: 11
Andrew (Главный редактор), постов: 80907
11 декабря 2024 в 13:48
Аватарка пользователя Andrew
Mr Ma писал(а) 11 декабря 2024 в 11:57
А что нужно знать?! Что они эффективные манагеры? Так это вроде как бы известно. А не выставили, скорее потому, что ...
Ага, именно поэтому они выдвинули "Битлджуса"?:)

Летописец (Критик), постов: 68068
11 декабря 2024 в 12:41
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Главное, что Шаламчик за "Дюну" не прошел в номинацию)

DarkKnight77 (Критик), постов: 14014
11 декабря 2024 в 12:39
Аватарка пользователя DarkKnight77
Больше 5 лет на сайте
5
DarkKnight77 писал(а) 11 декабря 2024 в 12:36
Менеджмент WB, как раз таки всё правильно и сделали! Зачем, перед таким длинным наградным сезоном, выставлять потенциального ...
С другой стороны, вот только представьте что сейчас эту премию, и совершенно незаслуженно, возьмёт "Гладиатор"? Я думаю ни для кого не секрет кто первый здесь будет рвать и метать по этому поводу, обвиняя "Глобус" во всех смертных грехах

DarkKnight77 (Критик), постов: 14014
11 декабря 2024 в 12:36
Аватарка пользователя DarkKnight77
Больше 5 лет на сайте
5
Менеджмент WB, как раз таки всё правильно и сделали! Зачем, перед таким длинным наградным сезоном, выставлять потенциального победителя в категории "Фильм года", на такую сомнительную категорию, тем более что он явно не самый кассовый или самый прибыльный! А проиграть, создать не нужный отрицательный фон! При том что у этой категории изначально не должно быть номинаций, должна быть победа или того кто собрал больше или того кто принёс больше! А это точно только один проект! Ну а то что Дисней выставили всех, так а на что им Чужого или Дэдпула ставить, фильм года, сценарий года, актёры? Нет конечно

Mr Ma (Критик), постов: 10273
11 декабря 2024 в 11:57
Аватарка пользователя Mr Ma
Больше 14 лет на сайте
14
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Andrew писал(а) 11 декабря 2024 в 11:02
Собственно, это все, что нужно знать про менеджмент Warner:)
А что нужно знать?! Что они эффективные манагеры? Так это вроде как бы известно. А не выставили, скорее потому, что родственники их спонсоров снимались в других фильмах которые они и выставили


DarkKnight77 (Критик), постов: 14014
11 декабря 2024 в 11:32
Аватарка пользователя DarkKnight77
Больше 5 лет на сайте
5
Кассовые достижения показала сама касса, а эти искусственные номинации... Ну такое себе

Andrew (Главный редактор), постов: 80907
11 декабря 2024 в 11:28
Аватарка пользователя Andrew
Andrey253 писал(а) 11 декабря 2024 в 11:13
Странная номинация и странные Уорнеры
Номинация не странная совсем:) Она как раз для фильмов, которые получили признание зрителей, а не профессионалов:) таким образом, Warner подчеркнула всю малозначительность "Дюны" для зрителей и проката:)

Sakura (Киноман), постов: 6904
11 декабря 2024 в 11:26
Аватарка пользователя Sakura
Больше 13 лет на сайте
13
Уорнеры те еще кадры

Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 25671
11 декабря 2024 в 11:13
Аватарка пользователя Andrey253
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Странная номинация и странные Уорнеры

Andrew (Главный редактор), постов: 80907
11 декабря 2024 в 11:13
Аватарка пользователя Andrew
Я так понимаю, в режиссерской номинации они тоже Вильнева забыли выставить:)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



Cosmo (Зритель), постов: 3748
Сегодня в 1:10
Cosmo
Это буквально?!
Повтор мема только с Брэдом Питтом в роли: - Это фиаско, братан!

Cosmo (Зритель), постов: 3748
Сегодня в 0:53
Cosmo
... а в конце она спросила, заглядывая мне прямо своими невероятно голубыми глазами:
- Ты всё понял?
Я её что-то ответил. Даже не сказал "Понял". ... [читать далее]

Cosmo (Зритель), постов: 3748
Сегодня в 0:48
Cosmo
Фон Триер - мы тебя увидели!

Cosmo (Зритель), постов: 3748
Сегодня в 0:46
Cosmo
А Даниилу Колбасенко было бы приятно!)

Cosmo (Зритель), постов: 3748
Сегодня в 0:26
Cosmo
Точно

Maga (Зритель), постов: 315
Сегодня в 0:14
Maga
и я обожаю фильмы где подумать надо, тут же и близко не над чем, метафоры и ПСРТ фанатики выдумали, снял свою версию мрачную слабую во всем

Maga (Зритель), постов: 315
Сегодня в 0:11
Maga
пахах, это к чему тут?в Одиссеи не нужно рассуждать, если бы сняли правильно, а не эту бредятину, и тут не над чем рассуждать, это ты какие то метафоры придумал ... [читать далее]

Maga (Зритель), постов: 315
Сегодня в 0:09
Maga
если в Темном рыцаре, такая приземленность и мрачность оправдана, то тут вообще это все было не в тему, учитывая что есть и Циклопы и все остальное, должно ... [читать далее]

Летописец (Критик), постов: 68068
Сегодня в 0:07
Летописец
Ты просто не умеешь думать и рассуждать. Тебе нужна стерильная фигня типа "Майкла".

Maga (Зритель), постов: 315
Сегодня в 0:05
Maga
это в твоих фантазиях, когда ты давно не пил, а сегодня похоже решил попробовать!ничего похожего нет, таких концовок десятки, что кто то куда то вдаль ... [читать далее]



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Брэдли Купер приступил к съемкам "Оушенов" в Европе
Картина Кристофера Нолана займет почти все залы IMAX в стране
Знаменитый актер рассказал о тяжелом периоде в жизни
Наши рекорды