Всего комментариев: 11
Andrew (Главный редактор), постов: 80929
11 декабря 2024 в 13:48
Аватарка пользователя Andrew
Mr Ma писал(а) 11 декабря 2024 в 11:57
А что нужно знать?! Что они эффективные манагеры? Так это вроде как бы известно. А не выставили, скорее потому, что ...
Ага, именно поэтому они выдвинули "Битлджуса"?:)

Летописец (Критик), постов: 68090
11 декабря 2024 в 12:41
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Главное, что Шаламчик за "Дюну" не прошел в номинацию)

DarkKnight77 (Критик), постов: 14041
11 декабря 2024 в 12:39
Аватарка пользователя DarkKnight77
Больше 5 лет на сайте
5
DarkKnight77 писал(а) 11 декабря 2024 в 12:36
Менеджмент WB, как раз таки всё правильно и сделали! Зачем, перед таким длинным наградным сезоном, выставлять потенциального ...
С другой стороны, вот только представьте что сейчас эту премию, и совершенно незаслуженно, возьмёт "Гладиатор"? Я думаю ни для кого не секрет кто первый здесь будет рвать и метать по этому поводу, обвиняя "Глобус" во всех смертных грехах

DarkKnight77 (Критик), постов: 14041
11 декабря 2024 в 12:36
Аватарка пользователя DarkKnight77
Больше 5 лет на сайте
5
Менеджмент WB, как раз таки всё правильно и сделали! Зачем, перед таким длинным наградным сезоном, выставлять потенциального победителя в категории "Фильм года", на такую сомнительную категорию, тем более что он явно не самый кассовый или самый прибыльный! А проиграть, создать не нужный отрицательный фон! При том что у этой категории изначально не должно быть номинаций, должна быть победа или того кто собрал больше или того кто принёс больше! А это точно только один проект! Ну а то что Дисней выставили всех, так а на что им Чужого или Дэдпула ставить, фильм года, сценарий года, актёры? Нет конечно

Mr Ma (Критик), постов: 10315
11 декабря 2024 в 11:57
Аватарка пользователя Mr Ma
Больше 14 лет на сайте
14
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Andrew писал(а) 11 декабря 2024 в 11:02
Собственно, это все, что нужно знать про менеджмент Warner:)
А что нужно знать?! Что они эффективные манагеры? Так это вроде как бы известно. А не выставили, скорее потому, что родственники их спонсоров снимались в других фильмах которые они и выставили


DarkKnight77 (Критик), постов: 14041
11 декабря 2024 в 11:32
Аватарка пользователя DarkKnight77
Больше 5 лет на сайте
5
Кассовые достижения показала сама касса, а эти искусственные номинации... Ну такое себе

Andrew (Главный редактор), постов: 80929
11 декабря 2024 в 11:28
Аватарка пользователя Andrew
Andrey253 писал(а) 11 декабря 2024 в 11:13
Странная номинация и странные Уорнеры
Номинация не странная совсем:) Она как раз для фильмов, которые получили признание зрителей, а не профессионалов:) таким образом, Warner подчеркнула всю малозначительность "Дюны" для зрителей и проката:)

Sakura (Киноман), постов: 6921
11 декабря 2024 в 11:26
Аватарка пользователя Sakura
Больше 13 лет на сайте
13
Уорнеры те еще кадры

Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 25697
11 декабря 2024 в 11:13
Аватарка пользователя Andrey253
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Странная номинация и странные Уорнеры

Andrew (Главный редактор), постов: 80929
11 декабря 2024 в 11:13
Аватарка пользователя Andrew
Я так понимаю, в режиссерской номинации они тоже Вильнева забыли выставить:)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



Maga (Зритель), постов: 339
Сегодня в 15:01
Maga
классные два фильма, очень странно что столько тянули с продолжением…

Maga (Зритель), постов: 339
Сегодня в 14:59
Maga
да не должны такие проходняки брать больше всех

Rain Man (Зритель), постов: 246
Сегодня в 14:59
Rain Man
Пусть ещё героя Шона Бина возвращают в качестве антагониста) Как раз успел отсидеть своё после первого фильма)))

John23 (Критик), постов: 31659
Сегодня в 14:44
John23
Пора создателям "Зловещих мертвецов" показать что-то в духе "Чужих" или "Они придут за тобой" (2026-го). Пусть герои даже и не будут заранее ... [читать далее]

John23 (Критик), постов: 31659
Сегодня в 14:37
John23
Не в восторге от первого фильма и тем не менее пускай снимают, чисто приключенческих фильмов нынче мало, вдруг получится что-то путное.

John23 (Критик), постов: 31659
Сегодня в 14:32
John23
"Паук-нуар" не обеспечил ему возвращение? В любом случае Колян не останется без работы - по гонорарам не жадный и зрители его помнят и любят.

Rain Man (Зритель), постов: 246
Сегодня в 14:23
Rain Man
На этой волне можно было бы ещё снять продолжения "Пророка" и "Ученика чародея". Неплохие экшн-фильмы с ним для массовой аудитории.

Веном (Критик), постов: 1219
Сегодня в 14:13
Веном
А лярд в США не возьмет. Жаль...

Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 25697
Сегодня в 13:25
Andrey253
Угу, некоторые подменяют ненависть к Нетаньяху на ненависть к евреям, жалкая подмена понятий

Decode_ (Зритель), постов: 437
Сегодня в 13:18
Decode_
Доползет до первого места думаю если серьезных премьер не будет



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Инде Наварретт предпочла Марвел "Схватке 2"
Исполнитель роли Человека-паука получит рекордный гонорар и бонусы
Яхья Абдул-Матин II призывает студию изменить "нарратив" к проектам с черными актерами
Наши рекорды