Всего комментариев: 11
Сейчас на сайтеAndrew (Главный редактор), постов: 79396
11 декабря 2024 в 13:48
Аватарка пользователя Andrew
Mr Ma писал(а) 11 декабря 2024 в 11:57
А что нужно знать?! Что они эффективные манагеры? Так это вроде как бы известно. А не выставили, скорее потому, что ...
Ага, именно поэтому они выдвинули "Битлджуса"?:)

Сейчас на сайтеЛетописец (Критик), постов: 66208
11 декабря 2024 в 12:41
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Главное, что Шаламчик за "Дюну" не прошел в номинацию)

DarkKnight77 (Критик), постов: 13066
11 декабря 2024 в 12:39
Аватарка пользователя DarkKnight77
Больше 5 лет на сайте
5
DarkKnight77 писал(а) 11 декабря 2024 в 12:36
Менеджмент WB, как раз таки всё правильно и сделали! Зачем, перед таким длинным наградным сезоном, выставлять потенциального ...
С другой стороны, вот только представьте что сейчас эту премию, и совершенно незаслуженно, возьмёт "Гладиатор"? Я думаю ни для кого не секрет кто первый здесь будет рвать и метать по этому поводу, обвиняя "Глобус" во всех смертных грехах

DarkKnight77 (Критик), постов: 13066
11 декабря 2024 в 12:36
Аватарка пользователя DarkKnight77
Больше 5 лет на сайте
5
Менеджмент WB, как раз таки всё правильно и сделали! Зачем, перед таким длинным наградным сезоном, выставлять потенциального победителя в категории "Фильм года", на такую сомнительную категорию, тем более что он явно не самый кассовый или самый прибыльный! А проиграть, создать не нужный отрицательный фон! При том что у этой категории изначально не должно быть номинаций, должна быть победа или того кто собрал больше или того кто принёс больше! А это точно только один проект! Ну а то что Дисней выставили всех, так а на что им Чужого или Дэдпула ставить, фильм года, сценарий года, актёры? Нет конечно

Mr Ma (Критик), постов: 9519
11 декабря 2024 в 11:57
Аватарка пользователя Mr Ma
Больше 14 лет на сайте
14
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Andrew писал(а) 11 декабря 2024 в 11:02
Собственно, это все, что нужно знать про менеджмент Warner:)
А что нужно знать?! Что они эффективные манагеры? Так это вроде как бы известно. А не выставили, скорее потому, что родственники их спонсоров снимались в других фильмах которые они и выставили


DarkKnight77 (Критик), постов: 13066
11 декабря 2024 в 11:32
Аватарка пользователя DarkKnight77
Больше 5 лет на сайте
5
Кассовые достижения показала сама касса, а эти искусственные номинации... Ну такое себе

Сейчас на сайтеAndrew (Главный редактор), постов: 79396
11 декабря 2024 в 11:28
Аватарка пользователя Andrew
Andrey253 писал(а) 11 декабря 2024 в 11:13
Странная номинация и странные Уорнеры
Номинация не странная совсем:) Она как раз для фильмов, которые получили признание зрителей, а не профессионалов:) таким образом, Warner подчеркнула всю малозначительность "Дюны" для зрителей и проката:)

Sakura (Киноман), постов: 6674
11 декабря 2024 в 11:26
Аватарка пользователя Sakura
Больше 12 лет на сайте
12
Уорнеры те еще кадры

Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 25156
11 декабря 2024 в 11:13
Аватарка пользователя Andrey253
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Странная номинация и странные Уорнеры

Сейчас на сайтеAndrew (Главный редактор), постов: 79396
11 декабря 2024 в 11:13
Аватарка пользователя Andrew
Я так понимаю, в режиссерской номинации они тоже Вильнева забыли выставить:)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



Летописец (Критик), постов: 66208
Сегодня в 20:11
Летописец
Начало неплохое, даже начинаешь сочувствовать главной героини. А вот как она связана с вольером где содержали касатку, потерявшую детеныша, так толком ... [читать далее]

Cosmo (Зритель), постов: 1978
Сегодня в 19:58
Cosmo
В принципе, в качестве сайд-проекта в этой киновселенной в принципе можно бы было ввести каких-нибудь чудаковатых невезучих персонажей, попадающих ... [читать далее]

Sakura (Киноман), постов: 6674
Сегодня в 19:56
Sakura
Марвел позвали в судный день старую команду надеясь на былой мега успех..Подождем!

Sakura (Киноман), постов: 6674
Сегодня в 19:55
Sakura
После того как запорол Тор4 ждать от него большего и не стоит...создать мир бла бла бла на деле будет очередной провал...

Fox Mulder (Критик), постов: 2156
Сегодня в 19:54
Fox Mulder
Админу смешно не будет) Как и хейтерам Уорнеров)

Mr Ma (Критик), постов: 9519
Сегодня в 19:52
Mr Ma
Отличный захватывающий на удивление фильм! Смотрел практически не отрываясь. Настоящий уникум среди отечественного кинопродакшна. Рекомендую к просмтру.

Mr Ma (Критик), постов: 9519
Сегодня в 19:49
Mr Ma
Поделили бы лучше на 10 частей и сделали сериал - так бы больше вошло и раскрылось сюжетных линий и деталей вселенной.

DarkKnight77 (Критик), постов: 13066
Сегодня в 19:48
DarkKnight77
Включая Аватар

DarkKnight77 (Критик), постов: 13066
Сегодня в 19:47
DarkKnight77
Вот смешно будет, если из всех фильмов/мультфильмов, в американском прокате так никто и не сможет собрать больше Майнкрафта

Ежов (Зритель), постов: 1574
Сегодня в 19:40
Ежов
Очень сомнительный режиссер для "воскрешения" ЗВ.

Сгорел сарай - гори и хата ?



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Вампирский фильм Райана Куглера претендует на наибольшее число наград
Американская Киноакадемия представила список претендентов на 98-ю премию "Оскар"
Знаменитые режиссеры уверены, что не размер экрана определяет ценность фильмов
Наши рекорды