Всего комментариев: 11
Andrew (Главный редактор), постов: 79349
11 декабря 2024 в 13:48
Аватарка пользователя Andrew
Mr Ma писал(а) 11 декабря 2024 в 11:57
А что нужно знать?! Что они эффективные манагеры? Так это вроде как бы известно. А не выставили, скорее потому, что ...
Ага, именно поэтому они выдвинули "Битлджуса"?:)

Летописец (Критик), постов: 66178
11 декабря 2024 в 12:41
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Главное, что Шаламчик за "Дюну" не прошел в номинацию)

DarkKnight77 (Критик), постов: 13030
11 декабря 2024 в 12:39
Аватарка пользователя DarkKnight77
Больше 5 лет на сайте
5
DarkKnight77 писал(а) 11 декабря 2024 в 12:36
Менеджмент WB, как раз таки всё правильно и сделали! Зачем, перед таким длинным наградным сезоном, выставлять потенциального ...
С другой стороны, вот только представьте что сейчас эту премию, и совершенно незаслуженно, возьмёт "Гладиатор"? Я думаю ни для кого не секрет кто первый здесь будет рвать и метать по этому поводу, обвиняя "Глобус" во всех смертных грехах

DarkKnight77 (Критик), постов: 13030
11 декабря 2024 в 12:36
Аватарка пользователя DarkKnight77
Больше 5 лет на сайте
5
Менеджмент WB, как раз таки всё правильно и сделали! Зачем, перед таким длинным наградным сезоном, выставлять потенциального победителя в категории "Фильм года", на такую сомнительную категорию, тем более что он явно не самый кассовый или самый прибыльный! А проиграть, создать не нужный отрицательный фон! При том что у этой категории изначально не должно быть номинаций, должна быть победа или того кто собрал больше или того кто принёс больше! А это точно только один проект! Ну а то что Дисней выставили всех, так а на что им Чужого или Дэдпула ставить, фильм года, сценарий года, актёры? Нет конечно

Mr Ma (Критик), постов: 9499
11 декабря 2024 в 11:57
Аватарка пользователя Mr Ma
Больше 14 лет на сайте
14
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Andrew писал(а) 11 декабря 2024 в 11:02
Собственно, это все, что нужно знать про менеджмент Warner:)
А что нужно знать?! Что они эффективные манагеры? Так это вроде как бы известно. А не выставили, скорее потому, что родственники их спонсоров снимались в других фильмах которые они и выставили


DarkKnight77 (Критик), постов: 13030
11 декабря 2024 в 11:32
Аватарка пользователя DarkKnight77
Больше 5 лет на сайте
5
Кассовые достижения показала сама касса, а эти искусственные номинации... Ну такое себе

Andrew (Главный редактор), постов: 79349
11 декабря 2024 в 11:28
Аватарка пользователя Andrew
Andrey253 писал(а) 11 декабря 2024 в 11:13
Странная номинация и странные Уорнеры
Номинация не странная совсем:) Она как раз для фильмов, которые получили признание зрителей, а не профессионалов:) таким образом, Warner подчеркнула всю малозначительность "Дюны" для зрителей и проката:)

Sakura (Киноман), постов: 6672
11 декабря 2024 в 11:26
Аватарка пользователя Sakura
Больше 12 лет на сайте
12
Уорнеры те еще кадры

Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 25148
11 декабря 2024 в 11:13
Аватарка пользователя Andrey253
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Странная номинация и странные Уорнеры

Andrew (Главный редактор), постов: 79349
11 декабря 2024 в 11:13
Аватарка пользователя Andrew
Я так понимаю, в режиссерской номинации они тоже Вильнева забыли выставить:)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



Rain Man (Зритель), постов: 183
Сегодня в 4:21
Rain Man
Тут что у Китча, что у Холлоуэя - идеальный прищур Гамбита. А Татум вообще мимо кассы.

Rain Man (Зритель), постов: 183
Сегодня в 4:10
Rain Man
Только за счет навязывания уже имеющимся клиентам всё новых и новых услуг)
Как это сейчас называется.. Ах да, "экосистема"))) Но это тоже долго не ... [читать далее]

Dienn (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 9033
Сегодня в 1:45
Dienn
В смысле? Книга, на которой основан фильм, изначально ориентирована на женскую аудиторию :) Аналогично, к примеру, как "Секс в большом городе" :) А ... [читать далее]

AleX (Критик), постов: 11256
Сегодня в 0:52
AleX
После 4х серий хотел было уже забросить. Не страшно, не жутко, местами затянуто и натянуто. Но с появлением собственно Пеннивайса сериал преобразился ... [читать далее]

Andrew (Главный редактор), постов: 79349
Сегодня в 0:40
Andrew
Совершенно логично, что фильм должен в первую очередь работать на женскую аудиторию.... Как раз это совершенно нелогично, подстраивать фильм под аудиторию ... [читать далее]

Constance (Киноакадемик), постов: 17579
Сегодня в 0:15
Constance
Как ни странно это прозвучит, но Бен и Мэтт - обычные супер герои. Их персонажи бьются за справедливость, возвращают миллионы наркобаксов государству. ... [читать далее]

Skaner353 (Критик), постов: 13784
Сегодня в 0:14
Skaner353
Очередная адаптация культовой игры разгромлена критиками, еее.

Andrew (Главный редактор), постов: 79349
Вчера в 23:40
Andrew
Так как живут, как и всякий пузырь - за счет постоянного увеличения числа клиентов:) Это ж МММ чистый:) Именно поэтому они так суетятся с покупкой Warner сейчас, ... [читать далее]

isi (Зритель), постов: 2442
Вчера в 23:39
isi
С какого перепугу в Голливуде главный режиссер) Звезда особенно если она продюсер всегда держала режиссёров на поводке, если режиссёр не звезда сам, ... [читать далее]

Kent S (Киноакадемик), постов: 38864
Вчера в 23:30
Kent S
Они сделали тренд на вышки, аванпосты и джагернаутов. И сами же погрязли в этом. Ирония конечно



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Британская медиакомпания заключает историческую сделку с видеосервисом
Актеры рассказали о том, как стриминг заставляет "повторять сюжет" фильмов
"Царевна-лягушка" и "Белоснежка" стали лидерами по числу наград
Наши рекорды