Всего комментариев: 11
Andrew (Главный редактор), постов: 79815
11 декабря 2024 в 13:48
Аватарка пользователя Andrew
Mr Ma писал(а) 11 декабря 2024 в 11:57
А что нужно знать?! Что они эффективные манагеры? Так это вроде как бы известно. А не выставили, скорее потому, что ...
Ага, именно поэтому они выдвинули "Битлджуса"?:)

Летописец (Критик), постов: 66536
11 декабря 2024 в 12:41
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Главное, что Шаламчик за "Дюну" не прошел в номинацию)

DarkKnight77 (Критик), постов: 13412
11 декабря 2024 в 12:39
Аватарка пользователя DarkKnight77
Больше 5 лет на сайте
5
DarkKnight77 писал(а) 11 декабря 2024 в 12:36
Менеджмент WB, как раз таки всё правильно и сделали! Зачем, перед таким длинным наградным сезоном, выставлять потенциального ...
С другой стороны, вот только представьте что сейчас эту премию, и совершенно незаслуженно, возьмёт "Гладиатор"? Я думаю ни для кого не секрет кто первый здесь будет рвать и метать по этому поводу, обвиняя "Глобус" во всех смертных грехах

DarkKnight77 (Критик), постов: 13412
11 декабря 2024 в 12:36
Аватарка пользователя DarkKnight77
Больше 5 лет на сайте
5
Менеджмент WB, как раз таки всё правильно и сделали! Зачем, перед таким длинным наградным сезоном, выставлять потенциального победителя в категории "Фильм года", на такую сомнительную категорию, тем более что он явно не самый кассовый или самый прибыльный! А проиграть, создать не нужный отрицательный фон! При том что у этой категории изначально не должно быть номинаций, должна быть победа или того кто собрал больше или того кто принёс больше! А это точно только один проект! Ну а то что Дисней выставили всех, так а на что им Чужого или Дэдпула ставить, фильм года, сценарий года, актёры? Нет конечно

Mr Ma (Критик), постов: 9691
11 декабря 2024 в 11:57
Аватарка пользователя Mr Ma
Больше 14 лет на сайте
14
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Andrew писал(а) 11 декабря 2024 в 11:02
Собственно, это все, что нужно знать про менеджмент Warner:)
А что нужно знать?! Что они эффективные манагеры? Так это вроде как бы известно. А не выставили, скорее потому, что родственники их спонсоров снимались в других фильмах которые они и выставили


DarkKnight77 (Критик), постов: 13412
11 декабря 2024 в 11:32
Аватарка пользователя DarkKnight77
Больше 5 лет на сайте
5
Кассовые достижения показала сама касса, а эти искусственные номинации... Ну такое себе

Andrew (Главный редактор), постов: 79815
11 декабря 2024 в 11:28
Аватарка пользователя Andrew
Andrey253 писал(а) 11 декабря 2024 в 11:13
Странная номинация и странные Уорнеры
Номинация не странная совсем:) Она как раз для фильмов, которые получили признание зрителей, а не профессионалов:) таким образом, Warner подчеркнула всю малозначительность "Дюны" для зрителей и проката:)

Sakura (Киноман), постов: 6713
11 декабря 2024 в 11:26
Аватарка пользователя Sakura
Больше 12 лет на сайте
12
Уорнеры те еще кадры

Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 25243
11 декабря 2024 в 11:13
Аватарка пользователя Andrey253
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Странная номинация и странные Уорнеры

Andrew (Главный редактор), постов: 79815
11 декабря 2024 в 11:13
Аватарка пользователя Andrew
Я так понимаю, в режиссерской номинации они тоже Вильнева забыли выставить:)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



xen04158603 (Киноакадемик), постов: 29692
Сегодня в 23:00
xen04158603
Ну мне прям понравилось, давно такого удовольствия от фильма с Галустяном не получал.

Black (Админ), постов: 3899
Сегодня в 22:40
Black
С исторической достоверностью мало общего, но в остальном все достаточно бодро.

Jon Smith (Киноакадемик), постов: 8027
Сегодня в 22:24
Jon Smith
...снова на полку!

yrenson (Киноакадемик), постов: 10178
Сегодня в 22:22
yrenson
В сюжет он не впишется. Будет как в Хоббите, тупо камэо. А вообще, никто и не знает что там Серкис сбацает.

yrenson (Киноакадемик), постов: 10178
Сегодня в 22:19
yrenson
Вот это обидно. Могла бы получится годнота.

AleX (Критик), постов: 11492
Сегодня в 21:54
AleX
Аня, конечно, сильно поднаторела в отличных и крупных проектах Warner Bros. вроде Фуриосы и Дюны! Уверен справится и здесь!

Jon Smith (Киноакадемик), постов: 8027
Сегодня в 21:53
Jon Smith
...Гонсалес и Джилленхол снова вместе

Jon Smith (Киноакадемик), постов: 8027
Сегодня в 21:49
Jon Smith
...много бегают по временным отрезкам. Из-за этого сложно сюжет уловить. Какой-то поход к звездам у героев. Мысли про упущенное время и моменты....
Все ... [читать далее]

Jon Smith (Киноакадемик), постов: 8027
Сегодня в 21:43
Jon Smith
...она такая : "Я выгляжу дорого"
Видимо она не смотрела Робокопа и не знает, как выглядят копы.

Jon Smith (Киноакадемик), постов: 8027
Сегодня в 21:41
Jon Smith
...как то мало соответвует название сериала всему происходящему. Я бы назвал "заводила" или "зачинщик"
Сам сериал забавный. Вышел только эпизод ... [читать далее]



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Стриминг приобрел стартап актера и будет применять его при создании фильмов и сериалов
Театры по всему миру решили дать отпор зарвавшейся голливудской звезде
Новый фильм Энди Серкиса позиционируется, как первый в серии
Наши рекорды