Всего комментариев: 11
Andrew (Главный редактор), постов: 80559
11 декабря 2024 в 13:48
Аватарка пользователя Andrew
Mr Ma писал(а) 11 декабря 2024 в 11:57
А что нужно знать?! Что они эффективные манагеры? Так это вроде как бы известно. А не выставили, скорее потому, что ...
Ага, именно поэтому они выдвинули "Битлджуса"?:)

Летописец (Критик), постов: 67494
11 декабря 2024 в 12:41
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Главное, что Шаламчик за "Дюну" не прошел в номинацию)

DarkKnight77 (Критик), постов: 13898
11 декабря 2024 в 12:39
Аватарка пользователя DarkKnight77
Больше 5 лет на сайте
5
DarkKnight77 писал(а) 11 декабря 2024 в 12:36
Менеджмент WB, как раз таки всё правильно и сделали! Зачем, перед таким длинным наградным сезоном, выставлять потенциального ...
С другой стороны, вот только представьте что сейчас эту премию, и совершенно незаслуженно, возьмёт "Гладиатор"? Я думаю ни для кого не секрет кто первый здесь будет рвать и метать по этому поводу, обвиняя "Глобус" во всех смертных грехах

DarkKnight77 (Критик), постов: 13898
11 декабря 2024 в 12:36
Аватарка пользователя DarkKnight77
Больше 5 лет на сайте
5
Менеджмент WB, как раз таки всё правильно и сделали! Зачем, перед таким длинным наградным сезоном, выставлять потенциального победителя в категории "Фильм года", на такую сомнительную категорию, тем более что он явно не самый кассовый или самый прибыльный! А проиграть, создать не нужный отрицательный фон! При том что у этой категории изначально не должно быть номинаций, должна быть победа или того кто собрал больше или того кто принёс больше! А это точно только один проект! Ну а то что Дисней выставили всех, так а на что им Чужого или Дэдпула ставить, фильм года, сценарий года, актёры? Нет конечно

Mr Ma (Критик), постов: 10092
11 декабря 2024 в 11:57
Аватарка пользователя Mr Ma
Больше 14 лет на сайте
14
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Andrew писал(а) 11 декабря 2024 в 11:02
Собственно, это все, что нужно знать про менеджмент Warner:)
А что нужно знать?! Что они эффективные манагеры? Так это вроде как бы известно. А не выставили, скорее потому, что родственники их спонсоров снимались в других фильмах которые они и выставили


DarkKnight77 (Критик), постов: 13898
11 декабря 2024 в 11:32
Аватарка пользователя DarkKnight77
Больше 5 лет на сайте
5
Кассовые достижения показала сама касса, а эти искусственные номинации... Ну такое себе

Andrew (Главный редактор), постов: 80559
11 декабря 2024 в 11:28
Аватарка пользователя Andrew
Andrey253 писал(а) 11 декабря 2024 в 11:13
Странная номинация и странные Уорнеры
Номинация не странная совсем:) Она как раз для фильмов, которые получили признание зрителей, а не профессионалов:) таким образом, Warner подчеркнула всю малозначительность "Дюны" для зрителей и проката:)

Sakura (Киноман), постов: 6853
11 декабря 2024 в 11:26
Аватарка пользователя Sakura
Больше 12 лет на сайте
12
Уорнеры те еще кадры

Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 25530
11 декабря 2024 в 11:13
Аватарка пользователя Andrey253
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Странная номинация и странные Уорнеры

Andrew (Главный редактор), постов: 80559
11 декабря 2024 в 11:13
Аватарка пользователя Andrew
Я так понимаю, в режиссерской номинации они тоже Вильнева забыли выставить:)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



AleX (Критик), постов: 12022
Сегодня в 2:58
AleX
И да ... не улыбнуло ничего

А с чего бы должно было улыбнуть? Так то это не комедия ни разу!

McMuffinn (Критик), постов: 9067
Сегодня в 1:59
McMuffinn
Видимо я был подростком и мне тогда понравились эти фильмы? Я не помню фильмы, которые смотрел в несознательном возрасте. Сути это не меняет. Обсессия ... [читать далее]

AleX (Критик), постов: 12022
Сегодня в 1:38
AleX
МАДЕРАТОРЫ!!!!

ВЫ ТАМ СПИТЕ ЧТО-ЛИ ИЛИ ПРАВИЛА САЙТА ПОМЕНЯЛОСЬ?
ГДЕ ВАША РЕАКЦИЯ НА ЭТО ХАМСТВО???

darkwhite (Критик), постов: 32461
Сегодня в 1:26
darkwhite
Очень легко прям, чет Мандалорец с ДиСи так не впечатлили, хотя казалось бы "легко"

darkwhite (Критик), постов: 32461
Сегодня в 1:24
darkwhite
Ну раз "ты такой взрослый" че так высоко оценил Звездные войны и Проект Х для школьников того времени?:)) Или это другое?:)) Ну миллениал неудачник ... [читать далее]

McMuffinn (Критик), постов: 9067
Сегодня в 0:56
McMuffinn
Вот Сэм Рэйми за меньший бюджет реально выкладывался на максимум, снимая Зловещих Мертвецов. А тут ни интересной операторки, ни крутых декораций, ни ... [читать далее]

McMuffinn (Критик), постов: 9067
Сегодня в 0:50
McMuffinn
То что актриса выложилась, это как раз таки заслуга режиссёра. Режиссура в целом неплохая. Просто фильм сам по себе никакущий , банальный и вторичный. ... [читать далее]

McMuffinn (Критик), постов: 9067
Сегодня в 0:44
McMuffinn
ЛОЛ, вот это знатно пригорело ) Чей-то любимый зумерский инцельский фильм попустили в комментариях, срочно бегу смотреть на оценки 10 летней давности ... [читать далее]

Jon Smith (Киноакадемик), постов: 8813
Сегодня в 0:36
Jon Smith
...Король и Шут

Jon Smith (Киноакадемик), постов: 8813
Сегодня в 0:35
Jon Smith
...отчасти соглашусь! Дядька сам в успех видать не верил. А так пошло...решил закреплять. Но лучше первых стражей ничего лично мне у него не нравится. Сносный ... [читать далее]



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Катастрофа экранизации комиксов DC была предопределена задолго до премьеры
В грядущие выходные лидерство в мировом прокате будут делить мультфильмы
Представлен финальный трейлер фильма Кристофера Нолана
Наши рекорды