Всего комментариев: 11
Andrew (Главный редактор), постов: 80581
11 декабря 2024 в 13:48
Аватарка пользователя Andrew
Mr Ma писал(а) 11 декабря 2024 в 11:57
А что нужно знать?! Что они эффективные манагеры? Так это вроде как бы известно. А не выставили, скорее потому, что ...
Ага, именно поэтому они выдвинули "Битлджуса"?:)

Летописец (Критик), постов: 67528
11 декабря 2024 в 12:41
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Главное, что Шаламчик за "Дюну" не прошел в номинацию)

DarkKnight77 (Критик), постов: 13900
11 декабря 2024 в 12:39
Аватарка пользователя DarkKnight77
Больше 5 лет на сайте
5
DarkKnight77 писал(а) 11 декабря 2024 в 12:36
Менеджмент WB, как раз таки всё правильно и сделали! Зачем, перед таким длинным наградным сезоном, выставлять потенциального ...
С другой стороны, вот только представьте что сейчас эту премию, и совершенно незаслуженно, возьмёт "Гладиатор"? Я думаю ни для кого не секрет кто первый здесь будет рвать и метать по этому поводу, обвиняя "Глобус" во всех смертных грехах

DarkKnight77 (Критик), постов: 13900
11 декабря 2024 в 12:36
Аватарка пользователя DarkKnight77
Больше 5 лет на сайте
5
Менеджмент WB, как раз таки всё правильно и сделали! Зачем, перед таким длинным наградным сезоном, выставлять потенциального победителя в категории "Фильм года", на такую сомнительную категорию, тем более что он явно не самый кассовый или самый прибыльный! А проиграть, создать не нужный отрицательный фон! При том что у этой категории изначально не должно быть номинаций, должна быть победа или того кто собрал больше или того кто принёс больше! А это точно только один проект! Ну а то что Дисней выставили всех, так а на что им Чужого или Дэдпула ставить, фильм года, сценарий года, актёры? Нет конечно

Mr Ma (Критик), постов: 10105
11 декабря 2024 в 11:57
Аватарка пользователя Mr Ma
Больше 14 лет на сайте
14
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Andrew писал(а) 11 декабря 2024 в 11:02
Собственно, это все, что нужно знать про менеджмент Warner:)
А что нужно знать?! Что они эффективные манагеры? Так это вроде как бы известно. А не выставили, скорее потому, что родственники их спонсоров снимались в других фильмах которые они и выставили


DarkKnight77 (Критик), постов: 13900
11 декабря 2024 в 11:32
Аватарка пользователя DarkKnight77
Больше 5 лет на сайте
5
Кассовые достижения показала сама касса, а эти искусственные номинации... Ну такое себе

Andrew (Главный редактор), постов: 80581
11 декабря 2024 в 11:28
Аватарка пользователя Andrew
Andrey253 писал(а) 11 декабря 2024 в 11:13
Странная номинация и странные Уорнеры
Номинация не странная совсем:) Она как раз для фильмов, которые получили признание зрителей, а не профессионалов:) таким образом, Warner подчеркнула всю малозначительность "Дюны" для зрителей и проката:)

Sakura (Киноман), постов: 6855
11 декабря 2024 в 11:26
Аватарка пользователя Sakura
Больше 12 лет на сайте
12
Уорнеры те еще кадры

Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 25534
11 декабря 2024 в 11:13
Аватарка пользователя Andrey253
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Странная номинация и странные Уорнеры

Andrew (Главный редактор), постов: 80581
11 декабря 2024 в 11:13
Аватарка пользователя Andrew
Я так понимаю, в режиссерской номинации они тоже Вильнева забыли выставить:)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.


Главные материалы сайта:

Mr Ma (Критик), постов: 10105
Сегодня в 21:32
Mr Ma
и был рабом своей Жадности. А если ты раб своей Жадности и не изжил её из себя, ты просто не сможешь относится к деньгам как к ресурсу. Т.е ты не сможешь ... [читать далее]

Cosmo (Зритель), постов: 3237
Сегодня в 21:30
Cosmo
А-то: "Колобок плохой трейлер")

Cosmo (Зритель), постов: 3237
Сегодня в 21:28
Cosmo
Хоббса тем не менее всегда будут рады видеть за семейным столом

AleX (Критик), постов: 12026
Сегодня в 21:26
AleX
Это Дисней детка!)))

Cosmo (Зритель), постов: 3237
Сегодня в 21:26
Cosmo
"Пасть, пасть... Доцент заставит":)

Cosmo (Зритель), постов: 3237
Сегодня в 21:25
Cosmo
Странная статья с подачей некоего Нолана-серьёзно-гения. В ряду со Скорсезе, Земекисом, Спилбергом и прочими. Как по мне, Нолан всегда идёт на какие-то ... [читать далее]

Mr Ma (Критик), постов: 10105
Сегодня в 21:21
Mr Ma
Хотя Олег Званцев и мог бы это организовать, но его надо было довести до сепаратизма, а потом с ним бороться. Помимо своей ЧВК надо было организовывать ... [читать далее]

Cosmo (Зритель), постов: 3237
Сегодня в 21:19
Cosmo
Откусил уже один раз:) неймётся

Mr Ma (Критик), постов: 10105
Сегодня в 21:00
Mr Ma
и как он считает, что те могут хорошо работать и без своего вожачка, направляет их на тонкую работу (припугнуть) и те попросту всех мочат, переориентировавшись ... [читать далее]

Eq Fist (Критик), постов: 15672
Сегодня в 20:57
Eq Fist
Было изначально понятно что это никому не надо.



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Катастрофа экранизации комиксов DC была предопределена задолго до премьеры
Биографический кинопроект о Майкле Джексоне стремится к двум миллиардам
В грядущие выходные лидерство в мировом прокате будут делить мультфильмы
Наши рекорды