Всего комментариев: 11
Andrew (Главный редактор), постов: 78736
11 декабря 2024 в 13:48
Аватарка пользователя Andrew
Mr Ma писал(а) 11 декабря 2024 в 11:57
А что нужно знать?! Что они эффективные манагеры? Так это вроде как бы известно. А не выставили, скорее потому, что ...
Ага, именно поэтому они выдвинули "Битлджуса"?:)

Летописец (Критик), постов: 65783
11 декабря 2024 в 12:41
Аватарка пользователя Летописец
Больше 15 лет на сайте
15
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Главное, что Шаламчик за "Дюну" не прошел в номинацию)

DarkKnight77 (Критик), постов: 12760
11 декабря 2024 в 12:39
Аватарка пользователя DarkKnight77
Больше 5 лет на сайте
5
DarkKnight77 писал(а) 11 декабря 2024 в 12:36
Менеджмент WB, как раз таки всё правильно и сделали! Зачем, перед таким длинным наградным сезоном, выставлять потенциального ...
С другой стороны, вот только представьте что сейчас эту премию, и совершенно незаслуженно, возьмёт "Гладиатор"? Я думаю ни для кого не секрет кто первый здесь будет рвать и метать по этому поводу, обвиняя "Глобус" во всех смертных грехах

DarkKnight77 (Критик), постов: 12760
11 декабря 2024 в 12:36
Аватарка пользователя DarkKnight77
Больше 5 лет на сайте
5
Менеджмент WB, как раз таки всё правильно и сделали! Зачем, перед таким длинным наградным сезоном, выставлять потенциального победителя в категории "Фильм года", на такую сомнительную категорию, тем более что он явно не самый кассовый или самый прибыльный! А проиграть, создать не нужный отрицательный фон! При том что у этой категории изначально не должно быть номинаций, должна быть победа или того кто собрал больше или того кто принёс больше! А это точно только один проект! Ну а то что Дисней выставили всех, так а на что им Чужого или Дэдпула ставить, фильм года, сценарий года, актёры? Нет конечно

Mr Ma (Критик), постов: 9347
11 декабря 2024 в 11:57
Аватарка пользователя Mr Ma
Больше 14 лет на сайте
14
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Andrew писал(а) 11 декабря 2024 в 11:02
Собственно, это все, что нужно знать про менеджмент Warner:)
А что нужно знать?! Что они эффективные манагеры? Так это вроде как бы известно. А не выставили, скорее потому, что родственники их спонсоров снимались в других фильмах которые они и выставили


DarkKnight77 (Критик), постов: 12760
11 декабря 2024 в 11:32
Аватарка пользователя DarkKnight77
Больше 5 лет на сайте
5
Кассовые достижения показала сама касса, а эти искусственные номинации... Ну такое себе

Andrew (Главный редактор), постов: 78736
11 декабря 2024 в 11:28
Аватарка пользователя Andrew
Andrey253 писал(а) 11 декабря 2024 в 11:13
Странная номинация и странные Уорнеры
Номинация не странная совсем:) Она как раз для фильмов, которые получили признание зрителей, а не профессионалов:) таким образом, Warner подчеркнула всю малозначительность "Дюны" для зрителей и проката:)

Sakura (Киноман), постов: 6656
11 декабря 2024 в 11:26
Аватарка пользователя Sakura
Больше 12 лет на сайте
12
Уорнеры те еще кадры

Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 25054
11 декабря 2024 в 11:13
Аватарка пользователя Andrey253
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Странная номинация и странные Уорнеры

Andrew (Главный редактор), постов: 78736
11 декабря 2024 в 11:13
Аватарка пользователя Andrew
Я так понимаю, в режиссерской номинации они тоже Вильнева забыли выставить:)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.


Главные материалы сайта:

Евгений S.h. (Киноакадемик), постов: 12878
Сегодня в 8:45
Евгений S.h.
Подтвержден официальный прокат в России. Дата премьеры пока неизвестна.

Евгений S.h. (Киноакадемик), постов: 12878
Сегодня в 8:39
Евгений S.h.
Может, мэрия Москвы ради Деппа и наших продюсеров согласится выделить субсидии на съёмки непосредственно в столице (ну или хотя бы некоторых сцен). Обычно ... [читать далее]

Reet833 (Новичок), постов: 21
Сегодня в 6:52
Reet833
А эти воЕны сейчас с вами в комнате?)

eneydos (Критик), постов: 2589
Сегодня в 4:41
eneydos
Студия... Студия... Какая студия? Так не любимая админом WB, наверно?

isi (Зритель), постов: 2309
Сегодня в 3:43
isi
О спасении речи и не шло при любом раскладе студии конец, вопрос в каком виде) Но если Эллисон поднимет цену до неадекватной, могут и продать все сразу) ... [читать далее]

заур_багиров (Критик), постов: 2926
Сегодня в 0:55
заур_багиров
Нужно всё таки было обратная связь чтобы было активности на сайте,а так зачем сайт нужен тогда?

Wylf (Зритель), постов: 168
Сегодня в 0:33
Wylf
Парниша вымахал будь здоров, но отнюдь не он проблема сериала, а всратые две трети остального каста. Видимо актёров на сериал подбирал слепой наркоман ... [читать далее]

Carnage (Киноман), постов: 153
Сегодня в 0:11
Carnage
Сами придумали каких то воЕнов, сами с ними и боретесь)

Andrew (Главный редактор), постов: 78736
Вчера в 23:58
Andrew
А воЕны и правда думали, что он спасает Warner?:))

Kent S (Киноакадемик), постов: 38507
Вчера в 23:46
Kent S
Опередил ахаха



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Компания попытается разрушить сделку Warner Bros.
По сути, Пак Чхан-ук представил нам портрет классического героя нашего времени
Акционеры Warner Bros, согласились продать одного из лидеров американской киноиндустрии
Наши рекорды