Всего комментариев: 11
Andrew (Главный редактор), постов: 79742
11 декабря 2024 в 13:48
Аватарка пользователя Andrew
Mr Ma писал(а) 11 декабря 2024 в 11:57
А что нужно знать?! Что они эффективные манагеры? Так это вроде как бы известно. А не выставили, скорее потому, что ...
Ага, именно поэтому они выдвинули "Битлджуса"?:)

Летописец (Критик), постов: 66454
11 декабря 2024 в 12:41
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Главное, что Шаламчик за "Дюну" не прошел в номинацию)

DarkKnight77 (Критик), постов: 13327
11 декабря 2024 в 12:39
Аватарка пользователя DarkKnight77
Больше 5 лет на сайте
5
DarkKnight77 писал(а) 11 декабря 2024 в 12:36
Менеджмент WB, как раз таки всё правильно и сделали! Зачем, перед таким длинным наградным сезоном, выставлять потенциального ...
С другой стороны, вот только представьте что сейчас эту премию, и совершенно незаслуженно, возьмёт "Гладиатор"? Я думаю ни для кого не секрет кто первый здесь будет рвать и метать по этому поводу, обвиняя "Глобус" во всех смертных грехах

DarkKnight77 (Критик), постов: 13327
11 декабря 2024 в 12:36
Аватарка пользователя DarkKnight77
Больше 5 лет на сайте
5
Менеджмент WB, как раз таки всё правильно и сделали! Зачем, перед таким длинным наградным сезоном, выставлять потенциального победителя в категории "Фильм года", на такую сомнительную категорию, тем более что он явно не самый кассовый или самый прибыльный! А проиграть, создать не нужный отрицательный фон! При том что у этой категории изначально не должно быть номинаций, должна быть победа или того кто собрал больше или того кто принёс больше! А это точно только один проект! Ну а то что Дисней выставили всех, так а на что им Чужого или Дэдпула ставить, фильм года, сценарий года, актёры? Нет конечно

Mr Ma (Критик), постов: 9661
11 декабря 2024 в 11:57
Аватарка пользователя Mr Ma
Больше 14 лет на сайте
14
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Andrew писал(а) 11 декабря 2024 в 11:02
Собственно, это все, что нужно знать про менеджмент Warner:)
А что нужно знать?! Что они эффективные манагеры? Так это вроде как бы известно. А не выставили, скорее потому, что родственники их спонсоров снимались в других фильмах которые они и выставили


DarkKnight77 (Критик), постов: 13327
11 декабря 2024 в 11:32
Аватарка пользователя DarkKnight77
Больше 5 лет на сайте
5
Кассовые достижения показала сама касса, а эти искусственные номинации... Ну такое себе

Andrew (Главный редактор), постов: 79742
11 декабря 2024 в 11:28
Аватарка пользователя Andrew
Andrey253 писал(а) 11 декабря 2024 в 11:13
Странная номинация и странные Уорнеры
Номинация не странная совсем:) Она как раз для фильмов, которые получили признание зрителей, а не профессионалов:) таким образом, Warner подчеркнула всю малозначительность "Дюны" для зрителей и проката:)

Sakura (Киноман), постов: 6699
11 декабря 2024 в 11:26
Аватарка пользователя Sakura
Больше 12 лет на сайте
12
Уорнеры те еще кадры

Сейчас на сайтеAndrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 25214
11 декабря 2024 в 11:13
Аватарка пользователя Andrey253
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Странная номинация и странные Уорнеры

Andrew (Главный редактор), постов: 79742
11 декабря 2024 в 11:13
Аватарка пользователя Andrew
Я так понимаю, в режиссерской номинации они тоже Вильнева забыли выставить:)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



Kent S (Киноакадемик), постов: 39134
Сегодня в 23:25
Kent S
Забавно как Крис говорит, про Чудо женщину.

Kent S (Киноакадемик), постов: 39134
Сегодня в 23:25
Kent S
Чет я забыл про него совсем. Лишь недавно вспомнил.
Если эт рождественский фильм и типа комедия, то зачем тянуть на 2 часа? 1,30 самое то . Убрать лишние ... [читать далее]

Sakura (Киноман), постов: 6699
Сегодня в 22:06
Sakura
Очередная попытка посмотрим что будет

Sakura (Киноман), постов: 6699
Сегодня в 22:04
Sakura
Больше на ИИ тянет

xen04158603 (Киноакадемик), постов: 29614
Сегодня в 21:27
xen04158603
Странно, что рядом с этим сериалом в базе нет и Бастарда Дарк Шнайдера)

isi (Зритель), постов: 2560
Сегодня в 21:19
isi
Если бы была реальная договоренность с Нетфликсом могли тянуть бесконечно, тут либо ничего реально было, либо занесли нужную сумму лично Заславу. Скорее ... [читать далее]

isi (Зритель), постов: 2560
Сегодня в 21:17
isi
Там Уолт сразу заложил правильную основу.

Kent S (Киноакадемик), постов: 39134
Сегодня в 21:09
Kent S
Помню посмотрел его после рецензии НоланаГения.
Смешное аниме, но со временем выветрилось из головы.Но помню, что понравилось. Может даже пересмотрю потом.

Kent S (Киноакадемик), постов: 39134
Сегодня в 20:57
Kent S
Нет ахаха

Kent S (Киноакадемик), постов: 39134
Сегодня в 20:50
Kent S
Популярна у них. Из-за этого по миру не особо нужен фильм .Но посмотрим как снимут



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Стриминг Netflix выбыл из борьбы за активы Warner Bros.
Звезда сериала "Одни из нас" перестал скрывать свои привязанности
Райан Куглер перезапустит культовую фантастическую франшизу
Наши рекорды