Всего комментариев: 11
Andrew (Главный редактор), постов: 79541
11 декабря 2024 в 13:48
Аватарка пользователя Andrew
Mr Ma писал(а) 11 декабря 2024 в 11:57
А что нужно знать?! Что они эффективные манагеры? Так это вроде как бы известно. А не выставили, скорее потому, что ...
Ага, именно поэтому они выдвинули "Битлджуса"?:)

Летописец (Критик), постов: 66287
11 декабря 2024 в 12:41
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Главное, что Шаламчик за "Дюну" не прошел в номинацию)

DarkKnight77 (Критик), постов: 13190
11 декабря 2024 в 12:39
Аватарка пользователя DarkKnight77
Больше 5 лет на сайте
5
DarkKnight77 писал(а) 11 декабря 2024 в 12:36
Менеджмент WB, как раз таки всё правильно и сделали! Зачем, перед таким длинным наградным сезоном, выставлять потенциального ...
С другой стороны, вот только представьте что сейчас эту премию, и совершенно незаслуженно, возьмёт "Гладиатор"? Я думаю ни для кого не секрет кто первый здесь будет рвать и метать по этому поводу, обвиняя "Глобус" во всех смертных грехах

DarkKnight77 (Критик), постов: 13190
11 декабря 2024 в 12:36
Аватарка пользователя DarkKnight77
Больше 5 лет на сайте
5
Менеджмент WB, как раз таки всё правильно и сделали! Зачем, перед таким длинным наградным сезоном, выставлять потенциального победителя в категории "Фильм года", на такую сомнительную категорию, тем более что он явно не самый кассовый или самый прибыльный! А проиграть, создать не нужный отрицательный фон! При том что у этой категории изначально не должно быть номинаций, должна быть победа или того кто собрал больше или того кто принёс больше! А это точно только один проект! Ну а то что Дисней выставили всех, так а на что им Чужого или Дэдпула ставить, фильм года, сценарий года, актёры? Нет конечно

Mr Ma (Критик), постов: 9577
11 декабря 2024 в 11:57
Аватарка пользователя Mr Ma
Больше 14 лет на сайте
14
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Andrew писал(а) 11 декабря 2024 в 11:02
Собственно, это все, что нужно знать про менеджмент Warner:)
А что нужно знать?! Что они эффективные манагеры? Так это вроде как бы известно. А не выставили, скорее потому, что родственники их спонсоров снимались в других фильмах которые они и выставили


DarkKnight77 (Критик), постов: 13190
11 декабря 2024 в 11:32
Аватарка пользователя DarkKnight77
Больше 5 лет на сайте
5
Кассовые достижения показала сама касса, а эти искусственные номинации... Ну такое себе

Andrew (Главный редактор), постов: 79541
11 декабря 2024 в 11:28
Аватарка пользователя Andrew
Andrey253 писал(а) 11 декабря 2024 в 11:13
Странная номинация и странные Уорнеры
Номинация не странная совсем:) Она как раз для фильмов, которые получили признание зрителей, а не профессионалов:) таким образом, Warner подчеркнула всю малозначительность "Дюны" для зрителей и проката:)

Sakura (Киноман), постов: 6688
11 декабря 2024 в 11:26
Аватарка пользователя Sakura
Больше 12 лет на сайте
12
Уорнеры те еще кадры

Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 25171
11 декабря 2024 в 11:13
Аватарка пользователя Andrey253
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Странная номинация и странные Уорнеры

Andrew (Главный редактор), постов: 79541
11 декабря 2024 в 11:13
Аватарка пользователя Andrew
Я так понимаю, в режиссерской номинации они тоже Вильнева забыли выставить:)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.


Главные материалы сайта:

Eq Fist (Критик), постов: 15276
Сегодня в 4:49
Eq Fist
Ремейк не нужен , от Дарабонта есть отличный фильм , а Флэнаган ему в подметки не годится .

TREADSTONE (Критик), постов: 24969
Сегодня в 0:38
TREADSTONE
Не иронично, лучше первой части в разы. Смешной, довольно креативный, динамичный и увлекательный мультфильм в духе Индиана Джонса.

TREADSTONE (Критик), постов: 24969
Сегодня в 0:32
TREADSTONE
Наконец-то!) Долго же рожали.

Paraselene (Критик), постов: 3863
Сегодня в 0:11
Paraselene
Для одного просмотра более чем хороший фильм.
Абсолютно типичный для жанра и тематики, всё это уже было, но смотреть всё равно интересно, с достойной ... [читать далее]

Jon Smith (Киноакадемик), постов: 7765
Вчера в 23:50
Jon Smith
...четвёртый эпизод прям возвращает дух ИП. Да все благодаря той самой музыке. Но блин...почему нет!!! Кому то можно на ностальгию давить, а HBO чем хуже. И ... [читать далее]

Jon Smith (Киноакадемик), постов: 7765
Вчера в 23:43
Jon Smith
...когда герой Джеффри Деммана в кровяке бежит в магазин и орёт что, там что то в тумане и просит закрыть дверь. Эта сцена уже просто отпечаталась в мозгу. ... [читать далее]

Jon Smith (Киноакадемик), постов: 7765
Вчера в 23:38
Jon Smith
...жаль без Соммерса. Ну хоть каст старый собрали. Хотя во что то "сносное" слабо верится.

Jon Smith (Киноакадемик), постов: 7765
Вчера в 23:35
Jon Smith
.."Дедя - дичьььь!"

Jon Smith (Киноакадемик), постов: 7765
Вчера в 23:34
Jon Smith
...был же прошлым летом сериал "Государь" с Плотниковым в гл.роли(на эту же тему). И там теже шведы, тот же Пётр 1! Масштаба правда было маловато.

Jon Smith (Киноакадемик), постов: 7765
Вчера в 23:31
Jon Smith
...все жду, когда уже там переснятое переснимать начнут!



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Актера возмутила критика политических заявлений артистов на "Грэмми"
Джонатан Нолан посмотрел фильм своего брата и высказал о нем
Мотивация актера была не столь благородна, как он пытался показать публично
Наши рекорды