Всего комментариев: 11
Andrew (Главный редактор), постов: 79569
11 декабря 2024 в 13:48
Аватарка пользователя Andrew
Mr Ma писал(а) 11 декабря 2024 в 11:57
А что нужно знать?! Что они эффективные манагеры? Так это вроде как бы известно. А не выставили, скорее потому, что ...
Ага, именно поэтому они выдвинули "Битлджуса"?:)

Летописец (Критик), постов: 66294
11 декабря 2024 в 12:41
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Главное, что Шаламчик за "Дюну" не прошел в номинацию)

DarkKnight77 (Критик), постов: 13212
11 декабря 2024 в 12:39
Аватарка пользователя DarkKnight77
Больше 5 лет на сайте
5
DarkKnight77 писал(а) 11 декабря 2024 в 12:36
Менеджмент WB, как раз таки всё правильно и сделали! Зачем, перед таким длинным наградным сезоном, выставлять потенциального ...
С другой стороны, вот только представьте что сейчас эту премию, и совершенно незаслуженно, возьмёт "Гладиатор"? Я думаю ни для кого не секрет кто первый здесь будет рвать и метать по этому поводу, обвиняя "Глобус" во всех смертных грехах

DarkKnight77 (Критик), постов: 13212
11 декабря 2024 в 12:36
Аватарка пользователя DarkKnight77
Больше 5 лет на сайте
5
Менеджмент WB, как раз таки всё правильно и сделали! Зачем, перед таким длинным наградным сезоном, выставлять потенциального победителя в категории "Фильм года", на такую сомнительную категорию, тем более что он явно не самый кассовый или самый прибыльный! А проиграть, создать не нужный отрицательный фон! При том что у этой категории изначально не должно быть номинаций, должна быть победа или того кто собрал больше или того кто принёс больше! А это точно только один проект! Ну а то что Дисней выставили всех, так а на что им Чужого или Дэдпула ставить, фильм года, сценарий года, актёры? Нет конечно

Mr Ma (Критик), постов: 9585
11 декабря 2024 в 11:57
Аватарка пользователя Mr Ma
Больше 14 лет на сайте
14
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Andrew писал(а) 11 декабря 2024 в 11:02
Собственно, это все, что нужно знать про менеджмент Warner:)
А что нужно знать?! Что они эффективные манагеры? Так это вроде как бы известно. А не выставили, скорее потому, что родственники их спонсоров снимались в других фильмах которые они и выставили


DarkKnight77 (Критик), постов: 13212
11 декабря 2024 в 11:32
Аватарка пользователя DarkKnight77
Больше 5 лет на сайте
5
Кассовые достижения показала сама касса, а эти искусственные номинации... Ну такое себе

Andrew (Главный редактор), постов: 79569
11 декабря 2024 в 11:28
Аватарка пользователя Andrew
Andrey253 писал(а) 11 декабря 2024 в 11:13
Странная номинация и странные Уорнеры
Номинация не странная совсем:) Она как раз для фильмов, которые получили признание зрителей, а не профессионалов:) таким образом, Warner подчеркнула всю малозначительность "Дюны" для зрителей и проката:)

Sakura (Киноман), постов: 6688
11 декабря 2024 в 11:26
Аватарка пользователя Sakura
Больше 12 лет на сайте
12
Уорнеры те еще кадры

Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 25171
11 декабря 2024 в 11:13
Аватарка пользователя Andrey253
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Странная номинация и странные Уорнеры

Andrew (Главный редактор), постов: 79569
11 декабря 2024 в 11:13
Аватарка пользователя Andrew
Я так понимаю, в режиссерской номинации они тоже Вильнева забыли выставить:)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



ANAMAZINGMAN (Киноакадемик), постов: 13354
Сегодня в 22:01
ANAMAZINGMAN
Спасибо, Игорь. Заинтриговал)

ANAMAZINGMAN (Киноакадемик), постов: 13354
Сегодня в 22:00
ANAMAZINGMAN
Николас Кейдж притворяется, будто находится в нуаре, наряжается в маски и творит дичь в пьяном виде. Я бы сказал, что это его обычные выходные, но по моему ... [читать далее]

Игорь Юрьев (Киноакадемик), постов: 1331
Сегодня в 21:36
Игорь Юрьев
Лерман мне в «Поехавшей» очень понравилась) с тех пор и слежу за ней)

Jon Smith (Киноакадемик), постов: 7789
Сегодня в 21:32
Jon Smith
...что-то вдарились авторы последнее время снимать про "прошлое" время. Из свежих "Камбэк" с Петровым и "Трешка". Хорошо хоть время не очередные ... [читать далее]

Игорь Юрьев (Киноакадемик), постов: 1331
Сегодня в 21:25
Игорь Юрьев
Татьяна, спасибо за приятный пассаж про энтузиазм:)

«Золотое дно» уже добавил в список на просмотр- буду глядеть. Определённые шероховатости у ... [читать далее]

Игорь Юрьев (Киноакадемик), постов: 1331
Сегодня в 21:19
Игорь Юрьев
Ладно, пока и без второго сезона сезона «Чужих денег» несколько других интересных сериалов маячит))

Из отечественных с нетерпением жду «Время Счастливых» ... [читать далее]

Skaner353 (Критик), постов: 13814
Сегодня в 20:40
Skaner353
Трейлер неплох, хотя бы появился интерес проект посмотреть а то до этого вообще плевать было. Но старый Паук-Нуар? Мда... И ещё герой не Питер Паркер а ... [читать далее]

TREADSTONE (Критик), постов: 24971
Сегодня в 20:16
TREADSTONE
Только в цвете и буду)

Kent S (Киноакадемик), постов: 39002
Сегодня в 20:09
Kent S
Уже идет на провал по предварительным сборам

John23 (Критик), постов: 30229
Сегодня в 20:08
John23
Он шляпу к голове на паутину приклеил, чтоб в полёте не спадывала?:)



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Джонатан Нолан посмотрел фильм своего брата и высказал о нем
Актера возмутила критика политических заявлений артистов на "Грэмми"
Президент США воспользовался высокими технологиями для критики своих противников
Наши рекорды