Всего комментариев: 11
Andrew (Главный редактор), постов: 80398
11 декабря 2024 в 13:48
Аватарка пользователя Andrew
Mr Ma писал(а) 11 декабря 2024 в 11:57
А что нужно знать?! Что они эффективные манагеры? Так это вроде как бы известно. А не выставили, скорее потому, что ...
Ага, именно поэтому они выдвинули "Битлджуса"?:)

Летописец (Критик), постов: 67197
11 декабря 2024 в 12:41
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Главное, что Шаламчик за "Дюну" не прошел в номинацию)

DarkKnight77 (Критик), постов: 13821
11 декабря 2024 в 12:39
Аватарка пользователя DarkKnight77
Больше 5 лет на сайте
5
DarkKnight77 писал(а) 11 декабря 2024 в 12:36
Менеджмент WB, как раз таки всё правильно и сделали! Зачем, перед таким длинным наградным сезоном, выставлять потенциального ...
С другой стороны, вот только представьте что сейчас эту премию, и совершенно незаслуженно, возьмёт "Гладиатор"? Я думаю ни для кого не секрет кто первый здесь будет рвать и метать по этому поводу, обвиняя "Глобус" во всех смертных грехах

DarkKnight77 (Критик), постов: 13821
11 декабря 2024 в 12:36
Аватарка пользователя DarkKnight77
Больше 5 лет на сайте
5
Менеджмент WB, как раз таки всё правильно и сделали! Зачем, перед таким длинным наградным сезоном, выставлять потенциального победителя в категории "Фильм года", на такую сомнительную категорию, тем более что он явно не самый кассовый или самый прибыльный! А проиграть, создать не нужный отрицательный фон! При том что у этой категории изначально не должно быть номинаций, должна быть победа или того кто собрал больше или того кто принёс больше! А это точно только один проект! Ну а то что Дисней выставили всех, так а на что им Чужого или Дэдпула ставить, фильм года, сценарий года, актёры? Нет конечно

Mr Ma (Критик), постов: 9999
11 декабря 2024 в 11:57
Аватарка пользователя Mr Ma
Больше 14 лет на сайте
14
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Andrew писал(а) 11 декабря 2024 в 11:02
Собственно, это все, что нужно знать про менеджмент Warner:)
А что нужно знать?! Что они эффективные манагеры? Так это вроде как бы известно. А не выставили, скорее потому, что родственники их спонсоров снимались в других фильмах которые они и выставили


DarkKnight77 (Критик), постов: 13821
11 декабря 2024 в 11:32
Аватарка пользователя DarkKnight77
Больше 5 лет на сайте
5
Кассовые достижения показала сама касса, а эти искусственные номинации... Ну такое себе

Andrew (Главный редактор), постов: 80398
11 декабря 2024 в 11:28
Аватарка пользователя Andrew
Andrey253 писал(а) 11 декабря 2024 в 11:13
Странная номинация и странные Уорнеры
Номинация не странная совсем:) Она как раз для фильмов, которые получили признание зрителей, а не профессионалов:) таким образом, Warner подчеркнула всю малозначительность "Дюны" для зрителей и проката:)

Sakura (Киноман), постов: 6807
11 декабря 2024 в 11:26
Аватарка пользователя Sakura
Больше 12 лет на сайте
12
Уорнеры те еще кадры

Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 25400
11 декабря 2024 в 11:13
Аватарка пользователя Andrey253
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Странная номинация и странные Уорнеры

Andrew (Главный редактор), постов: 80398
11 декабря 2024 в 11:13
Аватарка пользователя Andrew
Я так понимаю, в режиссерской номинации они тоже Вильнева забыли выставить:)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



McMuffinn (Критик), постов: 9039
Сегодня в 1:12
McMuffinn
А могли бы просто сделать расширенную вселенную Бэтмена ) Никому до остальной части DC нет дела

Летописец (Критик), постов: 67197
Сегодня в 0:33
Летописец
А сюжет интересный, но полагаю режиссура будет хромать. Вот так, Арни съехал с популярного и большого кино в какую-то фигню...

brune (Глава Киноакадемии), постов: 27371
Сегодня в 0:13
brune
ничего так, что девка не при чем?)))) этот сопли жует, мямлит, давайте пожалеем))) козлина))) безответственный кругом, вспоминая кошку

brune (Глава Киноакадемии), постов: 27371
Сегодня в 0:10
brune
В какие-то моменты нудновато, но если подумать о реализме, то так и должно быть. Прикольно, что на ужастике в зале повизгивали))

Летописец (Критик), постов: 67197
Вчера в 23:53
Летописец
Может, немного не в тему.Я после пожара случайно познакомился с человеком, который мне все окна в квартире поменял всего за 50 тыс руб)
И узнал как он ... [читать далее]

Andrew (Главный редактор), постов: 80398
Вчера в 23:46
Andrew
Можно, конечно:) Но только не бурду всякую:) А хороший, сваренный в турке по всем правилам:)

isi (Зритель), постов: 2745
Вчера в 23:46
isi
Обычно это взаимосвязанно..

isi (Зритель), постов: 2745
Вчера в 23:45
isi
Судя по всему кина не будет… Но собственно это давно ожидаемо…

isi (Зритель), постов: 2745
Вчера в 23:44
isi
Скорее всего суть этого в том что покойный уже не сможет ответить. Но обычно речь о подаче, о многих покойных потом пишут мягко говоря не лесные вещи, ... [читать далее]

Летописец (Критик), постов: 67197
Вчера в 23:44
Летописец
Кстати, вы же кофеман.Можно вопрос?1Можно ли поздно вечером или ночью его пить?!)))



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
По мнению актрисы, фильм "Терминатор: Генезис" не должен был состояться
В Сети появилась информация о персонажах Мии Гот и Райана Гослинга
Пятая часть мультфильма станет одним из самых кассовых кинопроектов года
Наши рекорды