Всего комментариев: 11
Andrew (Главный редактор), постов: 78560
11 декабря 2024 в 13:48
Аватарка пользователя Andrew
Mr Ma писал(а) 11 декабря 2024 в 11:57
А что нужно знать?! Что они эффективные манагеры? Так это вроде как бы известно. А не выставили, скорее потому, что ...
Ага, именно поэтому они выдвинули "Битлджуса"?:)

Летописец (Критик), постов: 65635
11 декабря 2024 в 12:41
Аватарка пользователя Летописец
Больше 15 лет на сайте
15
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Главное, что Шаламчик за "Дюну" не прошел в номинацию)

DarkKnight77 (Критик), постов: 12660
11 декабря 2024 в 12:39
Аватарка пользователя DarkKnight77
Больше 5 лет на сайте
5
DarkKnight77 писал(а) 11 декабря 2024 в 12:36
Менеджмент WB, как раз таки всё правильно и сделали! Зачем, перед таким длинным наградным сезоном, выставлять потенциального ...
С другой стороны, вот только представьте что сейчас эту премию, и совершенно незаслуженно, возьмёт "Гладиатор"? Я думаю ни для кого не секрет кто первый здесь будет рвать и метать по этому поводу, обвиняя "Глобус" во всех смертных грехах

DarkKnight77 (Критик), постов: 12660
11 декабря 2024 в 12:36
Аватарка пользователя DarkKnight77
Больше 5 лет на сайте
5
Менеджмент WB, как раз таки всё правильно и сделали! Зачем, перед таким длинным наградным сезоном, выставлять потенциального победителя в категории "Фильм года", на такую сомнительную категорию, тем более что он явно не самый кассовый или самый прибыльный! А проиграть, создать не нужный отрицательный фон! При том что у этой категории изначально не должно быть номинаций, должна быть победа или того кто собрал больше или того кто принёс больше! А это точно только один проект! Ну а то что Дисней выставили всех, так а на что им Чужого или Дэдпула ставить, фильм года, сценарий года, актёры? Нет конечно

Mr Ma (Критик), постов: 9300
11 декабря 2024 в 11:57
Аватарка пользователя Mr Ma
Больше 13 лет на сайте
13
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Andrew писал(а) 11 декабря 2024 в 11:02
Собственно, это все, что нужно знать про менеджмент Warner:)
А что нужно знать?! Что они эффективные манагеры? Так это вроде как бы известно. А не выставили, скорее потому, что родственники их спонсоров снимались в других фильмах которые они и выставили


DarkKnight77 (Критик), постов: 12660
11 декабря 2024 в 11:32
Аватарка пользователя DarkKnight77
Больше 5 лет на сайте
5
Кассовые достижения показала сама касса, а эти искусственные номинации... Ну такое себе

Andrew (Главный редактор), постов: 78560
11 декабря 2024 в 11:28
Аватарка пользователя Andrew
Andrey253 писал(а) 11 декабря 2024 в 11:13
Странная номинация и странные Уорнеры
Номинация не странная совсем:) Она как раз для фильмов, которые получили признание зрителей, а не профессионалов:) таким образом, Warner подчеркнула всю малозначительность "Дюны" для зрителей и проката:)

Sakura (Киноман), постов: 6649
11 декабря 2024 в 11:26
Аватарка пользователя Sakura
Больше 12 лет на сайте
12
Уорнеры те еще кадры

Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 25052
11 декабря 2024 в 11:13
Аватарка пользователя Andrey253
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Странная номинация и странные Уорнеры

Andrew (Главный редактор), постов: 78560
11 декабря 2024 в 11:13
Аватарка пользователя Andrew
Я так понимаю, в режиссерской номинации они тоже Вильнева забыли выставить:)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



Mr Ma (Критик), постов: 9300
Сегодня в 20:18
Mr Ma
Не скучный и ненапряжный фантастический боевичок в стиле науч-попа. Хороший фильм, каких сейчас мало делают.

ANAMAZINGMAN (Киноакадемик), постов: 12962
Сегодня в 19:54
ANAMAZINGMAN
А вот Злая, напротив, обвалилась на всех рынках, даже на американском. Даже 300 миллионов в США невзирая на праздники не осилила. Теперь финальные мировые ... [читать далее]

ANAMAZINGMAN (Киноакадемик), постов: 12962
Сегодня в 19:51
ANAMAZINGMAN
556 миллионов в мировом прокате. Лучший старт для анимации, и второй самый сильный старт в принципе после двух Мстителей и Нет пути домой. Один только ... [читать далее]

ANAMAZINGMAN (Киноакадемик), постов: 12962
Сегодня в 19:49
ANAMAZINGMAN
Насчёт гения я не знаю, но он точно мастер на все руки и рты)))

ANAMAZINGMAN (Киноакадемик), постов: 12962
Сегодня в 19:48
ANAMAZINGMAN
Пытается себе хоть какую-то подушку безопасности себе обеспечить в случае, если муж её ради Клинтона бросит)))

123456789 (Критик), постов: 14747
Сегодня в 19:08
123456789
хороший фильм. интересный детектив

Летописец (Критик), постов: 65635
Сегодня в 19:05
Летописец
получается ,он себя еле окупил)

DarkKnight77 (Критик), постов: 12660
Сегодня в 18:29
DarkKnight77
Опередили, я только прочитал и хотел написать. Ну новости конечно не будет, а то опять будет неудобно

John23 (Критик), постов: 29703
Сегодня в 18:02
John23
534 миллиона - вот это бюджет:)) Налоговые льготы 105 млн. Плюс надо прибавлять стоимость маркетинга.

John23 (Критик), постов: 29703
Сегодня в 17:54
John23
Учитывая с кем/чем военные имеют дело и учитывая то, что Сара Коннор знает, что существа Изнанки не любят тепло, то не лучше ли было как минимум половину ... [читать далее]



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Dispatch – это юморной и зрелищный супергеройский аттракцион
После выхода "Аватар 3: Огонь и пепел" Джеймс Кэмерон может переключиться на иные проекты
Победителей дебютной Евразийской кинопремии ждут редкие драгоценные камни
Наши рекорды