Всего комментариев: 11
Andrew (Главный редактор), постов: 80634
11 декабря 2024 в 13:48
Аватарка пользователя Andrew
Mr Ma писал(а) 11 декабря 2024 в 11:57
А что нужно знать?! Что они эффективные манагеры? Так это вроде как бы известно. А не выставили, скорее потому, что ...
Ага, именно поэтому они выдвинули "Битлджуса"?:)

Летописец (Критик), постов: 67620
11 декабря 2024 в 12:41
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Главное, что Шаламчик за "Дюну" не прошел в номинацию)

DarkKnight77 (Критик), постов: 13908
11 декабря 2024 в 12:39
Аватарка пользователя DarkKnight77
Больше 5 лет на сайте
5
DarkKnight77 писал(а) 11 декабря 2024 в 12:36
Менеджмент WB, как раз таки всё правильно и сделали! Зачем, перед таким длинным наградным сезоном, выставлять потенциального ...
С другой стороны, вот только представьте что сейчас эту премию, и совершенно незаслуженно, возьмёт "Гладиатор"? Я думаю ни для кого не секрет кто первый здесь будет рвать и метать по этому поводу, обвиняя "Глобус" во всех смертных грехах

DarkKnight77 (Критик), постов: 13908
11 декабря 2024 в 12:36
Аватарка пользователя DarkKnight77
Больше 5 лет на сайте
5
Менеджмент WB, как раз таки всё правильно и сделали! Зачем, перед таким длинным наградным сезоном, выставлять потенциального победителя в категории "Фильм года", на такую сомнительную категорию, тем более что он явно не самый кассовый или самый прибыльный! А проиграть, создать не нужный отрицательный фон! При том что у этой категории изначально не должно быть номинаций, должна быть победа или того кто собрал больше или того кто принёс больше! А это точно только один проект! Ну а то что Дисней выставили всех, так а на что им Чужого или Дэдпула ставить, фильм года, сценарий года, актёры? Нет конечно

Mr Ma (Критик), постов: 10119
11 декабря 2024 в 11:57
Аватарка пользователя Mr Ma
Больше 14 лет на сайте
14
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Andrew писал(а) 11 декабря 2024 в 11:02
Собственно, это все, что нужно знать про менеджмент Warner:)
А что нужно знать?! Что они эффективные манагеры? Так это вроде как бы известно. А не выставили, скорее потому, что родственники их спонсоров снимались в других фильмах которые они и выставили


DarkKnight77 (Критик), постов: 13908
11 декабря 2024 в 11:32
Аватарка пользователя DarkKnight77
Больше 5 лет на сайте
5
Кассовые достижения показала сама касса, а эти искусственные номинации... Ну такое себе

Andrew (Главный редактор), постов: 80634
11 декабря 2024 в 11:28
Аватарка пользователя Andrew
Andrey253 писал(а) 11 декабря 2024 в 11:13
Странная номинация и странные Уорнеры
Номинация не странная совсем:) Она как раз для фильмов, которые получили признание зрителей, а не профессионалов:) таким образом, Warner подчеркнула всю малозначительность "Дюны" для зрителей и проката:)

Sakura (Киноман), постов: 6862
11 декабря 2024 в 11:26
Аватарка пользователя Sakura
Больше 12 лет на сайте
12
Уорнеры те еще кадры

Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 25556
11 декабря 2024 в 11:13
Аватарка пользователя Andrey253
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Странная номинация и странные Уорнеры

Andrew (Главный редактор), постов: 80634
11 декабря 2024 в 11:13
Аватарка пользователя Andrew
Я так понимаю, в режиссерской номинации они тоже Вильнева забыли выставить:)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



ALAMO. (Киноман), постов: 12982
Сегодня в 2:06
ALAMO.
У Книгописца ПОЛНО годных рассказов. Нет, надо "Кэрри" опять насиловать..

ALAMO. (Киноман), постов: 12982
Сегодня в 2:04
ALAMO.
Хотя Уильямс в сотку свою почти тоже нормально сочиняет ещё.

ALAMO. (Киноман), постов: 12982
Сегодня в 2:03
ALAMO.
Ждёте музыку от столетнего старика? Ну ок)

ALAMO. (Киноман), постов: 12982
Сегодня в 2:01
ALAMO.
Надеюсь, расскажут о расе большеглазых лысых голых карликов. Откуда они произошли и почему у них такой гипнотический взгляд..

Rammfield (Зритель), постов: 892
Сегодня в 0:53
Rammfield
Рутгер сыграл отменно в этом фильме. Лютый маньяк получился. Фильм держит в напряжении. И во многом эта заслуга самого Рутгера Хауэра. Стоит отметить ... [читать далее]

Rammfield (Зритель), постов: 892
Сегодня в 0:48
Rammfield
Логично звучит. Некоторых актеров помолодить не помешает, но все равно без Вигго этот проект уже смотрится несколько странновато и не так интересно. ... [читать далее]

Rammfield (Зритель), постов: 892
Сегодня в 0:44
Rammfield
Продолжение-перезапуск без Инглунда не имеет смысла, да и не хочется. Подозреваю, что проигнорят почти все сиквелы и кроссовер ФпД, которые мне очень ... [читать далее]

Rammfield (Зритель), постов: 892
Сегодня в 0:40
Rammfield
Хороший актер был. Светлая ему память. Двухсотлетний человек и Сквозь горизонт очень нравятся с ним эти фильмы. Надо будет их пересмотреть.

Rammfield (Зритель), постов: 892
Сегодня в 0:38
Rammfield
Лучше бы Ф4 из нулевых вернули. Новая на постере как-то не очень смотрится на фоне Людей Иксов из классических фильмов.

Rammfield (Зритель), постов: 892
Сегодня в 0:37
Rammfield
Перенесите фильмы на пару лет позже. Может к этому времени сценарий подправят и не будет бестолковой мешанины, но это вряд ли.



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Студия запускает в производство новую версию культового фильма о дружбе ребенка и косатки
В основе сериала знаменитое произведение братьев Стругацких
Кассовые сборы фильма о Майкле Джексоне превысили миллиард долларов
Наши рекорды