Всего комментариев: 11
Andrew (Главный редактор), постов: 81192
11 декабря 2024 в 13:48
Аватарка пользователя Andrew
Mr Ma писал(а) 11 декабря 2024 в 11:57
А что нужно знать?! Что они эффективные манагеры? Так это вроде как бы известно. А не выставили, скорее потому, что ...
Ага, именно поэтому они выдвинули "Битлджуса"?:)

Летописец (Критик), постов: 68282
11 декабря 2024 в 12:41
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Главное, что Шаламчик за "Дюну" не прошел в номинацию)

DarkKnight77 (Критик), постов: 14252
11 декабря 2024 в 12:39
Аватарка пользователя DarkKnight77
Больше 6 лет на сайте
6
DarkKnight77 писал(а) 11 декабря 2024 в 12:36
Менеджмент WB, как раз таки всё правильно и сделали! Зачем, перед таким длинным наградным сезоном, выставлять потенциального ...
С другой стороны, вот только представьте что сейчас эту премию, и совершенно незаслуженно, возьмёт "Гладиатор"? Я думаю ни для кого не секрет кто первый здесь будет рвать и метать по этому поводу, обвиняя "Глобус" во всех смертных грехах

DarkKnight77 (Критик), постов: 14252
11 декабря 2024 в 12:36
Аватарка пользователя DarkKnight77
Больше 6 лет на сайте
6
Менеджмент WB, как раз таки всё правильно и сделали! Зачем, перед таким длинным наградным сезоном, выставлять потенциального победителя в категории "Фильм года", на такую сомнительную категорию, тем более что он явно не самый кассовый или самый прибыльный! А проиграть, создать не нужный отрицательный фон! При том что у этой категории изначально не должно быть номинаций, должна быть победа или того кто собрал больше или того кто принёс больше! А это точно только один проект! Ну а то что Дисней выставили всех, так а на что им Чужого или Дэдпула ставить, фильм года, сценарий года, актёры? Нет конечно

Mr Ma (Критик), постов: 10455
11 декабря 2024 в 11:57
Аватарка пользователя Mr Ma
Больше 14 лет на сайте
14
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Andrew писал(а) 11 декабря 2024 в 11:02
Собственно, это все, что нужно знать про менеджмент Warner:)
А что нужно знать?! Что они эффективные манагеры? Так это вроде как бы известно. А не выставили, скорее потому, что родственники их спонсоров снимались в других фильмах которые они и выставили


DarkKnight77 (Критик), постов: 14252
11 декабря 2024 в 11:32
Аватарка пользователя DarkKnight77
Больше 6 лет на сайте
6
Кассовые достижения показала сама касса, а эти искусственные номинации... Ну такое себе

Andrew (Главный редактор), постов: 81192
11 декабря 2024 в 11:28
Аватарка пользователя Andrew
Andrey253 писал(а) 11 декабря 2024 в 11:13
Странная номинация и странные Уорнеры
Номинация не странная совсем:) Она как раз для фильмов, которые получили признание зрителей, а не профессионалов:) таким образом, Warner подчеркнула всю малозначительность "Дюны" для зрителей и проката:)

Sakura (Киноман), постов: 6976
11 декабря 2024 в 11:26
Аватарка пользователя Sakura
Больше 13 лет на сайте
13
Уорнеры те еще кадры

Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 25848
11 декабря 2024 в 11:13
Аватарка пользователя Andrey253
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Странная номинация и странные Уорнеры

Andrew (Главный редактор), постов: 81192
11 декабря 2024 в 11:13
Аватарка пользователя Andrew
Я так понимаю, в режиссерской номинации они тоже Вильнева забыли выставить:)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



Dienn (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 9622
Сегодня в 1:26
Dienn
Да блин. Единственный проект этой киновселенной, который обещал что-то хорошее

brune (Глава Киноакадемии), постов: 27517
Сегодня в 0:51
brune
вот вроде и сто раз видели подобное, а все равно тянет....)))) удачно возродили)

isi (Зритель), постов: 2974
Сегодня в 0:51
isi
Да не брали они на себя обязательств и не собирались, именно так они купили Paramount, и весьма быстро, после чего зачистили руководство, а главное полностью ... [читать далее]

brune (Глава Киноакадемии), постов: 27517
Вчера в 23:37
brune
А что про Вурхизов молчат все? Карделлини должна там всех положить

Andrew (Главный редактор), постов: 81192
Вчера в 23:21
Andrew
Не захотел мараться в... глине Warner:)

xen04158603 (Киноакадемик), постов: 30414
Вчера в 23:03
xen04158603
Глубину надо смотреть, после Последнего дома и Лета 1985-го водная тематика должна додавить.

Jon Smith (Киноакадемик), постов: 9610
Вчера в 22:51
Jon Smith
...да Джош харош! Второй волну в карьере поймал! Молодцом

"Полдень" кстати заходит лучше, актеры по приятнее, подача легче и понятнее, чем в том ... [читать далее]

Jon Smith (Киноакадемик), постов: 9610
Вчера в 22:45
Jon Smith
...принял!

Jon Smith (Киноакадемик), постов: 9610
Вчера в 22:45
Jon Smith
...да у меня в принципе так же! Последняя новая на диске это как раз таки Gow Ragnarok. Дальше что то по подписке. Новые беру за недорого уже в цифре в группе ТГ!

Kent S (Киноакадемик), постов: 40910
Вчера в 22:38
Kent S
Лучше не завышать ожиданий. Тогда может и прокатит игра.
Короче посмотрим



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Четвертый фильм о Мстителях успешно начала подготовку к наступлению Судного Дня
Культовый фильм в честь юбилея был выпущен повторно в российский кинопрокат
Фантастический боевик не смог прилечь большого числа зрителей в кинотеатры
Наши рекорды