Всего комментариев: 11
Andrew (Главный редактор), постов: 79378
11 декабря 2024 в 13:48
Аватарка пользователя Andrew
Mr Ma писал(а) 11 декабря 2024 в 11:57
А что нужно знать?! Что они эффективные манагеры? Так это вроде как бы известно. А не выставили, скорее потому, что ...
Ага, именно поэтому они выдвинули "Битлджуса"?:)

Сейчас на сайтеЛетописец (Критик), постов: 66189
11 декабря 2024 в 12:41
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Главное, что Шаламчик за "Дюну" не прошел в номинацию)

DarkKnight77 (Критик), постов: 13051
11 декабря 2024 в 12:39
Аватарка пользователя DarkKnight77
Больше 5 лет на сайте
5
DarkKnight77 писал(а) 11 декабря 2024 в 12:36
Менеджмент WB, как раз таки всё правильно и сделали! Зачем, перед таким длинным наградным сезоном, выставлять потенциального ...
С другой стороны, вот только представьте что сейчас эту премию, и совершенно незаслуженно, возьмёт "Гладиатор"? Я думаю ни для кого не секрет кто первый здесь будет рвать и метать по этому поводу, обвиняя "Глобус" во всех смертных грехах

DarkKnight77 (Критик), постов: 13051
11 декабря 2024 в 12:36
Аватарка пользователя DarkKnight77
Больше 5 лет на сайте
5
Менеджмент WB, как раз таки всё правильно и сделали! Зачем, перед таким длинным наградным сезоном, выставлять потенциального победителя в категории "Фильм года", на такую сомнительную категорию, тем более что он явно не самый кассовый или самый прибыльный! А проиграть, создать не нужный отрицательный фон! При том что у этой категории изначально не должно быть номинаций, должна быть победа или того кто собрал больше или того кто принёс больше! А это точно только один проект! Ну а то что Дисней выставили всех, так а на что им Чужого или Дэдпула ставить, фильм года, сценарий года, актёры? Нет конечно

Mr Ma (Критик), постов: 9507
11 декабря 2024 в 11:57
Аватарка пользователя Mr Ma
Больше 14 лет на сайте
14
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Andrew писал(а) 11 декабря 2024 в 11:02
Собственно, это все, что нужно знать про менеджмент Warner:)
А что нужно знать?! Что они эффективные манагеры? Так это вроде как бы известно. А не выставили, скорее потому, что родственники их спонсоров снимались в других фильмах которые они и выставили


DarkKnight77 (Критик), постов: 13051
11 декабря 2024 в 11:32
Аватарка пользователя DarkKnight77
Больше 5 лет на сайте
5
Кассовые достижения показала сама касса, а эти искусственные номинации... Ну такое себе

Andrew (Главный редактор), постов: 79378
11 декабря 2024 в 11:28
Аватарка пользователя Andrew
Andrey253 писал(а) 11 декабря 2024 в 11:13
Странная номинация и странные Уорнеры
Номинация не странная совсем:) Она как раз для фильмов, которые получили признание зрителей, а не профессионалов:) таким образом, Warner подчеркнула всю малозначительность "Дюны" для зрителей и проката:)

Sakura (Киноман), постов: 6672
11 декабря 2024 в 11:26
Аватарка пользователя Sakura
Больше 12 лет на сайте
12
Уорнеры те еще кадры

Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 25154
11 декабря 2024 в 11:13
Аватарка пользователя Andrey253
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Странная номинация и странные Уорнеры

Andrew (Главный редактор), постов: 79378
11 декабря 2024 в 11:13
Аватарка пользователя Andrew
Я так понимаю, в режиссерской номинации они тоже Вильнева забыли выставить:)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.


Главные материалы сайта:

Летописец (Критик), постов: 66189
Сегодня в 17:53
Летописец
Посмотрим как рейтинги пробустят эту церемонию когда шаламчик выиграет свой первый оскар)))
тежи церемонии с дюнами, и прочие фильмы с его участием, ... [читать далее]

grifon2040 (Зритель), постов: 3356
Сегодня в 17:48
grifon2040
Его же на две части разрубили)))

George (Киноакадемик), постов: 10621
Сегодня в 17:44
George
Я не подразумевал кого-то конкретно, так в целом, что вряд ли на безрыбье номинировали, но если уж задуматься конкретно, то та же девчонка, дочка Лео ... [читать далее]

Летописец (Критик), постов: 66189
Сегодня в 17:32
Летописец
Вот, я единственный кто на сайте, кто его номинировал на Бублик, вот как чувствовал что беня отличится)))

Летописец (Критик), постов: 66189
Сегодня в 17:30
Летописец
Так, она владеет же производством спиртного, вот Беня и к ней и прискакал))

А она, видимо, прошипела ему в ответ, пока Бальдони не сотрет в порошок ... [читать далее]

Летописец (Критик), постов: 66189
Сегодня в 17:26
Летописец
Можно вселенную украсить не хуже ЗВ и ВК, но пока это напоминает на ЗиЩИТников:)

brune (Глава Киноакадемии), постов: 27126
Сегодня в 17:21
brune
если бы у нас были главные и второго плана, да. а так - мощно и быстро сыграть тоже надо уметь))
и чье она место заняла? колись

isi (Зритель), постов: 2446
Сегодня в 17:21
isi
Там еще вопрос нужно ли это будет Элорди, если контракт будет кабальный, до этого старались брать актеров у которых без франшизы карьера не сильно шла, ... [читать далее]

George (Киноакадемик), постов: 10621
Сегодня в 17:18
George
Пенна под дулом пистолета заставляли устоять))
Ну, что она такая крутая бойцовая да, но быстро исчезла из сюжета, наверняка отняла место в пятёрке у ... [читать далее]

Stepanman92 (Критик), постов: 1067
Сегодня в 16:48
Stepanman92
Позор твоим Простоквашинам,Чебурашкам и приключениям Шурика на новый лад,смотри свое рвотное импортозамещение в тишине,твое мнение тут никому не интересно



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Вампирский фильм Райана Куглера претендует на наибольшее число наград
Актеры рассказали о том, как стриминг заставляет "повторять сюжет" фильмов
Американская Киноакадемия представила список претендентов на 98-ю премию "Оскар"
Наши рекорды