Всего комментариев: 11
Andrew (Главный редактор), постов: 78726
11 декабря 2024 в 13:48
Аватарка пользователя Andrew
Mr Ma писал(а) 11 декабря 2024 в 11:57
А что нужно знать?! Что они эффективные манагеры? Так это вроде как бы известно. А не выставили, скорее потому, что ...
Ага, именно поэтому они выдвинули "Битлджуса"?:)

Летописец (Критик), постов: 65783
11 декабря 2024 в 12:41
Аватарка пользователя Летописец
Больше 15 лет на сайте
15
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Главное, что Шаламчик за "Дюну" не прошел в номинацию)

Сейчас на сайтеDarkKnight77 (Критик), постов: 12758
11 декабря 2024 в 12:39
Аватарка пользователя DarkKnight77
Больше 5 лет на сайте
5
DarkKnight77 писал(а) 11 декабря 2024 в 12:36
Менеджмент WB, как раз таки всё правильно и сделали! Зачем, перед таким длинным наградным сезоном, выставлять потенциального ...
С другой стороны, вот только представьте что сейчас эту премию, и совершенно незаслуженно, возьмёт "Гладиатор"? Я думаю ни для кого не секрет кто первый здесь будет рвать и метать по этому поводу, обвиняя "Глобус" во всех смертных грехах

Сейчас на сайтеDarkKnight77 (Критик), постов: 12758
11 декабря 2024 в 12:36
Аватарка пользователя DarkKnight77
Больше 5 лет на сайте
5
Менеджмент WB, как раз таки всё правильно и сделали! Зачем, перед таким длинным наградным сезоном, выставлять потенциального победителя в категории "Фильм года", на такую сомнительную категорию, тем более что он явно не самый кассовый или самый прибыльный! А проиграть, создать не нужный отрицательный фон! При том что у этой категории изначально не должно быть номинаций, должна быть победа или того кто собрал больше или того кто принёс больше! А это точно только один проект! Ну а то что Дисней выставили всех, так а на что им Чужого или Дэдпула ставить, фильм года, сценарий года, актёры? Нет конечно

Mr Ma (Критик), постов: 9345
11 декабря 2024 в 11:57
Аватарка пользователя Mr Ma
Больше 14 лет на сайте
14
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Andrew писал(а) 11 декабря 2024 в 11:02
Собственно, это все, что нужно знать про менеджмент Warner:)
А что нужно знать?! Что они эффективные манагеры? Так это вроде как бы известно. А не выставили, скорее потому, что родственники их спонсоров снимались в других фильмах которые они и выставили


Сейчас на сайтеDarkKnight77 (Критик), постов: 12758
11 декабря 2024 в 11:32
Аватарка пользователя DarkKnight77
Больше 5 лет на сайте
5
Кассовые достижения показала сама касса, а эти искусственные номинации... Ну такое себе

Andrew (Главный редактор), постов: 78726
11 декабря 2024 в 11:28
Аватарка пользователя Andrew
Andrey253 писал(а) 11 декабря 2024 в 11:13
Странная номинация и странные Уорнеры
Номинация не странная совсем:) Она как раз для фильмов, которые получили признание зрителей, а не профессионалов:) таким образом, Warner подчеркнула всю малозначительность "Дюны" для зрителей и проката:)

Sakura (Киноман), постов: 6656
11 декабря 2024 в 11:26
Аватарка пользователя Sakura
Больше 12 лет на сайте
12
Уорнеры те еще кадры

Сейчас на сайтеAndrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 25054
11 декабря 2024 в 11:13
Аватарка пользователя Andrey253
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Странная номинация и странные Уорнеры

Andrew (Главный редактор), постов: 78726
11 декабря 2024 в 11:13
Аватарка пользователя Andrew
Я так понимаю, в режиссерской номинации они тоже Вильнева забыли выставить:)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.


Главные материалы сайта:

Ёпрcт (Зритель), постов: 834
Сегодня в 20:32
Ёпрcт
Ничего не жалко за улыбку милой и симпатичной девушки)))

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32150
Сегодня в 20:32
SF Freddy
ничего у прежних владельцев не остается

Ёпрcт (Зритель), постов: 834
Сегодня в 20:31
Ёпрcт
Так я тоже не гений, но ты решил придраться и сам же наступил на грабли. Про Ё так это ты слился, ошибку сделал обосновать не смог)

123456789 (Критик), постов: 14761
Сегодня в 20:30
123456789
вполне. Заводное исполнение

DarkKnight77 (Критик), постов: 12758
Сегодня в 20:28
DarkKnight77
Если бы Милли узнала какой шквал вызвал всего лишь тизер, я думаю она бы улыбалась во всю ширену лица

Intelligent (Зритель), постов: 1348
Сегодня в 20:28
Intelligent
Даже гении допускают ошибки, я обычный человек. При чем сразу признал, где ошибся. Ты ошибался намного больше, про ё ты слился.

123456789 (Критик), постов: 14761
Сегодня в 20:27
123456789
в том числе и из-за Буратино Аватар идет лесом на время

Ёпрcт (Зритель), постов: 834
Сегодня в 20:26
Ёпрcт
То есть ты правил не знаешь, но умничаешь ?) ну ок)

DarkKnight77 (Критик), постов: 12758
Сегодня в 20:26
DarkKnight77
Да всего лишь одного исключить и всё! Едрён-батон

xen04158603 (Киноакадемик), постов: 28988
Сегодня в 20:24
xen04158603
А исполнение?)



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Компания попытается разрушить сделку Warner Bros.
По сути, Пак Чхан-ук представил нам портрет классического героя нашего времени
Акционеры Warner Bros, согласились продать одного из лидеров американской киноиндустрии
Наши рекорды