Всего комментариев: 11
Andrew (Главный редактор), постов: 81035
11 декабря 2024 в 13:48
Аватарка пользователя Andrew
Mr Ma писал(а) 11 декабря 2024 в 11:57
А что нужно знать?! Что они эффективные манагеры? Так это вроде как бы известно. А не выставили, скорее потому, что ...
Ага, именно поэтому они выдвинули "Битлджуса"?:)

Летописец (Критик), постов: 68219
11 декабря 2024 в 12:41
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Главное, что Шаламчик за "Дюну" не прошел в номинацию)

Сейчас на сайтеDarkKnight77 (Критик), постов: 14142
11 декабря 2024 в 12:39
Аватарка пользователя DarkKnight77
Больше 5 лет на сайте
5
DarkKnight77 писал(а) 11 декабря 2024 в 12:36
Менеджмент WB, как раз таки всё правильно и сделали! Зачем, перед таким длинным наградным сезоном, выставлять потенциального ...
С другой стороны, вот только представьте что сейчас эту премию, и совершенно незаслуженно, возьмёт "Гладиатор"? Я думаю ни для кого не секрет кто первый здесь будет рвать и метать по этому поводу, обвиняя "Глобус" во всех смертных грехах

Сейчас на сайтеDarkKnight77 (Критик), постов: 14142
11 декабря 2024 в 12:36
Аватарка пользователя DarkKnight77
Больше 5 лет на сайте
5
Менеджмент WB, как раз таки всё правильно и сделали! Зачем, перед таким длинным наградным сезоном, выставлять потенциального победителя в категории "Фильм года", на такую сомнительную категорию, тем более что он явно не самый кассовый или самый прибыльный! А проиграть, создать не нужный отрицательный фон! При том что у этой категории изначально не должно быть номинаций, должна быть победа или того кто собрал больше или того кто принёс больше! А это точно только один проект! Ну а то что Дисней выставили всех, так а на что им Чужого или Дэдпула ставить, фильм года, сценарий года, актёры? Нет конечно

Сейчас на сайтеMr Ma (Критик), постов: 10404
11 декабря 2024 в 11:57
Аватарка пользователя Mr Ma
Больше 14 лет на сайте
14
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Andrew писал(а) 11 декабря 2024 в 11:02
Собственно, это все, что нужно знать про менеджмент Warner:)
А что нужно знать?! Что они эффективные манагеры? Так это вроде как бы известно. А не выставили, скорее потому, что родственники их спонсоров снимались в других фильмах которые они и выставили


Сейчас на сайтеDarkKnight77 (Критик), постов: 14142
11 декабря 2024 в 11:32
Аватарка пользователя DarkKnight77
Больше 5 лет на сайте
5
Кассовые достижения показала сама касса, а эти искусственные номинации... Ну такое себе

Andrew (Главный редактор), постов: 81035
11 декабря 2024 в 11:28
Аватарка пользователя Andrew
Andrey253 писал(а) 11 декабря 2024 в 11:13
Странная номинация и странные Уорнеры
Номинация не странная совсем:) Она как раз для фильмов, которые получили признание зрителей, а не профессионалов:) таким образом, Warner подчеркнула всю малозначительность "Дюны" для зрителей и проката:)

Sakura (Киноман), постов: 6941
11 декабря 2024 в 11:26
Аватарка пользователя Sakura
Больше 13 лет на сайте
13
Уорнеры те еще кадры

Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 25777
11 декабря 2024 в 11:13
Аватарка пользователя Andrey253
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Странная номинация и странные Уорнеры

Andrew (Главный редактор), постов: 81035
11 декабря 2024 в 11:13
Аватарка пользователя Andrew
Я так понимаю, в режиссерской номинации они тоже Вильнева забыли выставить:)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



DarkKnight77 (Критик), постов: 14142
Сегодня в 8:37
DarkKnight77
Очень радует что этот фильм не станет первым миллиардером на территории США и первым трёх-миллиардником

DarkKnight77 (Критик), постов: 14142
Сегодня в 8:34
DarkKnight77
Нолан уходит за 1800 миллионов и это по настоящему круто

Eq Fist (Критик), постов: 15829
Сегодня в 5:58
Eq Fist
Там не было истории об алкоголичке и девочки которая руинила весь фильм , зато была кринж сцена Талии и секси Кошка .

Eq Fist (Критик), постов: 15829
Сегодня в 5:56
Eq Fist
Ну так фанатики потому что , что одних , что других хватает , не важно какого качества фильм , главное своей любимой вселенной десятки влепить )).

Eq Fist (Критик), постов: 15829
Сегодня в 5:51
Eq Fist
В разы .

AleX (Критик), постов: 12535
Сегодня в 1:46
AleX
То есть если бы я оценку чуть позже, не при вас, я бы был адекватный?)))

yrenson (Киноакадемик), постов: 11028
Сегодня в 1:36
yrenson
Есть,конечно. Я очень люблю видео игры, но у меня хватает смелости ставить низкий балл игре если она проходняк, а у вас - нет. При мне ставите субъективную ... [читать далее]

AleX (Критик), постов: 12535
Сегодня в 1:29
AleX
У вас тоже есть спорные 10 и 9 относительно средних баллов в рейтингах !))

isi (Зритель), постов: 2933
Сегодня в 1:26
isi
Вот не знаю, что меня впечатляет больше 2.400 Паука или 1.600 Одиссеи, если первое было пусть не в таких масштабах но ожидаемо. Полтора миллиарда я там ждал, ... [читать далее]

yrenson (Киноакадемик), постов: 11028
Сегодня в 1:16
yrenson
Та это понятно)))



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Знаменитый создатель игр анонсировал масштабное сотрудничество с Microsoft
Фильм студия Sony и Marvel обгонит "Звездные войны"
Компания Amazon вступает в финальную стадию поисков нового Агента 007
Наши рекорды