Всего комментариев: 11
Andrew (Главный редактор), постов: 79242
11 декабря 2024 в 13:48
Аватарка пользователя Andrew
Mr Ma писал(а) 11 декабря 2024 в 11:57
А что нужно знать?! Что они эффективные манагеры? Так это вроде как бы известно. А не выставили, скорее потому, что ...
Ага, именно поэтому они выдвинули "Битлджуса"?:)

Летописец (Критик), постов: 66073
11 декабря 2024 в 12:41
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Главное, что Шаламчик за "Дюну" не прошел в номинацию)

DarkKnight77 (Критик), постов: 12986
11 декабря 2024 в 12:39
Аватарка пользователя DarkKnight77
Больше 5 лет на сайте
5
DarkKnight77 писал(а) 11 декабря 2024 в 12:36
Менеджмент WB, как раз таки всё правильно и сделали! Зачем, перед таким длинным наградным сезоном, выставлять потенциального ...
С другой стороны, вот только представьте что сейчас эту премию, и совершенно незаслуженно, возьмёт "Гладиатор"? Я думаю ни для кого не секрет кто первый здесь будет рвать и метать по этому поводу, обвиняя "Глобус" во всех смертных грехах

DarkKnight77 (Критик), постов: 12986
11 декабря 2024 в 12:36
Аватарка пользователя DarkKnight77
Больше 5 лет на сайте
5
Менеджмент WB, как раз таки всё правильно и сделали! Зачем, перед таким длинным наградным сезоном, выставлять потенциального победителя в категории "Фильм года", на такую сомнительную категорию, тем более что он явно не самый кассовый или самый прибыльный! А проиграть, создать не нужный отрицательный фон! При том что у этой категории изначально не должно быть номинаций, должна быть победа или того кто собрал больше или того кто принёс больше! А это точно только один проект! Ну а то что Дисней выставили всех, так а на что им Чужого или Дэдпула ставить, фильм года, сценарий года, актёры? Нет конечно

Mr Ma (Критик), постов: 9470
11 декабря 2024 в 11:57
Аватарка пользователя Mr Ma
Больше 14 лет на сайте
14
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Andrew писал(а) 11 декабря 2024 в 11:02
Собственно, это все, что нужно знать про менеджмент Warner:)
А что нужно знать?! Что они эффективные манагеры? Так это вроде как бы известно. А не выставили, скорее потому, что родственники их спонсоров снимались в других фильмах которые они и выставили


DarkKnight77 (Критик), постов: 12986
11 декабря 2024 в 11:32
Аватарка пользователя DarkKnight77
Больше 5 лет на сайте
5
Кассовые достижения показала сама касса, а эти искусственные номинации... Ну такое себе

Andrew (Главный редактор), постов: 79242
11 декабря 2024 в 11:28
Аватарка пользователя Andrew
Andrey253 писал(а) 11 декабря 2024 в 11:13
Странная номинация и странные Уорнеры
Номинация не странная совсем:) Она как раз для фильмов, которые получили признание зрителей, а не профессионалов:) таким образом, Warner подчеркнула всю малозначительность "Дюны" для зрителей и проката:)

Sakura (Киноман), постов: 6671
11 декабря 2024 в 11:26
Аватарка пользователя Sakura
Больше 12 лет на сайте
12
Уорнеры те еще кадры

Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 25132
11 декабря 2024 в 11:13
Аватарка пользователя Andrey253
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Странная номинация и странные Уорнеры

Andrew (Главный редактор), постов: 79242
11 декабря 2024 в 11:13
Аватарка пользователя Andrew
Я так понимаю, в режиссерской номинации они тоже Вильнева забыли выставить:)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.


Главные материалы сайта:

BADENBADEN (Критик), постов: 7641
Вчера в 23:24
BADENBADEN
Угарно) Столько приколов) Смех лучшее лекарство

Dienn (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 8967
Вчера в 23:20
Dienn
В целом драйвово, есть пара забавных моментов, но до Буллет Трейн явно недотягивает

Andrew (Главный редактор), постов: 79242
Вчера в 23:14
Andrew
Которые вообще могут не иметь отношения к фильму:)

друг (Зритель), постов: 447
Вчера в 22:52
друг
я думаю что пора снять коммунистам " розовые очки " по поводу наступления все общего коммунизма в мире это утопия в сегодняшнем дне нет человека ... [читать далее]

Forest gamer (Киноман), постов: 1864
Вчера в 22:43
Forest gamer
доходы у нее не такие большие, по слухам она получает процент от сборов, но в другом источнике нашел что совокупный доход у нее скромные 40 млн.$

brune (Глава Киноакадемии), постов: 27090
Вчера в 22:29
brune
Наслаждалась диалогами и Итаном нашим) Макдауэлл секси, не отнять

Andrew (Главный редактор), постов: 79242
Вчера в 22:27
Andrew
Зои прикольная, конечно:) Очень милая. Дважды ее видел в Москве:) Умудриться сняться в стольких крутых франшизах, это надо уметь:)

Kent S (Киноакадемик), постов: 38787
Вчера в 22:18
Kent S
Ждали появления Красного + пересъемки + огромный бюджет. ахаха

Kent S (Киноакадемик), постов: 38787
Вчера в 22:17
Kent S
Мы все этого ждем.

Kent S (Киноакадемик), постов: 38787
Вчера в 22:16
Kent S
Все мне про Вана пишут. Я и не говорил, что его творение. Я написал, что ужастик с мелким бюджетом не окупился. Хотя у него остальные фильмы окупались спокойно



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Звезда Marvel сыграет злодея в сиквеле фильма "Бэтмен"
Издание KinoNews.
Кассовые сборы главного блокбастера новогодних праздников достигли четырех миллиардов
Наши рекорды