Всего комментариев: 11
Сейчас на сайтеAndrew (Главный редактор), постов: 79947
11 декабря 2024 в 13:48
Аватарка пользователя Andrew
Mr Ma писал(а) 11 декабря 2024 в 11:57
А что нужно знать?! Что они эффективные манагеры? Так это вроде как бы известно. А не выставили, скорее потому, что ...
Ага, именно поэтому они выдвинули "Битлджуса"?:)

Летописец (Критик), постов: 66635
11 декабря 2024 в 12:41
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Главное, что Шаламчик за "Дюну" не прошел в номинацию)

DarkKnight77 (Критик), постов: 13550
11 декабря 2024 в 12:39
Аватарка пользователя DarkKnight77
Больше 5 лет на сайте
5
DarkKnight77 писал(а) 11 декабря 2024 в 12:36
Менеджмент WB, как раз таки всё правильно и сделали! Зачем, перед таким длинным наградным сезоном, выставлять потенциального ...
С другой стороны, вот только представьте что сейчас эту премию, и совершенно незаслуженно, возьмёт "Гладиатор"? Я думаю ни для кого не секрет кто первый здесь будет рвать и метать по этому поводу, обвиняя "Глобус" во всех смертных грехах

DarkKnight77 (Критик), постов: 13550
11 декабря 2024 в 12:36
Аватарка пользователя DarkKnight77
Больше 5 лет на сайте
5
Менеджмент WB, как раз таки всё правильно и сделали! Зачем, перед таким длинным наградным сезоном, выставлять потенциального победителя в категории "Фильм года", на такую сомнительную категорию, тем более что он явно не самый кассовый или самый прибыльный! А проиграть, создать не нужный отрицательный фон! При том что у этой категории изначально не должно быть номинаций, должна быть победа или того кто собрал больше или того кто принёс больше! А это точно только один проект! Ну а то что Дисней выставили всех, так а на что им Чужого или Дэдпула ставить, фильм года, сценарий года, актёры? Нет конечно

Mr Ma (Критик), постов: 9752
11 декабря 2024 в 11:57
Аватарка пользователя Mr Ma
Больше 14 лет на сайте
14
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Andrew писал(а) 11 декабря 2024 в 11:02
Собственно, это все, что нужно знать про менеджмент Warner:)
А что нужно знать?! Что они эффективные манагеры? Так это вроде как бы известно. А не выставили, скорее потому, что родственники их спонсоров снимались в других фильмах которые они и выставили


DarkKnight77 (Критик), постов: 13550
11 декабря 2024 в 11:32
Аватарка пользователя DarkKnight77
Больше 5 лет на сайте
5
Кассовые достижения показала сама касса, а эти искусственные номинации... Ну такое себе

Сейчас на сайтеAndrew (Главный редактор), постов: 79947
11 декабря 2024 в 11:28
Аватарка пользователя Andrew
Andrey253 писал(а) 11 декабря 2024 в 11:13
Странная номинация и странные Уорнеры
Номинация не странная совсем:) Она как раз для фильмов, которые получили признание зрителей, а не профессионалов:) таким образом, Warner подчеркнула всю малозначительность "Дюны" для зрителей и проката:)

Sakura (Киноман), постов: 6733
11 декабря 2024 в 11:26
Аватарка пользователя Sakura
Больше 12 лет на сайте
12
Уорнеры те еще кадры

Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 25278
11 декабря 2024 в 11:13
Аватарка пользователя Andrey253
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Странная номинация и странные Уорнеры

Сейчас на сайтеAndrew (Главный редактор), постов: 79947
11 декабря 2024 в 11:13
Аватарка пользователя Andrew
Я так понимаю, в режиссерской номинации они тоже Вильнева забыли выставить:)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



Jon Smith (Киноакадемик), постов: 8135
Сегодня в 9:01
Jon Smith
...помню "Кольца власти" так же громко о себе заявляли. По итогу вышел троекратно переваренный...! И да что там с ними, сами Амазон не рады что взялись ... [читать далее]

Jon Smith (Киноакадемик), постов: 8135
Сегодня в 8:58
Jon Smith
...Снейп - это активированный уголь!

Немедленно отправить в отставку

Eq Fist (Критик), постов: 15418
Сегодня в 8:51
Eq Fist
К чему ты приплел этот ширпотреб, который народу не зашёл как-раз таки?

DarkKnight77 (Критик), постов: 13550
Сегодня в 8:46
DarkKnight77
Да это воЕны опять делают вид что у Дисней, например, Русалочка была не чёрной

DarkKnight77 (Критик), постов: 13550
Сегодня в 8:42
DarkKnight77
Это хорошо

Kent S (Киноакадемик), постов: 39384
Сегодня в 7:59
Kent S
Помните выходили пародии типа Эпического кино и прочее. Кажется сняли подобное в виде сериала

Kent S (Киноакадемик), постов: 39384
Сегодня в 7:59
Kent S
У него просто обязана быть рукоятка для палочки в виде пистолета

Kent S (Киноакадемик), постов: 39384
Сегодня в 7:57
Kent S
Там по тизеру вообще все почти мискаст. Если Хагрид в кино выглядел великаном и в какой то страной одежде. Тут Хагрид словно бомж с налепленной бородой ... [читать далее]

Mr. Blacky (Новичок), постов: 28
Сегодня в 7:57
Mr. Blacky
а зачем снимать копию-в-копию атмосферу прошлого фильма? ( понятно, что деньги нужны деньги, и споры зачем это сделали в ближайшие 10 лет )

Kent S (Киноакадемик), постов: 39384
Сегодня в 7:53
Kent S
Северус ушел от пожирателей смерти, потому что они являлись своего рода КК в мире Гарри Поттера....Вопрос, а как его взяли тогда ахахах



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Трейлер комикса Марвел стал самым просматриваемым в истории
Анонсирован новый фильм по сказке Александра Пушкина
Представлен первый ролик из новой экранизации книг о Гарри Поттере
Наши рекорды