Всего комментариев: 11
Сейчас на сайтеAndrew (Главный редактор), постов: 80760
11 декабря 2024 в 13:48
Аватарка пользователя Andrew
Mr Ma писал(а) 11 декабря 2024 в 11:57
А что нужно знать?! Что они эффективные манагеры? Так это вроде как бы известно. А не выставили, скорее потому, что ...
Ага, именно поэтому они выдвинули "Битлджуса"?:)

Летописец (Критик), постов: 67775
11 декабря 2024 в 12:41
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Главное, что Шаламчик за "Дюну" не прошел в номинацию)

DarkKnight77 (Критик), постов: 13948
11 декабря 2024 в 12:39
Аватарка пользователя DarkKnight77
Больше 5 лет на сайте
5
DarkKnight77 писал(а) 11 декабря 2024 в 12:36
Менеджмент WB, как раз таки всё правильно и сделали! Зачем, перед таким длинным наградным сезоном, выставлять потенциального ...
С другой стороны, вот только представьте что сейчас эту премию, и совершенно незаслуженно, возьмёт "Гладиатор"? Я думаю ни для кого не секрет кто первый здесь будет рвать и метать по этому поводу, обвиняя "Глобус" во всех смертных грехах

DarkKnight77 (Критик), постов: 13948
11 декабря 2024 в 12:36
Аватарка пользователя DarkKnight77
Больше 5 лет на сайте
5
Менеджмент WB, как раз таки всё правильно и сделали! Зачем, перед таким длинным наградным сезоном, выставлять потенциального победителя в категории "Фильм года", на такую сомнительную категорию, тем более что он явно не самый кассовый или самый прибыльный! А проиграть, создать не нужный отрицательный фон! При том что у этой категории изначально не должно быть номинаций, должна быть победа или того кто собрал больше или того кто принёс больше! А это точно только один проект! Ну а то что Дисней выставили всех, так а на что им Чужого или Дэдпула ставить, фильм года, сценарий года, актёры? Нет конечно

Mr Ma (Критик), постов: 10174
11 декабря 2024 в 11:57
Аватарка пользователя Mr Ma
Больше 14 лет на сайте
14
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Andrew писал(а) 11 декабря 2024 в 11:02
Собственно, это все, что нужно знать про менеджмент Warner:)
А что нужно знать?! Что они эффективные манагеры? Так это вроде как бы известно. А не выставили, скорее потому, что родственники их спонсоров снимались в других фильмах которые они и выставили


DarkKnight77 (Критик), постов: 13948
11 декабря 2024 в 11:32
Аватарка пользователя DarkKnight77
Больше 5 лет на сайте
5
Кассовые достижения показала сама касса, а эти искусственные номинации... Ну такое себе

Сейчас на сайтеAndrew (Главный редактор), постов: 80760
11 декабря 2024 в 11:28
Аватарка пользователя Andrew
Andrey253 писал(а) 11 декабря 2024 в 11:13
Странная номинация и странные Уорнеры
Номинация не странная совсем:) Она как раз для фильмов, которые получили признание зрителей, а не профессионалов:) таким образом, Warner подчеркнула всю малозначительность "Дюны" для зрителей и проката:)

Sakura (Киноман), постов: 6875
11 декабря 2024 в 11:26
Аватарка пользователя Sakura
Больше 12 лет на сайте
12
Уорнеры те еще кадры

Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 25588
11 декабря 2024 в 11:13
Аватарка пользователя Andrey253
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Странная номинация и странные Уорнеры

Сейчас на сайтеAndrew (Главный редактор), постов: 80760
11 декабря 2024 в 11:13
Аватарка пользователя Andrew
Я так понимаю, в режиссерской номинации они тоже Вильнева забыли выставить:)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



John23 (Критик), постов: 31412
Сегодня в 18:55
John23
Местами забавно, местами так себе.

Carnage (Киноман), постов: 281
Сегодня в 18:33
Carnage
Последняя фаза у них вышла поносиком, Файги это прекрасно понимает, вот и приходиться снова звать дедушек Дауни и Эванса.

Ёпрcт (Зритель), постов: 1034
Сегодня в 18:16
Ёпрcт
Конечно такую же, но фильмы периода Снайдера и Нолана как раз и были кином!)))

Cosmo (Зритель), постов: 3525
Сегодня в 18:15
Cosmo
Что значит разозлить кого-то кастом фильма

John23 (Критик), постов: 31412
Сегодня в 18:14
John23
Вот бы они ещё планку поднимали не только на презентациях, но и в качестве фильмов:)

John23 (Критик), постов: 31412
Сегодня в 18:11
John23
Так он же в одной из серий вроде притащил к себе домой ростовую фигуру 1:1 Аффлека в образе Бэтмена:) Так что как минимум по DC он тоже тащиться:) Он же вроде ... [читать далее]

yrenson (Киноакадемик), постов: 10758
Сегодня в 18:09
yrenson
А кинокомиксы DC разве не такую же цель имеют?

Ёпрcт (Зритель), постов: 1034
Сегодня в 18:07
Ёпрcт
Так я разве против?))) И опять вы подтвердили мои выводы, фильмы Марвел это для развлечения и для бабла, если получится, это аттракцион, но не кино!)))

Ирена Дульон (Критик), постов: 451
Сегодня в 18:04
Ирена Дульон
Несмотря на все условности, порождаемые жанром мюзикла, Питер Динклэйдж великолепен в своей роли. Он смотриться в ней органичнее, чем негры в роли французских ... [читать далее]

BADENBADEN (Критик), постов: 7826
Сегодня в 18:02
BADENBADEN
Хороший фильм, не шедевр конечно, но посмотреть стоит)



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Представлен первый трейлер самого ожидаемого фильма 2026 года
Актер рассказал, как тяжело было сниматься в греческих сандалях
Актер посмотрел фильм Кристофера Нолана вместе с персоналом кинотеатра
Наши рекорды