Всего комментариев: 11
Сейчас на сайтеAndrew (Главный редактор), постов: 78579
11 декабря 2024 в 13:48
Аватарка пользователя Andrew
Mr Ma писал(а) 11 декабря 2024 в 11:57
А что нужно знать?! Что они эффективные манагеры? Так это вроде как бы известно. А не выставили, скорее потому, что ...
Ага, именно поэтому они выдвинули "Битлджуса"?:)

Летописец (Критик), постов: 65641
11 декабря 2024 в 12:41
Аватарка пользователя Летописец
Больше 15 лет на сайте
15
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Главное, что Шаламчик за "Дюну" не прошел в номинацию)

DarkKnight77 (Критик), постов: 12663
11 декабря 2024 в 12:39
Аватарка пользователя DarkKnight77
Больше 5 лет на сайте
5
DarkKnight77 писал(а) 11 декабря 2024 в 12:36
Менеджмент WB, как раз таки всё правильно и сделали! Зачем, перед таким длинным наградным сезоном, выставлять потенциального ...
С другой стороны, вот только представьте что сейчас эту премию, и совершенно незаслуженно, возьмёт "Гладиатор"? Я думаю ни для кого не секрет кто первый здесь будет рвать и метать по этому поводу, обвиняя "Глобус" во всех смертных грехах

DarkKnight77 (Критик), постов: 12663
11 декабря 2024 в 12:36
Аватарка пользователя DarkKnight77
Больше 5 лет на сайте
5
Менеджмент WB, как раз таки всё правильно и сделали! Зачем, перед таким длинным наградным сезоном, выставлять потенциального победителя в категории "Фильм года", на такую сомнительную категорию, тем более что он явно не самый кассовый или самый прибыльный! А проиграть, создать не нужный отрицательный фон! При том что у этой категории изначально не должно быть номинаций, должна быть победа или того кто собрал больше или того кто принёс больше! А это точно только один проект! Ну а то что Дисней выставили всех, так а на что им Чужого или Дэдпула ставить, фильм года, сценарий года, актёры? Нет конечно

Mr Ma (Критик), постов: 9303
11 декабря 2024 в 11:57
Аватарка пользователя Mr Ma
Больше 13 лет на сайте
13
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Andrew писал(а) 11 декабря 2024 в 11:02
Собственно, это все, что нужно знать про менеджмент Warner:)
А что нужно знать?! Что они эффективные манагеры? Так это вроде как бы известно. А не выставили, скорее потому, что родственники их спонсоров снимались в других фильмах которые они и выставили


DarkKnight77 (Критик), постов: 12663
11 декабря 2024 в 11:32
Аватарка пользователя DarkKnight77
Больше 5 лет на сайте
5
Кассовые достижения показала сама касса, а эти искусственные номинации... Ну такое себе

Сейчас на сайтеAndrew (Главный редактор), постов: 78579
11 декабря 2024 в 11:28
Аватарка пользователя Andrew
Andrey253 писал(а) 11 декабря 2024 в 11:13
Странная номинация и странные Уорнеры
Номинация не странная совсем:) Она как раз для фильмов, которые получили признание зрителей, а не профессионалов:) таким образом, Warner подчеркнула всю малозначительность "Дюны" для зрителей и проката:)

Sakura (Киноман), постов: 6649
11 декабря 2024 в 11:26
Аватарка пользователя Sakura
Больше 12 лет на сайте
12
Уорнеры те еще кадры

Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 25052
11 декабря 2024 в 11:13
Аватарка пользователя Andrey253
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Странная номинация и странные Уорнеры

Сейчас на сайтеAndrew (Главный редактор), постов: 78579
11 декабря 2024 в 11:13
Аватарка пользователя Andrew
Я так понимаю, в режиссерской номинации они тоже Вильнева забыли выставить:)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



Cosmo (Зритель), постов: 1319
Сегодня в 13:13
Cosmo
Угу. Это когда фильм - комикс, или фантастика-фэнтези. А если у тебя чисто драматическое кино?

Mr Ma (Критик), постов: 9303
Сегодня в 13:12
Mr Ma
Ну, после такого интервью, Кэму остается только создать Философский трактат

Летописец (Критик), постов: 65641
Сегодня в 13:10
Летописец
Фильмы - это как дополнительная реклама для создания сопутствующих товаров. Вроде мерча, фигурок, и так далее)

Cosmo (Зритель), постов: 1319
Сегодня в 13:09
Cosmo
Хотелось бы услышать по этой теме мнение Квентина Тарантино. Он наверняка выдаст что-то забористое

Mr Ma (Критик), постов: 9303
Сегодня в 13:09
Mr Ma
Ну у Хищника есть всё таки выбор - либо убивать всех подряд и рано закончить свою жизнь, либо научиться видеть больных и убивать только их, вписав своё ... [читать далее]

Fox Mulder (Критик), постов: 2139
Сегодня в 13:08
Fox Mulder
Тут же говорили что Китай потерян для Голливуда?) Опять наврали, или выдавали желаемое за реальность?)

Mr Ma (Критик), постов: 9303
Сегодня в 13:05
Mr Ma
А вам не кажется что ворнеры в этом случае не понтовались, а просто создали причину для оправдания заведомого кассового провала? Бабки то уже попилены

Andrew (Главный редактор), постов: 78579
Сегодня в 12:48
Andrew
110 миллионов - это мизерный бюджет по нынешним меркам:) И я когда-нибудь научу вас мыслить глобально?:) Сколько лет еще повторять, что в настоящей развлекательной ... [читать далее]

Andrew (Главный редактор), постов: 78579
Сегодня в 12:47
Andrew
Уже почти 180:) Будет около 200)

Andrew (Главный редактор), постов: 78579
Сегодня в 12:44
Andrew
Не очень понятно, почему зрители должны сочувствовать персонажам? Потому что они уже многие годы решают подростковые проблемы? Потому что никак не договорятся ... [читать далее]



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Мультфильм студии Disney буквально взорвал прокат в Китае и других странах
Dispatch – это юморной и зрелищный супергеройский аттракцион
После выхода "Аватар 3: Огонь и пепел" Джеймс Кэмерон может переключиться на иные проекты
Наши рекорды