Всего комментариев: 11
Andrew (Главный редактор), постов: 80905
11 декабря 2024 в 13:48
Аватарка пользователя Andrew
Mr Ma писал(а) 11 декабря 2024 в 11:57
А что нужно знать?! Что они эффективные манагеры? Так это вроде как бы известно. А не выставили, скорее потому, что ...
Ага, именно поэтому они выдвинули "Битлджуса"?:)

Летописец (Критик), постов: 68050
11 декабря 2024 в 12:41
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Главное, что Шаламчик за "Дюну" не прошел в номинацию)

DarkKnight77 (Критик), постов: 14014
11 декабря 2024 в 12:39
Аватарка пользователя DarkKnight77
Больше 5 лет на сайте
5
DarkKnight77 писал(а) 11 декабря 2024 в 12:36
Менеджмент WB, как раз таки всё правильно и сделали! Зачем, перед таким длинным наградным сезоном, выставлять потенциального ...
С другой стороны, вот только представьте что сейчас эту премию, и совершенно незаслуженно, возьмёт "Гладиатор"? Я думаю ни для кого не секрет кто первый здесь будет рвать и метать по этому поводу, обвиняя "Глобус" во всех смертных грехах

DarkKnight77 (Критик), постов: 14014
11 декабря 2024 в 12:36
Аватарка пользователя DarkKnight77
Больше 5 лет на сайте
5
Менеджмент WB, как раз таки всё правильно и сделали! Зачем, перед таким длинным наградным сезоном, выставлять потенциального победителя в категории "Фильм года", на такую сомнительную категорию, тем более что он явно не самый кассовый или самый прибыльный! А проиграть, создать не нужный отрицательный фон! При том что у этой категории изначально не должно быть номинаций, должна быть победа или того кто собрал больше или того кто принёс больше! А это точно только один проект! Ну а то что Дисней выставили всех, так а на что им Чужого или Дэдпула ставить, фильм года, сценарий года, актёры? Нет конечно

Сейчас на сайтеMr Ma (Критик), постов: 10267
11 декабря 2024 в 11:57
Аватарка пользователя Mr Ma
Больше 14 лет на сайте
14
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Andrew писал(а) 11 декабря 2024 в 11:02
Собственно, это все, что нужно знать про менеджмент Warner:)
А что нужно знать?! Что они эффективные манагеры? Так это вроде как бы известно. А не выставили, скорее потому, что родственники их спонсоров снимались в других фильмах которые они и выставили


DarkKnight77 (Критик), постов: 14014
11 декабря 2024 в 11:32
Аватарка пользователя DarkKnight77
Больше 5 лет на сайте
5
Кассовые достижения показала сама касса, а эти искусственные номинации... Ну такое себе

Andrew (Главный редактор), постов: 80905
11 декабря 2024 в 11:28
Аватарка пользователя Andrew
Andrey253 писал(а) 11 декабря 2024 в 11:13
Странная номинация и странные Уорнеры
Номинация не странная совсем:) Она как раз для фильмов, которые получили признание зрителей, а не профессионалов:) таким образом, Warner подчеркнула всю малозначительность "Дюны" для зрителей и проката:)

Sakura (Киноман), постов: 6904
11 декабря 2024 в 11:26
Аватарка пользователя Sakura
Больше 13 лет на сайте
13
Уорнеры те еще кадры

Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 25667
11 декабря 2024 в 11:13
Аватарка пользователя Andrey253
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Странная номинация и странные Уорнеры

Andrew (Главный редактор), постов: 80905
11 декабря 2024 в 11:13
Аватарка пользователя Andrew
Я так понимаю, в режиссерской номинации они тоже Вильнева забыли выставить:)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.


Главные материалы сайта

yrenson (Киноакадемик), постов: 10850
Сегодня в 12:28
yrenson
Главный минус ИМХО, отсутствие реального насилия со стороны Ричера. Больше жести дайте!)

yrenson (Киноакадемик), постов: 10850
Сегодня в 12:26
yrenson
Так и должно быть. Сей рубака в соло разбирался с плохишами) Главное чтоб Ниггли не появилась каким-то образом.

Mono (Критик), постов: 12017
Сегодня в 11:56
Mono
Люди ещё не умеют нормально пользоваться нейросетями и всё равно лезут.
Они должны помогать что-то делать, а не делать всё за людей.

Eq Fist (Критик), постов: 15750
Сегодня в 11:24
Eq Fist
Хазах. Я конечно понимаю что вкусовщина дело такое, но фильм, точнее дилогия, объективно всраты, по всем параметрам.

John23 (Критик), постов: 31610
Сегодня в 10:00
John23
Так он уже сполна искупил свой касяк, но старый пердун решил оставить его при себе:)


Mr Ma (Критик), постов: 10267
Сегодня в 9:34
Mr Ma
Ну, теперь понятно откуда вылез солист группы KISS) "Человек всегда будет присутствовать на поле боя" (с. Железный Человек 2)

Mr Ma (Критик), постов: 10267
Сегодня в 9:24
Mr Ma
Для начала выясните за что его определили в сериале на это место работы, а потом подумайте хороший ли он работник разведки)

John23 (Критик), постов: 31610
Сегодня в 9:07
John23
Книга вроде была так себе, если я правильно понял из трейлера по какому сюжету сняли. Но сценаристы постоянно растягивают сюжет книг, так что у них есть ... [читать далее]

John23 (Критик), постов: 31610
Сегодня в 9:02
John23
Да, "Последнюю фотографию" надо глянуть, узнать, может ли нынешний Снайдер работать с небольшими бюджетами.



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Брэдли Купер приступил к съемкам "Оушенов" в Европе
Знаменитый актер рассказал о тяжелом периоде в жизни
Фильм студий Marvel и Sony Pictures уверенно двигается к двум миллиардам в прокате
Наши рекорды