Всего комментариев: 11
Andrew (Главный редактор), постов: 80983
11 декабря 2024 в 13:48
Аватарка пользователя Andrew
Mr Ma писал(а) 11 декабря 2024 в 11:57
А что нужно знать?! Что они эффективные манагеры? Так это вроде как бы известно. А не выставили, скорее потому, что ...
Ага, именно поэтому они выдвинули "Битлджуса"?:)

Летописец (Критик), постов: 68142
11 декабря 2024 в 12:41
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Главное, что Шаламчик за "Дюну" не прошел в номинацию)

Сейчас на сайтеDarkKnight77 (Критик), постов: 14090
11 декабря 2024 в 12:39
Аватарка пользователя DarkKnight77
Больше 5 лет на сайте
5
DarkKnight77 писал(а) 11 декабря 2024 в 12:36
Менеджмент WB, как раз таки всё правильно и сделали! Зачем, перед таким длинным наградным сезоном, выставлять потенциального ...
С другой стороны, вот только представьте что сейчас эту премию, и совершенно незаслуженно, возьмёт "Гладиатор"? Я думаю ни для кого не секрет кто первый здесь будет рвать и метать по этому поводу, обвиняя "Глобус" во всех смертных грехах

Сейчас на сайтеDarkKnight77 (Критик), постов: 14090
11 декабря 2024 в 12:36
Аватарка пользователя DarkKnight77
Больше 5 лет на сайте
5
Менеджмент WB, как раз таки всё правильно и сделали! Зачем, перед таким длинным наградным сезоном, выставлять потенциального победителя в категории "Фильм года", на такую сомнительную категорию, тем более что он явно не самый кассовый или самый прибыльный! А проиграть, создать не нужный отрицательный фон! При том что у этой категории изначально не должно быть номинаций, должна быть победа или того кто собрал больше или того кто принёс больше! А это точно только один проект! Ну а то что Дисней выставили всех, так а на что им Чужого или Дэдпула ставить, фильм года, сценарий года, актёры? Нет конечно

Mr Ma (Критик), постов: 10354
11 декабря 2024 в 11:57
Аватарка пользователя Mr Ma
Больше 14 лет на сайте
14
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Andrew писал(а) 11 декабря 2024 в 11:02
Собственно, это все, что нужно знать про менеджмент Warner:)
А что нужно знать?! Что они эффективные манагеры? Так это вроде как бы известно. А не выставили, скорее потому, что родственники их спонсоров снимались в других фильмах которые они и выставили


Сейчас на сайтеDarkKnight77 (Критик), постов: 14090
11 декабря 2024 в 11:32
Аватарка пользователя DarkKnight77
Больше 5 лет на сайте
5
Кассовые достижения показала сама касса, а эти искусственные номинации... Ну такое себе

Andrew (Главный редактор), постов: 80983
11 декабря 2024 в 11:28
Аватарка пользователя Andrew
Andrey253 писал(а) 11 декабря 2024 в 11:13
Странная номинация и странные Уорнеры
Номинация не странная совсем:) Она как раз для фильмов, которые получили признание зрителей, а не профессионалов:) таким образом, Warner подчеркнула всю малозначительность "Дюны" для зрителей и проката:)

Sakura (Киноман), постов: 6932
11 декабря 2024 в 11:26
Аватарка пользователя Sakura
Больше 13 лет на сайте
13
Уорнеры те еще кадры

Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 25737
11 декабря 2024 в 11:13
Аватарка пользователя Andrey253
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Странная номинация и странные Уорнеры

Andrew (Главный редактор), постов: 80983
11 декабря 2024 в 11:13
Аватарка пользователя Andrew
Я так понимаю, в режиссерской номинации они тоже Вильнева забыли выставить:)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.


Главные материалы сайта

Mr Ma (Критик), постов: 10354
Сегодня в 17:55
Mr Ma
Большое спасибо за сэкономленное время!

Игорь Юрьев (Киноакадемик), постов: 1396
Сегодня в 17:41
Игорь Юрьев
Мне версия с переселением душ всё же больше нравится- она как-то романтичней))

Ёпрcт (Зритель), постов: 1061
Сегодня в 17:40
Ёпрcт
Графика на все деньги.
А что на Халка опять их не хватило? Как был во всех фильмах резиновый такой и остался!

Игорь Юрьев (Киноакадемик), постов: 1396
Сегодня в 17:40
Игорь Юрьев
Тебе спасибо за внимание:)

Игорь Юрьев (Киноакадемик), постов: 1396
Сегодня в 17:39
Игорь Юрьев
Кстати, и спецэффекты, сугубо на мой взгляд, тут не сказать что как-то прям очень устарело выглядели. Мне это бросалось в глаза только в сценах полётах ... [читать далее]

Ирена Дульон (Критик), постов: 457
Сегодня в 17:36
Ирена Дульон
Добротный фильмец. Графика на все деньги. Повзраслевший герой. Каратель не плохо разбавляет его грустняшку. Есть вопросы к Джин Грей. Её образ не такой, ... [читать далее]

Игорь Юрьев (Киноакадемик), постов: 1396
Сегодня в 17:34
Игорь Юрьев
Спасибо вам за публикацию:)

Игорь Юрьев (Киноакадемик), постов: 1396
Сегодня в 17:32
Игорь Юрьев
Соавторы, всех от души благодарю за душевные образцово-показательные тексты!

Приятно с вами работать:)

Carnage (Киноман), постов: 315
Сегодня в 16:23
Carnage
У которого нет комплексов)

John23 (Критик), постов: 31731
Сегодня в 15:33
John23
В фильме ещё и тема про переселение душ?:) Не слышал раньше про эту теорию. Ну это вряд-ли. СПОЙЛЕРЫ! Просто режиссёру как-то надо было показать, что парень ... [читать далее]



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Британский режиссер уверен, что созданной им франшизе нужна "помощь"
Режиссер Андрес Мускетти объявил о полной заморозке проекта
Фантастическая драма "Собачьи звезды" провалилась на старте
Наши рекорды