Всего комментариев: 11
Andrew (Главный редактор), постов: 80520
11 декабря 2024 в 13:48
Аватарка пользователя Andrew
Mr Ma писал(а) 11 декабря 2024 в 11:57
А что нужно знать?! Что они эффективные манагеры? Так это вроде как бы известно. А не выставили, скорее потому, что ...
Ага, именно поэтому они выдвинули "Битлджуса"?:)

Летописец (Критик), постов: 67417
11 декабря 2024 в 12:41
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Главное, что Шаламчик за "Дюну" не прошел в номинацию)

DarkKnight77 (Критик), постов: 13886
11 декабря 2024 в 12:39
Аватарка пользователя DarkKnight77
Больше 5 лет на сайте
5
DarkKnight77 писал(а) 11 декабря 2024 в 12:36
Менеджмент WB, как раз таки всё правильно и сделали! Зачем, перед таким длинным наградным сезоном, выставлять потенциального ...
С другой стороны, вот только представьте что сейчас эту премию, и совершенно незаслуженно, возьмёт "Гладиатор"? Я думаю ни для кого не секрет кто первый здесь будет рвать и метать по этому поводу, обвиняя "Глобус" во всех смертных грехах

DarkKnight77 (Критик), постов: 13886
11 декабря 2024 в 12:36
Аватарка пользователя DarkKnight77
Больше 5 лет на сайте
5
Менеджмент WB, как раз таки всё правильно и сделали! Зачем, перед таким длинным наградным сезоном, выставлять потенциального победителя в категории "Фильм года", на такую сомнительную категорию, тем более что он явно не самый кассовый или самый прибыльный! А проиграть, создать не нужный отрицательный фон! При том что у этой категории изначально не должно быть номинаций, должна быть победа или того кто собрал больше или того кто принёс больше! А это точно только один проект! Ну а то что Дисней выставили всех, так а на что им Чужого или Дэдпула ставить, фильм года, сценарий года, актёры? Нет конечно

Mr Ma (Критик), постов: 10087
11 декабря 2024 в 11:57
Аватарка пользователя Mr Ma
Больше 14 лет на сайте
14
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Andrew писал(а) 11 декабря 2024 в 11:02
Собственно, это все, что нужно знать про менеджмент Warner:)
А что нужно знать?! Что они эффективные манагеры? Так это вроде как бы известно. А не выставили, скорее потому, что родственники их спонсоров снимались в других фильмах которые они и выставили


DarkKnight77 (Критик), постов: 13886
11 декабря 2024 в 11:32
Аватарка пользователя DarkKnight77
Больше 5 лет на сайте
5
Кассовые достижения показала сама касса, а эти искусственные номинации... Ну такое себе

Andrew (Главный редактор), постов: 80520
11 декабря 2024 в 11:28
Аватарка пользователя Andrew
Andrey253 писал(а) 11 декабря 2024 в 11:13
Странная номинация и странные Уорнеры
Номинация не странная совсем:) Она как раз для фильмов, которые получили признание зрителей, а не профессионалов:) таким образом, Warner подчеркнула всю малозначительность "Дюны" для зрителей и проката:)

Sakura (Киноман), постов: 6836
11 декабря 2024 в 11:26
Аватарка пользователя Sakura
Больше 12 лет на сайте
12
Уорнеры те еще кадры

Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 25516
11 декабря 2024 в 11:13
Аватарка пользователя Andrey253
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Странная номинация и странные Уорнеры

Andrew (Главный редактор), постов: 80520
11 декабря 2024 в 11:13
Аватарка пользователя Andrew
Я так понимаю, в режиссерской номинации они тоже Вильнева забыли выставить:)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



isi (Зритель), постов: 2824
Вчера в 23:50
isi
Да большинству по большому счету на нас …., деньги наши они всегда любили, с учетом огромной русской диаспоры в той же Европе о реальной нелюбви говорить ... [читать далее]

AleX (Критик), постов: 11978
Вчера в 23:37
AleX
Русских они не любят ещё со времён Ивана Грозного. Да и нам их любить не за что кроме музыки и Шекспира)))

isi (Зритель), постов: 2824
Вчера в 23:17
isi
Занесло меня в свое время в Дарем, до Тэтчер это одна из столиц угольной добычи Англии, жили одни работяги, теперь много люмпена, во многих пабах там ... [читать далее]

Игорь Юрьев (Киноакадемик), постов: 1376
Вчера в 23:04
Игорь Юрьев
Я из фильмографии Кроненберга всё, что выходило до «Порока на экспорт» (включительно) смотрел с большим интересом и время от времени могу спонтанно ... [читать далее]

Летописец (Критик), постов: 67417
Вчера в 23:03
Летописец
Да сколько таких случаев, где дети становятся смертниками. Ждать 5 лет месть не может

Игорь Юрьев (Киноакадемик), постов: 1376
Вчера в 22:55
Игорь Юрьев
Главное, что не «Титаник»;)

Cosmo (Зритель), постов: 3164
Вчера в 22:52
Cosmo
Ну, и Лобо, да как и все вообще - швах и никуда

Cosmo (Зритель), постов: 3164
Вчера в 22:51
Cosmo
Досмотрел вот только сейчас.
И прямо вот взгрустнулось, за киновселенную.
Ведь не показали никакой вменяемой истории, никакой драматургии.
Даже ... [читать далее]

Cosmo (Зритель), постов: 3164
Вчера в 22:42
Cosmo
Качественные будут в новой перезагрузке DC.
(верьте)

AleX (Критик), постов: 11978
Вчера в 22:25
AleX
Чёрных особенно и особенно во Франции, Ирландии и Англии где они режут головы местным.



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Студия DC вновь хоронит своих главных героев под кучей кинематографического хлама
Фильм по мотивам комиксов проваливается в мировом прокате
Экранизация Кристофера Нолана стартует без рекордов, несмотря на беспрецедентный маркетинг
Наши рекорды