Всего комментариев: 11
Andrew (Главный редактор), постов: 80877
11 декабря 2024 в 13:48
Аватарка пользователя Andrew
Mr Ma писал(а) 11 декабря 2024 в 11:57
А что нужно знать?! Что они эффективные манагеры? Так это вроде как бы известно. А не выставили, скорее потому, что ...
Ага, именно поэтому они выдвинули "Битлджуса"?:)

Летописец (Критик), постов: 67962
11 декабря 2024 в 12:41
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Главное, что Шаламчик за "Дюну" не прошел в номинацию)

DarkKnight77 (Критик), постов: 14007
11 декабря 2024 в 12:39
Аватарка пользователя DarkKnight77
Больше 5 лет на сайте
5
DarkKnight77 писал(а) 11 декабря 2024 в 12:36
Менеджмент WB, как раз таки всё правильно и сделали! Зачем, перед таким длинным наградным сезоном, выставлять потенциального ...
С другой стороны, вот только представьте что сейчас эту премию, и совершенно незаслуженно, возьмёт "Гладиатор"? Я думаю ни для кого не секрет кто первый здесь будет рвать и метать по этому поводу, обвиняя "Глобус" во всех смертных грехах

DarkKnight77 (Критик), постов: 14007
11 декабря 2024 в 12:36
Аватарка пользователя DarkKnight77
Больше 5 лет на сайте
5
Менеджмент WB, как раз таки всё правильно и сделали! Зачем, перед таким длинным наградным сезоном, выставлять потенциального победителя в категории "Фильм года", на такую сомнительную категорию, тем более что он явно не самый кассовый или самый прибыльный! А проиграть, создать не нужный отрицательный фон! При том что у этой категории изначально не должно быть номинаций, должна быть победа или того кто собрал больше или того кто принёс больше! А это точно только один проект! Ну а то что Дисней выставили всех, так а на что им Чужого или Дэдпула ставить, фильм года, сценарий года, актёры? Нет конечно

Mr Ma (Критик), постов: 10239
11 декабря 2024 в 11:57
Аватарка пользователя Mr Ma
Больше 14 лет на сайте
14
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Andrew писал(а) 11 декабря 2024 в 11:02
Собственно, это все, что нужно знать про менеджмент Warner:)
А что нужно знать?! Что они эффективные манагеры? Так это вроде как бы известно. А не выставили, скорее потому, что родственники их спонсоров снимались в других фильмах которые они и выставили


DarkKnight77 (Критик), постов: 14007
11 декабря 2024 в 11:32
Аватарка пользователя DarkKnight77
Больше 5 лет на сайте
5
Кассовые достижения показала сама касса, а эти искусственные номинации... Ну такое себе

Andrew (Главный редактор), постов: 80877
11 декабря 2024 в 11:28
Аватарка пользователя Andrew
Andrey253 писал(а) 11 декабря 2024 в 11:13
Странная номинация и странные Уорнеры
Номинация не странная совсем:) Она как раз для фильмов, которые получили признание зрителей, а не профессионалов:) таким образом, Warner подчеркнула всю малозначительность "Дюны" для зрителей и проката:)

Sakura (Киноман), постов: 6903
11 декабря 2024 в 11:26
Аватарка пользователя Sakura
Больше 13 лет на сайте
13
Уорнеры те еще кадры

Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 25651
11 декабря 2024 в 11:13
Аватарка пользователя Andrey253
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Странная номинация и странные Уорнеры

Andrew (Главный редактор), постов: 80877
11 декабря 2024 в 11:13
Аватарка пользователя Andrew
Я так понимаю, в режиссерской номинации они тоже Вильнева забыли выставить:)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.


Главные материалы сайта

друг (Зритель), постов: 597
Сегодня в 18:00
друг
не знаю я прям люблю даже Смертельное оружие 4 не говоря уж об основной трилогии если Ричард Доннер таки успел оставить сценарий пятой части? то почему ... [читать далее]

Cosmo (Зритель), постов: 3714
Сегодня в 17:46
Cosmo
Да уж, возраст совсем не для такого

yrenson (Киноакадемик), постов: 10825
Сегодня в 17:42
yrenson
Да, именно без дубляжа требовал для мирового проката.

yrenson (Киноакадемик), постов: 10825
Сегодня в 17:40
yrenson
Из всего известного про фильм, всё-равно какая-то ерунда. Пешие погони, толстый/старый, драйв без экшена и т.д.

Andrew (Главный редактор), постов: 80877
Сегодня в 17:35
Andrew
Какие только франшизы Warner не похоронила:) Но продолжает упорно выделять по 200 миллионов на всякую чушь:)

Ежов (Зритель), постов: 1709
Сегодня в 17:30
Ежов
Актеры одно каста и не более. Чего они добились после ВК ? Ничего. Их успех был лишь вопросом счастливого стечения обстоятельств. Вычеркни из их биографии ... [читать далее]

Dienn (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 9458
Сегодня в 16:57
Dienn
Это правда, не читала))
Просто касательно "Хроник" помню прям очень хорошо, как села читать эту серию после ГП и просмотра вроде первого фильма, ... [читать далее]

Dienn (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 9458
Сегодня в 16:54
Dienn
Лучший каст )) Очень приятно было смотреть с ними реюнион, видно было что никакой наигранности и этот великолепный проект их сплотил на годы вперед. Прям ... [читать далее]

Cosmo (Зритель), постов: 3714
Сегодня в 16:54
Cosmo
Я эту четвёрку так и не смотрел, и вообще не представляю, зачем в ней Паскаль

John23 (Критик), постов: 31589
Сегодня в 16:52
John23
Иисус плохого не посоветует.



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Том Ротман подтвердил, что студия планирует продолжить историю Питера Паркера
Фильм студий Marvel и Sony Pictures уверенно двигается к двум миллиардам в прокате
"Мыс страха" — это отнюдь не худшее, что могла выдать беспощадная голливудская машина
Наши рекорды