Всего комментариев: 11
Andrew (Главный редактор), постов: 80879
11 декабря 2024 в 13:48
Аватарка пользователя Andrew
Mr Ma писал(а) 11 декабря 2024 в 11:57
А что нужно знать?! Что они эффективные манагеры? Так это вроде как бы известно. А не выставили, скорее потому, что ...
Ага, именно поэтому они выдвинули "Битлджуса"?:)

Летописец (Критик), постов: 67973
11 декабря 2024 в 12:41
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Главное, что Шаламчик за "Дюну" не прошел в номинацию)

DarkKnight77 (Критик), постов: 14007
11 декабря 2024 в 12:39
Аватарка пользователя DarkKnight77
Больше 5 лет на сайте
5
DarkKnight77 писал(а) 11 декабря 2024 в 12:36
Менеджмент WB, как раз таки всё правильно и сделали! Зачем, перед таким длинным наградным сезоном, выставлять потенциального ...
С другой стороны, вот только представьте что сейчас эту премию, и совершенно незаслуженно, возьмёт "Гладиатор"? Я думаю ни для кого не секрет кто первый здесь будет рвать и метать по этому поводу, обвиняя "Глобус" во всех смертных грехах

DarkKnight77 (Критик), постов: 14007
11 декабря 2024 в 12:36
Аватарка пользователя DarkKnight77
Больше 5 лет на сайте
5
Менеджмент WB, как раз таки всё правильно и сделали! Зачем, перед таким длинным наградным сезоном, выставлять потенциального победителя в категории "Фильм года", на такую сомнительную категорию, тем более что он явно не самый кассовый или самый прибыльный! А проиграть, создать не нужный отрицательный фон! При том что у этой категории изначально не должно быть номинаций, должна быть победа или того кто собрал больше или того кто принёс больше! А это точно только один проект! Ну а то что Дисней выставили всех, так а на что им Чужого или Дэдпула ставить, фильм года, сценарий года, актёры? Нет конечно

Mr Ma (Критик), постов: 10240
11 декабря 2024 в 11:57
Аватарка пользователя Mr Ma
Больше 14 лет на сайте
14
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Andrew писал(а) 11 декабря 2024 в 11:02
Собственно, это все, что нужно знать про менеджмент Warner:)
А что нужно знать?! Что они эффективные манагеры? Так это вроде как бы известно. А не выставили, скорее потому, что родственники их спонсоров снимались в других фильмах которые они и выставили


DarkKnight77 (Критик), постов: 14007
11 декабря 2024 в 11:32
Аватарка пользователя DarkKnight77
Больше 5 лет на сайте
5
Кассовые достижения показала сама касса, а эти искусственные номинации... Ну такое себе

Andrew (Главный редактор), постов: 80879
11 декабря 2024 в 11:28
Аватарка пользователя Andrew
Andrey253 писал(а) 11 декабря 2024 в 11:13
Странная номинация и странные Уорнеры
Номинация не странная совсем:) Она как раз для фильмов, которые получили признание зрителей, а не профессионалов:) таким образом, Warner подчеркнула всю малозначительность "Дюны" для зрителей и проката:)

Sakura (Киноман), постов: 6904
11 декабря 2024 в 11:26
Аватарка пользователя Sakura
Больше 13 лет на сайте
13
Уорнеры те еще кадры

Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 25653
11 декабря 2024 в 11:13
Аватарка пользователя Andrey253
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Странная номинация и странные Уорнеры

Andrew (Главный редактор), постов: 80879
11 декабря 2024 в 11:13
Аватарка пользователя Andrew
Я так понимаю, в режиссерской номинации они тоже Вильнева забыли выставить:)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



Пакость (Зритель), постов: 73
Сегодня в 5:02
Пакость
Судя по тому что он наснимал , болен он был всегда . Режиссеров с отклонениями было много всегда ,взять того же Балабанова , но у него хоть редко такие ... [читать далее]

Marusa (Новичок), постов: 1
Сегодня в 4:12
Marusa
Фу, садомиты! Называют себя христианами, а сами поклоняются рогатому, занимаясь садомией! Инквизиции на них нет! Дж. Роулинг прописную истину сказала, ... [читать далее]

Maga (Зритель), постов: 226
Сегодня в 2:51
Maga
Отличный фильм

Maga (Зритель), постов: 226
Сегодня в 2:51
Maga
и ничего не меняется, так всегда и будет, у кого власть, тот делает что хочет

Arthur (Новичок), постов: 27
Сегодня в 1:30
Arthur
Мне комментарии Роулинг куда больше нравятся, в них чувствуется ум, жизненный опыт, сила стоять на своем, а это… ну такое, все равно что сказать «спасибо ... [читать далее]

Летописец (Критик), постов: 67973
Сегодня в 1:11
Летописец
Получается Питту не нравится куни, раз не выдержал 7 лет)
Анджелина же давно перешла на здоровое питание)

Летописец (Критик), постов: 67973
Сегодня в 1:08
Летописец
Так делают слабые люди)

xen04158603 (Киноакадемик), постов: 30280
Сегодня в 1:06
xen04158603
Чапман уже не та)

Ежов (Зритель), постов: 1715
Сегодня в 0:52
Ежов
Надо просто найти Питу хорошую русскую женщину-разведчицу, которая будет за ним следить (если нужно бить по рукам) и помогать в творчестве. Возможно, ... [читать далее]

yrenson (Киноакадемик), постов: 10830
Сегодня в 0:43
yrenson
Конечно, это же надо отметить )



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Фильм студий Marvel и Sony Pictures уверенно двигается к двум миллиардам в прокате
"Мыс страха" — это отнюдь не худшее, что могла выдать беспощадная голливудская машина
Автор перевода, на котором базировался фильм Кристофера Нолана, назвала экранизацию пустой
Наши рекорды