Всего комментариев: 11
Сейчас на сайтеAndrew (Главный редактор), постов: 81073
11 декабря 2024 в 13:48
Аватарка пользователя Andrew
Mr Ma писал(а) 11 декабря 2024 в 11:57
А что нужно знать?! Что они эффективные манагеры? Так это вроде как бы известно. А не выставили, скорее потому, что ...
Ага, именно поэтому они выдвинули "Битлджуса"?:)

Сейчас на сайтеЛетописец (Критик), постов: 68230
11 декабря 2024 в 12:41
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Главное, что Шаламчик за "Дюну" не прошел в номинацию)

DarkKnight77 (Критик), постов: 14170
11 декабря 2024 в 12:39
Аватарка пользователя DarkKnight77
Больше 6 лет на сайте
6
DarkKnight77 писал(а) 11 декабря 2024 в 12:36
Менеджмент WB, как раз таки всё правильно и сделали! Зачем, перед таким длинным наградным сезоном, выставлять потенциального ...
С другой стороны, вот только представьте что сейчас эту премию, и совершенно незаслуженно, возьмёт "Гладиатор"? Я думаю ни для кого не секрет кто первый здесь будет рвать и метать по этому поводу, обвиняя "Глобус" во всех смертных грехах

DarkKnight77 (Критик), постов: 14170
11 декабря 2024 в 12:36
Аватарка пользователя DarkKnight77
Больше 6 лет на сайте
6
Менеджмент WB, как раз таки всё правильно и сделали! Зачем, перед таким длинным наградным сезоном, выставлять потенциального победителя в категории "Фильм года", на такую сомнительную категорию, тем более что он явно не самый кассовый или самый прибыльный! А проиграть, создать не нужный отрицательный фон! При том что у этой категории изначально не должно быть номинаций, должна быть победа или того кто собрал больше или того кто принёс больше! А это точно только один проект! Ну а то что Дисней выставили всех, так а на что им Чужого или Дэдпула ставить, фильм года, сценарий года, актёры? Нет конечно

Mr Ma (Критик), постов: 10420
11 декабря 2024 в 11:57
Аватарка пользователя Mr Ma
Больше 14 лет на сайте
14
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Andrew писал(а) 11 декабря 2024 в 11:02
Собственно, это все, что нужно знать про менеджмент Warner:)
А что нужно знать?! Что они эффективные манагеры? Так это вроде как бы известно. А не выставили, скорее потому, что родственники их спонсоров снимались в других фильмах которые они и выставили


DarkKnight77 (Критик), постов: 14170
11 декабря 2024 в 11:32
Аватарка пользователя DarkKnight77
Больше 6 лет на сайте
6
Кассовые достижения показала сама касса, а эти искусственные номинации... Ну такое себе

Сейчас на сайтеAndrew (Главный редактор), постов: 81073
11 декабря 2024 в 11:28
Аватарка пользователя Andrew
Andrey253 писал(а) 11 декабря 2024 в 11:13
Странная номинация и странные Уорнеры
Номинация не странная совсем:) Она как раз для фильмов, которые получили признание зрителей, а не профессионалов:) таким образом, Warner подчеркнула всю малозначительность "Дюны" для зрителей и проката:)

Sakura (Киноман), постов: 6954
11 декабря 2024 в 11:26
Аватарка пользователя Sakura
Больше 13 лет на сайте
13
Уорнеры те еще кадры

Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 25795
11 декабря 2024 в 11:13
Аватарка пользователя Andrey253
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Странная номинация и странные Уорнеры

Сейчас на сайтеAndrew (Главный редактор), постов: 81073
11 декабря 2024 в 11:13
Аватарка пользователя Andrew
Я так понимаю, в режиссерской номинации они тоже Вильнева забыли выставить:)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.


Главные материалы сайта

Andrew (Главный редактор), постов: 81073
Сегодня в 23:36
Andrew
Marvel вновь переписывает историю:)

Jon Smith (Киноакадемик), постов: 9472
Сегодня в 23:31
Jon Smith
...кажется продюсеры хотели свой "Форсаж" на мотоциклах. Но забыли научить Вина Дизеля ими управлять. У меня даже где то на полке кассета VHS еще с ... [читать далее]

Kent S (Киноакадемик), постов: 40805
Сегодня в 23:26
Kent S
В детстве увидел лишь момент с птицами по тв. И чет думал там в городских условиях всё идет.
Но тут опять минусы Хичкока. Это тупое растягивание фильма. ... [читать далее]

Jon Smith (Киноакадемик), постов: 9472
Сегодня в 23:24
Jon Smith
...критики в восторге!
Рейтинг на RT сейчас 96%.
Самое главное, что бы сам фильм был интересным

Jon Smith (Киноакадемик), постов: 9472
Сегодня в 23:17
Jon Smith
...весь сезон выложили сразу!
Ну вы серьезно? Не сегодня пожалуй

Jon Smith (Киноакадемик), постов: 9472
Сегодня в 23:12
Jon Smith
...концовка второго сезона вызывает восторг. Так все ровно подвели черту. Я до последнего не понимал, кто же виноват в случившемся.
Грамотно они меня ... [читать далее]

AleX (Критик), постов: 12571
Сегодня в 23:03
AleX
Если DCEU развивали по плану Снайдера, а не по дибильным хотелкам руководства студии то ВБ были бы в шоколаде)))

Jon Smith (Киноакадемик), постов: 9472
Сегодня в 22:57
Jon Smith
...ну Ганн видимо ничего лучше предложить не может

Dienn (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 9570
Сегодня в 22:46
Dienn
Просто в отличие от первого сезона, который представлял собой какой-то невнятный артхаус для избранных синемафилов, второй таки взял себя в руки и представил ... [читать далее]

7war (Зритель), постов: 450
Сегодня в 22:46
7war
Ещё бы Дум пересняли



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Фильм Кристофера Нолана добился впечатляющего результата
Фильм студия Sony и Marvel обгонит "Звездные войны"
Знаменитый создатель игр анонсировал масштабное сотрудничество с Microsoft
Наши рекорды