Всего комментариев: 11
Andrew (Главный редактор), постов: 80251
11 декабря 2024 в 13:48
Аватарка пользователя Andrew
Mr Ma писал(а) 11 декабря 2024 в 11:57
А что нужно знать?! Что они эффективные манагеры? Так это вроде как бы известно. А не выставили, скорее потому, что ...
Ага, именно поэтому они выдвинули "Битлджуса"?:)

Летописец (Критик), постов: 67060
11 декабря 2024 в 12:41
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Главное, что Шаламчик за "Дюну" не прошел в номинацию)

DarkKnight77 (Критик), постов: 13700
11 декабря 2024 в 12:39
Аватарка пользователя DarkKnight77
Больше 5 лет на сайте
5
DarkKnight77 писал(а) 11 декабря 2024 в 12:36
Менеджмент WB, как раз таки всё правильно и сделали! Зачем, перед таким длинным наградным сезоном, выставлять потенциального ...
С другой стороны, вот только представьте что сейчас эту премию, и совершенно незаслуженно, возьмёт "Гладиатор"? Я думаю ни для кого не секрет кто первый здесь будет рвать и метать по этому поводу, обвиняя "Глобус" во всех смертных грехах

DarkKnight77 (Критик), постов: 13700
11 декабря 2024 в 12:36
Аватарка пользователя DarkKnight77
Больше 5 лет на сайте
5
Менеджмент WB, как раз таки всё правильно и сделали! Зачем, перед таким длинным наградным сезоном, выставлять потенциального победителя в категории "Фильм года", на такую сомнительную категорию, тем более что он явно не самый кассовый или самый прибыльный! А проиграть, создать не нужный отрицательный фон! При том что у этой категории изначально не должно быть номинаций, должна быть победа или того кто собрал больше или того кто принёс больше! А это точно только один проект! Ну а то что Дисней выставили всех, так а на что им Чужого или Дэдпула ставить, фильм года, сценарий года, актёры? Нет конечно

Mr Ma (Критик), постов: 9894
11 декабря 2024 в 11:57
Аватарка пользователя Mr Ma
Больше 14 лет на сайте
14
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Andrew писал(а) 11 декабря 2024 в 11:02
Собственно, это все, что нужно знать про менеджмент Warner:)
А что нужно знать?! Что они эффективные манагеры? Так это вроде как бы известно. А не выставили, скорее потому, что родственники их спонсоров снимались в других фильмах которые они и выставили


DarkKnight77 (Критик), постов: 13700
11 декабря 2024 в 11:32
Аватарка пользователя DarkKnight77
Больше 5 лет на сайте
5
Кассовые достижения показала сама касса, а эти искусственные номинации... Ну такое себе

Andrew (Главный редактор), постов: 80251
11 декабря 2024 в 11:28
Аватарка пользователя Andrew
Andrey253 писал(а) 11 декабря 2024 в 11:13
Странная номинация и странные Уорнеры
Номинация не странная совсем:) Она как раз для фильмов, которые получили признание зрителей, а не профессионалов:) таким образом, Warner подчеркнула всю малозначительность "Дюны" для зрителей и проката:)

Sakura (Киноман), постов: 6776
11 декабря 2024 в 11:26
Аватарка пользователя Sakura
Больше 12 лет на сайте
12
Уорнеры те еще кадры

Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 25336
11 декабря 2024 в 11:13
Аватарка пользователя Andrey253
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Странная номинация и странные Уорнеры

Andrew (Главный редактор), постов: 80251
11 декабря 2024 в 11:13
Аватарка пользователя Andrew
Я так понимаю, в режиссерской номинации они тоже Вильнева забыли выставить:)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



Jon Smith (Киноакадемик), постов: 8377
Сегодня в 18:59
Jon Smith
...сюжет кнш) та еще ерунда. Смотрится, как поделка школьника
Но Васильев вытягивает(как может)

Две Вероники в кадре пока не впечатляют.

Jon Smith (Киноакадемик), постов: 8377
Сегодня в 18:54
Jon Smith
...кто то явно смотрел "Претендентов"
.
Бодрое начало! Причем снято в динамике, сами игры в теннис живо я бы сказал. Не успеваешь заскучать. Гухман ... [читать далее]

Dienn (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 9302
Сегодня в 18:48
Dienn
Короче по итогу, как правильно заметили в одной из статей, в этом замесе победили только адвокаты, которые стрясли с обоих в совокупности около 60 млн зеленых ;))

Dienn (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 9302
Сегодня в 18:43
Dienn
Как я и сказала, это сложно назвать «уликами», но определенные материалы имелись. Касательно того, оказались бы они достаточными чтобы прижучить Бальдони ... [читать далее]

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32207
Сегодня в 18:27
SF Freddy
а как выпендривалась, как выпендривалась))

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32207
Сегодня в 18:23
SF Freddy
и? и ничего ей не будет.

tavovic (Новичок), постов: 32
Сегодня в 18:16
tavovic
В смысле они заработать на нём хотели? ????Для холявы фильм нормас.

isi (Зритель), постов: 2689
Сегодня в 18:13
isi
В том то и суть что нет.. Бальдони очень обиделся на норму Голливуда что продюсер может отжать проект у режиссёра и поступил на как уважающий себя человек ... [читать далее]

Jon Smith (Киноакадемик), постов: 8377
Сегодня в 18:04
Jon Smith
...капец еще и оценка выше моей
Ушел пересматривать

Jon Smith (Киноакадемик), постов: 8377
Сегодня в 18:04
Jon Smith
...вообще мимо



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Актеры смогу претендовать на несколько "Оскаров" в одной категории
Иск о домогательствах урегулирован за две недели о Федерального суда
Актриса отозвала все свои иски к компании Джастина Бальдони
Наши рекорды