Всего комментариев: 11
Andrew (Главный редактор), постов: 80593
11 декабря 2024 в 13:48
Аватарка пользователя Andrew
Mr Ma писал(а) 11 декабря 2024 в 11:57
А что нужно знать?! Что они эффективные манагеры? Так это вроде как бы известно. А не выставили, скорее потому, что ...
Ага, именно поэтому они выдвинули "Битлджуса"?:)

Сейчас на сайтеЛетописец (Критик), постов: 67528
11 декабря 2024 в 12:41
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Главное, что Шаламчик за "Дюну" не прошел в номинацию)

Сейчас на сайтеDarkKnight77 (Критик), постов: 13904
11 декабря 2024 в 12:39
Аватарка пользователя DarkKnight77
Больше 5 лет на сайте
5
DarkKnight77 писал(а) 11 декабря 2024 в 12:36
Менеджмент WB, как раз таки всё правильно и сделали! Зачем, перед таким длинным наградным сезоном, выставлять потенциального ...
С другой стороны, вот только представьте что сейчас эту премию, и совершенно незаслуженно, возьмёт "Гладиатор"? Я думаю ни для кого не секрет кто первый здесь будет рвать и метать по этому поводу, обвиняя "Глобус" во всех смертных грехах

Сейчас на сайтеDarkKnight77 (Критик), постов: 13904
11 декабря 2024 в 12:36
Аватарка пользователя DarkKnight77
Больше 5 лет на сайте
5
Менеджмент WB, как раз таки всё правильно и сделали! Зачем, перед таким длинным наградным сезоном, выставлять потенциального победителя в категории "Фильм года", на такую сомнительную категорию, тем более что он явно не самый кассовый или самый прибыльный! А проиграть, создать не нужный отрицательный фон! При том что у этой категории изначально не должно быть номинаций, должна быть победа или того кто собрал больше или того кто принёс больше! А это точно только один проект! Ну а то что Дисней выставили всех, так а на что им Чужого или Дэдпула ставить, фильм года, сценарий года, актёры? Нет конечно

Mr Ma (Критик), постов: 10108
11 декабря 2024 в 11:57
Аватарка пользователя Mr Ma
Больше 14 лет на сайте
14
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Andrew писал(а) 11 декабря 2024 в 11:02
Собственно, это все, что нужно знать про менеджмент Warner:)
А что нужно знать?! Что они эффективные манагеры? Так это вроде как бы известно. А не выставили, скорее потому, что родственники их спонсоров снимались в других фильмах которые они и выставили


Сейчас на сайтеDarkKnight77 (Критик), постов: 13904
11 декабря 2024 в 11:32
Аватарка пользователя DarkKnight77
Больше 5 лет на сайте
5
Кассовые достижения показала сама касса, а эти искусственные номинации... Ну такое себе

Andrew (Главный редактор), постов: 80593
11 декабря 2024 в 11:28
Аватарка пользователя Andrew
Andrey253 писал(а) 11 декабря 2024 в 11:13
Странная номинация и странные Уорнеры
Номинация не странная совсем:) Она как раз для фильмов, которые получили признание зрителей, а не профессионалов:) таким образом, Warner подчеркнула всю малозначительность "Дюны" для зрителей и проката:)

Sakura (Киноман), постов: 6856
11 декабря 2024 в 11:26
Аватарка пользователя Sakura
Больше 12 лет на сайте
12
Уорнеры те еще кадры

Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 25536
11 декабря 2024 в 11:13
Аватарка пользователя Andrey253
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Странная номинация и странные Уорнеры

Andrew (Главный редактор), постов: 80593
11 декабря 2024 в 11:13
Аватарка пользователя Andrew
Я так понимаю, в режиссерской номинации они тоже Вильнева забыли выставить:)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.


Главные материалы сайта:

Jon Smith (Киноакадемик), постов: 8828
Сегодня в 13:40
Jon Smith
...я даже не досмотрел, "скончался" в районе 9 и 10 серии.
Как то уныленько, жаль....

Jon Smith (Киноакадемик), постов: 8828
Сегодня в 13:39
Jon Smith
...старикам тут не место?
Снова выпустили на днях в прокат и я решил сходить второй раз. Как же круто смотрятся гонки Ф1 на большом экране. Я бы и саму ... [читать далее]

AleX (Критик), постов: 12029
Сегодня в 13:34
AleX
ГоспоДя опять библифильские претензии, прям смешно в голос и это от тех же лиц, что восхваляют экранизацию ВК которую прокляли истинные толкинисты. ... [читать далее]

Jon Smith (Киноакадемик), постов: 8828
Сегодня в 13:30
Jon Smith
...а ты помнишь кто ты?
Закрываю все свои долги. И в этот раз уже на большом экране на днях пересмотрел(с субтитрами) фильм Помни(Мементо). Уже зная все ... [читать далее]

DarkKnight77 (Критик), постов: 13904
Сегодня в 13:30
DarkKnight77
Странно, что у "Глиноликого" полноценного трейлера нет, у "Диггера" трейлера вообще нет, а тут уже второй

AleX (Критик), постов: 12029
Сегодня в 13:26
AleX
Очень круто!

AleX (Критик), постов: 12029
Сегодня в 13:21
AleX
Пожалуй эта парочка даже харизматичнее чем Кравец-Карибидис)))

Jon Smith (Киноакадемик), постов: 8828
Сегодня в 13:20
Jon Smith
...вишенка
А самое то интересное это флешбеки. В какой-то момент показалось, что их очень много. Или режиссер хотел другое кино снимать. А ему не дали. ... [читать далее]

Jon Smith (Киноакадемик), постов: 8828
Сегодня в 13:12
Jon Smith
...оно летит
Уже спустя время понимаю, что фильм очень плохой. В нем нет ничего интересного, нового. Все уже было где то и когда то. Тем более если титры ... [читать далее]

yrenson (Киноакадемик), постов: 10671
Сегодня в 13:06
yrenson
Просто она стала слишком хороша для него, у неё карьера, а у него гитара)



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Катастрофа экранизации комиксов DC была предопределена задолго до премьеры
Биографический кинопроект о Майкле Джексоне стремится к двум миллиардам
В грядущие выходные лидерство в мировом прокате будут делить мультфильмы
Наши рекорды