Всего комментариев: 11
Andrew (Главный редактор), постов: 80623
11 декабря 2024 в 13:48
Аватарка пользователя Andrew
Mr Ma писал(а) 11 декабря 2024 в 11:57
А что нужно знать?! Что они эффективные манагеры? Так это вроде как бы известно. А не выставили, скорее потому, что ...
Ага, именно поэтому они выдвинули "Битлджуса"?:)

Летописец (Критик), постов: 67597
11 декабря 2024 в 12:41
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Главное, что Шаламчик за "Дюну" не прошел в номинацию)

DarkKnight77 (Критик), постов: 13908
11 декабря 2024 в 12:39
Аватарка пользователя DarkKnight77
Больше 5 лет на сайте
5
DarkKnight77 писал(а) 11 декабря 2024 в 12:36
Менеджмент WB, как раз таки всё правильно и сделали! Зачем, перед таким длинным наградным сезоном, выставлять потенциального ...
С другой стороны, вот только представьте что сейчас эту премию, и совершенно незаслуженно, возьмёт "Гладиатор"? Я думаю ни для кого не секрет кто первый здесь будет рвать и метать по этому поводу, обвиняя "Глобус" во всех смертных грехах

DarkKnight77 (Критик), постов: 13908
11 декабря 2024 в 12:36
Аватарка пользователя DarkKnight77
Больше 5 лет на сайте
5
Менеджмент WB, как раз таки всё правильно и сделали! Зачем, перед таким длинным наградным сезоном, выставлять потенциального победителя в категории "Фильм года", на такую сомнительную категорию, тем более что он явно не самый кассовый или самый прибыльный! А проиграть, создать не нужный отрицательный фон! При том что у этой категории изначально не должно быть номинаций, должна быть победа или того кто собрал больше или того кто принёс больше! А это точно только один проект! Ну а то что Дисней выставили всех, так а на что им Чужого или Дэдпула ставить, фильм года, сценарий года, актёры? Нет конечно

Mr Ma (Критик), постов: 10114
11 декабря 2024 в 11:57
Аватарка пользователя Mr Ma
Больше 14 лет на сайте
14
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Andrew писал(а) 11 декабря 2024 в 11:02
Собственно, это все, что нужно знать про менеджмент Warner:)
А что нужно знать?! Что они эффективные манагеры? Так это вроде как бы известно. А не выставили, скорее потому, что родственники их спонсоров снимались в других фильмах которые они и выставили


DarkKnight77 (Критик), постов: 13908
11 декабря 2024 в 11:32
Аватарка пользователя DarkKnight77
Больше 5 лет на сайте
5
Кассовые достижения показала сама касса, а эти искусственные номинации... Ну такое себе

Andrew (Главный редактор), постов: 80623
11 декабря 2024 в 11:28
Аватарка пользователя Andrew
Andrey253 писал(а) 11 декабря 2024 в 11:13
Странная номинация и странные Уорнеры
Номинация не странная совсем:) Она как раз для фильмов, которые получили признание зрителей, а не профессионалов:) таким образом, Warner подчеркнула всю малозначительность "Дюны" для зрителей и проката:)

Sakura (Киноман), постов: 6857
11 декабря 2024 в 11:26
Аватарка пользователя Sakura
Больше 12 лет на сайте
12
Уорнеры те еще кадры

Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 25547
11 декабря 2024 в 11:13
Аватарка пользователя Andrey253
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Странная номинация и странные Уорнеры

Andrew (Главный редактор), постов: 80623
11 декабря 2024 в 11:13
Аватарка пользователя Andrew
Я так понимаю, в режиссерской номинации они тоже Вильнева забыли выставить:)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.


Главные материалы сайта:

John23 (Критик), постов: 31293
Сегодня в 14:16
John23
В интернете немного прочитал, что это за синий шарик он поглотил. Когда он отпустил этот синий шарик, то можно было его показать в виде какой-то личности ... [читать далее]

Reet833 (Новичок), постов: 33
Сегодня в 13:47
Reet833
Дуэйн для этой роли старый, плюс играет грузно и душно, нет в нем той энергетики что была у Мауи у мультике, тут нужен был актер по моложе. Дуэйна взяли ... [читать далее]

John23 (Критик), постов: 31293
Сегодня в 13:18
John23
Джекс, сволочь, взял Лягушку довёл. Я понимаю, детские травмы и прочее, но нам показали, что до сцены откровений они очень хорошо ладили, поэтому в такое ... [читать далее]

John23 (Критик), постов: 31293
Сегодня в 13:09
John23
Уж слишком спокойно они отнеслись к возвращению Кейна, после того что он с ними сделал.
Как же я угарнул с этого диалога.
- Кажется, я случайно убил ... [читать далее]

John23 (Критик), постов: 31293
Сегодня в 13:05
John23
Я чёт не врубился, что это был за голубой шар, который Кейн вытащил из своей головы и отпустил? Это второй главный разработчик был или кто?

John23 (Критик), постов: 31293
Сегодня в 13:02
John23
"Финал этого веб проекта вышел... странным" - Согласен.
СПОЙЛЕРЫ! СПОЙЛЕРЫ! СПОЙЛЕРЫ!
"Эту историю следовало закончить на максимально возможной ... [читать далее]

AleX (Критик), постов: 12055
Сегодня в 12:38
AleX
Эти вопросы не имеют никакого отношения к философии)))

Cosmo (Зритель), постов: 3324
Сегодня в 12:10
Cosmo
В клипе Pain Shut your mouth главному герою никто не поверил)

Cosmo (Зритель), постов: 3324
Сегодня в 12:02
Cosmo
Главами ЖКХ будут инопланетяне, заставят мусор сортировать :)

Cosmo (Зритель), постов: 3324
Сегодня в 12:01
Cosmo
Мне философия не нравится из-за всякой софистики. Там просто мозги пудрят и логические парадоксы создают.
А про изменения после объявления контакта ... [читать далее]



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Студия запускает в производство новую версию культового фильма о дружбе ребенка и косатки
В основе сериала знаменитое произведение братьев Стругацких
Биографический кинопроект о Майкле Джексоне стремится к двум миллиардам
Наши рекорды