Всего комментариев: 11
Andrew (Главный редактор), постов: 79936
11 декабря 2024 в 13:48
Аватарка пользователя Andrew
Mr Ma писал(а) 11 декабря 2024 в 11:57
А что нужно знать?! Что они эффективные манагеры? Так это вроде как бы известно. А не выставили, скорее потому, что ...
Ага, именно поэтому они выдвинули "Битлджуса"?:)

Летописец (Критик), постов: 66620
11 декабря 2024 в 12:41
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Главное, что Шаламчик за "Дюну" не прошел в номинацию)

DarkKnight77 (Критик), постов: 13540
11 декабря 2024 в 12:39
Аватарка пользователя DarkKnight77
Больше 5 лет на сайте
5
DarkKnight77 писал(а) 11 декабря 2024 в 12:36
Менеджмент WB, как раз таки всё правильно и сделали! Зачем, перед таким длинным наградным сезоном, выставлять потенциального ...
С другой стороны, вот только представьте что сейчас эту премию, и совершенно незаслуженно, возьмёт "Гладиатор"? Я думаю ни для кого не секрет кто первый здесь будет рвать и метать по этому поводу, обвиняя "Глобус" во всех смертных грехах

DarkKnight77 (Критик), постов: 13540
11 декабря 2024 в 12:36
Аватарка пользователя DarkKnight77
Больше 5 лет на сайте
5
Менеджмент WB, как раз таки всё правильно и сделали! Зачем, перед таким длинным наградным сезоном, выставлять потенциального победителя в категории "Фильм года", на такую сомнительную категорию, тем более что он явно не самый кассовый или самый прибыльный! А проиграть, создать не нужный отрицательный фон! При том что у этой категории изначально не должно быть номинаций, должна быть победа или того кто собрал больше или того кто принёс больше! А это точно только один проект! Ну а то что Дисней выставили всех, так а на что им Чужого или Дэдпула ставить, фильм года, сценарий года, актёры? Нет конечно

Mr Ma (Критик), постов: 9749
11 декабря 2024 в 11:57
Аватарка пользователя Mr Ma
Больше 14 лет на сайте
14
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Andrew писал(а) 11 декабря 2024 в 11:02
Собственно, это все, что нужно знать про менеджмент Warner:)
А что нужно знать?! Что они эффективные манагеры? Так это вроде как бы известно. А не выставили, скорее потому, что родственники их спонсоров снимались в других фильмах которые они и выставили


DarkKnight77 (Критик), постов: 13540
11 декабря 2024 в 11:32
Аватарка пользователя DarkKnight77
Больше 5 лет на сайте
5
Кассовые достижения показала сама касса, а эти искусственные номинации... Ну такое себе

Andrew (Главный редактор), постов: 79936
11 декабря 2024 в 11:28
Аватарка пользователя Andrew
Andrey253 писал(а) 11 декабря 2024 в 11:13
Странная номинация и странные Уорнеры
Номинация не странная совсем:) Она как раз для фильмов, которые получили признание зрителей, а не профессионалов:) таким образом, Warner подчеркнула всю малозначительность "Дюны" для зрителей и проката:)

Sakura (Киноман), постов: 6733
11 декабря 2024 в 11:26
Аватарка пользователя Sakura
Больше 12 лет на сайте
12
Уорнеры те еще кадры

Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 25278
11 декабря 2024 в 11:13
Аватарка пользователя Andrey253
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Странная номинация и странные Уорнеры

Andrew (Главный редактор), постов: 79936
11 декабря 2024 в 11:13
Аватарка пользователя Andrew
Я так понимаю, в режиссерской номинации они тоже Вильнева забыли выставить:)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



Stanley (Киноакадемик), постов: 1041
Сегодня в 8:46
Stanley
Концовка получилась излишне сумбурной. Что в итоге и испортило общее впечатление. А так всё интересно начиналось) Декорации и визуал тоже неплох)

yrenson (Киноакадемик), постов: 10241
Сегодня в 7:56
yrenson
А шевелюра у Маои круче чем у Моаны :)

Евгений S.h. (Киноакадемик), постов: 13210
Сегодня в 7:47
Евгений S.h.
И худший фильм Андреасяна 2026 года;)

DarkKnight77 (Критик), постов: 13540
Сегодня в 7:44
DarkKnight77
Беги Райан, беги куда глаза глядят

DarkKnight77 (Критик), постов: 13540
Сегодня в 7:42
DarkKnight77
Да никак. Я проявил себя, занёс два фильма в базу. Их как не было так и нет!!! Это просто слова.,типо сидите ничего сами не делаете

Евгений S.h. (Киноакадемик), постов: 13210
Сегодня в 7:40
Евгений S.h.
Джонсон, как бы странно это ни прозвучало, здесь видится сейчас основным мискастом: пока он был за кадром в анимационной версии, все было не так страшно. ... [читать далее]

DarkKnight77 (Критик), постов: 13540
Сегодня в 7:36
DarkKnight77
А я надеюсь, что все кто написал про пожертвования, сами что нибудь пожертвуют

DarkKnight77 (Критик), постов: 13540
Сегодня в 7:33
DarkKnight77
Да, совсем идеи у Дисней кончились

grifon2040 (Зритель), постов: 3367
Сегодня в 6:59
grifon2040
Чет она вообще уже дед,ей бы к косметологу сходить

Язон ДинАльт (Критик), постов: 1675
Сегодня в 4:46
Язон ДинАльт
Всё, что я видел у Сарика - все говно. "В активном поиске" - говно, Мафия - говно, Вдоль рядов кукурузы - говнище, Искусство соблазна - говно и т. д.



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Человек-паук сталкивается с Карателем и другими культовыми персонажами
Трейлер комикса Марвел стал самым просматриваемым в истории
Анонсирован новый фильм по сказке Александра Пушкина
Наши рекорды