Всего комментариев: 11
Andrew (Главный редактор), постов: 80629
11 декабря 2024 в 13:48
Аватарка пользователя Andrew
Mr Ma писал(а) 11 декабря 2024 в 11:57
А что нужно знать?! Что они эффективные манагеры? Так это вроде как бы известно. А не выставили, скорее потому, что ...
Ага, именно поэтому они выдвинули "Битлджуса"?:)

Летописец (Критик), постов: 67613
11 декабря 2024 в 12:41
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Главное, что Шаламчик за "Дюну" не прошел в номинацию)

DarkKnight77 (Критик), постов: 13908
11 декабря 2024 в 12:39
Аватарка пользователя DarkKnight77
Больше 5 лет на сайте
5
DarkKnight77 писал(а) 11 декабря 2024 в 12:36
Менеджмент WB, как раз таки всё правильно и сделали! Зачем, перед таким длинным наградным сезоном, выставлять потенциального ...
С другой стороны, вот только представьте что сейчас эту премию, и совершенно незаслуженно, возьмёт "Гладиатор"? Я думаю ни для кого не секрет кто первый здесь будет рвать и метать по этому поводу, обвиняя "Глобус" во всех смертных грехах

DarkKnight77 (Критик), постов: 13908
11 декабря 2024 в 12:36
Аватарка пользователя DarkKnight77
Больше 5 лет на сайте
5
Менеджмент WB, как раз таки всё правильно и сделали! Зачем, перед таким длинным наградным сезоном, выставлять потенциального победителя в категории "Фильм года", на такую сомнительную категорию, тем более что он явно не самый кассовый или самый прибыльный! А проиграть, создать не нужный отрицательный фон! При том что у этой категории изначально не должно быть номинаций, должна быть победа или того кто собрал больше или того кто принёс больше! А это точно только один проект! Ну а то что Дисней выставили всех, так а на что им Чужого или Дэдпула ставить, фильм года, сценарий года, актёры? Нет конечно

Mr Ma (Критик), постов: 10117
11 декабря 2024 в 11:57
Аватарка пользователя Mr Ma
Больше 14 лет на сайте
14
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Andrew писал(а) 11 декабря 2024 в 11:02
Собственно, это все, что нужно знать про менеджмент Warner:)
А что нужно знать?! Что они эффективные манагеры? Так это вроде как бы известно. А не выставили, скорее потому, что родственники их спонсоров снимались в других фильмах которые они и выставили


DarkKnight77 (Критик), постов: 13908
11 декабря 2024 в 11:32
Аватарка пользователя DarkKnight77
Больше 5 лет на сайте
5
Кассовые достижения показала сама касса, а эти искусственные номинации... Ну такое себе

Andrew (Главный редактор), постов: 80629
11 декабря 2024 в 11:28
Аватарка пользователя Andrew
Andrey253 писал(а) 11 декабря 2024 в 11:13
Странная номинация и странные Уорнеры
Номинация не странная совсем:) Она как раз для фильмов, которые получили признание зрителей, а не профессионалов:) таким образом, Warner подчеркнула всю малозначительность "Дюны" для зрителей и проката:)

Sakura (Киноман), постов: 6860
11 декабря 2024 в 11:26
Аватарка пользователя Sakura
Больше 12 лет на сайте
12
Уорнеры те еще кадры

Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 25552
11 декабря 2024 в 11:13
Аватарка пользователя Andrey253
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Странная номинация и странные Уорнеры

Andrew (Главный редактор), постов: 80629
11 декабря 2024 в 11:13
Аватарка пользователя Andrew
Я так понимаю, в режиссерской номинации они тоже Вильнева забыли выставить:)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.


Главные материалы сайта:

pozitivv (Зритель), постов: 126
Сегодня в 4:14
pozitivv
а может виной его раздутое эго, я великий автор, а не только звезда боевиков и блокбастеров, я вс? могу

pozitivv (Зритель), постов: 126
Сегодня в 4:10
pozitivv
Скала с волосами как-то не естественно смотрится

Пакость (Зритель), постов: 67
Сегодня в 4:03
Пакость
Ну братюням Русо не привыкать , тут как с "Электрический штат" , картинка есть , а фильма нет . Куча постов и результат если и не нулевой то просто ... [читать далее]

AleX (Критик), постов: 12058
Сегодня в 2:33
AleX
МАГАмедка, а с чего ты решилА, что я не посмотрел? И ты заходишь на сайт только, что бы на мои комментарии потяфкать?)))

Andrew (Главный редактор), постов: 80629
Сегодня в 0:57
Andrew
Он явно подкаблучник:)

Maga (Новичок), постов: 39
Вчера в 23:59
Maga
Майкл величайший и фильм топ, заслуженный миллиард, многие по несколько раз ходили

Maga (Новичок), постов: 39
Вчера в 23:59
Maga
циркач, ты же не смотрел, как ты можешь знать?классно судить по трейлерам?киноман)))))))))))))

yrenson (Киноакадемик), постов: 10679
Вчера в 23:28
yrenson
Это слова из песни Фредди Меркьюри;)

Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 25552
Вчера в 23:03
Andrey253
Весьма интересный и провокационный фильм. Необычен и выбор Дефо на роль Христа с его "вглядом злодея", возможно это даже часть задумки, чтобы лучше ... [читать далее]

Andrew (Главный редактор), постов: 80629
Вчера в 23:02
Andrew
Для меня важнее другие навыки:)



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Студия запускает в производство новую версию культового фильма о дружбе ребенка и косатки
В основе сериала знаменитое произведение братьев Стругацких
Финальный ролик эпической экранизации поэмы Гомера вызвал резко негативную реакцию
Наши рекорды