Всего комментариев: 11
Andrew (Главный редактор), постов: 81128
11 декабря 2024 в 13:48
Аватарка пользователя Andrew
Mr Ma писал(а) 11 декабря 2024 в 11:57
А что нужно знать?! Что они эффективные манагеры? Так это вроде как бы известно. А не выставили, скорее потому, что ...
Ага, именно поэтому они выдвинули "Битлджуса"?:)

Летописец (Критик), постов: 68261
11 декабря 2024 в 12:41
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Главное, что Шаламчик за "Дюну" не прошел в номинацию)

DarkKnight77 (Критик), постов: 14216
11 декабря 2024 в 12:39
Аватарка пользователя DarkKnight77
Больше 6 лет на сайте
6
DarkKnight77 писал(а) 11 декабря 2024 в 12:36
Менеджмент WB, как раз таки всё правильно и сделали! Зачем, перед таким длинным наградным сезоном, выставлять потенциального ...
С другой стороны, вот только представьте что сейчас эту премию, и совершенно незаслуженно, возьмёт "Гладиатор"? Я думаю ни для кого не секрет кто первый здесь будет рвать и метать по этому поводу, обвиняя "Глобус" во всех смертных грехах

DarkKnight77 (Критик), постов: 14216
11 декабря 2024 в 12:36
Аватарка пользователя DarkKnight77
Больше 6 лет на сайте
6
Менеджмент WB, как раз таки всё правильно и сделали! Зачем, перед таким длинным наградным сезоном, выставлять потенциального победителя в категории "Фильм года", на такую сомнительную категорию, тем более что он явно не самый кассовый или самый прибыльный! А проиграть, создать не нужный отрицательный фон! При том что у этой категории изначально не должно быть номинаций, должна быть победа или того кто собрал больше или того кто принёс больше! А это точно только один проект! Ну а то что Дисней выставили всех, так а на что им Чужого или Дэдпула ставить, фильм года, сценарий года, актёры? Нет конечно

Mr Ma (Критик), постов: 10445
11 декабря 2024 в 11:57
Аватарка пользователя Mr Ma
Больше 14 лет на сайте
14
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Andrew писал(а) 11 декабря 2024 в 11:02
Собственно, это все, что нужно знать про менеджмент Warner:)
А что нужно знать?! Что они эффективные манагеры? Так это вроде как бы известно. А не выставили, скорее потому, что родственники их спонсоров снимались в других фильмах которые они и выставили


DarkKnight77 (Критик), постов: 14216
11 декабря 2024 в 11:32
Аватарка пользователя DarkKnight77
Больше 6 лет на сайте
6
Кассовые достижения показала сама касса, а эти искусственные номинации... Ну такое себе

Andrew (Главный редактор), постов: 81128
11 декабря 2024 в 11:28
Аватарка пользователя Andrew
Andrey253 писал(а) 11 декабря 2024 в 11:13
Странная номинация и странные Уорнеры
Номинация не странная совсем:) Она как раз для фильмов, которые получили признание зрителей, а не профессионалов:) таким образом, Warner подчеркнула всю малозначительность "Дюны" для зрителей и проката:)

Sakura (Киноман), постов: 6964
11 декабря 2024 в 11:26
Аватарка пользователя Sakura
Больше 13 лет на сайте
13
Уорнеры те еще кадры

Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 25813
11 декабря 2024 в 11:13
Аватарка пользователя Andrey253
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Странная номинация и странные Уорнеры

Andrew (Главный редактор), постов: 81128
11 декабря 2024 в 11:13
Аватарка пользователя Andrew
Я так понимаю, в режиссерской номинации они тоже Вильнева забыли выставить:)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.


Главные материалы сайта

John23 (Критик), постов: 31791
Сегодня в 4:01
John23
Да ладно, все сериалы всё равно не реально посмотреть.

CaptainPirog (Критик), постов: 5100
Сегодня в 0:51
CaptainPirog
Мне понравилось. Спорить о том, какая экранизация лучше или хуже не буду, и уж тем более на тему вольного прочтения авторов киноадаптаций, ибо и фанатом ... [читать далее]

Ёмoё (Зритель), постов: 732
Сегодня в 0:30
Ёмoё
Д....л б....ь (С.В.Лавров)

Ежов (Зритель), постов: 1891
Вчера в 23:57
Ежов
Я хочу еще немного потоптаться, поглумиться. Здесь прекрасно ВСЕ.

Пожилой Том Круз, чья популярность на излете, играет жадного геронтократа-капиталиста, ... [читать далее]

Ежов (Зритель), постов: 1891
Вчера в 23:39
Ежов
Решили "погулять" перед закрытием с приглашенной "звездой". Под шумок списать пару десятков лямов.

А вот вам и Американский КОЛОБОК, мои ... [читать далее]

Jon Smith (Киноакадемик), постов: 9527
Вчера в 23:38
Jon Smith
...список Пратта!

Взлетаем

darkwhite (Критик), постов: 32674
Вчера в 23:19
darkwhite
Вы там видели цветокор этого ШЕДЕВРА? Кто всерьез пойдет на это в АЙМАКС? Или Иньярриту думал что он НоланГений?

darkwhite (Критик), постов: 32674
Вчера в 23:11
darkwhite
А спонсор всей этой клоунады это фонд Славянвагона?

Andrew (Главный редактор), постов: 81128
Вчера в 23:03
Andrew
Том зря связался с этой умирающей студией:) У них всегда был полный провал с маркетингом. А для таких проектов он нужен больше всего, так как зритель не ... [читать далее]

darkwhite (Критик), постов: 32674
Вчера в 22:56
darkwhite
Надо было посадить еще за оскорбление киноискусства. Если бы этот клоун не сидел и дальше бы имел власть над наградными сезонами, сегодня бы он выпустил ... [читать далее]



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Режиссер намерен перевыпустить полностью провалившийся в прокате фильм
Вампирская сага обогнала все новые релизы в России
Стали известны результаты экспертизы по делу о смерти звезды "Крика"
Наши рекорды