Всего комментариев: 11
Andrew (Главный редактор), постов: 80775
11 декабря 2024 в 13:48
Аватарка пользователя Andrew
Mr Ma писал(а) 11 декабря 2024 в 11:57
А что нужно знать?! Что они эффективные манагеры? Так это вроде как бы известно. А не выставили, скорее потому, что ...
Ага, именно поэтому они выдвинули "Битлджуса"?:)

Летописец (Критик), постов: 67780
11 декабря 2024 в 12:41
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Главное, что Шаламчик за "Дюну" не прошел в номинацию)

DarkKnight77 (Критик), постов: 13954
11 декабря 2024 в 12:39
Аватарка пользователя DarkKnight77
Больше 5 лет на сайте
5
DarkKnight77 писал(а) 11 декабря 2024 в 12:36
Менеджмент WB, как раз таки всё правильно и сделали! Зачем, перед таким длинным наградным сезоном, выставлять потенциального ...
С другой стороны, вот только представьте что сейчас эту премию, и совершенно незаслуженно, возьмёт "Гладиатор"? Я думаю ни для кого не секрет кто первый здесь будет рвать и метать по этому поводу, обвиняя "Глобус" во всех смертных грехах

DarkKnight77 (Критик), постов: 13954
11 декабря 2024 в 12:36
Аватарка пользователя DarkKnight77
Больше 5 лет на сайте
5
Менеджмент WB, как раз таки всё правильно и сделали! Зачем, перед таким длинным наградным сезоном, выставлять потенциального победителя в категории "Фильм года", на такую сомнительную категорию, тем более что он явно не самый кассовый или самый прибыльный! А проиграть, создать не нужный отрицательный фон! При том что у этой категории изначально не должно быть номинаций, должна быть победа или того кто собрал больше или того кто принёс больше! А это точно только один проект! Ну а то что Дисней выставили всех, так а на что им Чужого или Дэдпула ставить, фильм года, сценарий года, актёры? Нет конечно

Mr Ma (Критик), постов: 10184
11 декабря 2024 в 11:57
Аватарка пользователя Mr Ma
Больше 14 лет на сайте
14
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Andrew писал(а) 11 декабря 2024 в 11:02
Собственно, это все, что нужно знать про менеджмент Warner:)
А что нужно знать?! Что они эффективные манагеры? Так это вроде как бы известно. А не выставили, скорее потому, что родственники их спонсоров снимались в других фильмах которые они и выставили


DarkKnight77 (Критик), постов: 13954
11 декабря 2024 в 11:32
Аватарка пользователя DarkKnight77
Больше 5 лет на сайте
5
Кассовые достижения показала сама касса, а эти искусственные номинации... Ну такое себе

Andrew (Главный редактор), постов: 80775
11 декабря 2024 в 11:28
Аватарка пользователя Andrew
Andrey253 писал(а) 11 декабря 2024 в 11:13
Странная номинация и странные Уорнеры
Номинация не странная совсем:) Она как раз для фильмов, которые получили признание зрителей, а не профессионалов:) таким образом, Warner подчеркнула всю малозначительность "Дюны" для зрителей и проката:)

Sakura (Киноман), постов: 6877
11 декабря 2024 в 11:26
Аватарка пользователя Sakura
Больше 12 лет на сайте
12
Уорнеры те еще кадры

Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 25597
11 декабря 2024 в 11:13
Аватарка пользователя Andrey253
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Странная номинация и странные Уорнеры

Andrew (Главный редактор), постов: 80775
11 декабря 2024 в 11:13
Аватарка пользователя Andrew
Я так понимаю, в режиссерской номинации они тоже Вильнева забыли выставить:)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.


Главные материалы сайта:

Летописец (Критик), постов: 67780
Сегодня в 21:26
Летописец
Брюнька, глянь))
Сейчас у Швеции вышел сериал " Лето 1985", по стилистики гораздо лучше ОСД.

Mr Ma (Критик), постов: 10184
Сегодня в 21:13
Mr Ma
Оставь Надежду всяк туда входящий)

Mr Ma (Критик), постов: 10184
Сегодня в 21:12
Mr Ma
Будем посмотреть

Летописец (Критик), постов: 67780
Сегодня в 20:55
Летописец
Меня забавляет тот факт, что большинство типа "образованных людей" недопонимают одну важную вещь - Гомер был по сути Эзотериком, раз поднимал столько ... [читать далее]

AleX (Критик), постов: 12181
Сегодня в 20:54
AleX
Ты тоже не был))) гонять мяч джойстиком не в счёт)))

AleX (Критик), постов: 12181
Сегодня в 20:52
AleX
Смысл любой экранизации , чтобы зритель после просмотра фильма захотел обратиться к литературному первоисточнику. И Нолану это без сомнения тоже удастся ... [читать далее]

Constance (Киноакадемик), постов: 17787
Сегодня в 20:52
Constance
:):):)

123456789 (Критик), постов: 14916
Сегодня в 20:45
123456789
Хоть в роли другого персонажа, но не как в сиквеле с реинкарнациями , другими жизнями с воспоминаниями и прочей хе... Этого всего не было в оригинальной ... [читать далее]

Maga (Зритель), постов: 129
Сегодня в 20:40
Maga
ты жалок)нечего ответить)никогда же не был футболистом, пердунчик)

TREADSTONE (Критик), постов: 25185
Сегодня в 20:35
TREADSTONE
Я вижу только один способ логично его вернуть, не обесценивая концовку Мумии 2 - Рик и Эвелин в ходе новых событий и посиков встречают человека с внешностью ... [читать далее]



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Актер рассказал, как тяжело было сниматься в греческих сандалях
Мероприятие студии Marvel привлекло наибольшее количество зрителей
Фильм Кристофера Нолана не собирается снижать обороты в домашнем прокате
Наши рекорды