Всего комментариев: 11
Andrew (Главный редактор), постов: 79561
11 декабря 2024 в 13:48
Аватарка пользователя Andrew
Mr Ma писал(а) 11 декабря 2024 в 11:57
А что нужно знать?! Что они эффективные манагеры? Так это вроде как бы известно. А не выставили, скорее потому, что ...
Ага, именно поэтому они выдвинули "Битлджуса"?:)

Летописец (Критик), постов: 66294
11 декабря 2024 в 12:41
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Главное, что Шаламчик за "Дюну" не прошел в номинацию)

DarkKnight77 (Критик), постов: 13205
11 декабря 2024 в 12:39
Аватарка пользователя DarkKnight77
Больше 5 лет на сайте
5
DarkKnight77 писал(а) 11 декабря 2024 в 12:36
Менеджмент WB, как раз таки всё правильно и сделали! Зачем, перед таким длинным наградным сезоном, выставлять потенциального ...
С другой стороны, вот только представьте что сейчас эту премию, и совершенно незаслуженно, возьмёт "Гладиатор"? Я думаю ни для кого не секрет кто первый здесь будет рвать и метать по этому поводу, обвиняя "Глобус" во всех смертных грехах

DarkKnight77 (Критик), постов: 13205
11 декабря 2024 в 12:36
Аватарка пользователя DarkKnight77
Больше 5 лет на сайте
5
Менеджмент WB, как раз таки всё правильно и сделали! Зачем, перед таким длинным наградным сезоном, выставлять потенциального победителя в категории "Фильм года", на такую сомнительную категорию, тем более что он явно не самый кассовый или самый прибыльный! А проиграть, создать не нужный отрицательный фон! При том что у этой категории изначально не должно быть номинаций, должна быть победа или того кто собрал больше или того кто принёс больше! А это точно только один проект! Ну а то что Дисней выставили всех, так а на что им Чужого или Дэдпула ставить, фильм года, сценарий года, актёры? Нет конечно

Mr Ma (Критик), постов: 9582
11 декабря 2024 в 11:57
Аватарка пользователя Mr Ma
Больше 14 лет на сайте
14
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Andrew писал(а) 11 декабря 2024 в 11:02
Собственно, это все, что нужно знать про менеджмент Warner:)
А что нужно знать?! Что они эффективные манагеры? Так это вроде как бы известно. А не выставили, скорее потому, что родственники их спонсоров снимались в других фильмах которые они и выставили


DarkKnight77 (Критик), постов: 13205
11 декабря 2024 в 11:32
Аватарка пользователя DarkKnight77
Больше 5 лет на сайте
5
Кассовые достижения показала сама касса, а эти искусственные номинации... Ну такое себе

Andrew (Главный редактор), постов: 79561
11 декабря 2024 в 11:28
Аватарка пользователя Andrew
Andrey253 писал(а) 11 декабря 2024 в 11:13
Странная номинация и странные Уорнеры
Номинация не странная совсем:) Она как раз для фильмов, которые получили признание зрителей, а не профессионалов:) таким образом, Warner подчеркнула всю малозначительность "Дюны" для зрителей и проката:)

Sakura (Киноман), постов: 6688
11 декабря 2024 в 11:26
Аватарка пользователя Sakura
Больше 12 лет на сайте
12
Уорнеры те еще кадры

Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 25170
11 декабря 2024 в 11:13
Аватарка пользователя Andrey253
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Странная номинация и странные Уорнеры

Andrew (Главный редактор), постов: 79561
11 декабря 2024 в 11:13
Аватарка пользователя Andrew
Я так понимаю, в режиссерской номинации они тоже Вильнева забыли выставить:)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.


Главные материалы сайта:

John23 (Критик), постов: 30226
Сегодня в 6:02
John23
Вообще перестала на себя быть похожа:(

заур_багиров (Критик), постов: 2967
Сегодня в 3:32
заур_багиров
Хочу я в это верить,, серьезно.. Будет обидно если франшизу не продолжат))

AleX (Критик), постов: 11337
Сегодня в 0:39
AleX
Вот не надо было снимать второй сезон!
Первый был крепким научнофантастическим детективным триллером, с харизматичным персонажами и лихо закрученным ... [читать далее]

AleX (Критик), постов: 11337
Сегодня в 0:25
AleX
Стрелки переводить стал ты решив "блеснуть" познанием терминологии и истории прочитав это в Википедии))) а сливаться я не и собирался, сдаваться ... [читать далее]

kavibius (Новичок), постов: 9
Вчера в 23:53
kavibius
Ну что, слился, мамкин патриот?) Что же ты ДАЖЕ за свой рот не смог ответить и как то обосновать то, что из него вылилось? Что же вы мамкины патриоты все ... [читать далее]

Jon Smith (Киноакадемик), постов: 7782
Вчера в 23:31
Jon Smith
...железо не отходя от кассы!
Ну Батиста сдал пост(все рвался в Гирзы, или фанаты как обычно сватали), Момоа принял. Теперь ждём когда и он решит похудеть ... [читать далее]

darkwhite (Критик), постов: 32269
Вчера в 23:30
darkwhite
Скучный фильм. Я бы глянул лучше "Чего хотят МАГА?" Было бы хайповее

isi (Зритель), постов: 2486
Вчера в 23:30
isi
Видимо там неплохо кормят)

Andrew (Главный редактор), постов: 79561
Вчера в 23:30
Andrew
Ну, в DC ж полный провал, там бессмысленно:) Надо в семью Торетто возвращаться:)

Jon Smith (Киноакадемик), постов: 7782
Вчера в 23:29
Jon Smith
...есть такое! Что ж эта Кидман со всеми творит:(
Боюсь "Мумию" теперь жду меньше:)



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Джонатан Нолан посмотрел фильм своего брата и высказал о нем
Актера возмутила критика политических заявлений артистов на "Грэмми"
Президент США воспользовался высокими технологиями для критики своих противников
Наши рекорды