Всего комментариев: 11
Andrew (Главный редактор), постов: 81033
11 декабря 2024 в 13:48
Аватарка пользователя Andrew
Mr Ma писал(а) 11 декабря 2024 в 11:57
А что нужно знать?! Что они эффективные манагеры? Так это вроде как бы известно. А не выставили, скорее потому, что ...
Ага, именно поэтому они выдвинули "Битлджуса"?:)

Летописец (Критик), постов: 68219
11 декабря 2024 в 12:41
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Главное, что Шаламчик за "Дюну" не прошел в номинацию)

DarkKnight77 (Критик), постов: 14136
11 декабря 2024 в 12:39
Аватарка пользователя DarkKnight77
Больше 5 лет на сайте
5
DarkKnight77 писал(а) 11 декабря 2024 в 12:36
Менеджмент WB, как раз таки всё правильно и сделали! Зачем, перед таким длинным наградным сезоном, выставлять потенциального ...
С другой стороны, вот только представьте что сейчас эту премию, и совершенно незаслуженно, возьмёт "Гладиатор"? Я думаю ни для кого не секрет кто первый здесь будет рвать и метать по этому поводу, обвиняя "Глобус" во всех смертных грехах

DarkKnight77 (Критик), постов: 14136
11 декабря 2024 в 12:36
Аватарка пользователя DarkKnight77
Больше 5 лет на сайте
5
Менеджмент WB, как раз таки всё правильно и сделали! Зачем, перед таким длинным наградным сезоном, выставлять потенциального победителя в категории "Фильм года", на такую сомнительную категорию, тем более что он явно не самый кассовый или самый прибыльный! А проиграть, создать не нужный отрицательный фон! При том что у этой категории изначально не должно быть номинаций, должна быть победа или того кто собрал больше или того кто принёс больше! А это точно только один проект! Ну а то что Дисней выставили всех, так а на что им Чужого или Дэдпула ставить, фильм года, сценарий года, актёры? Нет конечно

Mr Ma (Критик), постов: 10402
11 декабря 2024 в 11:57
Аватарка пользователя Mr Ma
Больше 14 лет на сайте
14
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Andrew писал(а) 11 декабря 2024 в 11:02
Собственно, это все, что нужно знать про менеджмент Warner:)
А что нужно знать?! Что они эффективные манагеры? Так это вроде как бы известно. А не выставили, скорее потому, что родственники их спонсоров снимались в других фильмах которые они и выставили


DarkKnight77 (Критик), постов: 14136
11 декабря 2024 в 11:32
Аватарка пользователя DarkKnight77
Больше 5 лет на сайте
5
Кассовые достижения показала сама касса, а эти искусственные номинации... Ну такое себе

Andrew (Главный редактор), постов: 81033
11 декабря 2024 в 11:28
Аватарка пользователя Andrew
Andrey253 писал(а) 11 декабря 2024 в 11:13
Странная номинация и странные Уорнеры
Номинация не странная совсем:) Она как раз для фильмов, которые получили признание зрителей, а не профессионалов:) таким образом, Warner подчеркнула всю малозначительность "Дюны" для зрителей и проката:)

Sakura (Киноман), постов: 6941
11 декабря 2024 в 11:26
Аватарка пользователя Sakura
Больше 13 лет на сайте
13
Уорнеры те еще кадры

Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 25776
11 декабря 2024 в 11:13
Аватарка пользователя Andrey253
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Странная номинация и странные Уорнеры

Andrew (Главный редактор), постов: 81033
11 декабря 2024 в 11:13
Аватарка пользователя Andrew
Я так понимаю, в режиссерской номинации они тоже Вильнева забыли выставить:)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



AleX (Критик), постов: 12499
Сегодня в 11:54
AleX
Прям тащит? Всю его фильмографию не смотрел, но в те что видел он там совершенно одинаковый.

ANAMAZINGMAN (Киноакадемик), постов: 14224
Сегодня в 11:49
ANAMAZINGMAN
Чего-то нового мне фильм не дал. Он показал, что бизнесмен, нашедший золотую жилу, легко может ею воспользоваться. Это не новость и в наши дни есть более ... [читать далее]

ANAMAZINGMAN (Киноакадемик), постов: 14224
Сегодня в 11:47
ANAMAZINGMAN
С одной стороны, в начале мне показалось, что фильм больше реклама МакДональдса, чем обычный фильм. Ну знаете, контраст между "этими вшивыми закусочными" ... [читать далее]

ANAMAZINGMAN (Киноакадемик), постов: 14224
Сегодня в 11:41
ANAMAZINGMAN
Ну естественно, показали перед толпой тонну камео и те кинулись на наживку
Вообще, с Квантоманией я уже повёлся насчёт этих тестовых показов и лучше ... [читать далее]

Jon Smith (Киноакадемик), постов: 9409
Сегодня в 11:19
Jon Smith
...Русский Вин "но уже с волосами" Борисов, против похорошевшего, но не настолько, что бы упасть в обморок Ивана "Адидасовича" Янковского
.
Последний ... [читать далее]

Jon Smith (Киноакадемик), постов: 9409
Сегодня в 11:10
Jon Smith
...ну тогда не свезло, посмотрим как споются сейчас. Видел много промо роликов в одной соцсети. Двигают фильм неплохо. По кадрам и трейлеру и мне интересно, ... [читать далее]

AleX (Критик), постов: 12499
Сегодня в 11:06
AleX
Не поленился и пересмотрел этот момент. А с чего ты решил, что замка не было, когда то как он вошли в ангар показали изнутри!)))

AleX (Критик), постов: 12499
Сегодня в 11:04
AleX
Ну так если со стороны это так выглядит!

Constance (Киноакадемик), постов: 17848
Сегодня в 11:01
Constance
Борисова, кстати, звали в Топи на роль, которая в результате ушла к Жизневскому, не срослось по графикам рабочим.
Янковский с Жизневским спелись тогда ... [читать далее]

Mr Ma (Критик), постов: 10402
Сегодня в 10:54
Mr Ma
Вот как надо делать Зрелища для Народа!



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Знаменитая голливудская актриса в третий раз стала матерью
Фильм с участием Тома Холланда станет самым кассовым в истории американского проката
Компания Amazon вступает в финальную стадию поисков нового Агента 007
Наши рекорды