Всего комментариев: 11
Andrew (Главный редактор), постов: 80885
11 декабря 2024 в 13:48
Аватарка пользователя Andrew
Mr Ma писал(а) 11 декабря 2024 в 11:57
А что нужно знать?! Что они эффективные манагеры? Так это вроде как бы известно. А не выставили, скорее потому, что ...
Ага, именно поэтому они выдвинули "Битлджуса"?:)

Летописец (Критик), постов: 67991
11 декабря 2024 в 12:41
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Главное, что Шаламчик за "Дюну" не прошел в номинацию)

DarkKnight77 (Критик), постов: 14011
11 декабря 2024 в 12:39
Аватарка пользователя DarkKnight77
Больше 5 лет на сайте
5
DarkKnight77 писал(а) 11 декабря 2024 в 12:36
Менеджмент WB, как раз таки всё правильно и сделали! Зачем, перед таким длинным наградным сезоном, выставлять потенциального ...
С другой стороны, вот только представьте что сейчас эту премию, и совершенно незаслуженно, возьмёт "Гладиатор"? Я думаю ни для кого не секрет кто первый здесь будет рвать и метать по этому поводу, обвиняя "Глобус" во всех смертных грехах

DarkKnight77 (Критик), постов: 14011
11 декабря 2024 в 12:36
Аватарка пользователя DarkKnight77
Больше 5 лет на сайте
5
Менеджмент WB, как раз таки всё правильно и сделали! Зачем, перед таким длинным наградным сезоном, выставлять потенциального победителя в категории "Фильм года", на такую сомнительную категорию, тем более что он явно не самый кассовый или самый прибыльный! А проиграть, создать не нужный отрицательный фон! При том что у этой категории изначально не должно быть номинаций, должна быть победа или того кто собрал больше или того кто принёс больше! А это точно только один проект! Ну а то что Дисней выставили всех, так а на что им Чужого или Дэдпула ставить, фильм года, сценарий года, актёры? Нет конечно

Mr Ma (Критик), постов: 10243
11 декабря 2024 в 11:57
Аватарка пользователя Mr Ma
Больше 14 лет на сайте
14
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Andrew писал(а) 11 декабря 2024 в 11:02
Собственно, это все, что нужно знать про менеджмент Warner:)
А что нужно знать?! Что они эффективные манагеры? Так это вроде как бы известно. А не выставили, скорее потому, что родственники их спонсоров снимались в других фильмах которые они и выставили


DarkKnight77 (Критик), постов: 14011
11 декабря 2024 в 11:32
Аватарка пользователя DarkKnight77
Больше 5 лет на сайте
5
Кассовые достижения показала сама касса, а эти искусственные номинации... Ну такое себе

Andrew (Главный редактор), постов: 80885
11 декабря 2024 в 11:28
Аватарка пользователя Andrew
Andrey253 писал(а) 11 декабря 2024 в 11:13
Странная номинация и странные Уорнеры
Номинация не странная совсем:) Она как раз для фильмов, которые получили признание зрителей, а не профессионалов:) таким образом, Warner подчеркнула всю малозначительность "Дюны" для зрителей и проката:)

Sakura (Киноман), постов: 6904
11 декабря 2024 в 11:26
Аватарка пользователя Sakura
Больше 13 лет на сайте
13
Уорнеры те еще кадры

Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 25658
11 декабря 2024 в 11:13
Аватарка пользователя Andrey253
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Странная номинация и странные Уорнеры

Andrew (Главный редактор), постов: 80885
11 декабря 2024 в 11:13
Аватарка пользователя Andrew
Я так понимаю, в режиссерской номинации они тоже Вильнева забыли выставить:)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



123456789 (Критик), постов: 14929
Сегодня в 18:27
123456789
Кроме какой то истории с электриком сантехником, не относящейся к самой ленте будет что нибудь по по самой ленте. Но только просмотренной а не просто ... [читать далее]

Jon Smith (Киноакадемик), постов: 9117
Сегодня в 18:14
Jon Smith
...да успокойся уже! Чел:)
Подыши
Так попу рвать за "хлеб" этот

Кроме каверканья слова киноакадемик ещё будет что то!?

Cosmo (Зритель), постов: 3721
Сегодня в 17:50
Cosmo
Спиртовые компрессы часто детям ставят

Летописец (Критик), постов: 67991
Сегодня в 17:44
Летописец
Как будто, в мире где свободно продается алкоголь невозможно ребенку с ним столкнуться)В особенности когда родители бухают)

Ежов (Зритель), постов: 1722
Сегодня в 17:42
Ежов
Это все результат либерализма и оголтелого лихого капитализма, когда работали не для блага Государства и высокой Идеи, а лишь для себя: захапать любой ... [читать далее]

123456789 (Критик), постов: 14929
Сегодня в 17:30
123456789
Тут не знают конкретику но пишут.всезнайки киноякадемики

Carnage (Киноман), постов: 301
Сегодня в 17:30
Carnage
А потом в 90-x все эти думатели про прекрасное переквалифицировались в бандитов, коррупционеров и всякий сброд.

123456789 (Критик), постов: 14929
Сегодня в 17:29
123456789

Carnage (Киноман), постов: 301
Сегодня в 17:28
Carnage
Жалко ее детей, издеваться будут же, хотя я ничего такого в этой профессии не вижу.

Ежов (Зритель), постов: 1722
Сегодня в 17:16
Ежов
Ого... Я оказывается не настолько испорченный , чтобы даже о таком подумать.... Вот, что называется разные традиции и культура.



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Фильм студий Marvel и Sony Pictures уверенно двигается к двум миллиардам в прокате
Знаменитый актер рассказал о тяжелом периоде в жизни
"Мыс страха" — это отнюдь не худшее, что могла выдать беспощадная голливудская машина
Наши рекорды