Всего комментариев: 11
Andrew (Главный редактор), постов: 80815
11 декабря 2024 в 13:48
Аватарка пользователя Andrew
Mr Ma писал(а) 11 декабря 2024 в 11:57
А что нужно знать?! Что они эффективные манагеры? Так это вроде как бы известно. А не выставили, скорее потому, что ...
Ага, именно поэтому они выдвинули "Битлджуса"?:)

Летописец (Критик), постов: 67830
11 декабря 2024 в 12:41
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Главное, что Шаламчик за "Дюну" не прошел в номинацию)

DarkKnight77 (Критик), постов: 13980
11 декабря 2024 в 12:39
Аватарка пользователя DarkKnight77
Больше 5 лет на сайте
5
DarkKnight77 писал(а) 11 декабря 2024 в 12:36
Менеджмент WB, как раз таки всё правильно и сделали! Зачем, перед таким длинным наградным сезоном, выставлять потенциального ...
С другой стороны, вот только представьте что сейчас эту премию, и совершенно незаслуженно, возьмёт "Гладиатор"? Я думаю ни для кого не секрет кто первый здесь будет рвать и метать по этому поводу, обвиняя "Глобус" во всех смертных грехах

DarkKnight77 (Критик), постов: 13980
11 декабря 2024 в 12:36
Аватарка пользователя DarkKnight77
Больше 5 лет на сайте
5
Менеджмент WB, как раз таки всё правильно и сделали! Зачем, перед таким длинным наградным сезоном, выставлять потенциального победителя в категории "Фильм года", на такую сомнительную категорию, тем более что он явно не самый кассовый или самый прибыльный! А проиграть, создать не нужный отрицательный фон! При том что у этой категории изначально не должно быть номинаций, должна быть победа или того кто собрал больше или того кто принёс больше! А это точно только один проект! Ну а то что Дисней выставили всех, так а на что им Чужого или Дэдпула ставить, фильм года, сценарий года, актёры? Нет конечно

Mr Ma (Критик), постов: 10199
11 декабря 2024 в 11:57
Аватарка пользователя Mr Ma
Больше 14 лет на сайте
14
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Andrew писал(а) 11 декабря 2024 в 11:02
Собственно, это все, что нужно знать про менеджмент Warner:)
А что нужно знать?! Что они эффективные манагеры? Так это вроде как бы известно. А не выставили, скорее потому, что родственники их спонсоров снимались в других фильмах которые они и выставили


DarkKnight77 (Критик), постов: 13980
11 декабря 2024 в 11:32
Аватарка пользователя DarkKnight77
Больше 5 лет на сайте
5
Кассовые достижения показала сама касса, а эти искусственные номинации... Ну такое себе

Andrew (Главный редактор), постов: 80815
11 декабря 2024 в 11:28
Аватарка пользователя Andrew
Andrey253 писал(а) 11 декабря 2024 в 11:13
Странная номинация и странные Уорнеры
Номинация не странная совсем:) Она как раз для фильмов, которые получили признание зрителей, а не профессионалов:) таким образом, Warner подчеркнула всю малозначительность "Дюны" для зрителей и проката:)

Sakura (Киноман), постов: 6889
11 декабря 2024 в 11:26
Аватарка пользователя Sakura
Больше 13 лет на сайте
13
Уорнеры те еще кадры

Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 25627
11 декабря 2024 в 11:13
Аватарка пользователя Andrey253
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Странная номинация и странные Уорнеры

Andrew (Главный редактор), постов: 80815
11 декабря 2024 в 11:13
Аватарка пользователя Andrew
Я так понимаю, в режиссерской номинации они тоже Вильнева забыли выставить:)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



Constance (Киноакадемик), постов: 17803
Сегодня в 17:30
Constance
Неожиданный, необычайно обаятельный и оглушительно духоподъемный. Салли Филд и Льюис Пуллман - браво!

ALAMO. (Киноман), постов: 13075
Сегодня в 17:24
ALAMO.
Агубэтмнен конечно круто настолько, что даже Аид наверно там мёрзнет.

ALAMO. (Киноман), постов: 13075
Сегодня в 17:21
ALAMO.
- балл (за то что мало Агубэтмнена).
- бал (за то что массовка слишком упитана и белозуба, с такими-то испытаниями на их пути, и собственно голливудская ... [читать далее]

isi (Зритель), постов: 2888
Сегодня в 17:20
isi
Есть подозрение, что там уже все весьма серьезно, народ уже вспомнил Карен Карпентер…

TREADSTONE (Критик), постов: 25202
Сегодня в 17:19
TREADSTONE
Вот и славно ибо в трейлере Факеров 4 я не увидел у нее хорошей игры, да и в Злой 1 тоже с выражением лица были какие-то проблемы...

AleX (Критик), постов: 12227
Сегодня в 15:54
AleX
Фундаментальный изъян это то, что >90% критиков и зрителей субъективны в своих отзывах и критике.

Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 25627
Сегодня в 15:20
Andrey253
Клишированная унылая лабуда, дико устаревшая, с дешевой попыткой в драму. Согласен с рейтингом 25% на RT. Гений Нолан такое бы не снял :))

Carnage (Киноман), постов: 283
Сегодня в 14:52
Carnage
Большевики своему народу устроили депрессию не хуже)

Constance (Киноакадемик), постов: 17803
Сегодня в 14:43
Constance
А вопрос-то решается очень просто - убери даже упоминание о Гомере из авторов сценария. Гомере, которого ты опустил до своего попсового уровня. И сразу ... [читать далее]

Kent S (Киноакадемик), постов: 40461
Сегодня в 14:42
Kent S
О существовании Кэла знает Вэйдер. Так как вступал с ним в бой на базе на планете Нур. Так же эта База была в сериале Оби Ван Кеноби.



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Творческий конфликт с Ридли Скоттом поставил точку на съемках сиквела
Фильм с участием Тома Холланда и Зендаи переписывает историю мирового проката
Студия Universal не дала "зеленый свет" проекту из-за чрезмерного бюджета
Наши рекорды