Всего комментариев: 11
Andrew (Главный редактор), постов: 80675
11 декабря 2024 в 13:48
Аватарка пользователя Andrew
Mr Ma писал(а) 11 декабря 2024 в 11:57
А что нужно знать?! Что они эффективные манагеры? Так это вроде как бы известно. А не выставили, скорее потому, что ...
Ага, именно поэтому они выдвинули "Битлджуса"?:)

Летописец (Критик), постов: 67654
11 декабря 2024 в 12:41
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Главное, что Шаламчик за "Дюну" не прошел в номинацию)

DarkKnight77 (Критик), постов: 13920
11 декабря 2024 в 12:39
Аватарка пользователя DarkKnight77
Больше 5 лет на сайте
5
DarkKnight77 писал(а) 11 декабря 2024 в 12:36
Менеджмент WB, как раз таки всё правильно и сделали! Зачем, перед таким длинным наградным сезоном, выставлять потенциального ...
С другой стороны, вот только представьте что сейчас эту премию, и совершенно незаслуженно, возьмёт "Гладиатор"? Я думаю ни для кого не секрет кто первый здесь будет рвать и метать по этому поводу, обвиняя "Глобус" во всех смертных грехах

DarkKnight77 (Критик), постов: 13920
11 декабря 2024 в 12:36
Аватарка пользователя DarkKnight77
Больше 5 лет на сайте
5
Менеджмент WB, как раз таки всё правильно и сделали! Зачем, перед таким длинным наградным сезоном, выставлять потенциального победителя в категории "Фильм года", на такую сомнительную категорию, тем более что он явно не самый кассовый или самый прибыльный! А проиграть, создать не нужный отрицательный фон! При том что у этой категории изначально не должно быть номинаций, должна быть победа или того кто собрал больше или того кто принёс больше! А это точно только один проект! Ну а то что Дисней выставили всех, так а на что им Чужого или Дэдпула ставить, фильм года, сценарий года, актёры? Нет конечно

Mr Ma (Критик), постов: 10132
11 декабря 2024 в 11:57
Аватарка пользователя Mr Ma
Больше 14 лет на сайте
14
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Andrew писал(а) 11 декабря 2024 в 11:02
Собственно, это все, что нужно знать про менеджмент Warner:)
А что нужно знать?! Что они эффективные манагеры? Так это вроде как бы известно. А не выставили, скорее потому, что родственники их спонсоров снимались в других фильмах которые они и выставили


DarkKnight77 (Критик), постов: 13920
11 декабря 2024 в 11:32
Аватарка пользователя DarkKnight77
Больше 5 лет на сайте
5
Кассовые достижения показала сама касса, а эти искусственные номинации... Ну такое себе

Andrew (Главный редактор), постов: 80675
11 декабря 2024 в 11:28
Аватарка пользователя Andrew
Andrey253 писал(а) 11 декабря 2024 в 11:13
Странная номинация и странные Уорнеры
Номинация не странная совсем:) Она как раз для фильмов, которые получили признание зрителей, а не профессионалов:) таким образом, Warner подчеркнула всю малозначительность "Дюны" для зрителей и проката:)

Sakura (Киноман), постов: 6873
11 декабря 2024 в 11:26
Аватарка пользователя Sakura
Больше 12 лет на сайте
12
Уорнеры те еще кадры

Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 25560
11 декабря 2024 в 11:13
Аватарка пользователя Andrey253
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Странная номинация и странные Уорнеры

Andrew (Главный редактор), постов: 80675
11 декабря 2024 в 11:13
Аватарка пользователя Andrew
Я так понимаю, в режиссерской номинации они тоже Вильнева забыли выставить:)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



Веном (Критик), постов: 1184
Сегодня в 2:24
Веном
Отличный старт! Нолан гений!

AleX (Критик), постов: 12098
Сегодня в 0:37
AleX
Что я вам написал? Ничего! Вы же меня уже трижды оскорбили!)))Смешной вы мужичонка)))

Kristen1 (Новичок), постов: 8
Сегодня в 0:31
Kristen1
Я перехожу на личность?)))) Ахахаха, вы смешной тролль))) Почитайте всё то, что вы написали до этого в мой адрес))) Ладно, я вижу только игнор здесь поможет))) ... [читать далее]

AleX (Критик), постов: 12098
Сегодня в 0:30
AleX
Да и кстати, про дефицит внимания, это по ходу он есть у вас, раз вас так легко было развести))) понял он , ага)))

AleX (Критик), постов: 12098
Сегодня в 0:27
AleX
Конечно нормальный!))) а вот зря вы переходите на личность, тут это не приветствуется, и этим вы кстати показываете свою слабость, хотя чего ожидать от ... [читать далее]

Kristen1 (Новичок), постов: 8
Сегодня в 0:16
Kristen1
Ну то, что - вы тролль, я и так понял) Вы нормальный мужик?) Да уж... Тролль - это кстати не мужик, а выдуманное существо)

isi (Зритель), постов: 2852
Сегодня в 0:15
isi
А насчет хейта, очередное подтверждение Голливуд все делает на самом деле правильно, аудитория которою коробит от некоторых моментов по итогу то в кино ... [читать далее]

isi (Зритель), постов: 2852
Сегодня в 0:11
isi
Я не думаю что там аудитории будут сильно пересекаться.. . Сарафан у фильма хороший 600-700т он принесет уже почти наверняка, то есть как минимум отобьётся, ... [читать далее]

AleX (Критик), постов: 12098
Сегодня в 0:06
AleX
Ну так я и говорю , что вы не из наших, ну это которые нормальные мужики))) и причём тут дефицит внимания? Я просто жёстко вас троллю)))

Kristen1 (Новичок), постов: 8
Сегодня в 0:02
Kristen1
Нет, я не из ваших, которые пристают к людям и пытаются что-то навязать) У вас явно дефицит внимания)



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Кристофер Нолан произвел на свет визуально захватывающее, но лишенное сердца зрелище.
У сиквела "Бэтмена" появилась новая дата релиза
Режиссер признался, что работа над эпосом Гомера оказалась очень тяжелой
Наши рекорды