Всего комментариев: 11
Сейчас на сайтеAndrew (Главный редактор), постов: 80129
11 декабря 2024 в 13:48
Аватарка пользователя Andrew
Mr Ma писал(а) 11 декабря 2024 в 11:57
А что нужно знать?! Что они эффективные манагеры? Так это вроде как бы известно. А не выставили, скорее потому, что ...
Ага, именно поэтому они выдвинули "Битлджуса"?:)

Летописец (Критик), постов: 66961
11 декабря 2024 в 12:41
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Главное, что Шаламчик за "Дюну" не прошел в номинацию)

DarkKnight77 (Критик), постов: 13656
11 декабря 2024 в 12:39
Аватарка пользователя DarkKnight77
Больше 5 лет на сайте
5
DarkKnight77 писал(а) 11 декабря 2024 в 12:36
Менеджмент WB, как раз таки всё правильно и сделали! Зачем, перед таким длинным наградным сезоном, выставлять потенциального ...
С другой стороны, вот только представьте что сейчас эту премию, и совершенно незаслуженно, возьмёт "Гладиатор"? Я думаю ни для кого не секрет кто первый здесь будет рвать и метать по этому поводу, обвиняя "Глобус" во всех смертных грехах

DarkKnight77 (Критик), постов: 13656
11 декабря 2024 в 12:36
Аватарка пользователя DarkKnight77
Больше 5 лет на сайте
5
Менеджмент WB, как раз таки всё правильно и сделали! Зачем, перед таким длинным наградным сезоном, выставлять потенциального победителя в категории "Фильм года", на такую сомнительную категорию, тем более что он явно не самый кассовый или самый прибыльный! А проиграть, создать не нужный отрицательный фон! При том что у этой категории изначально не должно быть номинаций, должна быть победа или того кто собрал больше или того кто принёс больше! А это точно только один проект! Ну а то что Дисней выставили всех, так а на что им Чужого или Дэдпула ставить, фильм года, сценарий года, актёры? Нет конечно

Mr Ma (Критик), постов: 9846
11 декабря 2024 в 11:57
Аватарка пользователя Mr Ma
Больше 14 лет на сайте
14
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Andrew писал(а) 11 декабря 2024 в 11:02
Собственно, это все, что нужно знать про менеджмент Warner:)
А что нужно знать?! Что они эффективные манагеры? Так это вроде как бы известно. А не выставили, скорее потому, что родственники их спонсоров снимались в других фильмах которые они и выставили


DarkKnight77 (Критик), постов: 13656
11 декабря 2024 в 11:32
Аватарка пользователя DarkKnight77
Больше 5 лет на сайте
5
Кассовые достижения показала сама касса, а эти искусственные номинации... Ну такое себе

Сейчас на сайтеAndrew (Главный редактор), постов: 80129
11 декабря 2024 в 11:28
Аватарка пользователя Andrew
Andrey253 писал(а) 11 декабря 2024 в 11:13
Странная номинация и странные Уорнеры
Номинация не странная совсем:) Она как раз для фильмов, которые получили признание зрителей, а не профессионалов:) таким образом, Warner подчеркнула всю малозначительность "Дюны" для зрителей и проката:)

Sakura (Киноман), постов: 6760
11 декабря 2024 в 11:26
Аватарка пользователя Sakura
Больше 12 лет на сайте
12
Уорнеры те еще кадры

Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 25318
11 декабря 2024 в 11:13
Аватарка пользователя Andrey253
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Странная номинация и странные Уорнеры

Сейчас на сайтеAndrew (Главный редактор), постов: 80129
11 декабря 2024 в 11:13
Аватарка пользователя Andrew
Я так понимаю, в режиссерской номинации они тоже Вильнева забыли выставить:)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



Кобра-78 (Новичок), постов: 2
Сегодня в 16:01
Кобра-78
Написано, что она должна была сыграть жену Харви...

Jon Smith (Киноакадемик), постов: 8257
Сегодня в 16:01
Jon Smith
...а горение пятой точки будет при просмотре! При прохождении горело люто. Я до сих пор под впечатлением

Jon Smith (Киноакадемик), постов: 8257
Сегодня в 15:57
Jon Smith
...хороший выбор! У меня первая тройка также, но Узник на вершине. А вот на дно я бы "Кубок огня" затусовал. Там только Седрик клевый(жаль недолго).

Jon Smith (Киноакадемик), постов: 8257
Сегодня в 15:56
Jon Smith
...только первую! Самая любимая. Дальше это уже фантазии авторов, а уж когда появляются дети - спасайся бегством

(вторая часть негатива не вызывает). ... [читать далее]

Eq Fist (Критик), постов: 15490
Сегодня в 15:40
Eq Fist
Bruh.

Mr Ma (Критик), постов: 9846
Сегодня в 15:39
Mr Ma
Дело в том что ИИ ничего нового создать не может, он может только копипастить и скрещивать ужа с ежом. "Но какой бы революционной не была эта технология ... [читать далее]

Mr Ma (Критик), постов: 9846
Сегодня в 15:33
Mr Ma
Ну не все так однозначно. Если игровая индустрия будет расширяться, то такие спецы даже с ИИ все равно будут нужны. Просто игры вытеснят кино со своими ... [читать далее]

Mr Ma (Критик), постов: 9846
Сегодня в 15:29
Mr Ma
Будем посмотреть

Forest gamer (Киноман), постов: 1916
Сегодня в 15:10
Forest gamer
Слышал что ИИ подыскивает себе работу, может наймут.

Kent S (Киноакадемик), постов: 39553
Сегодня в 14:56
Kent S
Пересмотрел бой амазонок против Степного Волка.
Даже марвел подобные сражения не может со своими Тайчи и прочими. Протсо одна динамика как он крошит ... [читать далее]



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Актриса уверена, что ИИ легко справится с работой звезды "Дюны"
Любители кино предвкушают столкновение культовых героев с новым грозным противником
Студии не смогли представить прокатчикам внятной программы на ближайшее будущее
Наши рекорды