Всего комментариев: 11
Andrew (Главный редактор), постов: 80511
11 декабря 2024 в 13:48
Аватарка пользователя Andrew
Mr Ma писал(а) 11 декабря 2024 в 11:57
А что нужно знать?! Что они эффективные манагеры? Так это вроде как бы известно. А не выставили, скорее потому, что ...
Ага, именно поэтому они выдвинули "Битлджуса"?:)

Летописец (Критик), постов: 67386
11 декабря 2024 в 12:41
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Главное, что Шаламчик за "Дюну" не прошел в номинацию)

DarkKnight77 (Критик), постов: 13882
11 декабря 2024 в 12:39
Аватарка пользователя DarkKnight77
Больше 5 лет на сайте
5
DarkKnight77 писал(а) 11 декабря 2024 в 12:36
Менеджмент WB, как раз таки всё правильно и сделали! Зачем, перед таким длинным наградным сезоном, выставлять потенциального ...
С другой стороны, вот только представьте что сейчас эту премию, и совершенно незаслуженно, возьмёт "Гладиатор"? Я думаю ни для кого не секрет кто первый здесь будет рвать и метать по этому поводу, обвиняя "Глобус" во всех смертных грехах

DarkKnight77 (Критик), постов: 13882
11 декабря 2024 в 12:36
Аватарка пользователя DarkKnight77
Больше 5 лет на сайте
5
Менеджмент WB, как раз таки всё правильно и сделали! Зачем, перед таким длинным наградным сезоном, выставлять потенциального победителя в категории "Фильм года", на такую сомнительную категорию, тем более что он явно не самый кассовый или самый прибыльный! А проиграть, создать не нужный отрицательный фон! При том что у этой категории изначально не должно быть номинаций, должна быть победа или того кто собрал больше или того кто принёс больше! А это точно только один проект! Ну а то что Дисней выставили всех, так а на что им Чужого или Дэдпула ставить, фильм года, сценарий года, актёры? Нет конечно

Mr Ma (Критик), постов: 10085
11 декабря 2024 в 11:57
Аватарка пользователя Mr Ma
Больше 14 лет на сайте
14
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Andrew писал(а) 11 декабря 2024 в 11:02
Собственно, это все, что нужно знать про менеджмент Warner:)
А что нужно знать?! Что они эффективные манагеры? Так это вроде как бы известно. А не выставили, скорее потому, что родственники их спонсоров снимались в других фильмах которые они и выставили


DarkKnight77 (Критик), постов: 13882
11 декабря 2024 в 11:32
Аватарка пользователя DarkKnight77
Больше 5 лет на сайте
5
Кассовые достижения показала сама касса, а эти искусственные номинации... Ну такое себе

Andrew (Главный редактор), постов: 80511
11 декабря 2024 в 11:28
Аватарка пользователя Andrew
Andrey253 писал(а) 11 декабря 2024 в 11:13
Странная номинация и странные Уорнеры
Номинация не странная совсем:) Она как раз для фильмов, которые получили признание зрителей, а не профессионалов:) таким образом, Warner подчеркнула всю малозначительность "Дюны" для зрителей и проката:)

Sakura (Киноман), постов: 6834
11 декабря 2024 в 11:26
Аватарка пользователя Sakura
Больше 12 лет на сайте
12
Уорнеры те еще кадры

Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 25508
11 декабря 2024 в 11:13
Аватарка пользователя Andrey253
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Странная номинация и странные Уорнеры

Andrew (Главный редактор), постов: 80511
11 декабря 2024 в 11:13
Аватарка пользователя Andrew
Я так понимаю, в режиссерской номинации они тоже Вильнева забыли выставить:)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



yrenson (Киноакадемик), постов: 10642
Сегодня в 11:10
yrenson
Вот ты прям бывалый ветеран))) Будто бы на себе перенёс и превозмог все моральные разложения личности 8) Я твоих рецептов насобирал на целую книгу, всеми ... [читать далее]

John23 (Критик), постов: 31159
Сегодня в 11:03
John23
:))

John23 (Критик), постов: 31159
Сегодня в 11:02
John23
Да, чёт пока тихо про дальнейшие планы. Может к концу года чего объявят.

John23 (Критик), постов: 31159
Сегодня в 10:59
John23
Раз пишут о выручке, то наверно официально показывают.

Eq Fist (Критик), постов: 15641
Сегодня в 10:58
Eq Fist
Соответственно им и оценки ставят ещё хуже чем у супергерл, но это не отменяет факта что фильм кусок барахла.

John23 (Критик), постов: 31159
Сегодня в 10:56
John23
"Свою кассу фильм Нолана заработал заслуженно." - Просто многие хотели посмотреть, покажет ли и как покажет Нолан, как американцы скинули на Японию ... [читать далее]

Kent S (Киноакадемик), постов: 40074
Сегодня в 10:55
Kent S
То есть второй отряд Самоубийц который не в его вселенной, но с его персонажами, но это другое....

Kent S (Киноакадемик), постов: 40074
Сегодня в 10:54
Kent S
Так стоило ли выпускать фильм "Супергерл" вторым по счету в киновселенной DC Ганна?
А какой после Супермена 2 фильм? Кто то вообще говорил из группы ... [читать далее]

Летописец (Критик), постов: 67386
Сегодня в 10:45
Летописец
Убийство так же разрушительно, как и употребление алкоголя)
И тут есть одно средство для излечения - помогать другим чтобы этого избежать
Фильм ... [читать далее]

yrenson (Киноакадемик), постов: 10642
Сегодня в 10:37
yrenson
Все мужики, никто не ныл, не хныкал) Не актёры, а отважные аргонавты все до единого)



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Критики называют сценарий худшим в истории кинокомиксов
Звезда "Одиссеи" заменит Мэтта Дэймона в популярной шпионской серии
Актер и режиссер не оценил классику из фильмографии легендарного коллеги
Наши рекорды