Всего комментариев: 11
Andrew (Главный редактор), постов: 80532
11 декабря 2024 в 13:48
Аватарка пользователя Andrew
Mr Ma писал(а) 11 декабря 2024 в 11:57
А что нужно знать?! Что они эффективные манагеры? Так это вроде как бы известно. А не выставили, скорее потому, что ...
Ага, именно поэтому они выдвинули "Битлджуса"?:)

Летописец (Критик), постов: 67443
11 декабря 2024 в 12:41
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Главное, что Шаламчик за "Дюну" не прошел в номинацию)

DarkKnight77 (Критик), постов: 13886
11 декабря 2024 в 12:39
Аватарка пользователя DarkKnight77
Больше 5 лет на сайте
5
DarkKnight77 писал(а) 11 декабря 2024 в 12:36
Менеджмент WB, как раз таки всё правильно и сделали! Зачем, перед таким длинным наградным сезоном, выставлять потенциального ...
С другой стороны, вот только представьте что сейчас эту премию, и совершенно незаслуженно, возьмёт "Гладиатор"? Я думаю ни для кого не секрет кто первый здесь будет рвать и метать по этому поводу, обвиняя "Глобус" во всех смертных грехах

DarkKnight77 (Критик), постов: 13886
11 декабря 2024 в 12:36
Аватарка пользователя DarkKnight77
Больше 5 лет на сайте
5
Менеджмент WB, как раз таки всё правильно и сделали! Зачем, перед таким длинным наградным сезоном, выставлять потенциального победителя в категории "Фильм года", на такую сомнительную категорию, тем более что он явно не самый кассовый или самый прибыльный! А проиграть, создать не нужный отрицательный фон! При том что у этой категории изначально не должно быть номинаций, должна быть победа или того кто собрал больше или того кто принёс больше! А это точно только один проект! Ну а то что Дисней выставили всех, так а на что им Чужого или Дэдпула ставить, фильм года, сценарий года, актёры? Нет конечно

Mr Ma (Критик), постов: 10087
11 декабря 2024 в 11:57
Аватарка пользователя Mr Ma
Больше 14 лет на сайте
14
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Andrew писал(а) 11 декабря 2024 в 11:02
Собственно, это все, что нужно знать про менеджмент Warner:)
А что нужно знать?! Что они эффективные манагеры? Так это вроде как бы известно. А не выставили, скорее потому, что родственники их спонсоров снимались в других фильмах которые они и выставили


DarkKnight77 (Критик), постов: 13886
11 декабря 2024 в 11:32
Аватарка пользователя DarkKnight77
Больше 5 лет на сайте
5
Кассовые достижения показала сама касса, а эти искусственные номинации... Ну такое себе

Andrew (Главный редактор), постов: 80532
11 декабря 2024 в 11:28
Аватарка пользователя Andrew
Andrey253 писал(а) 11 декабря 2024 в 11:13
Странная номинация и странные Уорнеры
Номинация не странная совсем:) Она как раз для фильмов, которые получили признание зрителей, а не профессионалов:) таким образом, Warner подчеркнула всю малозначительность "Дюны" для зрителей и проката:)

Sakura (Киноман), постов: 6836
11 декабря 2024 в 11:26
Аватарка пользователя Sakura
Больше 12 лет на сайте
12
Уорнеры те еще кадры

Сейчас на сайтеAndrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 25517
11 декабря 2024 в 11:13
Аватарка пользователя Andrey253
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Странная номинация и странные Уорнеры

Andrew (Главный редактор), постов: 80532
11 декабря 2024 в 11:13
Аватарка пользователя Andrew
Я так понимаю, в режиссерской номинации они тоже Вильнева забыли выставить:)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



Eq Fist (Критик), постов: 15653
Сегодня в 7:33
Eq Fist
Интересно, Нолан ли пробьёт дно этим фильмом? Фанаты то точно со всех сторон оближут. Но лично я чувствую некий запах от всего этого эпоса.

Eq Fist (Критик), постов: 15653
Сегодня в 7:26
Eq Fist
Нулевой трейлер который вызывает зевоту, да и типичная болячка Нолана никуда не делась, все такая же потешная постановка боев.

pozitivv (Зритель), постов: 124
Сегодня в 6:29
pozitivv
мне интересно, а будет ли когда-нибудь провал у Нолана?

Cosmo (Зритель), постов: 3174
Сегодня в 5:49
Cosmo
Это всё магия плёночных камер Аймакс )

John23 (Критик), постов: 31201
Сегодня в 5:27
John23
И с этого я угарнул, когда бывшая монашка звонила монахине и спрашивала про внеземную жизнь, про её отношение к этому и намекала, стоит ли раскрывать ... [читать далее]

John23 (Критик), постов: 31201
Сегодня в 5:21
John23
Помнится, вроде админ в рецензии хвалил экшен в фильме. Чёт Я ни какого выдающегося экшена не увидел в этом фильме.

John23 (Критик), постов: 31201
Сегодня в 5:19
John23
В США была такая "крутая" организация которая всё скрывала. А что с другими странами, инопланетяне посещали только США?:)

John23 (Критик), постов: 31201
Сегодня в 5:18
John23
Мне вот интересно, по фильму в США есть организация которая умудрялась скрывать прилёты пришельцев и их технологии в течении 70-ти лет, что уже вызывает ... [читать далее]

John23 (Критик), постов: 31201
Сегодня в 5:12
John23
"А что было дальше" - А дальше третья мировая война:)

John23 (Критик), постов: 31201
Сегодня в 5:07
John23
"не должЕН" подкачать:)



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Фильм по мотивам комиксов проваливается в мировом прокате
Студия DC вновь хоронит своих главных героев под кучей кинематографического хлама
Экранизация Кристофера Нолана стартует без рекордов, несмотря на беспрецедентный маркетинг
Наши рекорды