Всего комментариев: 11
Andrew (Главный редактор), постов: 80203
11 декабря 2024 в 13:48
Аватарка пользователя Andrew
Mr Ma писал(а) 11 декабря 2024 в 11:57
А что нужно знать?! Что они эффективные манагеры? Так это вроде как бы известно. А не выставили, скорее потому, что ...
Ага, именно поэтому они выдвинули "Битлджуса"?:)

Летописец (Критик), постов: 67046
11 декабря 2024 в 12:41
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Главное, что Шаламчик за "Дюну" не прошел в номинацию)

DarkKnight77 (Критик), постов: 13683
11 декабря 2024 в 12:39
Аватарка пользователя DarkKnight77
Больше 5 лет на сайте
5
DarkKnight77 писал(а) 11 декабря 2024 в 12:36
Менеджмент WB, как раз таки всё правильно и сделали! Зачем, перед таким длинным наградным сезоном, выставлять потенциального ...
С другой стороны, вот только представьте что сейчас эту премию, и совершенно незаслуженно, возьмёт "Гладиатор"? Я думаю ни для кого не секрет кто первый здесь будет рвать и метать по этому поводу, обвиняя "Глобус" во всех смертных грехах

DarkKnight77 (Критик), постов: 13683
11 декабря 2024 в 12:36
Аватарка пользователя DarkKnight77
Больше 5 лет на сайте
5
Менеджмент WB, как раз таки всё правильно и сделали! Зачем, перед таким длинным наградным сезоном, выставлять потенциального победителя в категории "Фильм года", на такую сомнительную категорию, тем более что он явно не самый кассовый или самый прибыльный! А проиграть, создать не нужный отрицательный фон! При том что у этой категории изначально не должно быть номинаций, должна быть победа или того кто собрал больше или того кто принёс больше! А это точно только один проект! Ну а то что Дисней выставили всех, так а на что им Чужого или Дэдпула ставить, фильм года, сценарий года, актёры? Нет конечно

Mr Ma (Критик), постов: 9868
11 декабря 2024 в 11:57
Аватарка пользователя Mr Ma
Больше 14 лет на сайте
14
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Andrew писал(а) 11 декабря 2024 в 11:02
Собственно, это все, что нужно знать про менеджмент Warner:)
А что нужно знать?! Что они эффективные манагеры? Так это вроде как бы известно. А не выставили, скорее потому, что родственники их спонсоров снимались в других фильмах которые они и выставили


DarkKnight77 (Критик), постов: 13683
11 декабря 2024 в 11:32
Аватарка пользователя DarkKnight77
Больше 5 лет на сайте
5
Кассовые достижения показала сама касса, а эти искусственные номинации... Ну такое себе

Andrew (Главный редактор), постов: 80203
11 декабря 2024 в 11:28
Аватарка пользователя Andrew
Andrey253 писал(а) 11 декабря 2024 в 11:13
Странная номинация и странные Уорнеры
Номинация не странная совсем:) Она как раз для фильмов, которые получили признание зрителей, а не профессионалов:) таким образом, Warner подчеркнула всю малозначительность "Дюны" для зрителей и проката:)

Sakura (Киноман), постов: 6769
11 декабря 2024 в 11:26
Аватарка пользователя Sakura
Больше 12 лет на сайте
12
Уорнеры те еще кадры

Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 25326
11 декабря 2024 в 11:13
Аватарка пользователя Andrey253
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Странная номинация и странные Уорнеры

Andrew (Главный редактор), постов: 80203
11 декабря 2024 в 11:13
Аватарка пользователя Andrew
Я так понимаю, в режиссерской номинации они тоже Вильнева забыли выставить:)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



yrenson (Киноакадемик), постов: 10377
Сегодня в 22:55
yrenson
Обожаю когда говорят о полностью выдуманном мире "мы мало что знаем" ))) Да и не узнаешь))) Тут куда фантазия заведёт)))

Andrew (Главный редактор), постов: 80203
Сегодня в 22:48
Andrew
Ну, что, успешный же менеджер:)

drakula (Критик), постов: 31647
Сегодня в 21:42
drakula
Во время просмотра у меня сложился идеальная рецензия для этого фильма. И я настаиваю что она идеальная, и нельзя иметь другое мнение на счёт этого фильма. ... [читать далее]

AleX (Критик), постов: 11701
Сегодня в 21:29
AleX
Начало было скомканным сценаристы изо всех сил пытались каждому
из персонажей удалить время и связать всё в едино, но это не удавалось ни в одном ... [читать далее]

Jon Smith (Киноакадемик), постов: 8340
Сегодня в 20:58
Jon Smith
...13 серий!
до 25 мая.....я все.


Бросил...больше не могу

xen04158603 (Киноакадемик), постов: 30006
Сегодня в 20:44
xen04158603
Не, по-моему, тут должны быть Шкиппер и Алекс)

Летописец (Критик), постов: 67046
Сегодня в 20:28
Летописец
Надеюсь следующий сезон "Захваченного рейса" будет про автобус!

Летописец (Критик), постов: 67046
Сегодня в 20:23
Летописец
Давайте, давайте, мочите хейтеров))))

Летописец (Критик), постов: 67046
Сегодня в 20:20
Летописец
Вот сейчас пересмотрел, находясь в гостях, ну как то не достойно он получил свои 2 оскара. Эти оскары должен был унести "Правдивая ложь"

yrenson (Киноакадемик), постов: 10377
Сегодня в 19:02
yrenson
Можно пересмотреть. А конкретно этот фильм если получится хуже фильма 97 года, то это будет фиаско :)



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Фильм "Проект "Конец света" заработает больше, чем экранизация комиксов DC
Киноакадемия KinoNews.
Студия Lionsgate дала "зеленый свет" пятой части боевика "Джон Уик"
Наши рекорды