Всего комментариев: 11
Сейчас на сайтеAndrew (Главный редактор), постов: 80864
11 декабря 2024 в 13:48
Аватарка пользователя Andrew
Mr Ma писал(а) 11 декабря 2024 в 11:57
А что нужно знать?! Что они эффективные манагеры? Так это вроде как бы известно. А не выставили, скорее потому, что ...
Ага, именно поэтому они выдвинули "Битлджуса"?:)

Летописец (Критик), постов: 67914
11 декабря 2024 в 12:41
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Главное, что Шаламчик за "Дюну" не прошел в номинацию)

DarkKnight77 (Критик), постов: 14002
11 декабря 2024 в 12:39
Аватарка пользователя DarkKnight77
Больше 5 лет на сайте
5
DarkKnight77 писал(а) 11 декабря 2024 в 12:36
Менеджмент WB, как раз таки всё правильно и сделали! Зачем, перед таким длинным наградным сезоном, выставлять потенциального ...
С другой стороны, вот только представьте что сейчас эту премию, и совершенно незаслуженно, возьмёт "Гладиатор"? Я думаю ни для кого не секрет кто первый здесь будет рвать и метать по этому поводу, обвиняя "Глобус" во всех смертных грехах

DarkKnight77 (Критик), постов: 14002
11 декабря 2024 в 12:36
Аватарка пользователя DarkKnight77
Больше 5 лет на сайте
5
Менеджмент WB, как раз таки всё правильно и сделали! Зачем, перед таким длинным наградным сезоном, выставлять потенциального победителя в категории "Фильм года", на такую сомнительную категорию, тем более что он явно не самый кассовый или самый прибыльный! А проиграть, создать не нужный отрицательный фон! При том что у этой категории изначально не должно быть номинаций, должна быть победа или того кто собрал больше или того кто принёс больше! А это точно только один проект! Ну а то что Дисней выставили всех, так а на что им Чужого или Дэдпула ставить, фильм года, сценарий года, актёры? Нет конечно

Mr Ma (Критик), постов: 10226
11 декабря 2024 в 11:57
Аватарка пользователя Mr Ma
Больше 14 лет на сайте
14
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Andrew писал(а) 11 декабря 2024 в 11:02
Собственно, это все, что нужно знать про менеджмент Warner:)
А что нужно знать?! Что они эффективные манагеры? Так это вроде как бы известно. А не выставили, скорее потому, что родственники их спонсоров снимались в других фильмах которые они и выставили


DarkKnight77 (Критик), постов: 14002
11 декабря 2024 в 11:32
Аватарка пользователя DarkKnight77
Больше 5 лет на сайте
5
Кассовые достижения показала сама касса, а эти искусственные номинации... Ну такое себе

Сейчас на сайтеAndrew (Главный редактор), постов: 80864
11 декабря 2024 в 11:28
Аватарка пользователя Andrew
Andrey253 писал(а) 11 декабря 2024 в 11:13
Странная номинация и странные Уорнеры
Номинация не странная совсем:) Она как раз для фильмов, которые получили признание зрителей, а не профессионалов:) таким образом, Warner подчеркнула всю малозначительность "Дюны" для зрителей и проката:)

Sakura (Киноман), постов: 6896
11 декабря 2024 в 11:26
Аватарка пользователя Sakura
Больше 13 лет на сайте
13
Уорнеры те еще кадры

Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 25643
11 декабря 2024 в 11:13
Аватарка пользователя Andrey253
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Странная номинация и странные Уорнеры

Сейчас на сайтеAndrew (Главный редактор), постов: 80864
11 декабря 2024 в 11:13
Аватарка пользователя Andrew
Я так понимаю, в режиссерской номинации они тоже Вильнева забыли выставить:)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



Ricochet99 (Зритель), постов: 124
Сегодня в 10:19
Ricochet99
Больше. Майкл взял 30, Одиссея собрала бы 35-40, не меньше.

Ricochet99 (Зритель), постов: 124
Сегодня в 10:17
Ricochet99
Почти 500 млн. рублей после четверга.

McMuffinn (Критик), постов: 9208
Сегодня в 10:14
McMuffinn
Сегодня, наверное, только Роберт Эггерс смог бы экранизировать аутентичную версию Одиссеи. Вот это действительно интеллектуал, разбирающийся в европейской ... [читать далее]

McMuffinn (Критик), постов: 9208
Сегодня в 10:11
McMuffinn
Вы пытаетесь применить эксклюзивно христианские концепты к греческой культуре 8-7 века до нашей эры ) Ни у Гомера в Одиссее, ни в мировоззрении греков ... [читать далее]

Eq Fist (Критик), постов: 15738
Сегодня в 10:06
Eq Fist
Как же секта Нолана питается.

McMuffinn (Критик), постов: 9208
Сегодня в 9:50
McMuffinn
Вы это написали абсолютно серьёзно, без какого-либо противоречия или диссонанса в вашей голове?
Вот поэтому я охарактеризовал Одиссею как пост-христианский ... [читать далее]

AleX (Критик), постов: 12243
Сегодня в 9:36
AleX
Ну это единственный плюс и достоинство фильма, привлечь новых фанатов и знакомство с творчеством Джексона. Фильм был бы ещё лучше если на роль Майкла ... [читать далее]

AleX (Критик), постов: 12243
Сегодня в 9:30
AleX
А в античные времена люди не грешили и не каялись?)

TREADSTONE (Критик), постов: 25223
Сегодня в 9:22
TREADSTONE
Понятно, на Коллекционера 3 опять забили...

Евгений S.h. (Киноакадемик), постов: 13495
Сегодня в 9:17
Евгений S.h.
Говорят, пока нового Росомаху вводить не собираются



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Том Ротман подтвердил, что студия планирует продолжить историю Питера Паркера
Четвертый фильм о Человеке-пауке стартовал на уровне четвертых "Мстителей"
Режиссер "Одиссеи" указал на главный недостаток критиков
Наши рекорды