Всего комментариев: 11
Andrew (Главный редактор), постов: 81021
11 декабря 2024 в 13:48
Аватарка пользователя Andrew
Mr Ma писал(а) 11 декабря 2024 в 11:57
А что нужно знать?! Что они эффективные манагеры? Так это вроде как бы известно. А не выставили, скорее потому, что ...
Ага, именно поэтому они выдвинули "Битлджуса"?:)

Летописец (Критик), постов: 68210
11 декабря 2024 в 12:41
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Главное, что Шаламчик за "Дюну" не прошел в номинацию)

DarkKnight77 (Критик), постов: 14128
11 декабря 2024 в 12:39
Аватарка пользователя DarkKnight77
Больше 5 лет на сайте
5
DarkKnight77 писал(а) 11 декабря 2024 в 12:36
Менеджмент WB, как раз таки всё правильно и сделали! Зачем, перед таким длинным наградным сезоном, выставлять потенциального ...
С другой стороны, вот только представьте что сейчас эту премию, и совершенно незаслуженно, возьмёт "Гладиатор"? Я думаю ни для кого не секрет кто первый здесь будет рвать и метать по этому поводу, обвиняя "Глобус" во всех смертных грехах

DarkKnight77 (Критик), постов: 14128
11 декабря 2024 в 12:36
Аватарка пользователя DarkKnight77
Больше 5 лет на сайте
5
Менеджмент WB, как раз таки всё правильно и сделали! Зачем, перед таким длинным наградным сезоном, выставлять потенциального победителя в категории "Фильм года", на такую сомнительную категорию, тем более что он явно не самый кассовый или самый прибыльный! А проиграть, создать не нужный отрицательный фон! При том что у этой категории изначально не должно быть номинаций, должна быть победа или того кто собрал больше или того кто принёс больше! А это точно только один проект! Ну а то что Дисней выставили всех, так а на что им Чужого или Дэдпула ставить, фильм года, сценарий года, актёры? Нет конечно

Mr Ma (Критик), постов: 10399
11 декабря 2024 в 11:57
Аватарка пользователя Mr Ma
Больше 14 лет на сайте
14
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Andrew писал(а) 11 декабря 2024 в 11:02
Собственно, это все, что нужно знать про менеджмент Warner:)
А что нужно знать?! Что они эффективные манагеры? Так это вроде как бы известно. А не выставили, скорее потому, что родственники их спонсоров снимались в других фильмах которые они и выставили


DarkKnight77 (Критик), постов: 14128
11 декабря 2024 в 11:32
Аватарка пользователя DarkKnight77
Больше 5 лет на сайте
5
Кассовые достижения показала сама касса, а эти искусственные номинации... Ну такое себе

Andrew (Главный редактор), постов: 81021
11 декабря 2024 в 11:28
Аватарка пользователя Andrew
Andrey253 писал(а) 11 декабря 2024 в 11:13
Странная номинация и странные Уорнеры
Номинация не странная совсем:) Она как раз для фильмов, которые получили признание зрителей, а не профессионалов:) таким образом, Warner подчеркнула всю малозначительность "Дюны" для зрителей и проката:)

Sakura (Киноман), постов: 6938
11 декабря 2024 в 11:26
Аватарка пользователя Sakura
Больше 13 лет на сайте
13
Уорнеры те еще кадры

Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 25766
11 декабря 2024 в 11:13
Аватарка пользователя Andrey253
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Странная номинация и странные Уорнеры

Andrew (Главный редактор), постов: 81021
11 декабря 2024 в 11:13
Аватарка пользователя Andrew
Я так понимаю, в режиссерской номинации они тоже Вильнева забыли выставить:)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.


Главные материалы сайта

AleX (Критик), постов: 12488
Сегодня в 21:16
AleX
Странно. Поисковик на запрос LG 105 дюймов выдаёт другую модель.
Скачал Дюну и Дюну2 по 60 гигов каждый фильм, боюсь смотреть)))

AleX (Критик), постов: 12488
Сегодня в 21:11
AleX
Потому и не то , что это телек, огромная доска. Извините за критику, но эти доски и тем более вогнутые просто находка для дизайнеров интерьера. Потому ... [читать далее]

yrenson (Киноакадемик), постов: 11000
Сегодня в 21:10
yrenson
Нет он сплошной и да, обошёлся в 55 тыс. и 4к разрешение держит. Смотрел Дорогу ярости на 16 гигов, как в окне всё происходило

McMuffinn (Критик), постов: 9231
Сегодня в 20:59
McMuffinn
Из Олдмэна вышел бы отличный М

Летописец (Критик), постов: 68210
Сегодня в 20:57
Летописец
Нас много)Да здравствует Свобода)

Летописец (Критик), постов: 68210
Сегодня в 20:57
Летописец
У вас давно головокружение, почему и не можете идти вперед, только стоять в трансе перед взором вяликого Хероя)))

AleX (Критик), постов: 12488
Сегодня в 20:51
AleX
Их только в 2014 году делали. Была версия 4К и 5К за 35К и 120К долларов соответственно)

Eq Fist (Критик), постов: 15818
Сегодня в 20:43
Eq Fist
Не припомню , они же сейчас уже не выпускаются если не ошибаюсь .

AleX (Критик), постов: 12488
Сегодня в 20:40
AleX
Это который выгнутый?)

yrenson (Киноакадемик), постов: 11000
Сегодня в 20:32
yrenson
Сорри 105, ширина 2 с копейками и высота чуть больше метра



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Знаменитая голливудская актриса в третий раз стала матерью
Фильм с участием Тома Холланда станет самым кассовым в истории американского проката
Компания Amazon вступает в финальную стадию поисков нового Агента 007
Наши рекорды