Всего комментариев: 11
Andrew (Главный редактор), постов: 81090
11 декабря 2024 в 13:48
Аватарка пользователя Andrew
Mr Ma писал(а) 11 декабря 2024 в 11:57
А что нужно знать?! Что они эффективные манагеры? Так это вроде как бы известно. А не выставили, скорее потому, что ...
Ага, именно поэтому они выдвинули "Битлджуса"?:)

Летописец (Критик), постов: 68233
11 декабря 2024 в 12:41
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Главное, что Шаламчик за "Дюну" не прошел в номинацию)

DarkKnight77 (Критик), постов: 14184
11 декабря 2024 в 12:39
Аватарка пользователя DarkKnight77
Больше 6 лет на сайте
6
DarkKnight77 писал(а) 11 декабря 2024 в 12:36
Менеджмент WB, как раз таки всё правильно и сделали! Зачем, перед таким длинным наградным сезоном, выставлять потенциального ...
С другой стороны, вот только представьте что сейчас эту премию, и совершенно незаслуженно, возьмёт "Гладиатор"? Я думаю ни для кого не секрет кто первый здесь будет рвать и метать по этому поводу, обвиняя "Глобус" во всех смертных грехах

DarkKnight77 (Критик), постов: 14184
11 декабря 2024 в 12:36
Аватарка пользователя DarkKnight77
Больше 6 лет на сайте
6
Менеджмент WB, как раз таки всё правильно и сделали! Зачем, перед таким длинным наградным сезоном, выставлять потенциального победителя в категории "Фильм года", на такую сомнительную категорию, тем более что он явно не самый кассовый или самый прибыльный! А проиграть, создать не нужный отрицательный фон! При том что у этой категории изначально не должно быть номинаций, должна быть победа или того кто собрал больше или того кто принёс больше! А это точно только один проект! Ну а то что Дисней выставили всех, так а на что им Чужого или Дэдпула ставить, фильм года, сценарий года, актёры? Нет конечно

Mr Ma (Критик), постов: 10426
11 декабря 2024 в 11:57
Аватарка пользователя Mr Ma
Больше 14 лет на сайте
14
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Andrew писал(а) 11 декабря 2024 в 11:02
Собственно, это все, что нужно знать про менеджмент Warner:)
А что нужно знать?! Что они эффективные манагеры? Так это вроде как бы известно. А не выставили, скорее потому, что родственники их спонсоров снимались в других фильмах которые они и выставили


DarkKnight77 (Критик), постов: 14184
11 декабря 2024 в 11:32
Аватарка пользователя DarkKnight77
Больше 6 лет на сайте
6
Кассовые достижения показала сама касса, а эти искусственные номинации... Ну такое себе

Andrew (Главный редактор), постов: 81090
11 декабря 2024 в 11:28
Аватарка пользователя Andrew
Andrey253 писал(а) 11 декабря 2024 в 11:13
Странная номинация и странные Уорнеры
Номинация не странная совсем:) Она как раз для фильмов, которые получили признание зрителей, а не профессионалов:) таким образом, Warner подчеркнула всю малозначительность "Дюны" для зрителей и проката:)

Sakura (Киноман), постов: 6954
11 декабря 2024 в 11:26
Аватарка пользователя Sakura
Больше 13 лет на сайте
13
Уорнеры те еще кадры

Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 25800
11 декабря 2024 в 11:13
Аватарка пользователя Andrey253
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Странная номинация и странные Уорнеры

Andrew (Главный редактор), постов: 81090
11 декабря 2024 в 11:13
Аватарка пользователя Andrew
Я так понимаю, в режиссерской номинации они тоже Вильнева забыли выставить:)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



Ежов (Зритель), постов: 1855
Сегодня в 19:40
Ежов
Обычные люди (не либералы и не релоканты, предавшие свою Родину и продавшиеся западу) с удовольствием ходя в кино. Рейтинги высокие, касса солидная. Я ... [читать далее]

AleX (Критик), постов: 12591
Сегодня в 19:28
AleX
И кстати про напасть я никогда не говорил, никогда!)))

Правдoруб (Зритель), постов: 57
Сегодня в 19:27
Правдoруб
Это проблема зрителя, а для них это кормушка, которая даёт осваивать гос. деньги. А кто бы не присосался?

AleX (Критик), постов: 12591
Сегодня в 19:25
AleX
Серьёзно?))) Навещал ярлыков, опять, и оказывается так и не понял о чём речь?))) И это говорит суперпупер интернет гуру, который типа умеет информацию искать, ... [читать далее]

DarkKnight77 (Критик), постов: 14184
Сегодня в 19:10
DarkKnight77
А вот здесь не хватает глубины образов, какого-то драматизма! Но это всё равно определённый опыт и в качестве сравнения

brune (Глава Киноакадемии), постов: 27490
Сегодня в 19:05
brune
нехорошие слова твои))

Альтаир (Зритель), постов: 65
Сегодня в 18:10
Альтаир
Ходил на него в кино и потом неоднократно пересматривал. Отличный фильм. Тогда Снайдер ещё снимал качественные фильмы, не то что сейчас...

yrenson (Киноакадемик), постов: 11047
Сегодня в 17:55
yrenson
Он давно обещал,так и актрисы просили выпустить именно режиссёрку, типо там вообще другой фильм получается)

Maga (Зритель), постов: 456
Сегодня в 17:52
Maga
так ты вообще живешь в выдуманном мире, где на нас кто то хотел напасть)Боже какой треш в головах телевизорных)так кто должен был напасть?название страны

123456789 (Критик), постов: 14968
Сегодня в 17:41
123456789
заяц "ну погоди" тоже:)



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Фильм Кристофера Нолана добился впечатляющего результата
Успех сериала "Фонари" убедил руководство студии в необходимости полнометражной экранизации
Объявлены лауреаты премии "Эмми 2026"
Наши рекорды