Всего комментариев: 11
Andrew (Главный редактор), постов: 80620
11 декабря 2024 в 13:48
Аватарка пользователя Andrew
Mr Ma писал(а) 11 декабря 2024 в 11:57
А что нужно знать?! Что они эффективные манагеры? Так это вроде как бы известно. А не выставили, скорее потому, что ...
Ага, именно поэтому они выдвинули "Битлджуса"?:)

Летописец (Критик), постов: 67593
11 декабря 2024 в 12:41
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Главное, что Шаламчик за "Дюну" не прошел в номинацию)

DarkKnight77 (Критик), постов: 13908
11 декабря 2024 в 12:39
Аватарка пользователя DarkKnight77
Больше 5 лет на сайте
5
DarkKnight77 писал(а) 11 декабря 2024 в 12:36
Менеджмент WB, как раз таки всё правильно и сделали! Зачем, перед таким длинным наградным сезоном, выставлять потенциального ...
С другой стороны, вот только представьте что сейчас эту премию, и совершенно незаслуженно, возьмёт "Гладиатор"? Я думаю ни для кого не секрет кто первый здесь будет рвать и метать по этому поводу, обвиняя "Глобус" во всех смертных грехах

DarkKnight77 (Критик), постов: 13908
11 декабря 2024 в 12:36
Аватарка пользователя DarkKnight77
Больше 5 лет на сайте
5
Менеджмент WB, как раз таки всё правильно и сделали! Зачем, перед таким длинным наградным сезоном, выставлять потенциального победителя в категории "Фильм года", на такую сомнительную категорию, тем более что он явно не самый кассовый или самый прибыльный! А проиграть, создать не нужный отрицательный фон! При том что у этой категории изначально не должно быть номинаций, должна быть победа или того кто собрал больше или того кто принёс больше! А это точно только один проект! Ну а то что Дисней выставили всех, так а на что им Чужого или Дэдпула ставить, фильм года, сценарий года, актёры? Нет конечно

Mr Ma (Критик), постов: 10114
11 декабря 2024 в 11:57
Аватарка пользователя Mr Ma
Больше 14 лет на сайте
14
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Andrew писал(а) 11 декабря 2024 в 11:02
Собственно, это все, что нужно знать про менеджмент Warner:)
А что нужно знать?! Что они эффективные манагеры? Так это вроде как бы известно. А не выставили, скорее потому, что родственники их спонсоров снимались в других фильмах которые они и выставили


DarkKnight77 (Критик), постов: 13908
11 декабря 2024 в 11:32
Аватарка пользователя DarkKnight77
Больше 5 лет на сайте
5
Кассовые достижения показала сама касса, а эти искусственные номинации... Ну такое себе

Andrew (Главный редактор), постов: 80620
11 декабря 2024 в 11:28
Аватарка пользователя Andrew
Andrey253 писал(а) 11 декабря 2024 в 11:13
Странная номинация и странные Уорнеры
Номинация не странная совсем:) Она как раз для фильмов, которые получили признание зрителей, а не профессионалов:) таким образом, Warner подчеркнула всю малозначительность "Дюны" для зрителей и проката:)

Sakura (Киноман), постов: 6857
11 декабря 2024 в 11:26
Аватарка пользователя Sakura
Больше 12 лет на сайте
12
Уорнеры те еще кадры

Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 25547
11 декабря 2024 в 11:13
Аватарка пользователя Andrey253
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Странная номинация и странные Уорнеры

Andrew (Главный редактор), постов: 80620
11 декабря 2024 в 11:13
Аватарка пользователя Andrew
Я так понимаю, в режиссерской номинации они тоже Вильнева забыли выставить:)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.


Главные материалы сайта:

Летописец (Критик), постов: 67593
Сегодня в 0:56
Летописец
Первый час показывает что она неудачница, вынуждена искать работу или работать на отстойной работе, вылизывая желания(задницу) работадателя. При этом ... [читать далее]

isi (Зритель), постов: 2845
Сегодня в 0:45
isi
Первой скрипке желательно сыграть все правильно, не ошибаться… )

isi (Зритель), постов: 2845
Сегодня в 0:39
isi
Нолан уникальная фигура чистоплюй интеллектуал, вдруг ставший не звездой андеграунда, а крупным голливудским игроком, и похоже он и очень быстро постарел ... [читать далее]

ALAMO. (Киноман), постов: 12967
Сегодня в 0:01
ALAMO.
Оценка 5. Кино ни о чём. Непрофессионально снятое.

ALAMO. (Киноман), постов: 12967
Сегодня в 0:00
ALAMO.
В кинотеатре сидел с одними девочками и девушками. В конце плакали ВСЕ..)

Но оценка 7.

Вот к чему приводит "расчёт" вместо чувств. Это поучительно. ... [читать далее]

Fopusyk (Новичок), постов: 1
Вчера в 23:44
Fopusyk
Значит будет снимать сериалы. Обещание выполнено и публика довольна

ALAMO. (Киноман), постов: 12967
Вчера в 23:25
ALAMO.
Потому что чтобы было "о чём", надо быть не абы кем, а Ноланом.

AleX (Критик), постов: 12053
Вчера в 22:56
AleX
Два с половиной часа ни чём. Нет конечно виды природы, закатов и рассветов, неба это всё было очень красиво, сцены воздушных боёв к концу фильма уже утомили ... [читать далее]

Kent S (Киноакадемик), постов: 40204
Вчера в 22:12
Kent S
Минус таких ситкомов в том, что нет последствий предыдущих серий. Когда надо они могут вернутся, но в основном ничего.
Тут появилась в школе девчонка, ... [читать далее]

Kent S (Киноакадемик), постов: 40204
Вчера в 22:10
Kent S
Второй сезон отсмотрен. Тут серий больше, но нет проходных в каждой есть свои смешные ситуации и моменты.
Очень понравилась серия про боулинг. Именно ... [читать далее]



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Студия запускает в производство новую версию культового фильма о дружбе ребенка и косатки
В основе сериала знаменитое произведение братьев Стругацких
Биографический кинопроект о Майкле Джексоне стремится к двум миллиардам
Наши рекорды