Всего комментариев: 11
Andrew (Главный редактор), постов: 80057
11 декабря 2024 в 13:48
Аватарка пользователя Andrew
Mr Ma писал(а) 11 декабря 2024 в 11:57
А что нужно знать?! Что они эффективные манагеры? Так это вроде как бы известно. А не выставили, скорее потому, что ...
Ага, именно поэтому они выдвинули "Битлджуса"?:)

Летописец (Критик), постов: 66908
11 декабря 2024 в 12:41
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Главное, что Шаламчик за "Дюну" не прошел в номинацию)

DarkKnight77 (Критик), постов: 13629
11 декабря 2024 в 12:39
Аватарка пользователя DarkKnight77
Больше 5 лет на сайте
5
DarkKnight77 писал(а) 11 декабря 2024 в 12:36
Менеджмент WB, как раз таки всё правильно и сделали! Зачем, перед таким длинным наградным сезоном, выставлять потенциального ...
С другой стороны, вот только представьте что сейчас эту премию, и совершенно незаслуженно, возьмёт "Гладиатор"? Я думаю ни для кого не секрет кто первый здесь будет рвать и метать по этому поводу, обвиняя "Глобус" во всех смертных грехах

DarkKnight77 (Критик), постов: 13629
11 декабря 2024 в 12:36
Аватарка пользователя DarkKnight77
Больше 5 лет на сайте
5
Менеджмент WB, как раз таки всё правильно и сделали! Зачем, перед таким длинным наградным сезоном, выставлять потенциального победителя в категории "Фильм года", на такую сомнительную категорию, тем более что он явно не самый кассовый или самый прибыльный! А проиграть, создать не нужный отрицательный фон! При том что у этой категории изначально не должно быть номинаций, должна быть победа или того кто собрал больше или того кто принёс больше! А это точно только один проект! Ну а то что Дисней выставили всех, так а на что им Чужого или Дэдпула ставить, фильм года, сценарий года, актёры? Нет конечно

Mr Ma (Критик), постов: 9814
11 декабря 2024 в 11:57
Аватарка пользователя Mr Ma
Больше 14 лет на сайте
14
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Andrew писал(а) 11 декабря 2024 в 11:02
Собственно, это все, что нужно знать про менеджмент Warner:)
А что нужно знать?! Что они эффективные манагеры? Так это вроде как бы известно. А не выставили, скорее потому, что родственники их спонсоров снимались в других фильмах которые они и выставили


DarkKnight77 (Критик), постов: 13629
11 декабря 2024 в 11:32
Аватарка пользователя DarkKnight77
Больше 5 лет на сайте
5
Кассовые достижения показала сама касса, а эти искусственные номинации... Ну такое себе

Andrew (Главный редактор), постов: 80057
11 декабря 2024 в 11:28
Аватарка пользователя Andrew
Andrey253 писал(а) 11 декабря 2024 в 11:13
Странная номинация и странные Уорнеры
Номинация не странная совсем:) Она как раз для фильмов, которые получили признание зрителей, а не профессионалов:) таким образом, Warner подчеркнула всю малозначительность "Дюны" для зрителей и проката:)

Sakura (Киноман), постов: 6754
11 декабря 2024 в 11:26
Аватарка пользователя Sakura
Больше 12 лет на сайте
12
Уорнеры те еще кадры

Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 25307
11 декабря 2024 в 11:13
Аватарка пользователя Andrey253
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Странная номинация и странные Уорнеры

Andrew (Главный редактор), постов: 80057
11 декабря 2024 в 11:13
Аватарка пользователя Andrew
Я так понимаю, в режиссерской номинации они тоже Вильнева забыли выставить:)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.


Главные материалы сайта:

Arthur (Новичок), постов: 14
Сегодня в 1:04
Arthur
Не волнуйтесь, я их скоро тоже всех лишу работы. Загружу книжку в гпт и попрошу запилить сюжет, а в другом гпт попрошу запилить пару сезонов. Я если честно ... [читать далее]

Cosmo (Зритель), постов: 2521
Сегодня в 0:11
Cosmo
Вы не понимаете нельзя просто так взять, прийти, и разрушить Сатоши.

AleX (Критик), постов: 11673
Вчера в 23:49
AleX
Ну Кэмерон просто бесхребетностный ретроград.
А Нетфликсы конечно молодцы, потроллили это голливудское болото в лице истерички Элисона, на ровном ... [читать далее]

Cosmo (Зритель), постов: 2521
Вчера в 23:04
Cosmo
Да! Придумаем новый творческий транзистор для миркоэлектроники на микрометр чтобы технология! А?! Каково

Cosmo (Зритель), постов: 2521
Вчера в 23:01
Cosmo
Я же вроде изопропиловый спирт не пил? С нового года??

Cosmo (Зритель), постов: 2521
Вчера в 22:59
Cosmo
- А ты сильно на голову пострадал, когда тебя на голову уронили!
- аахаха(смех из класса)

вот

Cosmo (Зритель), постов: 2521
Вчера в 22:55
Cosmo
...
не стану завершать про "конкретных людей", и про систему, и про "так всё же кино уже отсмотрено, дед-Кэмерон. И всё нормально. Я, кстати, на Титанике ... [читать далее]

7war (Зритель), постов: 418
Вчера в 22:53
7war
Сквозь горизонт

Cosmo (Зритель), постов: 2521
Вчера в 22:53
Cosmo
Тупиковая ветвь для развития мысле

Cosmo (Зритель), постов: 2521
Вчера в 22:50
Cosmo
Так от Тик-Тока же вроде никто не потерял?)
А про Сатоши и про городские легены Биткоин-Мастера - это просто чисто цифра "пенит". Выйдет ли из "пены ... [читать далее]



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Культовый научно-фантастический боевик вновь выйдет в широкий прокат
Студия отчиталась о большом успехе, продав всего 76 сеансов
Актриса шокировала поклонников на фестивале New York Comic Con
Наши рекорды