Всего комментариев: 11
Andrew (Главный редактор), постов: 80266
11 декабря 2024 в 13:48
Аватарка пользователя Andrew
Mr Ma писал(а) 11 декабря 2024 в 11:57
А что нужно знать?! Что они эффективные манагеры? Так это вроде как бы известно. А не выставили, скорее потому, что ...
Ага, именно поэтому они выдвинули "Битлджуса"?:)

Летописец (Критик), постов: 67086
11 декабря 2024 в 12:41
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Главное, что Шаламчик за "Дюну" не прошел в номинацию)

DarkKnight77 (Критик), постов: 13705
11 декабря 2024 в 12:39
Аватарка пользователя DarkKnight77
Больше 5 лет на сайте
5
DarkKnight77 писал(а) 11 декабря 2024 в 12:36
Менеджмент WB, как раз таки всё правильно и сделали! Зачем, перед таким длинным наградным сезоном, выставлять потенциального ...
С другой стороны, вот только представьте что сейчас эту премию, и совершенно незаслуженно, возьмёт "Гладиатор"? Я думаю ни для кого не секрет кто первый здесь будет рвать и метать по этому поводу, обвиняя "Глобус" во всех смертных грехах

DarkKnight77 (Критик), постов: 13705
11 декабря 2024 в 12:36
Аватарка пользователя DarkKnight77
Больше 5 лет на сайте
5
Менеджмент WB, как раз таки всё правильно и сделали! Зачем, перед таким длинным наградным сезоном, выставлять потенциального победителя в категории "Фильм года", на такую сомнительную категорию, тем более что он явно не самый кассовый или самый прибыльный! А проиграть, создать не нужный отрицательный фон! При том что у этой категории изначально не должно быть номинаций, должна быть победа или того кто собрал больше или того кто принёс больше! А это точно только один проект! Ну а то что Дисней выставили всех, так а на что им Чужого или Дэдпула ставить, фильм года, сценарий года, актёры? Нет конечно

Mr Ma (Критик), постов: 9914
11 декабря 2024 в 11:57
Аватарка пользователя Mr Ma
Больше 14 лет на сайте
14
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Andrew писал(а) 11 декабря 2024 в 11:02
Собственно, это все, что нужно знать про менеджмент Warner:)
А что нужно знать?! Что они эффективные манагеры? Так это вроде как бы известно. А не выставили, скорее потому, что родственники их спонсоров снимались в других фильмах которые они и выставили


DarkKnight77 (Критик), постов: 13705
11 декабря 2024 в 11:32
Аватарка пользователя DarkKnight77
Больше 5 лет на сайте
5
Кассовые достижения показала сама касса, а эти искусственные номинации... Ну такое себе

Andrew (Главный редактор), постов: 80266
11 декабря 2024 в 11:28
Аватарка пользователя Andrew
Andrey253 писал(а) 11 декабря 2024 в 11:13
Странная номинация и странные Уорнеры
Номинация не странная совсем:) Она как раз для фильмов, которые получили признание зрителей, а не профессионалов:) таким образом, Warner подчеркнула всю малозначительность "Дюны" для зрителей и проката:)

Sakura (Киноман), постов: 6776
11 декабря 2024 в 11:26
Аватарка пользователя Sakura
Больше 12 лет на сайте
12
Уорнеры те еще кадры

Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 25336
11 декабря 2024 в 11:13
Аватарка пользователя Andrey253
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Странная номинация и странные Уорнеры

Andrew (Главный редактор), постов: 80266
11 декабря 2024 в 11:13
Аватарка пользователя Andrew
Я так понимаю, в режиссерской номинации они тоже Вильнева забыли выставить:)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



darkwhite (Критик), постов: 32392
Сегодня в 23:15
darkwhite
Это когда персонаж падает с 50 этажа и ему хоть бы хны

John23 (Критик), постов: 30760
Сегодня в 22:30
John23
Я слышал выражение "Крепкая бэшка" и даже сам иногда его использую, но вот выражение "Крепкая цэшка" вижу впервые:))

John23 (Критик), постов: 30760
Сегодня в 22:28
John23
Ну хоть Коула Янга выпилили побыстрее из сюжета:)

Kent S (Киноакадемик), постов: 39664
Сегодня в 21:39
Kent S
А можно новую дорожную карту вселенной Ганна?????
А то половина уже не активны

Kent S (Киноакадемик), постов: 39664
Сегодня в 21:39
Kent S
Вы нам еще Бэтмена не показали во вселенной Ганна. А тут уже фильм про его врагов

Forest gamer (Киноман), постов: 1922
Сегодня в 21:10
Forest gamer
начал смотреть, начало очень бодрое, напоминает китайские фильмы середины 90-х, когда компьютерная графика появилась убрать троссы. Фильм категории ... [читать далее]

Carnage (Киноман), постов: 244
Сегодня в 20:26
Carnage
В аниме часто перегибают с кринжем.

John23 (Критик), постов: 30760
Сегодня в 19:54
John23
Для "Риддика" главное чтоб Риддик был в хорошей физической форме, а вот для второго "Судьи Дредда" Урбан бы очень бы пригодился, я бы глянул.

xen04158603 (Киноакадемик), постов: 30080
Сегодня в 19:10
xen04158603
О чём фильм, не знал, хоть и смотрел трейлер. Спойлеры!

А оказался вывернутый навыворот вариант "Идеальных незнакомцев".

nbst666 (Зритель), постов: 785
Сегодня в 18:41
nbst666
Бучер и тут постарался. Молодец. Вот бы еще продолжение Риддика с ним сняли, пока на хайпе.



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Актриса отозвала все свои иски к компании Джастина Бальдони
Иск о домогательствах урегулирован за две недели о Федерального суда
Актриса К`Орианка Килчер уверена, что ее образ нелегально использовали в фильмах "Аватар"
Наши рекорды