Всего комментариев: 11
Andrew (Главный редактор), постов: 79762
11 декабря 2024 в 13:48
Аватарка пользователя Andrew
Mr Ma писал(а) 11 декабря 2024 в 11:57
А что нужно знать?! Что они эффективные манагеры? Так это вроде как бы известно. А не выставили, скорее потому, что ...
Ага, именно поэтому они выдвинули "Битлджуса"?:)

Летописец (Критик), постов: 66454
11 декабря 2024 в 12:41
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Главное, что Шаламчик за "Дюну" не прошел в номинацию)

DarkKnight77 (Критик), постов: 13350
11 декабря 2024 в 12:39
Аватарка пользователя DarkKnight77
Больше 5 лет на сайте
5
DarkKnight77 писал(а) 11 декабря 2024 в 12:36
Менеджмент WB, как раз таки всё правильно и сделали! Зачем, перед таким длинным наградным сезоном, выставлять потенциального ...
С другой стороны, вот только представьте что сейчас эту премию, и совершенно незаслуженно, возьмёт "Гладиатор"? Я думаю ни для кого не секрет кто первый здесь будет рвать и метать по этому поводу, обвиняя "Глобус" во всех смертных грехах

DarkKnight77 (Критик), постов: 13350
11 декабря 2024 в 12:36
Аватарка пользователя DarkKnight77
Больше 5 лет на сайте
5
Менеджмент WB, как раз таки всё правильно и сделали! Зачем, перед таким длинным наградным сезоном, выставлять потенциального победителя в категории "Фильм года", на такую сомнительную категорию, тем более что он явно не самый кассовый или самый прибыльный! А проиграть, создать не нужный отрицательный фон! При том что у этой категории изначально не должно быть номинаций, должна быть победа или того кто собрал больше или того кто принёс больше! А это точно только один проект! Ну а то что Дисней выставили всех, так а на что им Чужого или Дэдпула ставить, фильм года, сценарий года, актёры? Нет конечно

Mr Ma (Критик), постов: 9669
11 декабря 2024 в 11:57
Аватарка пользователя Mr Ma
Больше 14 лет на сайте
14
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Andrew писал(а) 11 декабря 2024 в 11:02
Собственно, это все, что нужно знать про менеджмент Warner:)
А что нужно знать?! Что они эффективные манагеры? Так это вроде как бы известно. А не выставили, скорее потому, что родственники их спонсоров снимались в других фильмах которые они и выставили


DarkKnight77 (Критик), постов: 13350
11 декабря 2024 в 11:32
Аватарка пользователя DarkKnight77
Больше 5 лет на сайте
5
Кассовые достижения показала сама касса, а эти искусственные номинации... Ну такое себе

Andrew (Главный редактор), постов: 79762
11 декабря 2024 в 11:28
Аватарка пользователя Andrew
Andrey253 писал(а) 11 декабря 2024 в 11:13
Странная номинация и странные Уорнеры
Номинация не странная совсем:) Она как раз для фильмов, которые получили признание зрителей, а не профессионалов:) таким образом, Warner подчеркнула всю малозначительность "Дюны" для зрителей и проката:)

Sakura (Киноман), постов: 6706
11 декабря 2024 в 11:26
Аватарка пользователя Sakura
Больше 12 лет на сайте
12
Уорнеры те еще кадры

Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 25216
11 декабря 2024 в 11:13
Аватарка пользователя Andrey253
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Странная номинация и странные Уорнеры

Andrew (Главный редактор), постов: 79762
11 декабря 2024 в 11:13
Аватарка пользователя Andrew
Я так понимаю, в режиссерской номинации они тоже Вильнева забыли выставить:)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



brune (Глава Киноакадемии), постов: 27231
Сегодня в 0:18
brune
по идее, Пфайффер и есть гг, думаю, там с детьми что-то

DarkKnight77 (Критик), постов: 13350
Сегодня в 0:10
DarkKnight77
Да уж, я так понимаю и полтора миллиарда не будет

isi (Зритель), постов: 2571
Сегодня в 0:03
isi
Paramount и HBO хороши в своих нишах и зритель у них достаточно разный, если объединять в одно целое можно убить и то и другое.

Dienn (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 9144
Сегодня в 0:02
Dienn
Все понятно, больше вопросов нет :))

DarkKnight77 (Критик), постов: 13350
Вчера в 23:59
DarkKnight77
Что-то не очень

Jon Smith (Киноакадемик), постов: 7962
Вчера в 23:52
Jon Smith
...любимые герои снова в деле
На выходных как раз вышли серии новой "Клиники" в озвучке Рыбова и Трындяйкиной. Ну что я могу сказать - очень хорошо. ... [читать далее]

Jon Smith (Киноакадемик), постов: 7962
Вчера в 23:39
Jon Smith
...первый эпизод неплохой! Да опираясь на оригинал(тут даже если не видеть его) все разжуют в паре диалогов. Правда спойлеров мне насыпали(гады). Даттон ... [читать далее]

AleX (Критик), постов: 11415
Вчера в 23:33
AleX
Так судя по списку номинантов зарубежных фильмов тоже кошмар кошмарный, а выбор так вообще ужасный!

AleX (Критик), постов: 11415
Вчера в 23:24
AleX
Причём тут мой список, если мне интересны ваши критерии?)

xen04158603 (Киноакадемик), постов: 29658
Вчера в 23:10
xen04158603
"китч он какой-то полусырой" - вы просто не умеете его готовить))



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Объявлены лауреаты главной независимой кинопремии Рунета KinoNews 2026
Стриминг Netflix выбыл из борьбы за активы Warner Bros.
Наши рекорды