Всего комментариев: 11
Andrew (Главный редактор), постов: 80846
11 декабря 2024 в 13:48
Аватарка пользователя Andrew
Mr Ma писал(а) 11 декабря 2024 в 11:57
А что нужно знать?! Что они эффективные манагеры? Так это вроде как бы известно. А не выставили, скорее потому, что ...
Ага, именно поэтому они выдвинули "Битлджуса"?:)

Летописец (Критик), постов: 67863
11 декабря 2024 в 12:41
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Главное, что Шаламчик за "Дюну" не прошел в номинацию)

DarkKnight77 (Критик), постов: 13992
11 декабря 2024 в 12:39
Аватарка пользователя DarkKnight77
Больше 5 лет на сайте
5
DarkKnight77 писал(а) 11 декабря 2024 в 12:36
Менеджмент WB, как раз таки всё правильно и сделали! Зачем, перед таким длинным наградным сезоном, выставлять потенциального ...
С другой стороны, вот только представьте что сейчас эту премию, и совершенно незаслуженно, возьмёт "Гладиатор"? Я думаю ни для кого не секрет кто первый здесь будет рвать и метать по этому поводу, обвиняя "Глобус" во всех смертных грехах

DarkKnight77 (Критик), постов: 13992
11 декабря 2024 в 12:36
Аватарка пользователя DarkKnight77
Больше 5 лет на сайте
5
Менеджмент WB, как раз таки всё правильно и сделали! Зачем, перед таким длинным наградным сезоном, выставлять потенциального победителя в категории "Фильм года", на такую сомнительную категорию, тем более что он явно не самый кассовый или самый прибыльный! А проиграть, создать не нужный отрицательный фон! При том что у этой категории изначально не должно быть номинаций, должна быть победа или того кто собрал больше или того кто принёс больше! А это точно только один проект! Ну а то что Дисней выставили всех, так а на что им Чужого или Дэдпула ставить, фильм года, сценарий года, актёры? Нет конечно

Mr Ma (Критик), постов: 10213
11 декабря 2024 в 11:57
Аватарка пользователя Mr Ma
Больше 14 лет на сайте
14
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Andrew писал(а) 11 декабря 2024 в 11:02
Собственно, это все, что нужно знать про менеджмент Warner:)
А что нужно знать?! Что они эффективные манагеры? Так это вроде как бы известно. А не выставили, скорее потому, что родственники их спонсоров снимались в других фильмах которые они и выставили


DarkKnight77 (Критик), постов: 13992
11 декабря 2024 в 11:32
Аватарка пользователя DarkKnight77
Больше 5 лет на сайте
5
Кассовые достижения показала сама касса, а эти искусственные номинации... Ну такое себе

Andrew (Главный редактор), постов: 80846
11 декабря 2024 в 11:28
Аватарка пользователя Andrew
Andrey253 писал(а) 11 декабря 2024 в 11:13
Странная номинация и странные Уорнеры
Номинация не странная совсем:) Она как раз для фильмов, которые получили признание зрителей, а не профессионалов:) таким образом, Warner подчеркнула всю малозначительность "Дюны" для зрителей и проката:)

Sakura (Киноман), постов: 6889
11 декабря 2024 в 11:26
Аватарка пользователя Sakura
Больше 13 лет на сайте
13
Уорнеры те еще кадры

Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 25629
11 декабря 2024 в 11:13
Аватарка пользователя Andrey253
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Странная номинация и странные Уорнеры

Andrew (Главный редактор), постов: 80846
11 декабря 2024 в 11:13
Аватарка пользователя Andrew
Я так понимаю, в режиссерской номинации они тоже Вильнева забыли выставить:)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



Maga (Зритель), постов: 165
Сегодня в 19:47
Maga
это первый такой фильм, Дюнкерк, Довод крепкие, не прям топ, но годные

neo32 (Зритель), постов: 134
Сегодня в 19:47
neo32
думаю урок усвоен

Летописец (Критик), постов: 67863
Сегодня в 18:57
Летописец
НЛО регулярно похищало людей, и не важно при этом, какие им люди попадались:)Умные, глупые, странные..
А по поводу оцепления территории. Прилетевшие ... [читать далее]

Летописец (Критик), постов: 67863
Сегодня в 18:48
Летописец
"...не профессиональный кинорежиссер.."

Многие толковые режиссеры как раз самоучки, а корочки не гарант профессии, уж тем более творческой.

Andrew (Главный редактор), постов: 80846
Сегодня в 18:28
Andrew
Так это давно понятно, что его кино - это как раз кино зрячего в мире слепых:) Псевдо во всем:)

Andrew (Главный редактор), постов: 80846
Сегодня в 18:24
Andrew
То есть, размер фонда меньше, чем бюджет провальной "Луны" с ДиКаприо?:) Может, Лео просто стоило убедить студию не вкладывать деньги в чушь, а отдать ... [читать далее]

Constance (Киноакадемик), постов: 17811
Сегодня в 17:55
Constance
"...он и не претендовал никогда на литературоведа или писателя"
Не считал нужным претендовать "специально" - это вроде как само самой разумелось, ... [читать далее]

Stanley (Киноакадемик), постов: 1079
Сегодня в 17:48
Stanley
Военные не пишут рапорта о патронах,тем более тут ЧВК действовала.Периметр в первую очередь оцепляют. Я очень хорошо знаю как в подобных ситуациях действуют ... [читать далее]

Stanley (Киноакадемик), постов: 1079
Сегодня в 17:44
Stanley
Вот бы НВО прислушалось до съемок «ТЛОУ».))

Jon Smith (Киноакадемик), постов: 9062
Сегодня в 16:43
Jon Smith
...к успеху шёл!

Не фортануло



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Творческий конфликт с Ридли Скоттом поставил точку на съемках сиквела
Том Ротман подтвердил, что студия планирует продолжить историю Питера Паркера
Четвертый фильм о Человеке-пауке стартовал на уровне четвертых "Мстителей"
Наши рекорды