Всего комментариев: 11
Andrew (Главный редактор), постов: 81118
11 декабря 2024 в 13:48
Аватарка пользователя Andrew
Mr Ma писал(а) 11 декабря 2024 в 11:57
А что нужно знать?! Что они эффективные манагеры? Так это вроде как бы известно. А не выставили, скорее потому, что ...
Ага, именно поэтому они выдвинули "Битлджуса"?:)

Летописец (Критик), постов: 68256
11 декабря 2024 в 12:41
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Главное, что Шаламчик за "Дюну" не прошел в номинацию)

DarkKnight77 (Критик), постов: 14207
11 декабря 2024 в 12:39
Аватарка пользователя DarkKnight77
Больше 6 лет на сайте
6
DarkKnight77 писал(а) 11 декабря 2024 в 12:36
Менеджмент WB, как раз таки всё правильно и сделали! Зачем, перед таким длинным наградным сезоном, выставлять потенциального ...
С другой стороны, вот только представьте что сейчас эту премию, и совершенно незаслуженно, возьмёт "Гладиатор"? Я думаю ни для кого не секрет кто первый здесь будет рвать и метать по этому поводу, обвиняя "Глобус" во всех смертных грехах

DarkKnight77 (Критик), постов: 14207
11 декабря 2024 в 12:36
Аватарка пользователя DarkKnight77
Больше 6 лет на сайте
6
Менеджмент WB, как раз таки всё правильно и сделали! Зачем, перед таким длинным наградным сезоном, выставлять потенциального победителя в категории "Фильм года", на такую сомнительную категорию, тем более что он явно не самый кассовый или самый прибыльный! А проиграть, создать не нужный отрицательный фон! При том что у этой категории изначально не должно быть номинаций, должна быть победа или того кто собрал больше или того кто принёс больше! А это точно только один проект! Ну а то что Дисней выставили всех, так а на что им Чужого или Дэдпула ставить, фильм года, сценарий года, актёры? Нет конечно

Mr Ma (Критик), постов: 10445
11 декабря 2024 в 11:57
Аватарка пользователя Mr Ma
Больше 14 лет на сайте
14
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Andrew писал(а) 11 декабря 2024 в 11:02
Собственно, это все, что нужно знать про менеджмент Warner:)
А что нужно знать?! Что они эффективные манагеры? Так это вроде как бы известно. А не выставили, скорее потому, что родственники их спонсоров снимались в других фильмах которые они и выставили


DarkKnight77 (Критик), постов: 14207
11 декабря 2024 в 11:32
Аватарка пользователя DarkKnight77
Больше 6 лет на сайте
6
Кассовые достижения показала сама касса, а эти искусственные номинации... Ну такое себе

Andrew (Главный редактор), постов: 81118
11 декабря 2024 в 11:28
Аватарка пользователя Andrew
Andrey253 писал(а) 11 декабря 2024 в 11:13
Странная номинация и странные Уорнеры
Номинация не странная совсем:) Она как раз для фильмов, которые получили признание зрителей, а не профессионалов:) таким образом, Warner подчеркнула всю малозначительность "Дюны" для зрителей и проката:)

Sakura (Киноман), постов: 6964
11 декабря 2024 в 11:26
Аватарка пользователя Sakura
Больше 13 лет на сайте
13
Уорнеры те еще кадры

Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 25810
11 декабря 2024 в 11:13
Аватарка пользователя Andrey253
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Странная номинация и странные Уорнеры

Andrew (Главный редактор), постов: 81118
11 декабря 2024 в 11:13
Аватарка пользователя Andrew
Я так понимаю, в режиссерской номинации они тоже Вильнева забыли выставить:)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



TREADSTONE (Критик), постов: 25311
Сегодня в 8:46
TREADSTONE
"...своенравный президент США, борющийся с раком анального отверстия (да, серьезно)" Взяли идейку из сериала "Бриклберри" что ли?)

AleX (Критик), постов: 12621
Сегодня в 8:26
AleX
Ты аву когда сменишь?

AleX (Критик), постов: 12621
Сегодня в 8:22
AleX
Слышь, плевуны, а если это был кто-то из ваших родственников? Тоже было бы плевать?

Kent S (Киноакадемик), постов: 40847
Сегодня в 8:04
Kent S
Да мне кажется это было во все залах. У нас тоже смеялись над этим. Хотя в сети уже были фото.
Это просто....ну слов нет.

Kent S (Киноакадемик), постов: 40847
Сегодня в 7:57
Kent S
Я что и удивился, что 5 не так давно вышла и уже Резистанс вышел.
Нее, мне даже карты Резистенс показались большими. Либо как то так построенны, что скучно ... [читать далее]

Eq Fist (Критик), постов: 15856
Сегодня в 5:34
Eq Fist
Плюсую , вообще плевать.

Лилит (Зритель), постов: 2283
Сегодня в 4:26
Лилит
Наркоман сдох от наркоты-какая жаль (нет).

George (Киноакадемик), постов: 10673
Сегодня в 0:38
George
Дикая белиберда, но моментами зубодробительно и мощно!

Paraselene (Критик), постов: 3935
Сегодня в 0:36
Paraselene
Давно не видела такого измученного любовного треугольника... Все диалоги и действия шаблонные и пустые до боли. Нулевая химия.
Оля - до зубного скрежета ... [читать далее]

isi (Зритель), постов: 2958
Сегодня в 0:34
isi
Естественно. Анекдот, стало понятно, что стране нужно дешевое оружие и много. А производитель говорит нет, будет долго и дорого. Правда европейцы стали ... [читать далее]



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Режиссер намерен перевыпустить полностью провалившийся в прокате фильм
Создатель провалившейся киновселенной DC пожаловался на руководство студии
Вампирская сага обогнала все новые релизы в России
Наши рекорды