Всего комментариев: 18
Bandidas (Киноман), постов: 1837
19 марта 2011 в 16:13
Аватарка пользователя Bandidas
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Всегда знала, что республиканцы умом не отличаются. Вспомните Буша)))

Кира (Киноман), постов: 993
18 марта 2011 в 17:14
Аватарка пользователя Кира
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
эхэ.. "любимчики америки"))

Киноfan (Критик), постов: 4129
18 марта 2011 в 16:33
Аватарка пользователя Киноfan
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Чушь.

Andrew (Главный редактор), постов: 81216
18 марта 2011 в 15:31
Аватарка пользователя Andrew
FreddyFred писал(а) 18 марта 2011 в 15:28
Да это я знаю, но то что он был такой уж звездой голливуда - нет.
Он не был звездой, он был успешным актером, как я и сказал.:)

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32234
18 марта 2011 в 15:28
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
andrew писал(а) 18 марта 2011 в 15:26
Безусловно. Снялся в 50 фильмах и семь раз подряд позглавлял Гильдию киноактеров США.
Да это я знаю, но то что он был такой уж звездой голливуда - нет.


Andrew (Главный редактор), постов: 81216
18 марта 2011 в 15:26
Аватарка пользователя Andrew
FreddyFred писал(а) 18 марта 2011 в 15:21
А что Рейган был успешным голливудским актером?
Безусловно. Снялся в 50 фильмах и семь раз подряд позглавлял Гильдию киноактеров США.

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32234
18 марта 2011 в 15:21
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
andrew писал(а) 18 марта 2011 в 14:58
Думаю, ваш вопрос следовало адресовать Рональду Рейгану, одному из лучших президентов США
А что Рейган был успешным голливудским актером?

Andrew (Главный редактор), постов: 81216
18 марта 2011 в 15:14
Аватарка пользователя Andrew
LeonidT писал(а) 18 марта 2011 в 15:12
А разве нет других людей, которые могли бы быть таким же "одним из лучших президентов США"??? :) Не смешите! Каждый ...
Я думаю, что Рональд Рейган как раз и опровергает ваши слова и мысли:) А не стремиться к большему - это удел посредственностей:) Так было всегда

LeonidT (Киноман), постов: 280
18 марта 2011 в 15:12
Аватарка пользователя LeonidT
andrew писал(а) 18 марта 2011 в 15:08
Суть вопроса понятна только вам:) Зачем актерам лезть в политику? А зачем вообще кому-то лезть в политику:) Я вам ...
А разве нет других людей, которые могли бы быть таким же "одним из лучших президентов США"??? :) Не смешите! Каждый человек должен быть на своем месте. И если он с детства решил стать актером и довольно долго держался этого курса, то, мне кажется, ему и стоило идти своим путем.
P.S. Ладно, проехали. :) мы все-равно не придем к единому мнению, так что, думаю, продолжать не стоит. :)

Andrew (Главный редактор), постов: 81216
18 марта 2011 в 15:08
Аватарка пользователя Andrew
LeonidT писал(а) 18 марта 2011 в 15:06
Это не меняет сути вопроса.
Суть вопроса понятна только вам:) Зачем актерам лезть в политику? А зачем вообще кому-то лезть в политику:) Я вам привел пример, как успешный голливудский актер стал не менее успешным президентом

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



Cosmo (Зритель), постов: 4209
Сегодня в 14:04
Cosmo
Стратегия Глиноликого расходится с хождением в труселях поверх штанов? - Риспект Глиноликому, но Уорнеры продались

Kent S (Киноакадемик), постов: 40935
Сегодня в 13:35
Kent S
чтобы доказать жизнеспособность новой стратегии. - Это какой это стратегии? Которая пошла по кривой уже после первого фильма?

Kent S (Киноакадемик), постов: 40935
Сегодня в 13:33
Kent S
Не сказал бы что определяющий. Вот Супермен 2 точно будет определяющим. Так как и бюджет больше чем тут и герой знаменитый и если будет недобор или провал, ... [читать далее]

Kent S (Киноакадемик), постов: 40935
Сегодня в 13:26
Kent S
Учитывая, что они Лигу слили и быстрее хотели выпустить, чтобы бонусы получить. Этим людям было все равно окупиться или нет. И всё равно на вселенную. ... [читать далее]

Cosmo (Зритель), постов: 4209
Сегодня в 13:21
Cosmo
Ждём сигнала
(от сериала Фонари врядли)

Andrew (Главный редактор), постов: 81216
Сегодня в 13:09
Andrew
Именно "Глиноликий". Вселенная Супа уже не актуальна:)

Cosmo (Зритель), постов: 4209
Сегодня в 12:38
Cosmo
У Илона Маска - паровозики (спутников) - красивое

Cosmo (Зритель), постов: 4209
Сегодня в 12:04
Cosmo
Не, меня зацепил именно Росатом
У нас теперь в будущем во всей Галактике Росатом? Прямо с плоской Земли посылает в космос ботанов руководить миссиями ... [читать далее]

John23 (Критик), постов: 31846
Сегодня в 11:47
John23
"Техногиганты совсем иначе деньги считают" - Слышал я тут про одних техногигантов, что когда у них фильм проваливается в прокате, то они говорят ... [читать далее]

John23 (Критик), постов: 31846
Сегодня в 11:42
John23
Судьбу определит второй "Супермен", а не "Глиноликий".



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Четвертый фильм о Мстителях успешно начала подготовку к наступлению Судного Дня
Культовый фильм в честь юбилея был выпущен повторно в российский кинопрокат
Фантастический боевик не смог прилечь большого числа зрителей в кинотеатры
Наши рекорды