Всего комментариев: 151
Andrew (Главный редактор), постов: 79006
5 января 2025 в 23:39
Аватарка пользователя Andrew
MiB писал(а) 5 января 2025 в 23:36
Я не живу во всем мире и вряд ли когда то буду, а живу в России. И меня не интересует за сколько долларов пойдет американец ...
И вы даже не понимаете, что ВАС НИКТО НЕ ЗАСТАВЛЯЕТ выложить 700 вместо 300:)) А раз вы все-таки выкладываете, как и миллионы других, то это означает, что цены вас устраивают вполне:) И вы просто любите поискать черную кошку в темной комнате:)
Вернитесь в реальность:) "Волшебник Изумрудного города" - главный блокбастер января с огромными сборами, к которым ВЫ приложили руку и кошелек:) Остальное - от лукавого:)

Andrew (Главный редактор), постов: 79006
5 января 2025 в 23:37
Аватарка пользователя Andrew
MiB писал(а) 5 января 2025 в 23:33
На Щелкунчика как ходили из года в год толпами, так и ходят. Собирают полные залы.
В кино же люди стали ходить ...
Это просто уже смешно:) Я вам про яблоки привел пример из первого класса:) перечитайте:)
Не важно, что зрителей меньше:) В следующем году их будет еще меньше:) Но если при этом фильмы будут также зарабатывать миллиарды и ставить рекорды, это будет успех:)
В противном случае, если следовать вашей странной логике, то главные рекордсмены всех времен - это фильмы Золотой эры. Зрителей было больше, билеты дешевле:) Есть и такие подсчеты, конечно. По ним "Унесенные ветром" до сих пор главный блокбастер в истории:) Но это экзотика, а не реальность:)

MiB (Киноакадемик), постов: 9226
5 января 2025 в 23:36
Аватарка пользователя MiB
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 5 января 2025 в 23:32
Ахахах:) Так вот это и есть выдуманный вами парадокс:)) Меньше людей идет в кино ВО ВСЕМ МИРЕ:) А в России при меньшем ...
Я не живу во всем мире и вряд ли когда то буду, а живу в России. И меня не интересует за сколько долларов пойдет американец в кино, когда я ещё недавно покупал билет за 300 рублей в Москве, должен же теперь брать его за 700. Если раньше ходил в кино на каждую крупную премьеру, то теперь уже буду еще более тщательней выбирать, что смотреть дома, а на что стоит идти в кино. Получив тонну интересных отзывов, сделал вывод для себя, что из текущего репертуара в кино можно посмотреть только Финиста, не боясь быть разочарованным и не жалея о потраченных средствах после

Andrew (Главный редактор), постов: 79006
5 января 2025 в 23:33
Аватарка пользователя Andrew
Текстолит писал(а) 5 января 2025 в 23:32
А сколько раз в прошлом году повышалась ключевая ставка?!)))
И это значит, что жители страны смогли на дорогих депозитах заработать БОЛЬШЕ инфляции:) То есть остаться в плюсе:) Конечно, те, кто тратит разумно, а не набирает по три кредита:)

MiB (Киноакадемик), постов: 9226
5 января 2025 в 23:33
Аватарка пользователя MiB
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 5 января 2025 в 23:30
И вообще, жизнь - вредная штука:) Это как-то меняет успех российского кино в прокате?:) А еще билеты в Большой театр ...
На Щелкунчика как ходили из года в год толпами, так и ходят. Собирают полные залы.
В кино же люди стали ходить меньше. Взгляните на число зрителей 11 Елок относительно частей с 1 по 7-ю, на число зрителей Волшебника (овер-рекрдсмена) относительно Чебурашки или Холопа 2, на число зрителей Финиста относительно своих же Богатырей. Их стало МЕНЬШЕ


Летописец (Критик), постов: 65926
5 января 2025 в 23:32
Аватарка пользователя Летописец
Больше 15 лет на сайте
15
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Ёmoё писал(а) 5 января 2025 в 23:29
Нет Сеня, у нас как раз дефицит денежной массы))
А сколько раз в прошлом году повышалась ключевая ставка?!)))

Andrew (Главный редактор), постов: 79006
5 января 2025 в 23:32
Аватарка пользователя Andrew
MiB писал(а) 5 января 2025 в 23:29
Меньше людей сознательно и добровольно идут в кино. На примере По щучьему велению и Волшебника с такими же сборами, ...
Ахахах:) Так вот это и есть выдуманный вами парадокс:)) Меньше людей идет в кино ВО ВСЕМ МИРЕ:) А в России при меньшем числе зрителей сборы рекордные:) То есть меньшее число зрителей ДОБРОВОЛЬНО отнесли в кинотеатры БОЛЬШЕ денег:) Это и есть признак успеха "Волшебника":)

Andrew (Главный редактор), постов: 79006
5 января 2025 в 23:30
Аватарка пользователя Andrew
Текстолит писал(а) 5 января 2025 в 23:27
Он прав, идет увеличение денежной массы на рынке что приводит к инфляции.
И вообще, жизнь - вредная штука:) Это как-то меняет успех российского кино в прокате?:) А еще билеты в Большой театр на "Щелкунчика" в этом году продавались по 150 тысяч рублей:) Это ж явное доказательство, что "Щелкунчик" падает по сравнению с прошлыми годами:)

Ёmoё (Зритель), постов: 581
5 января 2025 в 23:29
Аватарка пользователя Ёmoё
Больше 2 лет на сайте
2
Текстолит писал(а) 5 января 2025 в 23:27
Он прав, идет увеличение денежной массы на рынке что приводит к инфляции.
Нет Сеня, у нас как раз дефицит денежной массы))

MiB (Киноакадемик), постов: 9226
5 января 2025 в 23:29
Аватарка пользователя MiB
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 5 января 2025 в 23:22
Для вас, видимо, парадокс:) Но мне очевидно, что вы его просто выдумываете:)
Люди НИКОГДА не будут тратить на развлечения ...
Меньше людей сознательно и добровольно идут в кино. На примере По щучьему велению и Волшебника с такими же сборами, но с вдвое меньшей аудиторией, мы уже убедились)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



Cosmo (Зритель), постов: 1629
Сегодня в 3:34
Cosmo
Комментарии огонь. И пепел

Cosmo (Зритель), постов: 1629
Сегодня в 3:32
Cosmo
Когда до "Титаника" были эксперименты

AleX (Критик), постов: 11024
Сегодня в 3:20
AleX
Фильм не смотрел, но если это так то это тупость и глупость не суссветнная)))

AleX (Критик), постов: 11024
Сегодня в 3:16
AleX
Ну пока что Аватар обделался жидким, но воЕны только и ищут оправдание посредственному старту пытаясь прогнозировать и надеятся на выносливость, потому ... [читать далее]

Язон ДинАльт (Критик), постов: 1590
Сегодня в 2:38
Язон ДинАльт
Один раз не лесборас

McMuffinn (Критик), постов: 8830
Сегодня в 1:05
McMuffinn
Случайно недавно пересмотрел Стражей и как же фильм плохо состарился. Редкостная чушь.

McMuffinn (Критик), постов: 8830
Сегодня в 1:02
McMuffinn
Стадо идёт на очередной гойслоп ) Динозавры, аватары, трансформеры и прочие волшебные твари созданы для масс.

McMuffinn (Критик), постов: 8830
Сегодня в 1:01
McMuffinn
Представляю, что они сериалом по Гарри Поттеру натворят )

Andrew (Главный редактор), постов: 79006
Сегодня в 0:29
Andrew
Унизил и растоптал:) Так точнее:)

Летописец (Критик), постов: 65926
Сегодня в 0:20
Летописец
Прокат Аватара 3 только начался, а он уже закопал дюну в песок)))



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Создатель "Терминатора" похвалил работу своего голливудского коллеги
Очевидно, Кристофер Нолан предпочел не пользоваться услугами консультантов-историков
Совокупные сборы медиа-компании впервые с 2019 года превысили шесть миллиардов
Наши рекорды