Успех "Аватара 3" обеспечил рекордную прибыль IMAX

26.02.2026 11:07
Успех Аватара 3 обеспечил рекордную прибыль IMAX
Disney

Возвращение Джеймса Кэмерона на Пандору с фильмом "Аватар 3: Пламя и пепел" обернулось крупным финансовым успехом для компании IMAX.

Выручка технологического гиганта в сфере кинопоказа выросла на 35 процентов - до 125,2 миллиона долларов в четвертом квартале 2025 года по сравнению с 92,7 миллиона долларов за аналогичный период годом ранее.

В компании заявили, что именно третья часть "Аватара", которую Кэмерон настоятельно рекомендовал зрителям смотреть в формате IMAX, обеспечила рекордные кассовые сборы за квартал. Лента принесла 112 млн долларов от продажи билетов, став самым кассовым голливудским фильмом в истории IMAX.

Отметим, что кинотеатры по всему миру продолжают бороться за возвращение зрителей после пандемии коронавируса, обрушившей индустрию более пяти лет назад. Однако IMAX удается удерживать аудиторию благодаря сотрудничеству с такими режиссерами, как Кэмерон, Кристофер Нолан и Дени Вильнев, которые используют камеры компании для съемок своих блокбастеров.

"Мы уверены, что наш пик еще впереди и мы находимся в периоде эволюции и роста, - заявил глава IMAX Ричард Гелфонд в ходе телефонной конференции с аналитиками. - Благодаря превосходным иммерсивным технологиям и непревзойденному масштабу, IMAX является ведущей глобальной платформой для премиальных блокбастеров. А значение такого контента продолжает расти во всей экосистеме".

Главный редактор портала KinoNews.ru - Андрей Станиславович Воронцов
Источник новости: Variety


Всего комментариев: 30
Danker (Новичок), постов: 4
1 марта 2026 в 15:10
Аватарка пользователя Danker
AleX писал(а) 1 марта 2026 в 15:00
Да это по ходу ты делаешь заявления плохо представляя о том как складывается прибыль, формула два бюджета+маркетинг ...
Так я вроде и написал, что у нас ещё есть куча неизвестных и непонятно сколько там прибыль будет. Понятно, что меньше, но насколько непонятно, ведь многие отчисления зависят от общих сборов. Вот Кэмерон получит 250 с прошлого фильма. Это 20% с проката. На этот фильм закладывали его долю в 200 из расчёта 2 млрд сборов. Но фильм уже точно соберёт в районе 1,5. Поэтому доля Кэмерона будет миллионов на 100 меньше. Это вот только одна переменная. А два бюджета + маркетинг это как раз условная величина и скорее завышенная из-за голливудской бухгалтерии. Поэтому в лоб сравнивать со вторым фильмом тупо некорректно

AleX (Критик), постов: 11758
1 марта 2026 в 15:00
Аватарка пользователя AleX
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Danker писал(а) 1 марта 2026 в 14:19
гениально - сделать заявление, не подтвержденное ни чем, кроме веры, а потом на основании этого вопрошать, что до ...
Да это по ходу ты делаешь заявления плохо представляя о том как складывается прибыль, формула два бюджета+маркетинг ооооочень приблизительная и годится только для предварительных результатов на этапе проката, всё будет ясно только когда он закончится!
В случае с третьим Аватаром куда важнее репарационные потери. Фильм конечно принесёт прибыль с этим никто не спорит, вопрос сколько, эХперты и воЕны конечно же будут трубить, что никто не говорил о прогнозах на 2 миллиарда с плюсом, но это от лукавого, все они верили и ждали именно такие сборы!

Danker (Новичок), постов: 4
1 марта 2026 в 14:19
Аватарка пользователя Danker
Eq Fist писал(а) 1 марта 2026 в 14:01
Чем читаемо я понять не могу или туго доходит ? Основапологающий результат конкретно идёт от сборов фильма в кинотеатров, ...
гениально - сделать заявление, не подтвержденное ни чем, кроме веры, а потом на основании этого вопрошать, что до других не доходит. Ты же тупо это сочинил. Студии, как и кто угодно, закладывается на прибыль. Какая к чёрту разница, где ты заработаешь деньги, если ты их заработаешь? Ты хоть раз продавал что-то или рассуждаешь после того, как заказы доставил? Ты хоть пробуй читать из чего прибыль складывается. Я тебе ещё в прошлый раз всё расписал. Для третьего фильма это затраты на производство, + маркетинг, + доля Кэмерона. То есть примерно 1,1 млрд + доля Кэмерона и ты получишь точку окупаемости. Доля Кэмерона зависит от общих сборов. Какого чёрта ты сравниваешь со вторым фильмом, если он собрал почти на миллиард больше? Ты опять же абсолютно не знаешь, сколько со сборов получит Кэмерон, но сочиняешь.Ты берёшь цифры прошлого фильма и даже по ним плюс миллионов 100 уже, а таких цифр точно не будет. в прессе до релиза называли цифру Кэмерона 200. Если так, то фильм ужев плюсе на 200-250

Eq Fist (Критик), постов: 15573
1 марта 2026 в 14:01
Аватарка пользователя Eq Fist
Больше 7 лет на сайте
7
Danker писал(а) 1 марта 2026 в 12:32
Студии неважно сколько он заработает? Интересная теория. Вообще-то именно это и важно. Точка окупаемости третьего ...
Чем читаемо я понять не могу или туго доходит ? Основапологающий результат конкретно идёт от сборов фильма в кинотеатров, это самое важное и всегда так было для таких блокбастеров, что он там наберёт потом, вообще не интересно.

Точка окураемости не лежит где-то в районе 1,1, не надо ересь писать. Достаточно подумать просто и посмотреть результаты других фильмов, я приводил примеры, я написал не от балды что уже даже Variety и не только пишут что что сборы более миллиарда, означают убытки в сотни миллионов долларов. Сиквел стоил плюс минус сколько же, он принёс прибыль, но он собрал на 800+ млн больше. По-китайски что-ли начать писать? Господи...

DarkKnight77 (Критик), постов: 13792
1 марта 2026 в 13:30
Аватарка пользователя DarkKnight77
Больше 5 лет на сайте
5
Danker писал(а) 1 марта 2026 в 12:32
Студии неважно сколько он заработает? Интересная теория. Вообще-то именно это и важно. Точка окупаемости третьего ...
Вот только сами Дисней сомневаются в перспективе этого фильма и целесообразности выхода четвёртой части


Danker (Новичок), постов: 4
1 марта 2026 в 12:32
Аватарка пользователя Danker
Eq Fist писал(а) 27 февраля 2026 в 4:07
Это с проката в США больше 50-ти, в остальном мире меньше 50-ти , я уже не говорю про Китай . И я еще раз пишу , могу по ...
Студии неважно сколько он заработает? Интересная теория. Вообще-то именно это и важно. Точка окупаемости третьего Аватара лежит где-то а районе 1,1 млрд без учёта доли Кэмерона, которая пока не известна и зависит от сборов фильма. Так что сейчас ты просто фантазируешь. К тому же есть такое понятие как голливудская бухгалтерия, которое старо и уже обсуждалось тысячу раз. Это когда специально занижается прибыль фильмов, чтобы выплачивать меньше отчислений. Фильм в любом случае уже хорошо заработал и заработает ещё. То, что он отстал от самых кассовых фильмов всех времён не делает его убыточным

Eq Fist (Критик), постов: 15573
28 февраля 2026 в 14:50
Аватарка пользователя Eq Fist
Больше 7 лет на сайте
7
AleX писал(а) 28 февраля 2026 в 14:29
Где объявят? Здесь на КН?)))
В прошлом году на форуме один хороший человек такой список выложил, но его удали очень ...
Ахахахаха, кринж.

AleX (Критик), постов: 11758
28 февраля 2026 в 14:29
Аватарка пользователя AleX
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
darkwhite писал(а) 28 февраля 2026 в 12:10
Источник можно? А вообще когда объявят новости про топ самых прибыльных и убыточных прошлого года
Где объявят? Здесь на КН?)))
В прошлом году на форуме один хороший человек такой список выложил, но его удали очень быстро, потому как анти лидером там был Дисней и Марвел.
В этом году будет так же, но нам будут впаривать про великий успех и о 6 миллиардах!)))

Eq Fist (Критик), постов: 15573
28 февраля 2026 в 14:16
Аватарка пользователя Eq Fist
Больше 7 лет на сайте
7
darkwhite писал(а) 28 февраля 2026 в 12:10
Источник можно? А вообще когда объявят новости про топ самых прибыльных и убыточных прошлого года
В лс скинул.

darkwhite (Критик), постов: 32417
28 февраля 2026 в 12:10
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 15 лет на сайте
15
Eq Fist писал(а) 28 февраля 2026 в 12:04
Меж тем именитые издание Variety сообщает, что даже при сборах в более миллиард долларов, убытки от аватара могли ...
Источник можно? А вообще когда объявят новости про топ самых прибыльных и убыточных прошлого года

Eq Fist (Критик), постов: 15573
28 февраля 2026 в 12:04
Аватарка пользователя Eq Fist
Больше 7 лет на сайте
7
Меж тем именитые издание Variety сообщает, что даже при сборах в более миллиард долларов, убытки от аватара могли составить сотни миллионов долларов, об этом говорят и несколько других профильный изданий. УПС.

DarkKnight77 (Критик), постов: 13792
27 февраля 2026 в 14:00
Аватарка пользователя DarkKnight77
Больше 5 лет на сайте
5
О как, а в Дисней говорят что не всё так прекрасно с Аватаром и что он под большим вопросом и есть огромное сомнение по поводу выхода остальных частей. А воЕны говорят что всё ну оооооочень замечательно. Ну, с другой стороны, откуда Дисней знать сколько прибыли принёс фильм?

Eq Fist (Критик), постов: 15573
27 февраля 2026 в 4:07
Аватарка пользователя Eq Fist
Больше 7 лет на сайте
7
Danker писал(а) 26 февраля 2026 в 15:30
Ты хоть почитай как эта прибыль рассчитывалась для второго фильма. Это доля с проката - 1,26 млрд. (Там чуть более ...
Это с проката в США больше 50-ти, в остальном мире меньше 50-ти , я уже не говорю про Китай . И я еще раз пишу , могу по слогам написать если потребуется . Речь конкретно про прибыль с кинотеатрального проката , что он наберёт когда-нибудь потом , абсолютно не интересно и не важно и речи про это никогда не шло. Для блокбастера , который рассчитан в первую очередь исключительно на кинотеатральный экспириенс , прибыль в 50-100 млн при его конских затратах , это смешные деньги и это факт . Тем-более на фоне сиквела , которых при схожих затратах , принёс только с кинотеатрального проката 531 млн . Зритель начинает понимать что его кормят с ложки явно не яблочным пюре .

Eq Fist (Критик), постов: 15573
27 февраля 2026 в 3:56
Аватарка пользователя Eq Fist
Больше 7 лет на сайте
7
Andrew писал(а) 26 февраля 2026 в 13:41
Ваша фантастическая математика никому, кроме вас неизвестна:) В киноиндустрии есть четкая схема расчета прибыли:) ...
Все это сколько , пальцев одной руки с ампутированными пальцами я думаю будет достаточно )))

DarkKnight77 (Критик), постов: 13792
26 февраля 2026 в 22:59
Аватарка пользователя DarkKnight77
Больше 5 лет на сайте
5
Forest gamer писал(а) 26 февраля 2026 в 22:50
И хватит студии огромной прибыли чтобы снять одно-два продолжения?
Затраты двух сиквелов могут потянуть на ...
Конечно хватит. А, там же сам Кэмерон съехал с этой темы......

Forest gamer (Киноман), постов: 1928
26 февраля 2026 в 22:50
Аватарка пользователя Forest gamer
Больше 16 лет на сайте
16
И хватит студии огромной прибыли чтобы снять одно-два продолжения?
Затраты двух сиквелов могут потянуть на миллиард...

Forest gamer (Киноман), постов: 1928
26 февраля 2026 в 22:46
Аватарка пользователя Forest gamer
Больше 16 лет на сайте
16
Как-то все сложно в статье. Получается IMAX почти за три месяца получил в прокате 125-112= 13 млн? И только Аватар 3 за последнюю декаду принес им прибыль?

Danker (Новичок), постов: 4
26 февраля 2026 в 15:30
Аватарка пользователя Danker
Eq Fist писал(а) 26 февраля 2026 в 13:31
Еще раз пишу и по русски , затраты на сиквел и триквел практически аналогичны , разница может милоинов а 50 , сиквел ...
Ты хоть почитай как эта прибыль рассчитывалась для второго фильма. Это доля с проката - 1,26 млрд. (Там чуть более 50 процента было). + к этому доходы со стримеров, ТВ и двд - 150 + 200 млн. Итого 1,610 млрд доходов.
Расходы 1,087. Бюджет, маркетинг, доля Кэмерона и сопричастных. Вот так сложилась твоя цифра примерно.

Если берём те же условия, то с театрального проката студия заработает минимум 800 миллионов. Доля Кэмерона и сопричастных зависит от общих сборов и будет на миллионов 100 меньше.

Таким образом фильм даже без стриммингов, тв и двд уже в плюсе на 50-100 миллионов. К этому добавятся вышеупомянутые статьи плюс меры и куча всего ещё. Да, доход будет меньше, но всё равно очень успешный фильм.

А так по твоей логике почти всё крупные блокбастеры убыточны, если меньше 1,5 млрд заработали. А далеко не у всех ещё такая шикарная доля с проката как у Аватаров.

Сейчас на сайтеAndrew (Главный редактор), постов: 80359
26 февраля 2026 в 13:41
Аватарка пользователя Andrew
Eq Fist писал(а) 26 февраля 2026 в 13:31
Еще раз пишу и по русски , затраты на сиквел и триквел практически аналогичны , разница может милоинов а 50 , сиквел ...
Ваша фантастическая математика никому, кроме вас неизвестна:) В киноиндустрии есть четкая схема расчета прибыли:) Остальное - ваши фантазии:) Все ведущие экономические издания уже отчитались об огромной прибыли "Аватар 3". Они, конечно, меньше знают и понимают, чем "игсперды" :)

Eq Fist (Критик), постов: 15573
26 февраля 2026 в 13:31
Аватарка пользователя Eq Fist
Больше 7 лет на сайте
7
Andrew писал(а) 26 февраля 2026 в 11:22
Ваша вымышленная реальность и правда жестока:) Вы ж даже математику не осилили за третий класс:) У вас 400+400+150 миллионов ...
Еще раз пишу и по русски , затраты на сиквел и триквел практически аналогичны , разница может милоинов а 50 , сиквел аватара собрал 2,3 миллиарда и принёс прибыли 531 млн , следовательно прибыль он начал приносить после планки в 1,5 миллиарда , так что мне не интересна дошкольная математика ) .

Сейчас на сайтеAndrew (Главный редактор), постов: 80359
26 февраля 2026 в 11:24
Аватарка пользователя Andrew
Летописец писал(а) 26 февраля 2026 в 11:21
Нэчжа 2 почти полгода был в прокате)А Аватар 3 - 2,5 месяца)))Ох и счетоОвцы)))
Да не расстраивайте вы горе математиков:) Они ж не знают, что окупаемость фильма - это два бюджета плюс расходы на рекламу. В случае с "Аватаром 3" - это 950 миллионов долларов, в самом пиковом случае - миллиард:)

Сейчас на сайтеAndrew (Главный редактор), постов: 80359
26 февраля 2026 в 11:22
Аватарка пользователя Andrew
Eq Fist писал(а) 26 февраля 2026 в 11:11
Ну вы можете еще долго петь дифирамбы этой пировой победе , но реальность жестока .
Ваша вымышленная реальность и правда жестока:) Вы ж даже математику не осилили за третий класс:) У вас 400+400+150 миллионов больше, чем 1,5 миллиарда:))

Летописец (Критик), постов: 67154
26 февраля 2026 в 11:21
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
darkwhite писал(а) 26 февраля 2026 в 11:09
Рекордная прибыль у НеЧжа 2 лол
Нэчжа 2 почти полгода был в прокате)А Аватар 3 - 2,5 месяца)))Ох и счетоОвцы)))

Сейчас на сайтеAndrew (Главный редактор), постов: 80359
26 февраля 2026 в 11:18
Аватарка пользователя Andrew
Mr Ma писал(а) 26 февраля 2026 в 11:13
Ну так а чё такого. Обычное дело. Вон Волшебника Изумрудного города собравшего 3 лярда назвали провальным))) Бабки ...
Провальным его называли разве что такие вот "игсперды":)

Eq Fist (Критик), постов: 15573
26 февраля 2026 в 11:14
Аватарка пользователя Eq Fist
Больше 7 лет на сайте
7
darkwhite писал(а) 26 февраля 2026 в 11:09
Рекордная прибыль у НеЧжа 2 лол
Голливудским фильмом , нечжа 2 собрал в IMAX 166 млн долларов. Кэмерон и тут не первый ))).

Mr Ma (Критик), постов: 9983
26 февраля 2026 в 11:13
Аватарка пользователя Mr Ma
Больше 14 лет на сайте
14
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Andrew писал(а) 26 февраля 2026 в 11:08
Грандиозный успех Дисней в 2025 году, конечно:) Щас нам игсперды, живущие в параллельной реальности, расскажут, что ...
Ну так а чё такого. Обычное дело. Вон Волшебника Изумрудного города собравшего 3 лярда назвали провальным))) Бабки из бюджета не им дали вот и поносят)

Eq Fist (Критик), постов: 15573
26 февраля 2026 в 11:11
Аватарка пользователя Eq Fist
Больше 7 лет на сайте
7
Andrew писал(а) 26 февраля 2026 в 11:08
Грандиозный успех Дисней в 2025 году, конечно:) Щас нам игсперды, живущие в параллельной реальности, расскажут, что ...
Ну вы можете еще долго петь дифирамбы этой пировой победе , но реальность жестока .

darkwhite (Критик), постов: 32417
26 февраля 2026 в 11:09
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 15 лет на сайте
15
Рекордная прибыль у НеЧжа 2 лол

Eq Fist (Критик), постов: 15573
26 февраля 2026 в 11:09
Аватарка пользователя Eq Fist
Больше 7 лет на сайте
7
Вот именно , успех в самом формате и для самой компании IMAX , не более . Далее ждем сколько корзинок бобов принесёт сам фильм .

Сейчас на сайтеAndrew (Главный редактор), постов: 80359
26 февраля 2026 в 11:08
Аватарка пользователя Andrew
Грандиозный успех Дисней в 2025 году, конечно:) Щас нам игсперды, живущие в параллельной реальности, расскажут, что "Аватар 3" провалился:))

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:


Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Триллер о мести с Джонни Деппом получил дату премьеры
Прогнозы о стартовых результатах фильма остаются крайне неутешительными
Эпический фильм по поэме Гомера оказался эпической продолжительности
Наши рекорды