Всего комментариев: 151
xen04158603 (Киноакадемик), постов: 29124
5 января 2025 в 22:44
Аватарка пользователя xen04158603
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 5 января 2025 в 22:43
Современные дети даже не знают о чем это:)
Банкет им оплачивают те, кто знает)

Andrew (Главный редактор), постов: 79006
5 января 2025 в 22:43
Аватарка пользователя Andrew
xen04158603 писал(а) 5 января 2025 в 22:35
"Мы в город изумрудный идём дорогой трудной, идём дорогой трудной, дорогой не прямой!") Как это можно забыть) ...
Современные дети даже не знают о чем это:)

xen04158603 (Киноакадемик), постов: 29124
5 января 2025 в 22:35
Аватарка пользователя xen04158603
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 5 января 2025 в 22:32
Я как раз, напротив, привел "Поттера" в пример как популярный литературный брэнд, коим "Волшебник" давно ...
"Мы в город изумрудный идём дорогой трудной, идём дорогой трудной, дорогой не прямой!") Как это можно забыть) Ладно, не будем. Забыли)

John23 (Критик), постов: 29852
5 января 2025 в 22:35
Аватарка пользователя John23
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
xen04158603 писал(а) 5 января 2025 в 22:27
Ну вы уже и Поттера непопулярным сделали) Хехе) Хотя я его не читал, в отличие от Волкова, да)
"Хотя я его не читал, в отличие от Волкова"
+1

Andrew (Главный редактор), постов: 79006
5 января 2025 в 22:32
Аватарка пользователя Andrew
xen04158603 писал(а) 5 января 2025 в 22:27
Ну вы уже и Поттера непопулярным сделали) Хехе) Хотя я его не читал, в отличие от Волкова, да)
Я как раз, напротив, привел "Поттера" в пример как популярный литературный брэнд, коим "Волшебник" давно у нас не является:) В этом и крутость экранизации, что ее раскрутили фактически без опоры на популярный первоисточник:)


xen04158603 (Киноакадемик), постов: 29124
5 января 2025 в 22:27
Аватарка пользователя xen04158603
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 5 января 2025 в 22:25
Мультики?:) Ну, да, ровно полвека назад:) Тогда еще и книжки читали:) Но это не делает "Волшебника" популярным ...
Ну вы уже и Поттера непопулярным сделали) Хехе) Хотя я его не читал, в отличие от Волкова, да)

Andrew (Главный редактор), постов: 79006
5 января 2025 в 22:25
Аватарка пользователя Andrew
xen04158603 писал(а) 5 января 2025 в 22:23
Тут вы тоже не совсем правы, ведь мультики по Волкову-то у нас были)
Мультики?:) Ну, да, ровно полвека назад:) Тогда еще и книжки читали:) Но это не делает "Волшебника" популярным брэндом, как "Гарри Поттера", например:)

xen04158603 (Киноакадемик), постов: 29124
5 января 2025 в 22:23
Аватарка пользователя xen04158603
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 5 января 2025 в 22:20
Но здесь король очевидно голый..... Просто потому что зарабатывает рекордные деньги?:) Причем, не являясь не сиквелом, ...
Тут вы тоже не совсем правы, ведь мультики по Волкову-то у нас были)

Andrew (Главный редактор), постов: 79006
5 января 2025 в 22:20
Аватарка пользователя Andrew
MiB писал(а) 5 января 2025 в 21:05
Я тоже мог порадоваться рекордам Чебурашки, первого Холопа или Движения вверх и радовался. Но здесь король очевидно ...
Но здесь король очевидно голый..... Просто потому что зарабатывает рекордные деньги?:) Причем, не являясь не сиквелом, ни приквелом, ни даже экранизацией чего-то дико популярного:) Логика железная:)

Ёmoё (Зритель), постов: 581
5 января 2025 в 22:01
Аватарка пользователя Ёmoё
Больше 2 лет на сайте
2
MiB писал(а) 5 января 2025 в 21:54
Если бы билеты не подорожали, то итоговые сборы были не три миллиарда, а полтора-два
Да нет, по вашей логике именно повышение цен сократило число зрителей! Так что от перестановки сумм слогаемых сумма не изменится!)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



Cosmo (Зритель), постов: 1629
Сегодня в 3:34
Cosmo
Комментарии огонь. И пепел

Cosmo (Зритель), постов: 1629
Сегодня в 3:32
Cosmo
Когда до "Титаника" были эксперименты

AleX (Критик), постов: 11024
Сегодня в 3:20
AleX
Фильм не смотрел, но если это так то это тупость и глупость не суссветнная)))

AleX (Критик), постов: 11024
Сегодня в 3:16
AleX
Ну пока что Аватар обделался жидким, но воЕны только и ищут оправдание посредственному старту пытаясь прогнозировать и надеятся на выносливость, потому ... [читать далее]

Язон ДинАльт (Критик), постов: 1590
Сегодня в 2:38
Язон ДинАльт
Один раз не лесборас

McMuffinn (Критик), постов: 8830
Сегодня в 1:05
McMuffinn
Случайно недавно пересмотрел Стражей и как же фильм плохо состарился. Редкостная чушь.

McMuffinn (Критик), постов: 8830
Сегодня в 1:02
McMuffinn
Стадо идёт на очередной гойслоп ) Динозавры, аватары, трансформеры и прочие волшебные твари созданы для масс.

McMuffinn (Критик), постов: 8830
Сегодня в 1:01
McMuffinn
Представляю, что они сериалом по Гарри Поттеру натворят )

Andrew (Главный редактор), постов: 79006
Сегодня в 0:29
Andrew
Унизил и растоптал:) Так точнее:)

Летописец (Критик), постов: 65926
Сегодня в 0:20
Летописец
Прокат Аватара 3 только начался, а он уже закопал дюну в песок)))



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Создатель "Терминатора" похвалил работу своего голливудского коллеги
Очевидно, Кристофер Нолан предпочел не пользоваться услугами консультантов-историков
Совокупные сборы медиа-компании впервые с 2019 года превысили шесть миллиардов
Наши рекорды