Всего комментариев: 13
Ёmoё (Зритель), постов: 581
28 января 2025 в 2:53
Аватарка пользователя Ёmoё
Больше 2 лет на сайте
2
MySpace писал(а) 28 января 2025 в 2:32
Да в дюне нет ничего масштабного , там и вроде гигантизм с червями , но какая же там скудная массовка из трех бомжей ...
Малыш, тебе то это откуда знать)))

MySpace (Киноман), постов: 1741
28 января 2025 в 2:32
Аватарка пользователя MySpace
Больше 2 лет на сайте
2
yrenson писал(а) 15 января 2025 в 8:23
М-да уж. Скудный выбор. Просто не из кого выбирать. Смерчи ничего нового не показали,а в старом фильме были эффекты ...
Да в дюне нет ничего масштабного , там и вроде гигантизм с червями , но какая же там скудная массовка из трех бомжей с довольно стерильным уровнем постановки экшен сцен .

ANAMAZINGMAN (Киноакадемик), постов: 13337
15 января 2025 в 19:43
Аватарка пользователя ANAMAZINGMAN
Больше 6 лет на сайте
6
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Ну хоть тут вторую Дюну отмечают

DarkKnight77 (Критик), постов: 13189
15 января 2025 в 10:56
Аватарка пользователя DarkKnight77
Больше 5 лет на сайте
5
И как всегда, обыватели не имеющие ничего общего к профессии, лучше знают как должно быть и что именно должны выбрать и номинировать

Летописец (Критик), постов: 66287
15 января 2025 в 8:53
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
В дюне чего надо детализировать?!Вращающийся песок и несколько зубастых червей с раскрывающей пастью и зубами. .
В Смерчах детализация требует более тщательного рендеринга. там летающий мусор из деревьев, кирпичей, перил, птиц, людей, животных и прочего..
Детализация животных самая сложная тут..
Отсюда у кого больше живых существ, больше разнообразия на экране тот и должен победить.
А некоторые люди все равно через песок смотрят и выбирают дюну))Смешно)))


yrenson (Киноакадемик), постов: 10077
15 января 2025 в 8:23
Аватарка пользователя yrenson
Больше 12 лет на сайте
12
М-да уж. Скудный выбор. Просто не из кого выбирать. Смерчи ничего нового не показали,а в старом фильме были эффекты лучше. Обезьяны и Муфаса,ну это обычное копирование прошлых фильмов, а конкретно в Муфасе некоторые звери вообще не натурально выглядят. Кароч,выбрать не из чего,остаётся Дюна. Кстати,масштабные эффекты сильно уступают подобным эпизодам фильмов прошлых лет. Лучший из худших....ну такое себе достижение

DarkKnight77 (Критик), постов: 13189
15 января 2025 в 7:38
Аватарка пользователя DarkKnight77
Больше 5 лет на сайте
5
AleX писал(а) 14 января 2025 в 22:49
Как? Не может быть! У ВБ же всегда плохие спецэффекты!)))
Самые плохие. А иХсперт сказал, мыло мыльное!!!! Но это просто они в кино не разбираются

McMuffinn (Критик), постов: 8885
15 января 2025 в 1:47
Аватарка пользователя McMuffinn
Больше 10 лет на сайте
10
Эффекты действительно впечатляют, мало что может сравниться с Дюной в этом плане. Может тебе Бегущий 2049.

Летописец (Критик), постов: 66287
14 января 2025 в 23:04
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Текстолит писал(а) 14 января 2025 в 23:00
Как по мне Смерчи и Обезьяны лучше.
И Носферату.

Jon Smith (Киноакадемик), постов: 7756
14 января 2025 в 23:01
Аватарка пользователя Jon Smith
Больше 12 лет на сайте
12
xen04158603 писал(а) 14 января 2025 в 22:51
Сейчас нам напомнят, что это ещё и Леджендари)
...классика

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



Andrew (Главный редактор), постов: 79539
Сегодня в 12:50
Andrew
Думаю, что руководство студии Warner Bros:)

Andrew (Главный редактор), постов: 79539
Сегодня в 12:28
Andrew
Во всяком случае, выглядит пока очень хорошо

Митя (Зритель), постов: 83
Сегодня в 12:24
Митя
Очередная антиреклама сериала. В оригинальных фильмах отступление от книг неотступно вело к деградации, а их снимали хотя бы люди, которые умеют снимать ... [читать далее]

brune (Глава Киноакадемии), постов: 27166
Сегодня в 12:20
brune
Интересно, кто на этот раз воду из ванны будет пить?)

Jon Smith (Киноакадемик), постов: 7756
Сегодня в 12:13
Jon Smith
...это как будто так и задумано! "Продать" трейлер, а там ты уже не заметно для себя сидишь в кинотеатре.

Jon Smith (Киноакадемик), постов: 7756
Сегодня в 12:11
Jon Smith
...а дальше ждем первые кадры со сьёмок! Уж очень начало оптимистично хорошее.

Andrew (Главный редактор), постов: 79539
Сегодня в 12:06
Andrew
После Файнса вообще смотреть там не на что:)

drakula (Критик), постов: 31617
Сегодня в 12:04
drakula
из за названии кто то может ожидает шпионский триллер. Предупреждаю, тут нет шпионов и нет триллера - разве что нога из клипа Майкла Джексона "Thriller", ... [читать далее]

Paraselene (Критик), постов: 3862
Сегодня в 11:59
Paraselene
Пересмотрела недавно. До чего же Ким Хиора в этой дораме хороша! Да простят меня Дон-ук и Ха-джун, но в сценах с ней, всё внимание к ней)

Constance (Киноакадемик), постов: 17596
Сегодня в 11:53
Constance
Ни мнения критиков (мало проплатили?), ни предварительный ажиотаж ни о чем не говорят. Смотреть нужно. В любом случае это априори не такая маргинальнальная ... [читать далее]



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Актера возмутила критика политических заявлений артистов на "Грэмми"
Мотивация актера была не столь благородна, как он пытался показать публично
Джонатан Нолан посмотрел фильм своего брата и высказал о нем
Наши рекорды