"Битва за Лос-Анджелес" возглавила международный прокат

)))) Что за человеки?! И здесь грызня)))) Отряхните пыль с мундиров,хорош по полу кататься)))) Фильм посмотрел с удовольствием,хотя и не много разочарован-надеялся будет больше научной фантастики. Обидно,есть фантастические возможности в технике съемки,а вот хороших фантастических фильмов нет(((

Если Мона Лиза Вам не улыбается, то возможно вы ей не понравились)))

P.S. Ни сколько не сравниваю данный фильм с шедевром Да Винчи. Просто хочу сказать, что кино не обязательно гавно, если Вас не вставляет)))

Ой да ладн :) в каждом есть частичка ребенка! Без этого жить скучно!!! )))

Лучше всего за пределами США картина стартовала в Китае, где кассовые сборы за первые выходные составили 11,8 миллиона долларов.

Воистину, китайский рынок - ценная территория и настоящая находка дла Голливудских продюсеров.

ну раз говорили, что все в порядке, то будем на это надеятся :))))))))))))) А по поводу подростков... просто взрослым людям так себя вести уже как-то не комильфо

А кто по вашему "хамоватые подростки"? Фреду за тридцатник, Sony тоже столько же! А Я им вообще не восхищаюсь, мне до этого фильма фиолетово! Мне 20, а это уже не подросток!!!

Неа :) не переоценка! Мне в жизни неоднократно говорили, что с чувством юмора у меня как-раз в порядке! Это в вас обида говорит! :) 100%

Дружок, с чувством юмора у меня нормально. Проверенно. А вот у тебя с ним - явная переоценка своих возможностей.

Легко :)

Плюсую

Я ничего против других мнений не говорю, конкретно здесь меня раздражают хамоватые подростки-тролии, которые воспринимают не самый лучший фантастический фильм так восторженно. В общем - свое мнение высказал, и даже объяснил почему к нему пришел. Что-то более внятное из мнений о фильме увидел только у камрада Дяди Сэма. Все остальные или просто хамят, или просто говорят что я не прав, не поддерживая свои утверждения фактами. Потому это именно беда. Давайте не будем сваливаться в бессмысленный спор - все равно все останемся при своем мнении. Мне мне фильм не понравился, потому как многочисленные глупости в нем перевешивают все достоинства, какой-то оригинальности тоже нет, а эффекты не сильно впечатлили (даже в бредовом "Скайлайне" они не хуже.) Вам фильм понравился, по каким то своим причинам. Вот собственно и все.

да да, точно! не ожидал такого облома.

Я возможно повторюсь, но этот фильм редкостный, с закосом на патриотический пафос, ОТСТОЙ.

"Луркоморье", если позволите :)

Только один вопрос, а кто вам хамил то? :) Если у вас нету чувства юмора, так это разве моя проблема :D

:)
Как там, в лукморе?

" Постоянные попытки перейти на личности в разговоре.
Использование темы спора только для вызова эмоциональной реакции собеседника (демагогия).
Невоспитанность, хамское поведение (обычно это признак толстого, то есть неинтересного, очевидного, тролля).
Уверенность, что все остальные — «унылое говно» и прочая демонстрация своего превосходства. "

100% попадание. Засим общение с Вами прекращаю.

правда хамов здесь в последнее время вообще как-то развелось...

А почему это его беда??! Может это ваша беда, что вы не хотите признавать, что есть и другие мнения, разнящиеся с вашим и это не значит, что они не правильные!!!

Просто хочется от фантастики с такой темой получить что-то более качественное, чем "Скайлайн". А получился опять он, родимый. Как раз, думаю, для ребенка фильм идеален - мужественные солдаты взрывают центр управления и теперь победа не за горами. Но взрослый знает, что даже в нашей армии просто одинокий радар охраняется так, что и в мирное время если к нему случайно приблизился гражданский - стрельба на поражение. В общем - вас фильм устраивает - это ваша беда. Мне фильм не понравился.

Если они захотят уничтожить, то закончится конечно быстро, но если именно поработить, то тут уже по другому!

Вот если бы сценаристы озадачились подачей информации, подобную той, которую Вы здесь же придумали и написали - я бы может и более позитивно к этому отнесся. Но сценаристы этого не сделали. Это сделали Вы :)

Ахаха )) уж извините! не смог сдержаться и не подколоть! Я вашего друга, ни в коем образе не оскорбил! А вот вы пытаетесь это сделать, назвав каким-то троллем! :)

почему почему!как ребенок!ЭТО КИНО!
если реально они прилетят я думаю 1 бомбой решат все свои проблемы! а тут фильм 2 часа о боях со вторженцами!А ты заладил почему да почему!

Вот, повторили ту же ошибку! Привязали стратегию пришельцев к землянам "американцы так делают". Но это еще не значит, что все так делают. А по поводу технологий так скажу в Аватаре в 2154 году люди поперлись колонизировать соседнюю систему с не очень продвинутым оборудованием,пусть даже более совершенным, чем сейчас (странно, что люди отказались от баллистических ракет и реактивной авиации, но ладно). Может у пришельцев на их родной планете кризис и они бросили все технологоии на освоение космических полетов, дабы спастись где-нибудь, а о вооружении не позаботились. К тому же они могли не ожидать сопротивления, а бомбардировать всех и вся - дорогое удовольствие.

Вот уж чего в фильме с запасом -так это бреда, и в основном он касается "прилетевших". Почему цивилизация, освоившая межзвездные перелеты, технологически развита чуть лучше нашего? Зачем высаживать пехоту для уничтожения людей, если можно сбросить бомбы, неважно с бактериологическим ли оружием, либо нейтронные? Даже сейчас те же США предпочитают сначала все разбомбить и только потом вводят пехоту для подавления останков сопротивления. Почему шагающая мортира тривиально не защищена щитами? Зачем вообще ей оператор, если летающие беспилотники так круты?

Станислав Лем как-то грамотно отметил, что наши предположения о будущем, или об инопланетянах очень сильно привязаны к нам. Это как в 19 веке рисовали картинки о 20 веке, в которых были летающие паровозы. Или как если бы первобытный человек предполагал, что в будущем оружие будет выглядеть как очень большие копья с очень качественно отполированными каменными наконечниками.
"Сумму технологий" почитайте, что ли...

Конечно ДН круче
Другой размах другая дата выхода другие актеры.
А сцена с Экхартом это практически один в один сцена с Баной в Падение Чёрного ястреба.
Классный момент.

Нафиг... простите, зачем тут продолжение? Что новенького могут предложить создатели?

нет, он просто образованный и уважаемый мной за его дела и знания человек. А ты - знатный тролль, который по всем законам троллинга переходит с обсуждения сабжа на оскорбления личности. Есть что сказать по существу - говори, нет - в садик.

Лично мне в фильме понравилось только одно - в конце, когда сержант начинает молча набивать магазин патронами и вся команда так-же молча к нему присоединяется. Вот это действительно очень сильная сцена. Все остальное - до сих пор подобие Дня независимости. И еще не факт что "Битва за ЛА" зрелищней фильма, вышедшего 15 лет назад.

Извините, поклонники. СКУЧНА! мне было на этом фильме =(

Это ответ на МОЙ вопрос:)

Не совсем, точнее совсем не вопрос.