Всего комментариев: 327
xen04158603 (Киноакадемик), постов: 29901
20 января 2025 в 22:34
Аватарка пользователя xen04158603
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Ёпрcт писал(а) 20 января 2025 в 22:30
КА это же не река! Входи сколько хош))) Или тебя по 33 статье выгнали?)))
А на счёт меня это оооочень большой вопрос)))
Сделаем Академию снова Великой!!!))

xen04158603 (Киноакадемик), постов: 29901
20 января 2025 в 22:34
Аватарка пользователя xen04158603
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Ёпрcт писал(а) 20 января 2025 в 22:30
КА это же не река! Входи сколько хош))) Или тебя по 33 статье выгнали?)))
А на счёт меня это оооочень большой вопрос)))
Вспомнить бы ещё, что за статья?) А вопросы все можно порешать) Вместе с Академией)

Сейчас на сайтеJohn23 (Критик), постов: 30640
20 января 2025 в 22:33
Аватарка пользователя John23
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Dienn писал(а) 20 января 2025 в 22:23
Что значит только выбор киноакадемиков?) А на пятерку финалистов вы никак не влияете, да?
В КА обсуждались исключительно ...
"В КА обсуждались исключительно модели двухэтапного или одноэтапного голосования, по вашей же настойчивой просьбе" - Спасибо:)

Ёпрcт (Зритель), постов: 983
20 января 2025 в 22:30
Аватарка пользователя Ёпрcт
Больше 6 лет на сайте
6
xen04158603 писал(а) 20 января 2025 в 22:26
Это меня уже не возьмут, а ты ещё под вопросом)
КА это же не река! Входи сколько хош))) Или тебя по 33 статье выгнали?)))
А на счёт меня это оооочень большой вопрос)))

xen04158603 (Киноакадемик), постов: 29901
20 января 2025 в 22:26
Аватарка пользователя xen04158603
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Ёпрcт писал(а) 20 января 2025 в 22:26
Меня не возьмут)))
Это меня уже не возьмут, а ты ещё под вопросом)


Ёпрcт (Зритель), постов: 983
20 января 2025 в 22:26
Аватарка пользователя Ёпрcт
Больше 6 лет на сайте
6
xen04158603 писал(а) 20 января 2025 в 22:24
А был бы в КА, тебе бы это не грозило) Гадзилла)
Меня не возьмут)))

xen04158603 (Киноакадемик), постов: 29901
20 января 2025 в 22:25
Аватарка пользователя xen04158603
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Dienn писал(а) 20 января 2025 в 22:23
Что значит только выбор киноакадемиков?) А на пятерку финалистов вы никак не влияете, да?
В КА обсуждались исключительно ...
Невидимые и ненавидимые)

xen04158603 (Киноакадемик), постов: 29901
20 января 2025 в 22:24
Аватарка пользователя xen04158603
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Ёпрcт писал(а) 20 января 2025 в 22:21
Я в этом году и на Бублике голосовал и список подавал, и на премию КН список подавал, правда с фильмами нас всех ...
А был бы в КА, тебе бы это не грозило) Гадзилла)

Dienn (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 9240
20 января 2025 в 22:23
Аватарка пользователя Dienn
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
John23 писал(а) 20 января 2025 в 22:02
"Не понимаю" - Я тоже не понимаю - столько лет ни чего не меняется:) Суть в том, что в финале мы видим только выбор ...
Что значит только выбор киноакадемиков?) А на пятерку финалистов вы никак не влияете, да?
В КА обсуждались исключительно модели двухэтапного или одноэтапного голосования, по вашей же настойчивой просьбе. Теперь у вас новая идея. Окей, проголосуем и по ней тоже. Но мы в КА так-то можем голосовать за любые инициативы, но от нас возможности реализации их администрацией никак не зависят.

xen04158603 (Киноакадемик), постов: 29901
20 января 2025 в 22:23
Аватарка пользователя xen04158603
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Летописец писал(а) 20 января 2025 в 22:20
мы еще дыхнем ребята)))запасайтесь энергией.Бруню и всех остальных будем сверлить, пилить, зубилом дробить)
Ты главное Бублик на следующий раз "забивай", а то Хищники, бесплодные земли и т.д...)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



AleX (Критик), постов: 11658
Сегодня в 13:10
AleX
Где вы увидели, что это преподносят как что-то прогрессивное? Зачем выдумывать на ходу? Факт продажи есть ? Да ! Зачем этот токсикоз ?

xen04158603 (Киноакадемик), постов: 29901
Сегодня в 13:05
xen04158603
Я четвёртый Резик лучше помню, чем пятый, так что надо ещё вспомнить, кто это)

xen04158603 (Киноакадемик), постов: 29901
Сегодня в 13:03
xen04158603
Ну если только, как некоторый тут мечтает, сделать просто боди-арт без всякого грима на голое тело)

AleX (Критик), постов: 11658
Сегодня в 13:03
AleX
Этот только твоё ИХМО, предвзятое и ни чем не аргументированое.

Jon Smith (Киноакадемик), постов: 8190
Сегодня в 12:56
Jon Smith
...а потом как Лоуренс, сначала гримируем полностью, потом "не хочу, не буду"....ой все.

Jon Smith (Киноакадемик), постов: 8190
Сегодня в 12:56
Jon Smith
...хороший мультфильм! Оставил только положительные эмоции. Главное дождаться перехода в "лесную братву"

Jon Smith (Киноакадемик), постов: 8190
Сегодня в 12:54
Jon Smith
...и да да да

John23 (Критик), постов: 30640
Сегодня в 12:48
John23
Сомнительный выбор.

Eq Fist (Критик), постов: 15467
Сегодня в 12:37
Eq Fist
Именно.

Eq Fist (Критик), постов: 15467
Сегодня в 12:34
Eq Fist
Мимо кассы, там персонаж харизма, а она в этом плане бездарное дерево.



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Фанаты франшизы "Чужой" смогут посмотреть вариант, к которому Дэвид Финчер не имел отношения
Студия отчиталась о большом успехе, продав всего 76 сеансов
Звезда "Секретных материалов" высказал о новой попытке перезапуска
Наши рекорды