Всего комментариев: 327
Летописец (Критик), постов: 66298
20 января 2025 в 20:49
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Летописец писал(а) 20 января 2025 в 20:49
Забыли добавить игру Instinction
в ожидаемые

Летописец (Критик), постов: 66298
20 января 2025 в 20:49
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 20 января 2025 в 20:35
Добавлены игровые номинации
Забыли добавить игру Instinction

Andrew (Главный редактор), постов: 79584
20 января 2025 в 20:35
Аватарка пользователя Andrew
Добавлены игровые номинации

Ёпрcт (Зритель), постов: 984
20 января 2025 в 20:27
Аватарка пользователя Ёпрcт
Больше 6 лет на сайте
6
John23 писал(а) 20 января 2025 в 20:05
Вас ведь не просят менять формат в уже запущенной премии. А к следующей премии почему бы не попробовать. В плане ...
Не Джони, если честно мне надоела это Дон-Кихотщина! Бороться с ветряными мельницами которые не хотят слушать и прислушиваться? Баста!

Andrew (Главный редактор), постов: 79584
20 января 2025 в 20:15
Аватарка пользователя Andrew
John23 писал(а) 20 января 2025 в 20:08
Такое уже не прокатит. Киноакадемиков, голосующих за два этапа я тоже понять могу, поэтому и предлагаю как вариант ...
В этом году Киноакадемикам было предложено решить - проводить премию в один этап или в два:) Они выбрали в два:) Становитесь Киноакадемиком, подтягивайте в Киноакадемию своих единомышленников, влияйте на премию напрямую:) Но не надо выдумывать ничего лишнего:)


Andrew (Главный редактор), постов: 79584
20 января 2025 в 20:13
Аватарка пользователя Andrew
John23 писал(а) 20 января 2025 в 20:05
Вас ведь не просят менять формат в уже запущенной премии. А к следующей премии почему бы не попробовать. В плане ...
Мы не видим в этом никакого смысла:)
Еще раз. У вас есть все инструменты, чтобы влиять на результаты премии. Если вам это вообще интересно. Предлагайте собственные списки, пишите тексты, агитируйте за ваших претендентов.
Мы и так уже изменили формат. Если вы помните, раньше, списки предлагала только редакция. Потом мы полностью отдали это пользователям:)

John23 (Критик), постов: 30229
20 января 2025 в 20:08
Аватарка пользователя John23
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Ёмoё писал(а) 20 января 2025 в 20:01
Есть предложение лучше, проводить премию абсолютно точно также как и Ржавый бублик!
Минимум работы с исходным ...
Такое уже не прокатит. Киноакадемиков, голосующих за два этапа я тоже понять могу, поэтому и предлагаю как вариант золотую середину.

John23 (Критик), постов: 30229
20 января 2025 в 20:05
Аватарка пользователя John23
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 20 января 2025 в 19:57
Вы когда что-то такое предлагает, вы хотя бы представляете масштаб переделывания кода для такого крупного проекта, ...
Вас ведь не просят менять формат в уже запущенной премии. А к следующей премии почему бы не попробовать. В плане подготовки к премии всё ведь остаётся по старому. Только придётся поменять оформление страницы у кинопремии, где указываются победители. А сама голосовалка ведь останется старой. Чтоб было меньше заморочек с оформлением, можно победителей по обоим этапам огласить когда проголосуют киноакадемики во втором этапе.

Ёмoё (Зритель), постов: 726
20 января 2025 в 20:01
Аватарка пользователя Ёмoё
Больше 6 лет на сайте
6
John23 писал(а) 20 января 2025 в 19:52
Можно ведь сделать компромиссный вариант. Премия остаётся всё так же в два этапа. Просто после первого этапа объявляется ...
Есть предложение лучше, проводить премию абсолютно точно также как и Ржавый бублик!
Минимум работы с исходным кодом!

Kent S (Киноакадемик), постов: 39011
20 января 2025 в 19:57
Аватарка пользователя Kent S
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
xen04158603 писал(а) 20 января 2025 в 15:22
У меня так с сериалами, если за год не привлекли, значит туда им и дорога) А вот по фильмам интересно, что там наснимали)
У меня за год есть которые привлекли, но долговато смотреть.
Фильм же сел и максимум 3 часа глянул. На сериал надо больше времени + есть серии где провисание идет и скучно смотреть

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



drakula (Критик), постов: 31622
Сегодня в 13:42
drakula
посмотрел ролик, по части света и цвета, по части текстуры. Но это ведь очень плохо срежисированный ролик

Andrew (Главный редактор), постов: 79584
Сегодня в 13:37
Andrew
Так ситуация принципиально иная именно потому, что раньше реально талантливым людям было сложно пробиться через систему. А сейчас они могут напрямую ... [читать далее]

Ёпрcт (Зритель), постов: 984
Сегодня в 13:35
Ёпрcт
Угомонись чухонец!))) Мне было понятно кто такоЕ сразу! Дальше был троллинг левачка Ждуна )))
Ну и опять повторю вопрос. Ты про кино будешь что нибудь ... [читать далее]

Летописец (Критик), постов: 66298
Сегодня в 13:28
Летописец
Сюжетно, уик полная дичь. Лучше бы его сделали супергероя, который скрывается от таких же суперзлодеев.К примеру, альтернативная история противостояния ... [читать далее]

Летописец (Критик), постов: 66298
Сегодня в 13:17
Летописец
Большинство паникуют те, у кого нет таланта:)Думают у них работу отнимут)))
Это и до этого было понятно, когда у одного чела есть огромные доходы, а он ... [читать далее]

drakula (Критик), постов: 31622
Сегодня в 13:17
drakula
Толкиеновский Властелин колец тоже ведь политика. Казалось бы в вымышленный мир фэнтези с атрибутикой скандинавских мифов, что то слишком сильно перекликается ... [читать далее]

Andrew (Главный редактор), постов: 79584
Сегодня в 13:10
Andrew
Так все развивается. Вчера такое еще и представить было нельзя. Что же будет завтра:)

Летописец (Критик), постов: 66298
Сегодня в 13:06
Летописец
для мощного ИИ требуются большие затраты э/энергии чтобы он развивался. А все что сейчас существует пусть и наглядно выглядит хорошо, но идейно ни чего ... [читать далее]

kavibius (Новичок), постов: 12
Сегодня в 12:58
kavibius
Мамкин, так ты ещё и манипулятор дешёвый, или глупый, потому как основную СУТЬ моего первого поста ты так упрямо и пропустил, а увидел лишь слово "телевизор", ... [читать далее]

Andrew (Главный редактор), постов: 79584
Сегодня в 12:57
Andrew
Там все прекрасно было и так:)



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Джонатан Нолан посмотрел фильм своего брата и высказал о нем
Реалистичный видеоролик был создан с помощью китайской нейросети
Apple Studios дала зеленый свет продолжению гоночного блокбастера
Наши рекорды