Всего комментариев: 327
John23 (Критик), постов: 30229
20 января 2025 в 11:38
Аватарка пользователя John23
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
brune писал(а) 20 января 2025 в 11:25
А ты можешь на секунду предположить, что кроме Дэдпула эти 150 чел кроме этого самого Дэдпула не смотрели больше ...
Так я к тому такой пример и привёл. "Дэдпул 3" против "Аноры". Бог с ним что жанры разные. Это конечно вкусовщина, но ДОПУСТИМ что "Анора" во ВСЁМ лучше "Дэдпула 3", но если победит "Дэдпул" в этом по идее ни чего страшного нет, это просто показывает предпочтение большинства на Киноньюс. А если охота чтоб побеждал прям достойнейший кондидат, тогда может просто сразу голосовать киноакадемии и всё? Или как в одном из пабликов про кино в этом году видел - там каждая номинация делилась на два подпункта когда показывали победителей: Выбор народа и выбор администрации. Можно на Киноньюс так же сделать, показывая победителей - Выбор киноакадемии и выбор народа. К тому же и сравнить потом интереснее будет.

Летописец (Критик), постов: 66295
20 января 2025 в 11:33
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 20 января 2025 в 11:29
Меня всегда это удивляет?:) А кто-то мешал вам в течение года и всего наградного сезона проявлять какую-то активность?:) ...
Так есть же комментарии к фильмам, сериалам. Есть выставленные оценки к ним. Этот минимум должен уже привлекать других пользователей.

Andrew (Главный редактор), постов: 79573
20 января 2025 в 11:29
Аватарка пользователя Andrew
John23 писал(а) 20 января 2025 в 11:15
Ни кто так и не объяснил, почему 16 киноакадемиков решают кто победит в премии! Например УСЛОВНО в первом этапе ...
Меня всегда это удивляет?:) А кто-то мешал вам в течение года и всего наградного сезона проявлять какую-то активность?:) Вы предлагали свои списки? Вы выступали с какими-то инициативами?:) Писали какие-то статьи?:)

Летописец (Критик), постов: 66295
20 января 2025 в 11:29
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
brune писал(а) 20 января 2025 в 11:25
А ты можешь на секунду предположить, что кроме Дэдпула эти 150 чел кроме этого самого Дэдпула не смотрели больше ...
Терпения, все начинается с малого)))

Kent S (Киноакадемик), постов: 39003
20 января 2025 в 11:28
Аватарка пользователя Kent S
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
brune писал(а) 20 января 2025 в 11:27
Земляк, ты МиБу слал своих секси-шмекси в список?
+


brune (Глава Киноакадемии), постов: 27176
20 января 2025 в 11:27
Аватарка пользователя brune
Больше 16 лет на сайте
16
Звезда сайта 2019 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Kent S писал(а) 20 января 2025 в 11:12
+ Сидни в костюме паучихи. Чем не сексуальность то?
Земляк, ты МиБу слал своих секси-шмекси в список?

John23 (Критик), постов: 30229
20 января 2025 в 11:26
Аватарка пользователя John23
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Летописец писал(а) 20 января 2025 в 11:21
Подожди, Будем Бруню пилить скоро))Вот отдохнет, потом начнем))
Пилить ни кого желания нет. Всё сказал ещё в том году.

brune (Глава Киноакадемии), постов: 27176
20 января 2025 в 11:25
Аватарка пользователя brune
Больше 16 лет на сайте
16
Звезда сайта 2019 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
John23 писал(а) 20 января 2025 в 11:15
Ни кто так и не объяснил, почему 16 киноакадемиков решают кто победит в премии! Например УСЛОВНО в первом этапе ...
А ты можешь на секунду предположить, что кроме Дэдпула эти 150 чел кроме этого самого Дэдпула не смотрели больше ничего и не собираются?))))) Да емае. На сериалы посмотритеееее! Сплошной Сегун, Фоллаут и Пингвин! Алееееее. Где все остальное? Какие-то крохи, из которых общими усилиями активных и ответственных граждан слепили категории, которыми наверняка те, кто не принимали участия в их формировании, будут не довольны: "а где вот это вот"? - в караганде))))
Мы в этом году пригласили ВСЕХ кидать своих кандидатов по сериалам. И? Из неакадемиков пришли пара-тройка человек (спасибо им большое). То есть, помочь с кандидатами лениво, а голосовать не лениво?) Целую всех крепко

Летописец (Критик), постов: 66295
20 января 2025 в 11:21
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
John23 писал(а) 20 января 2025 в 11:15
Ни кто так и не объяснил, почему 16 киноакадемиков решают кто победит в премии! Например УСЛОВНО в первом этапе ...
Подожди, Будем Бруню пилить скоро))Вот отдохнет, потом начнем))

John23 (Критик), постов: 30229
20 января 2025 в 11:15
Аватарка пользователя John23
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 20 января 2025 в 10:52
Никто так и не объяснил, чем голосование в один этап лучше:)
Ни кто так и не объяснил, почему 16 киноакадемиков решают кто победит в премии! Например УСЛОВНО в первом этапе проголосовало 300 человек за лучший фильм года; из них 150 человек проголосовало за "Дэдпула и Росомаху". Во втором этапе УСЛОВНО 10 киноакадемиков решили выбрать лучшим фильмом "Анору". И в итоге вуаля 10 голосов киноакадемиков оказываются выше чем 150 голосов остальных пользователей. У нас народная премия или только видимость народной, или полународная премия?

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.


Главные материалы сайта:

Cosmo (Зритель), постов: 2047
Сегодня в 8:09
Cosmo
Звучит, как "ладно, Венесуэлу уже не видать, придумаем что-нибудь попроще")

Cosmo (Зритель), постов: 2047
Сегодня в 8:08
Cosmo
Достойна!)

stepa (Новичок), постов: 2
Сегодня в 7:54
stepa
Старуха в конец охуела ????

Летописец (Критик), постов: 66295
Сегодня в 7:49
Летописец
Среднее кино. Очень похожее на "Особое мнение" и "На крючке". Но в нем тоже есть смысл. Все ошибаются.7/10

Eq Fist (Критик), постов: 15279
Сегодня в 3:58
Eq Fist
Там сейчас толку от миллиарда особо и нет если бюджеты конские , тот же аватар 3 , сумма безубыточности как пишет тоже издание variety 1,5 миллиарда долларов ... [читать далее]

ANAMAZINGMAN (Киноакадемик), постов: 13357
Сегодня в 3:00
ANAMAZINGMAN
Фильм в сухом остатке весьма скучная полудокументалка, которая не цепляет ничем, кроме сухих фактов. Ни персонажей здесь нет, ни сюжета, только исторические ... [читать далее]

Ёпрcт (Зритель), постов: 982
Сегодня в 1:10
Ёпрcт
Отсутствие милиардников может и выглядит со стороны как катастрофа, но наличие таковых у Дисней не делают их финансы какими-то сверх успешными и выплывать ... [читать далее]

Игорь Юрьев (Киноакадемик), постов: 1337
Сегодня в 0:10
Игорь Юрьев
Значит, не такая уж она и поехавшая)))

Jon Smith (Киноакадемик), постов: 7795
Сегодня в 0:04
Jon Smith
...+ с Куценко!
Во "Встать на ноги" Лерман тоже есть!

Игорь Юрьев (Киноакадемик), постов: 1337
Сегодня в 0:01
Игорь Юрьев
«Встать на ноги» тоже принял к сведению, но сначала ознакомлюсь с «Золотым дном»))



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Джонатан Нолан посмотрел фильм своего брата и высказал о нем
Apple Studios дала зеленый свет продолжению гоночного блокбастера
Режиссер участвовал в работе над сиквелом "Однажды.
Наши рекорды