Представлен длинный список номинантов на премию KinoNews 2025

20.01.2025 00:33
Представлен длинный список номинантов на премию KinoNews 2025
Читатели издания "Новости кино" присуждают главную независимую кинопремию Рунета

Представлен длинный список номинантов на главную независимую кинопремию Рунета KinoNews 2025, которой читатели издания "Новости кино" отмечают лучшие достижения в области кинематографа за прошедший год.

В номинации "лучший фильм" за награду будут бороться "Дэдпул и Росомаха", "Субстанция", "Носферату", "Еретик", "Претенденты", "Дюна: Часть вторая", "Присяжный №2", "Каскадеры", "Конклав", "Анора" и "Мертвые не причиняют боли".

Среди российских фильмов на звание лучшего претендуют "Мастер и Маргарита", "Майор Гром: Игра", "Воздух", "Сто лет тому вперед", "Затерянные", "Последний ронин", "Командир", "Огниво", "Лед 3", "Федя. Народный футболист" и "Конец Славы".

Первый этап голосования, во время которого будет сформирован короткий список номинантов, продлится с 20 января по 9 февраля 2025 года. Затем, с 10 по 23 февраля члены Киноакадемии выберут победителей в каждой из категорий.

С полным списком можно ознакомиться на официальной странице премии KinoNews 2025. Лауреаты будут названы 24 февраля 2025 года.

Главный редактор портала KinoNews.ru - Андрей Станиславович Воронцов


Всего комментариев: 327
Летописец (Критик), постов: 67086
20 января 2025 в 13:45
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Dienn писал(а) 20 января 2025 в 13:38
В конце концов двери КА всегда открыты и для новых потенциал членов в том числе :) Но лучше впустую сотрясать воздух, ...
зато есть кого винить в "качестве" выбранных претендентов:)

Dienn (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 9310
20 января 2025 в 13:38
Аватарка пользователя Dienn
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 20 января 2025 в 13:11
Не нужно выдумывать велосипед:) Все инструменты для участия ВСЕХ пользователей, независимо от ранга, у нас есть ...
В конце концов двери КА всегда открыты и для новых потенциал членов в том числе :) Но лучше впустую сотрясать воздух, чем взять на себя ответственность)

Dienn (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 9310
20 января 2025 в 13:36
Аватарка пользователя Dienn
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Летописец писал(а) 20 января 2025 в 13:08
Можно тогда сделать отдельную колонку со среднестатистическими оценками КА))Вот и премия КА)))
Зачем? Это же не члены КА возмущаются, что их как-либо ущемляют)

Andrew (Главный редактор), постов: 80297
20 января 2025 в 13:34
Аватарка пользователя Andrew
Летописец писал(а) 20 января 2025 в 13:23
Я как то предлагал сделать баннер при входе в личный кабинет в период начала набора претендентов, премий, номинаций....Но ...
Вы, наверное, забыли, что у нас баннеры были:) Мы их делали специально к сезону премий в верхних частях главной страницы:) Это никак не влияло на активность:) О том, что грядет сезон премий все наши постоянные читатели знают. Это всегда обсуждается на форуме.

Летописец (Критик), постов: 67086
20 января 2025 в 13:23
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 20 января 2025 в 13:11
Не нужно выдумывать велосипед:) Все инструменты для участия ВСЕХ пользователей, независимо от ранга, у нас есть ...
Я как то предлагал сделать баннер при входе в личный кабинет в период начала набора претендентов, премий, номинаций....Но об этом все забыли(((


Andrew (Главный редактор), постов: 80297
20 января 2025 в 13:11
Аватарка пользователя Andrew
Летописец писал(а) 20 января 2025 в 13:08
Можно тогда сделать отдельную колонку со среднестатистическими оценками КА))Вот и премия КА)))
Не нужно выдумывать велосипед:) Все инструменты для участия ВСЕХ пользователей, независимо от ранга, у нас есть в наличии:) А все претензии в духе, "а давайте все переделаем" не имеют никакого смысла:)

Летописец (Критик), постов: 67086
20 января 2025 в 13:08
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Dienn писал(а) 20 января 2025 в 12:59
Да конечно, можно посмотреть) И тем самым узнать «выбор народа»)
Можно тогда сделать отдельную колонку со среднестатистическими оценками КА))Вот и премия КА)))

Dienn (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 9310
20 января 2025 в 12:59
Аватарка пользователя Dienn
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Летописец писал(а) 20 января 2025 в 12:12
А можно просто посмотреть на рейтинг фильмов, выпущенных в 2024 году)
Довольно интересное дело, когда вкусы у ...
Да конечно, можно посмотреть) И тем самым узнать «выбор народа»)

Andrew (Главный редактор), постов: 80297
20 января 2025 в 12:14
Аватарка пользователя Andrew
Летописец писал(а) 20 января 2025 в 12:12
А можно просто посмотреть на рейтинг фильмов, выпущенных в 2024 году)
Довольно интересное дело, когда вкусы у ...
Я всегда считал, что слишком привязываться к рейтингам не стоит:) Так как с рейтингами всегда была и есть опасность попыток накрутки или сбивания:) Мы постоянно с этим боремся:) Лучше как раз заранее собирать списки и предложения и выводить нечто среднее

Летописец (Критик), постов: 67086
20 января 2025 в 12:12
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 20 января 2025 в 11:52
Под статьями я имею в виду статью - "Худшие фильмы 2024 года" или "Лучшие фильмы 2024 года". Вам это кто мешал ...
А можно просто посмотреть на рейтинг фильмов, выпущенных в 2024 году)
Довольно интересное дело, когда вкусы у зрителей разняться, и для кого-то Джокер 2 плохой фильм, а для других он хороший)
Хотя все отличие можно описать в комментариях, тем более фильм идет на теме психологического анализа индивида, и будет интересен только отдельному(узкому) кругу лиц.

Это как написать рецензию на "Анору", где по моей гипотезе - что у большинства россиян имеется ярко-выраженная генетическая расположенность в отбеливании богатых людей, и людей, которые работали на них во времена 90-х.. А еще это означает, о любви к этому времени, поскольку оно было максимально свободным.

Andrew (Главный редактор), постов: 80297
20 января 2025 в 11:55
Аватарка пользователя Andrew
John23 писал(а) 20 января 2025 в 11:53
"А она НИКОГДА не позиционировалась как какая-то "народная" - А, ну ладно, тогда в этот раз без меня.
Так она и так "без вас":) Вы же не предлагали своих кандидатов:)

John23 (Критик), постов: 30812
20 января 2025 в 11:53
Аватарка пользователя John23
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 20 января 2025 в 11:50
А она НИКОГДА не позиционировалась как какая-то "народная":)) Вы с чего это вообще взяли:)?
Но ВСЕГДА у всех, ...
"А она НИКОГДА не позиционировалась как какая-то "народная" - А, ну ладно, тогда в этот раз без меня.

Andrew (Главный редактор), постов: 80297
20 января 2025 в 11:52
Аватарка пользователя Andrew
John23 писал(а) 20 января 2025 в 11:46
"Писали какие-то статьи?:)" - Я до этого писал и рецензии и статьи, и фильмы добавлял... Или что вы имеете под ...
Под статьями я имею в виду статью - "Худшие фильмы 2024 года" или "Лучшие фильмы 2024 года". Вам это кто мешал сделать?:) Ну, чтобы все увидели ваши предпочтения, ваших кандидатов?:)

Andrew (Главный редактор), постов: 80297
20 января 2025 в 11:50
Аватарка пользователя Andrew
John23 писал(а) 20 января 2025 в 11:47
"Поэтом они и решают:)" - Ну я и говорю, премия ПОЛУнародная.
А она НИКОГДА не позиционировалась как какая-то "народная":)) Вы с чего это вообще взяли:)?
Но ВСЕГДА у всех, и у вас в том числе, была и есть возможность предлагать СВОИХ претендентов на все премии. Просто вы этого не делаете, но пытаетесь судить тех, кто делает:) Такая себе позиция:)

Andrew (Главный редактор), постов: 80297
20 января 2025 в 11:48
Аватарка пользователя Andrew
John23 писал(а) 20 января 2025 в 11:44
"Вы выступали с какими-то инициативами?:)" - Я в начале того года поднимал этот вопрос и кое кому из киноакадемии ...
Самый легкий способ - это выступать с инициативами "а давайте все изменим, так как я точно знаю как":)) Но куда сложнее систематически что-то делать:) Возможность активно участвовать в составлении ВСЕХ списков по ВСЕМ премиям ВСЕГДА есть у всех, и вы это прекрасно знаете:) Вместо того, чтобы писать столько ненужных букв, вы бы просто своих претендентов хоть по каким-то категориям предложили бы Киноакадемикам:) Было бы куда продуктивнее:)

John23 (Критик), постов: 30812
20 января 2025 в 11:47
Аватарка пользователя John23
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 20 января 2025 в 11:45
Мне абсолютно все равно, что происходит в "других пабликах", тем более, что у нас тут не "паблик":) И с претензиями ...
"Поэтом они и решают:)" - Ну я и говорю, премия ПОЛУнародная.

John23 (Критик), постов: 30812
20 января 2025 в 11:46
Аватарка пользователя John23
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 20 января 2025 в 11:29
Меня всегда это удивляет?:) А кто-то мешал вам в течение года и всего наградного сезона проявлять какую-то активность?:) ...
"Писали какие-то статьи?:)" - Я до этого писал и рецензии и статьи, и фильмы добавлял... Или что вы имеете под смыслом "Писали какие-то статьи?:)"?

Andrew (Главный редактор), постов: 80297
20 января 2025 в 11:45
Аватарка пользователя Andrew
John23 писал(а) 20 января 2025 в 11:40
"Вы предлагали свои списки?" - Вы столько фильмов и сериалов в виду своей работы смотрите за год. Вам трудно ...
Мне абсолютно все равно, что происходит в "других пабликах", тем более, что у нас тут не "паблик":) И с претензиями выступаете именно вы, а не я:))) Этой истории ровно столько, сколько лет нашим премиям:) Претензии выдвигают те, кто вообще никакой активности не проявляет:) Наши Киноакадемики как раз таки участвуют активно, "скидывают списки", обсуждают, голосуют:) Поэтом они и решают:)

John23 (Критик), постов: 30812
20 января 2025 в 11:44
Аватарка пользователя John23
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 20 января 2025 в 11:29
Меня всегда это удивляет?:) А кто-то мешал вам в течение года и всего наградного сезона проявлять какую-то активность?:) ...
"Вы выступали с какими-то инициативами?:)" - Я в начале того года поднимал этот вопрос и кое кому из киноакадемии писал в личку. Вы предлагаете каждый год долбиться в эту дверь, которая не собирается открываться? Я так-то уже и не хотел особо поднимать эту тему, особенно в открытых комментах, но вы сами написали "что ни кто так и не объяснил", вот я и не удержался.

John23 (Критик), постов: 30812
20 января 2025 в 11:40
Аватарка пользователя John23
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 20 января 2025 в 11:29
Меня всегда это удивляет?:) А кто-то мешал вам в течение года и всего наградного сезона проявлять какую-то активность?:) ...
"Вы предлагали свои списки?" - Вы столько фильмов и сериалов в виду своей работы смотрите за год. Вам трудно список составить? В других пабликах я чёт не видел, чтоб админы писали - "скидывайте свои списки мне в личку".

John23 (Критик), постов: 30812
20 января 2025 в 11:38
Аватарка пользователя John23
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
brune писал(а) 20 января 2025 в 11:25
А ты можешь на секунду предположить, что кроме Дэдпула эти 150 чел кроме этого самого Дэдпула не смотрели больше ...
Так я к тому такой пример и привёл. "Дэдпул 3" против "Аноры". Бог с ним что жанры разные. Это конечно вкусовщина, но ДОПУСТИМ что "Анора" во ВСЁМ лучше "Дэдпула 3", но если победит "Дэдпул" в этом по идее ни чего страшного нет, это просто показывает предпочтение большинства на Киноньюс. А если охота чтоб побеждал прям достойнейший кондидат, тогда может просто сразу голосовать киноакадемии и всё? Или как в одном из пабликов про кино в этом году видел - там каждая номинация делилась на два подпункта когда показывали победителей: Выбор народа и выбор администрации. Можно на Киноньюс так же сделать, показывая победителей - Выбор киноакадемии и выбор народа. К тому же и сравнить потом интереснее будет.

Летописец (Критик), постов: 67086
20 января 2025 в 11:33
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 20 января 2025 в 11:29
Меня всегда это удивляет?:) А кто-то мешал вам в течение года и всего наградного сезона проявлять какую-то активность?:) ...
Так есть же комментарии к фильмам, сериалам. Есть выставленные оценки к ним. Этот минимум должен уже привлекать других пользователей.

Andrew (Главный редактор), постов: 80297
20 января 2025 в 11:29
Аватарка пользователя Andrew
John23 писал(а) 20 января 2025 в 11:15
Ни кто так и не объяснил, почему 16 киноакадемиков решают кто победит в премии! Например УСЛОВНО в первом этапе ...
Меня всегда это удивляет?:) А кто-то мешал вам в течение года и всего наградного сезона проявлять какую-то активность?:) Вы предлагали свои списки? Вы выступали с какими-то инициативами?:) Писали какие-то статьи?:)

Летописец (Критик), постов: 67086
20 января 2025 в 11:29
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
brune писал(а) 20 января 2025 в 11:25
А ты можешь на секунду предположить, что кроме Дэдпула эти 150 чел кроме этого самого Дэдпула не смотрели больше ...
Терпения, все начинается с малого)))

Kent S (Киноакадемик), постов: 39691
20 января 2025 в 11:28
Аватарка пользователя Kent S
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
brune писал(а) 20 января 2025 в 11:27
Земляк, ты МиБу слал своих секси-шмекси в список?
+

brune (Глава Киноакадемии), постов: 27329
20 января 2025 в 11:27
Аватарка пользователя brune
Больше 16 лет на сайте
16
Звезда сайта 2019 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Kent S писал(а) 20 января 2025 в 11:12
+ Сидни в костюме паучихи. Чем не сексуальность то?
Земляк, ты МиБу слал своих секси-шмекси в список?

John23 (Критик), постов: 30812
20 января 2025 в 11:26
Аватарка пользователя John23
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Летописец писал(а) 20 января 2025 в 11:21
Подожди, Будем Бруню пилить скоро))Вот отдохнет, потом начнем))
Пилить ни кого желания нет. Всё сказал ещё в том году.

brune (Глава Киноакадемии), постов: 27329
20 января 2025 в 11:25
Аватарка пользователя brune
Больше 16 лет на сайте
16
Звезда сайта 2019 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
John23 писал(а) 20 января 2025 в 11:15
Ни кто так и не объяснил, почему 16 киноакадемиков решают кто победит в премии! Например УСЛОВНО в первом этапе ...
А ты можешь на секунду предположить, что кроме Дэдпула эти 150 чел кроме этого самого Дэдпула не смотрели больше ничего и не собираются?))))) Да емае. На сериалы посмотритеееее! Сплошной Сегун, Фоллаут и Пингвин! Алееееее. Где все остальное? Какие-то крохи, из которых общими усилиями активных и ответственных граждан слепили категории, которыми наверняка те, кто не принимали участия в их формировании, будут не довольны: "а где вот это вот"? - в караганде))))
Мы в этом году пригласили ВСЕХ кидать своих кандидатов по сериалам. И? Из неакадемиков пришли пара-тройка человек (спасибо им большое). То есть, помочь с кандидатами лениво, а голосовать не лениво?) Целую всех крепко

Летописец (Критик), постов: 67086
20 января 2025 в 11:21
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
John23 писал(а) 20 января 2025 в 11:15
Ни кто так и не объяснил, почему 16 киноакадемиков решают кто победит в премии! Например УСЛОВНО в первом этапе ...
Подожди, Будем Бруню пилить скоро))Вот отдохнет, потом начнем))

John23 (Критик), постов: 30812
20 января 2025 в 11:15
Аватарка пользователя John23
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 20 января 2025 в 10:52
Никто так и не объяснил, чем голосование в один этап лучше:)
Ни кто так и не объяснил, почему 16 киноакадемиков решают кто победит в премии! Например УСЛОВНО в первом этапе проголосовало 300 человек за лучший фильм года; из них 150 человек проголосовало за "Дэдпула и Росомаху". Во втором этапе УСЛОВНО 10 киноакадемиков решили выбрать лучшим фильмом "Анору". И в итоге вуаля 10 голосов киноакадемиков оказываются выше чем 150 голосов остальных пользователей. У нас народная премия или только видимость народной, или полународная премия?

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:


Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Какие голливудские звезды, ассоциирующиеся у зрителей с героями, сыграли злодеев
Военная драма о легендарной летчице проваливается в российском прокате
Актриса К`Орианка Килчер уверена, что ее образ нелегально использовали в фильмах "Аватар"
Наши рекорды