Всего комментариев: 39
Langmuir (Критик), постов: 628
25 января 2025 в 1:04
Аватарка пользователя Langmuir
Больше 10 лет на сайте
10
"Летучий корабль" присоединяется к элитному топ-клубу "Защитников" и "Вратарю Галактики" по количеству наград. Справедливо.
И "Белоснежка" уже первую награду забрала; интересно последнюю ли, учитывая не очень хороший сарафан у проекта )

McMuffinn (Критик), постов: 9047
21 января 2025 в 17:46
Аватарка пользователя McMuffinn
Больше 10 лет на сайте
10
Andrew писал(а) 20 января 2025 в 11:00
Да, это самый странный претендент:) Мы о нем вообще ничего не писали и не обсуждали. Как он попал в списки - загадка:)
Ну с P Diddy сложно конкурировать в этом году.

DarkKnight77 (Критик), постов: 13874
21 января 2025 в 15:06
Аватарка пользователя DarkKnight77
Больше 5 лет на сайте
5
MiB писал(а) 21 января 2025 в 13:56
Пила: Джокер зато в победителях) Хоть где то Жокир всех вынес
Угу

Kent S (Киноакадемик), постов: 40014
21 января 2025 в 15:00
Аватарка пользователя Kent S
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
MiB писал(а) 21 января 2025 в 14:00
В принципе только к дуэту вопросы остались да к спецэффектам) Бланшетт с Кертис да Кавилла с Ричсоном к этой категории ...
Я вообще не понял как дуэт тестостеронновых белых мужиков попал в список.

MiB (Киноакадемик), постов: 9269
21 января 2025 в 14:01
Аватарка пользователя MiB
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
MiB писал(а) 21 января 2025 в 14:00
В принципе только к дуэту вопросы остались да к спецэффектам) Бланшетт с Кертис да Кавилла с Ричсоном к этой категории ...
Ну и Летучий корабль в спецэффектах при таких то конкурентах явно лишний. Учитывая в разы меньшие бюджеты)


MiB (Киноакадемик), постов: 9269
21 января 2025 в 14:00
Аватарка пользователя MiB
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
В принципе только к дуэту вопросы остались да к спецэффектам) Бланшетт с Кертис да Кавилла с Ричсоном к этой категории вообще с натяжкой можно вписать. Последние так и вовсе взаимодействуют только в первые две минуты фильма, чтобы приписать их к дуэту

MiB (Киноакадемик), постов: 9269
21 января 2025 в 13:56
Аватарка пользователя MiB
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
DarkKnight77 писал(а) 20 января 2025 в 14:36
Ну и как всегда, Джокер должен, Джокер был, Джокер жил, Джокер жив, Джокер будет жить! Это чем-то напоминает мантру ...
Пила: Джокер зато в победителях) Хоть где то Жокир всех вынес

darkwhite (Критик), постов: 32447
20 января 2025 в 18:53
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 15 лет на сайте
15
С "Пила: Джокер" я конечно угарел

ANAMAZINGMAN (Киноакадемик), постов: 13826
20 января 2025 в 18:28
Аватарка пользователя ANAMAZINGMAN
Больше 6 лет на сайте
6
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Эх... Джокера почти везде проигнорировали. Вытянул его фаны ДС(

xen04158603 (Киноакадемик), постов: 30198
20 января 2025 в 15:28
Аватарка пользователя xen04158603
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Если посмотреть, так все мои кандидаты)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



Jon Smith (Киноакадемик), постов: 8727
Сегодня в 23:00
Jon Smith
...ну вот за Кита обидно! Он как будто сам не верил, смотришь в других ролях, а лицо никакое. Может так давила в те годы популярность ИП. По остальным согласен. ... [читать далее]

Jon Smith (Киноакадемик), постов: 8727
Сегодня в 22:57
Jon Smith
...точно! А потом жалобы строчить поехал (принижают типо)
Так и пробился к вершинам

Jon Smith (Киноакадемик), постов: 8727
Сегодня в 22:55
Jon Smith
...третий сезон, это точно не Фишер. Зачем оставили это название, если с прошлыми сезонами он ничем не связан. Плюс замена прошлых героев только в минус. ... [читать далее]

Jon Smith (Киноакадемик), постов: 8727
Сегодня в 22:48
Jon Smith
...что то мне не везет с сериалами. которые добавляю в базу.
Да в начале как и писал, была интрига, интересно что за бухта и где эти вдовы. Но потом как ... [читать далее]

Jon Smith (Киноакадемик), постов: 8727
Сегодня в 22:40
Jon Smith
...ну там не очень со сборами! сони даже где то выкатывало отчет и
дэс стрендинг - 2 там очень низко. В прошлом году Призрак Йотей - вот это реально клевая ... [читать далее]

brune (Глава Киноакадемии), постов: 27383
Сегодня в 22:36
brune
68 лет, жесть

Kent S (Киноакадемик), постов: 40014
Сегодня в 22:20
Kent S
Ахахах я пока читал коммент ниже от тебя. Сразу захотел спросить - А не возникло ли у тебя вопроса - Зачем ты это делаешь. И выше уже прочел ахахах
Удивительно ... [читать далее]

Kent S (Киноакадемик), постов: 40014
Сегодня в 22:11
Kent S
по росту проскочил - Когда закрывалась дверь сверху...

TREADSTONE (Критик), постов: 25070
Сегодня в 22:07
TREADSTONE
У Динклейджа хватало проектов и до ИП, только драмы в основном. Но они были. Лена Хиди тоже иногда была на слуху (300 спартанцев, Судья Дредд), а вот типа ... [читать далее]

TREADSTONE (Критик), постов: 25070
Сегодня в 22:03
TREADSTONE
Я честно не вижу толкового продвижения Супергерл в сети... Пара трейлеров, которые вызывают только одно: тоже самое, что в том фильме, только с девушкой. ... [читать далее]



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Планы режиссера могут помешать съемкам сиквела "Чужой: Ромул"
Новой экранизации комиксов DC предсказывают очень слабый старт
Биографический проект о Майкле Джексоне вернулся в лидеры
Наши рекорды