Фильм "Микки 17" с Робертом Паттинсоном принесет огромные убытки

21.03.2025 10:36
Фильм Микки 17 с  Робертом Паттинсоном принесет огромные убытки
Фантастический проект студии Warner Bros. с треском провалился в прокате

Фантастический фильм "Микки 17", в котором главную роль исполнил Роберт Паттинсон, станет очередным крупным провалом студии Warner Bros.

По оценкам сразу нескольких независимых источников в самой студии, убытки составят от 75 до 80 миллионов долларов.

После двух недель проката “Микки 17” заработал 35,7 миллиона долларов внутри страны и 92,2 миллиона долларов вообще. Ранее считалось, что в итоге фильм соберет в прокате от 175 до 180 миллионов долларов по всему миру, в том числе 52 миллиона долларов в Северной Америке и 123 миллиона за рубежом.

Но недавно эти оценки были пересмотрены в сторону уменьшения до 143 миллионов долларов в мировом прокате. А уровень безубыточности для “Микки 17” составляет примерно 300 миллионов долларов, поэтому уже очевидно, фильм выйдет на домашние развлекательные платформы в большом минусе.

Примечательно, что студии Warner Bros. вложила огромные средства в раскрутку проекта - более 80 миллионов долларов, то есть немногим меньше, чем было затрачено на создание - 118 миллионов. Источники полагают, что студия сократила некоторые рекламные мероприятия в дни, предшествовавшие выходу фильма в прокат, что потенциально сэкономило миллионы долларов.

Главный редактор портала KinoNews.ru - Андрей Станиславович Воронцов
Источник новости: Variety


Всего комментариев: 21
Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 25318
21 марта 2025 в 21:23
Аватарка пользователя Andrey253
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
ANAMAZINGMAN писал(а) 21 марта 2025 в 18:20
Первый вывод такой себе. Воспоминания об убийстве и Вторжение динозавра от того же Пона поочерёдно становились ...
Снять два фильма, что вошли в топ-250 IMDB, уже признак немалого таланта, какие там случайности

MiB (Киноакадемик), постов: 9269
21 марта 2025 в 19:28
Аватарка пользователя MiB
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Dienn писал(а) 21 марта 2025 в 11:51
А где новости про невероятную убыточность нового Кэпа, м?
Сразу после невероятной прибыли новой Белоснежки)

DarkKnight77 (Критик), постов: 13651
21 марта 2025 в 18:42
Аватарка пользователя DarkKnight77
Больше 5 лет на сайте
5
ANAMAZINGMAN писал(а) 21 марта 2025 в 18:22
Посмотрим, как там Пол Том Андерсон выкарбкается. По слухам его фильм тоже максимально не зрительский, хотя изначально ...
Посмотрим, надеюсь получится лучше что здесь. Но у Лео уже был один фильм, не особо зрительский, который ушёл за 500

ANAMAZINGMAN (Киноакадемик), постов: 13611
21 марта 2025 в 18:22
Аватарка пользователя ANAMAZINGMAN
Больше 6 лет на сайте
6
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Посмотрим, как там Пол Том Андерсон выкарбкается. По слухам его фильм тоже максимально не зрительский, хотя изначально с большим бюджетом и экшен-сценами планировалось обратное)))

ANAMAZINGMAN (Киноакадемик), постов: 13611
21 марта 2025 в 18:20
Аватарка пользователя ANAMAZINGMAN
Больше 6 лет на сайте
6
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 21 марта 2025 в 10:37
Ну, тут два вывода. Что успех Пон Джун-хо с "Паразитами" был случайным, и что Warner Bros. ничему не учится
Первый вывод такой себе. Воспоминания об убийстве и Вторжение динозавра от того же Пона поочерёдно становились самыми кассовыми корейскими фильмами


MySpace (Киноман), постов: 1741
21 марта 2025 в 14:49
Аватарка пользователя MySpace
Больше 2 лет на сайте
2
John23 писал(а) 21 марта 2025 в 11:08
Паттинсон хорошо сыграл свою роль, а вот сценарий так себе. Там в сюжете есть инопланетные зверюшки одного вида ...
Проблема уже студии , они решили сделать рекламную компанию продавая фильм как забавный экшен. Бездари , не иначе.

DarkKnight77 (Критик), постов: 13651
21 марта 2025 в 13:17
Аватарка пользователя DarkKnight77
Больше 5 лет на сайте
5
Паттинсону уходить от WB, конечно же не нужно. Здесь есть творчество, такое ему необходимое. А провал "Микки-17", так и "Хан Соло" в своё время провалился, с ещё большим треском. Что касательно "Довода", вообще не понятно зачем его упоминать. Фильм выходил в самые сложные времена и смог собрать 370 миллионов, в то же самое время выходил "Мулан", со сборами, на минуточку, всего 50, при тех же обстоятельствах. При том что "Довод" оригинальная история, а Мулан уже проверенная формула переделки мультфильма в фильм.! И собрать в СЕМЬ раз меньше, вот уж действительно не эффективность менеджмента!

Jon Smith (Киноакадемик), постов: 8249
21 марта 2025 в 13:12
Аватарка пользователя Jon Smith
Больше 12 лет на сайте
12
John23 писал(а) 21 марта 2025 в 11:41
Ещё интересно сколько Марку Руффало заплатили; если до фига, то могли на его роль и ноунейма нанять.
...ну может вышло бы интереснее!!!! И как будто Руффало из другого своего фильма сюда переехал("Бедные-несчастные"), прям образ такой же.

DarkKnight77 (Критик), постов: 13651
21 марта 2025 в 12:32
Аватарка пользователя DarkKnight77
Больше 5 лет на сайте
5
DarkKnight77 писал(а) 21 марта 2025 в 12:30
Не смотрел фильм и не могу судить его качество. Но по рекламе слишком много юмора. Понятно что режиссёр играет ...
А так конечно печально что на оригинальные проекты люди не идут. Им проще в сто пятый раз посмотреть одну и ту же историю пересъёмки пересъёмок от Дисней.

DarkKnight77 (Критик), постов: 13651
21 марта 2025 в 12:30
Аватарка пользователя DarkKnight77
Больше 5 лет на сайте
5
Не смотрел фильм и не могу судить его качество. Но по рекламе слишком много юмора. Понятно что режиссёр играет жанрами удачно, но всё равно был слишком сомнительный акцент

Евгений S.h. (Киноакадемик), постов: 13244
21 марта 2025 в 12:20
Аватарка пользователя Евгений S.h.
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Dienn писал(а) 21 марта 2025 в 12:16
Не, ну это неоспоримый образчик провала :)
Если покопаться, то провалов у Диснея в последнее время тоже хватает, ...
"взять то же «Заветное желание»" или вышедший годом ранее мульт с инклюзивным мальчиком в главной роли, уже забыл, как называется;))

Dienn (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 9258
21 марта 2025 в 12:16
Аватарка пользователя Dienn
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Евгений S.h. писал(а) 21 марта 2025 в 12:00
Ну не настолько уж, как Марвелы 2:)
Не, ну это неоспоримый образчик провала :)
Если покопаться, то провалов у Диснея в последнее время тоже хватает, взять то же «Заветное желание». Это я уж молчу о сомнительных марвеловских сериалах, по которым профит неизвестен, а денег вбухали что надо

Евгений S.h. (Киноакадемик), постов: 13244
21 марта 2025 в 12:00
Аватарка пользователя Евгений S.h.
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Dienn писал(а) 21 марта 2025 в 11:51
А где новости про невероятную убыточность нового Кэпа, м?
Ну не настолько уж, как Марвелы 2:)

Евгений S.h. (Киноакадемик), постов: 13244
21 марта 2025 в 11:58
Аватарка пользователя Евгений S.h.
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
John23 писал(а) 21 марта 2025 в 11:41
Ещё интересно сколько Марку Руффало заплатили; если до фига, то могли на его роль и ноунейма нанять.
Не сказать, что Руффало когда-то гнался за большими гонорарами. Даже в Марвел из всех Мстителей он получал чуть ли не меньше других

Dienn (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 9258
21 марта 2025 в 11:51
Аватарка пользователя Dienn
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
А где новости про невероятную убыточность нового Кэпа, м?

John23 (Критик), постов: 30669
21 марта 2025 в 11:41
Аватарка пользователя John23
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Jon Smith писал(а) 21 марта 2025 в 11:26
...а говорили, фильм хороший! по мне так обычный...плюс бюджет неподъемный. Как будто сразу не понимали, что провалится...
Ещё интересно сколько Марку Руффало заплатили; если до фига, то могли на его роль и ноунейма нанять.

Jon Smith (Киноакадемик), постов: 8249
21 марта 2025 в 11:26
Аватарка пользователя Jon Smith
Больше 12 лет на сайте
12
...а говорили, фильм хороший! по мне так обычный...плюс бюджет неподъемный. Как будто сразу не понимали, что провалится...

John23 (Критик), постов: 30669
21 марта 2025 в 11:08
Аватарка пользователя John23
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Kent S писал(а) 21 марта 2025 в 10:51
А когда то одни лишь актеры вывозили целые фильмы на себе.
А 1-2 провала были концом карьеры.
Теперь даже капустники ...
Паттинсон хорошо сыграл свою роль, а вот сценарий так себе. Там в сюжете есть инопланетные зверюшки одного вида и их на экране много, и все они компьютерные - надо было как-то их экранное время сократить, или как-то сэкономить на создании их моделек, тогда бы наверно получилось прилично сэкономить на бюджете. А то в фильме ни экшена, ни космических пейзажей, а такой бюджет...

Сейчас на сайтеAndrew (Главный редактор), постов: 80104
21 марта 2025 в 11:01
Аватарка пользователя Andrew
Kent S писал(а) 21 марта 2025 в 10:51
А когда то одни лишь актеры вывозили целые фильмы на себе.
А 1-2 провала были концом карьеры.
Теперь даже капустники ...
Паттинсону надо от Warner валить:) "Довод" они провалили, теперь вот "Микки 17":) Там управленческая некомпетентность очевидна

Kent S (Киноакадемик), постов: 39532
21 марта 2025 в 10:51
Аватарка пользователя Kent S
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
А когда то одни лишь актеры вывозили целые фильмы на себе.
А 1-2 провала были концом карьеры.
Теперь даже капустники не вывозят.
Тут вообще удивительно 80 лямов на рекламу. Патиссон не звезда мирового уровня, чтобы вытащить на себе фильм.

Сейчас на сайтеAndrew (Главный редактор), постов: 80104
21 марта 2025 в 10:37
Аватарка пользователя Andrew
Ну, тут два вывода. Что успех Пон Джун-хо с "Паразитами" был случайным, и что Warner Bros. ничему не учится

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:


Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Культовый научно-фантастический боевик вновь выйдет в широкий прокат
Актриса уверена, что ИИ легко справится с работой звезды "Дюны"
Любители кино предвкушают столкновение культовых героев с новым грозным противником
Наши рекорды