Фильм "Микки 17" с Робертом Паттинсоном принесет огромные убытки

Фантастический фильм "Микки 17", в котором главную роль исполнил Роберт Паттинсон, станет очередным крупным провалом студии Warner Bros.
По оценкам сразу нескольких независимых источников в самой студии, убытки составят от 75 до 80 миллионов долларов.
После двух недель проката “Микки 17” заработал 35,7 миллиона долларов внутри страны и 92,2 миллиона долларов вообще. Ранее считалось, что в итоге фильм соберет в прокате от 175 до 180 миллионов долларов по всему миру, в том числе 52 миллиона долларов в Северной Америке и 123 миллиона за рубежом.
Но недавно эти оценки были пересмотрены в сторону уменьшения до 143 миллионов долларов в мировом прокате. А уровень безубыточности для “Микки 17” составляет примерно 300 миллионов долларов, поэтому уже очевидно, фильм выйдет на домашние развлекательные платформы в большом минусе.
Примечательно, что студии Warner Bros. вложила огромные средства в раскрутку проекта - более 80 миллионов долларов, то есть немногим меньше, чем было затрачено на создание - 118 миллионов. Источники полагают, что студия сократила некоторые рекламные мероприятия в дни, предшествовавшие выходу фильма в прокат, что потенциально сэкономило миллионы долларов.
Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 25318
21 марта 2025 в 21:23
| |
12 |
ANAMAZINGMAN писал(а) 21 марта 2025 в 18:20 Первый вывод такой себе. Воспоминания об убийстве и Вторжение динозавра от того же Пона поочерёдно становились ... Снять два фильма, что вошли в топ-250 IMDB, уже признак немалого таланта, какие там случайности |
MiB (Киноакадемик), постов: 9269
21 марта 2025 в 19:28
| |
|
13 |
Dienn писал(а) 21 марта 2025 в 11:51 А где новости про невероятную убыточность нового Кэпа, м? Сразу после невероятной прибыли новой Белоснежки) |
DarkKnight77 (Критик), постов: 13651
21 марта 2025 в 18:42
| |
|
5 |
ANAMAZINGMAN писал(а) 21 марта 2025 в 18:22 Посмотрим, как там Пол Том Андерсон выкарбкается. По слухам его фильм тоже максимально не зрительский, хотя изначально ... Посмотрим, надеюсь получится лучше что здесь. Но у Лео уже был один фильм, не особо зрительский, который ушёл за 500 |
ANAMAZINGMAN (Киноакадемик), постов: 13611
21 марта 2025 в 18:22
| |
|
6 |
Посмотрим, как там Пол Том Андерсон выкарбкается. По слухам его фильм тоже максимально не зрительский, хотя изначально с большим бюджетом и экшен-сценами планировалось обратное))) |
ANAMAZINGMAN (Киноакадемик), постов: 13611
21 марта 2025 в 18:20
| |
|
6 |
Andrew писал(а) 21 марта 2025 в 10:37 Ну, тут два вывода. Что успех Пон Джун-хо с "Паразитами" был случайным, и что Warner Bros. ничему не учится Первый вывод такой себе. Воспоминания об убийстве и Вторжение динозавра от того же Пона поочерёдно становились самыми кассовыми корейскими фильмами |
MySpace (Киноман), постов: 1741
21 марта 2025 в 14:49
| |
|
2 |
John23 писал(а) 21 марта 2025 в 11:08 Паттинсон хорошо сыграл свою роль, а вот сценарий так себе. Там в сюжете есть инопланетные зверюшки одного вида ... Проблема уже студии , они решили сделать рекламную компанию продавая фильм как забавный экшен. Бездари , не иначе. |
DarkKnight77 (Критик), постов: 13651
21 марта 2025 в 13:17
| |
|
5 |
Паттинсону уходить от WB, конечно же не нужно. Здесь есть творчество, такое ему необходимое. А провал "Микки-17", так и "Хан Соло" в своё время провалился, с ещё большим треском. Что касательно "Довода", вообще не понятно зачем его упоминать. Фильм выходил в самые сложные времена и смог собрать 370 миллионов, в то же самое время выходил "Мулан", со сборами, на минуточку, всего 50, при тех же обстоятельствах. При том что "Довод" оригинальная история, а Мулан уже проверенная формула переделки мультфильма в фильм.! И собрать в СЕМЬ раз меньше, вот уж действительно не эффективность менеджмента! |
Jon Smith (Киноакадемик), постов: 8249
21 марта 2025 в 13:12
| |
|
12 |
John23 писал(а) 21 марта 2025 в 11:41 Ещё интересно сколько Марку Руффало заплатили; если до фига, то могли на его роль и ноунейма нанять. ...ну может вышло бы интереснее!!!! И как будто Руффало из другого своего фильма сюда переехал("Бедные-несчастные"), прям образ такой же. |
DarkKnight77 (Критик), постов: 13651
21 марта 2025 в 12:32
| |
|
5 |
DarkKnight77 писал(а) 21 марта 2025 в 12:30 Не смотрел фильм и не могу судить его качество. Но по рекламе слишком много юмора. Понятно что режиссёр играет ... А так конечно печально что на оригинальные проекты люди не идут. Им проще в сто пятый раз посмотреть одну и ту же историю пересъёмки пересъёмок от Дисней. |
DarkKnight77 (Критик), постов: 13651
21 марта 2025 в 12:30
| |
|
5 |
Не смотрел фильм и не могу судить его качество. Но по рекламе слишком много юмора. Понятно что режиссёр играет жанрами удачно, но всё равно был слишком сомнительный акцент |
Евгений S.h. (Киноакадемик), постов: 13244
21 марта 2025 в 12:20
| |
|
9 |
Dienn писал(а) 21 марта 2025 в 12:16 Не, ну это неоспоримый образчик провала :)
Если покопаться, то провалов у Диснея в последнее время тоже хватает, ... "взять то же «Заветное желание»" или вышедший годом ранее мульт с инклюзивным мальчиком в главной роли, уже забыл, как называется;)) |
Dienn (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 9258
21 марта 2025 в 12:16
| |
|
8 |
Евгений S.h. писал(а) 21 марта 2025 в 12:00 Ну не настолько уж, как Марвелы 2:) Не, ну это неоспоримый образчик провала :)
Если покопаться, то провалов у Диснея в последнее время тоже хватает, взять то же «Заветное желание». Это я уж молчу о сомнительных марвеловских сериалах, по которым профит неизвестен, а денег вбухали что надо |
Евгений S.h. (Киноакадемик), постов: 13244
21 марта 2025 в 12:00
| |
|
9 |
Dienn писал(а) 21 марта 2025 в 11:51 А где новости про невероятную убыточность нового Кэпа, м? Ну не настолько уж, как Марвелы 2:) |
Евгений S.h. (Киноакадемик), постов: 13244
21 марта 2025 в 11:58
| |
|
9 |
John23 писал(а) 21 марта 2025 в 11:41 Ещё интересно сколько Марку Руффало заплатили; если до фига, то могли на его роль и ноунейма нанять. Не сказать, что Руффало когда-то гнался за большими гонорарами. Даже в Марвел из всех Мстителей он получал чуть ли не меньше других |
Dienn (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 9258
21 марта 2025 в 11:51
| |
|
8 |
А где новости про невероятную убыточность нового Кэпа, м? |
John23 (Критик), постов: 30669
21 марта 2025 в 11:41
| |
|
9 |
Jon Smith писал(а) 21 марта 2025 в 11:26 ...а говорили, фильм хороший! по мне так обычный...плюс бюджет неподъемный. Как будто сразу не понимали, что провалится... Ещё интересно сколько Марку Руффало заплатили; если до фига, то могли на его роль и ноунейма нанять. |
Jon Smith (Киноакадемик), постов: 8249
21 марта 2025 в 11:26
| |
|
12 |
...а говорили, фильм хороший! по мне так обычный...плюс бюджет неподъемный. Как будто сразу не понимали, что провалится... |
John23 (Критик), постов: 30669
21 марта 2025 в 11:08
| |
|
9 |
Kent S писал(а) 21 марта 2025 в 10:51 А когда то одни лишь актеры вывозили целые фильмы на себе.
А 1-2 провала были концом карьеры. Теперь даже капустники ... Паттинсон хорошо сыграл свою роль, а вот сценарий так себе. Там в сюжете есть инопланетные зверюшки одного вида и их на экране много, и все они компьютерные - надо было как-то их экранное время сократить, или как-то сэкономить на создании их моделек, тогда бы наверно получилось прилично сэкономить на бюджете. А то в фильме ни экшена, ни космических пейзажей, а такой бюджет... |
21 марта 2025 в 11:01
| |
|
|
Kent S писал(а) 21 марта 2025 в 10:51 А когда то одни лишь актеры вывозили целые фильмы на себе.
А 1-2 провала были концом карьеры. Теперь даже капустники ... Паттинсону надо от Warner валить:) "Довод" они провалили, теперь вот "Микки 17":) Там управленческая некомпетентность очевидна |
Kent S (Киноакадемик), постов: 39532
21 марта 2025 в 10:51
| |
|
13 |
А когда то одни лишь актеры вывозили целые фильмы на себе.
А 1-2 провала были концом карьеры. Теперь даже капустники не вывозят. Тут вообще удивительно 80 лямов на рекламу. Патиссон не звезда мирового уровня, чтобы вытащить на себе фильм. |
21 марта 2025 в 10:37
| |
|
|
Ну, тут два вывода. Что успех Пон Джун-хо с "Паразитами" был случайным, и что Warner Bros. ничему не учится |
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
| 1 | Девочка, покорившая время | 8.75 |
|---|---|---|
| 2 | Нэчжа побеждает Царя драконов | 8.68 |
| 3 | Ночи Кабирии | 8.42 |
| 4 | Человек-бензопила. Фильм: История Резе | 8.07 |
| 5 | Марти Великолепный | 7.88 |
| 1 | На выброс | 7.5 |
|---|---|---|
| 2 | Сводишь с ума | 7 |
| 3 | Легенды наших предков | 7 |
| 4 | Группа крови | 6.67 |
| 5 | Невероятные приключения Шурика | 6.38 |
| 1 | Грань будущего 2 | 9.13 |
|---|---|---|
| 2 | Биошок | 9.00 |
| 3 | Война миров Z 2 | 8.68 |
| 4 | Шрек 5 | 8.63 |
| 5 | Безумный Макс: Пустошь | 8.60 |
| 1 | Властелин колец 3: Возвращение Короля | 9.5 |
|---|---|---|
| 2 | Побег из Шоушенка | 9.46 |
| 3 | Терминатор 2: Судный день | 9.45 |
| 4 | Властелин колец 2: Две крепости | 9.4 |
| 5 | Форрест Гамп | 9.4 |
| 1 | Побег из Шоушенка | 9.46 |
|---|---|---|
| 2 | Крестный отец | 9.17 |
| 3 | Темный рыцарь | 9.12 |
| 4 | Крестный отец 2 | 8.96 |
| 5 | 12 разгневанных мужчин | 9.16 |
| 1 | Во все тяжкие | 9.45 |
|---|---|---|
| 2 | Место встречи изменить нельзя | 9.39 |
| 3 | Игра престолов | 9.25 |
| 4 | Михайло Ломоносов | 9.25 |
| 5 | Гордость и предубеждение | 9.13 |



