Фильм "Микки 17" с Робертом Паттинсоном принесет огромные убытки

21.03.2025 10:36
Фильм Микки 17 с  Робертом Паттинсоном принесет огромные убытки
Фантастический проект студии Warner Bros. с треском провалился в прокате

Фантастический фильм "Микки 17", в котором главную роль исполнил Роберт Паттинсон, станет очередным крупным провалом студии Warner Bros.

По оценкам сразу нескольких независимых источников в самой студии, убытки составят от 75 до 80 миллионов долларов.

После двух недель проката “Микки 17” заработал 35,7 миллиона долларов внутри страны и 92,2 миллиона долларов вообще. Ранее считалось, что в итоге фильм соберет в прокате от 175 до 180 миллионов долларов по всему миру, в том числе 52 миллиона долларов в Северной Америке и 123 миллиона за рубежом.

Но недавно эти оценки были пересмотрены в сторону уменьшения до 143 миллионов долларов в мировом прокате. А уровень безубыточности для “Микки 17” составляет примерно 300 миллионов долларов, поэтому уже очевидно, фильм выйдет на домашние развлекательные платформы в большом минусе.

Примечательно, что студии Warner Bros. вложила огромные средства в раскрутку проекта - более 80 миллионов долларов, то есть немногим меньше, чем было затрачено на создание - 118 миллионов. Источники полагают, что студия сократила некоторые рекламные мероприятия в дни, предшествовавшие выходу фильма в прокат, что потенциально сэкономило миллионы долларов.

Главный редактор портала KinoNews.ru - Андрей Станиславович Воронцов
Источник новости: Variety


Всего комментариев: 21
Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 25560
21 марта 2025 в 21:23
Аватарка пользователя Andrey253
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
ANAMAZINGMAN писал(а) 21 марта 2025 в 18:20
Первый вывод такой себе. Воспоминания об убийстве и Вторжение динозавра от того же Пона поочерёдно становились ...
Снять два фильма, что вошли в топ-250 IMDB, уже признак немалого таланта, какие там случайности

MiB (Киноакадемик), постов: 9269
21 марта 2025 в 19:28
Аватарка пользователя MiB
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Dienn писал(а) 21 марта 2025 в 11:51
А где новости про невероятную убыточность нового Кэпа, м?
Сразу после невероятной прибыли новой Белоснежки)

DarkKnight77 (Критик), постов: 13913
21 марта 2025 в 18:42
Аватарка пользователя DarkKnight77
Больше 5 лет на сайте
5
ANAMAZINGMAN писал(а) 21 марта 2025 в 18:22
Посмотрим, как там Пол Том Андерсон выкарбкается. По слухам его фильм тоже максимально не зрительский, хотя изначально ...
Посмотрим, надеюсь получится лучше что здесь. Но у Лео уже был один фильм, не особо зрительский, который ушёл за 500

ANAMAZINGMAN (Киноакадемик), постов: 13972
21 марта 2025 в 18:22
Аватарка пользователя ANAMAZINGMAN
Больше 6 лет на сайте
6
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Посмотрим, как там Пол Том Андерсон выкарбкается. По слухам его фильм тоже максимально не зрительский, хотя изначально с большим бюджетом и экшен-сценами планировалось обратное)))

ANAMAZINGMAN (Киноакадемик), постов: 13972
21 марта 2025 в 18:20
Аватарка пользователя ANAMAZINGMAN
Больше 6 лет на сайте
6
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 21 марта 2025 в 10:37
Ну, тут два вывода. Что успех Пон Джун-хо с "Паразитами" был случайным, и что Warner Bros. ничему не учится
Первый вывод такой себе. Воспоминания об убийстве и Вторжение динозавра от того же Пона поочерёдно становились самыми кассовыми корейскими фильмами


MySpace (Киноман), постов: 1741
21 марта 2025 в 14:49
Аватарка пользователя MySpace
Больше 2 лет на сайте
2
John23 писал(а) 21 марта 2025 в 11:08
Паттинсон хорошо сыграл свою роль, а вот сценарий так себе. Там в сюжете есть инопланетные зверюшки одного вида ...
Проблема уже студии , они решили сделать рекламную компанию продавая фильм как забавный экшен. Бездари , не иначе.

DarkKnight77 (Критик), постов: 13913
21 марта 2025 в 13:17
Аватарка пользователя DarkKnight77
Больше 5 лет на сайте
5
Паттинсону уходить от WB, конечно же не нужно. Здесь есть творчество, такое ему необходимое. А провал "Микки-17", так и "Хан Соло" в своё время провалился, с ещё большим треском. Что касательно "Довода", вообще не понятно зачем его упоминать. Фильм выходил в самые сложные времена и смог собрать 370 миллионов, в то же самое время выходил "Мулан", со сборами, на минуточку, всего 50, при тех же обстоятельствах. При том что "Довод" оригинальная история, а Мулан уже проверенная формула переделки мультфильма в фильм.! И собрать в СЕМЬ раз меньше, вот уж действительно не эффективность менеджмента!

Jon Smith (Киноакадемик), постов: 8886
21 марта 2025 в 13:12
Аватарка пользователя Jon Smith
Больше 13 лет на сайте
13
John23 писал(а) 21 марта 2025 в 11:41
Ещё интересно сколько Марку Руффало заплатили; если до фига, то могли на его роль и ноунейма нанять.
...ну может вышло бы интереснее!!!! И как будто Руффало из другого своего фильма сюда переехал("Бедные-несчастные"), прям образ такой же.

DarkKnight77 (Критик), постов: 13913
21 марта 2025 в 12:32
Аватарка пользователя DarkKnight77
Больше 5 лет на сайте
5
DarkKnight77 писал(а) 21 марта 2025 в 12:30
Не смотрел фильм и не могу судить его качество. Но по рекламе слишком много юмора. Понятно что режиссёр играет ...
А так конечно печально что на оригинальные проекты люди не идут. Им проще в сто пятый раз посмотреть одну и ту же историю пересъёмки пересъёмок от Дисней.

DarkKnight77 (Критик), постов: 13913
21 марта 2025 в 12:30
Аватарка пользователя DarkKnight77
Больше 5 лет на сайте
5
Не смотрел фильм и не могу судить его качество. Но по рекламе слишком много юмора. Понятно что режиссёр играет жанрами удачно, но всё равно был слишком сомнительный акцент

Евгений S.h. (Киноакадемик), постов: 13402
21 марта 2025 в 12:20
Аватарка пользователя Евгений S.h.
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Dienn писал(а) 21 марта 2025 в 12:16
Не, ну это неоспоримый образчик провала :)
Если покопаться, то провалов у Диснея в последнее время тоже хватает, ...
"взять то же «Заветное желание»" или вышедший годом ранее мульт с инклюзивным мальчиком в главной роли, уже забыл, как называется;))

Dienn (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 9399
21 марта 2025 в 12:16
Аватарка пользователя Dienn
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Евгений S.h. писал(а) 21 марта 2025 в 12:00
Ну не настолько уж, как Марвелы 2:)
Не, ну это неоспоримый образчик провала :)
Если покопаться, то провалов у Диснея в последнее время тоже хватает, взять то же «Заветное желание». Это я уж молчу о сомнительных марвеловских сериалах, по которым профит неизвестен, а денег вбухали что надо

Евгений S.h. (Киноакадемик), постов: 13402
21 марта 2025 в 12:00
Аватарка пользователя Евгений S.h.
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Dienn писал(а) 21 марта 2025 в 11:51
А где новости про невероятную убыточность нового Кэпа, м?
Ну не настолько уж, как Марвелы 2:)

Евгений S.h. (Киноакадемик), постов: 13402
21 марта 2025 в 11:58
Аватарка пользователя Евгений S.h.
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
John23 писал(а) 21 марта 2025 в 11:41
Ещё интересно сколько Марку Руффало заплатили; если до фига, то могли на его роль и ноунейма нанять.
Не сказать, что Руффало когда-то гнался за большими гонорарами. Даже в Марвел из всех Мстителей он получал чуть ли не меньше других

Dienn (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 9399
21 марта 2025 в 11:51
Аватарка пользователя Dienn
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
А где новости про невероятную убыточность нового Кэпа, м?

John23 (Критик), постов: 31374
21 марта 2025 в 11:41
Аватарка пользователя John23
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Jon Smith писал(а) 21 марта 2025 в 11:26
...а говорили, фильм хороший! по мне так обычный...плюс бюджет неподъемный. Как будто сразу не понимали, что провалится...
Ещё интересно сколько Марку Руффало заплатили; если до фига, то могли на его роль и ноунейма нанять.

Jon Smith (Киноакадемик), постов: 8886
21 марта 2025 в 11:26
Аватарка пользователя Jon Smith
Больше 13 лет на сайте
13
...а говорили, фильм хороший! по мне так обычный...плюс бюджет неподъемный. Как будто сразу не понимали, что провалится...

John23 (Критик), постов: 31374
21 марта 2025 в 11:08
Аватарка пользователя John23
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Kent S писал(а) 21 марта 2025 в 10:51
А когда то одни лишь актеры вывозили целые фильмы на себе.
А 1-2 провала были концом карьеры.
Теперь даже капустники ...
Паттинсон хорошо сыграл свою роль, а вот сценарий так себе. Там в сюжете есть инопланетные зверюшки одного вида и их на экране много, и все они компьютерные - надо было как-то их экранное время сократить, или как-то сэкономить на создании их моделек, тогда бы наверно получилось прилично сэкономить на бюджете. А то в фильме ни экшена, ни космических пейзажей, а такой бюджет...

Andrew (Главный редактор), постов: 80673
21 марта 2025 в 11:01
Аватарка пользователя Andrew
Kent S писал(а) 21 марта 2025 в 10:51
А когда то одни лишь актеры вывозили целые фильмы на себе.
А 1-2 провала были концом карьеры.
Теперь даже капустники ...
Паттинсону надо от Warner валить:) "Довод" они провалили, теперь вот "Микки 17":) Там управленческая некомпетентность очевидна

Kent S (Киноакадемик), постов: 40293
21 марта 2025 в 10:51
Аватарка пользователя Kent S
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
А когда то одни лишь актеры вывозили целые фильмы на себе.
А 1-2 провала были концом карьеры.
Теперь даже капустники не вывозят.
Тут вообще удивительно 80 лямов на рекламу. Патиссон не звезда мирового уровня, чтобы вытащить на себе фильм.

Andrew (Главный редактор), постов: 80673
21 марта 2025 в 10:37
Аватарка пользователя Andrew
Ну, тут два вывода. Что успех Пон Джун-хо с "Паразитами" был случайным, и что Warner Bros. ничему не учится

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:


Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Кристофер Нолан произвел на свет визуально захватывающее, но лишенное сердца зрелище.
У сиквела "Бэтмена" появилась новая дата релиза
Ведущий художник Marvel попрощался с Киновселенной эпическим артом к "Судному дню"
Наши рекорды