Назван размер убытков Warner Bros. от провала сиквела "Джокера"

03.05.2025 10:14
Назван размер убытков Warner Bros. от провала сиквела Джокера
Киностудия потеряла огромную сумму из-за провала фильма "Джокер: Безумие на двоих"

Объявлена точный размер убытков, которые понесла киностудия Warner Bros. из-за грандиозного провала фильма "Джокер: Безумие на двоих", в котором снимались Хоакин Феникс и Леди Гага. Чистые убытки составили около 150 миллионов долларов.

Примерно таким был бюджет фильма "Чудо-женщина" 2017 года, поскольку затраты на его производство составили 149 миллионов долларов.

Причина столь внушительных потерь кроется в том, что затраты на производство "Джокера 2" составили 200 миллионов долларов, в то время как еще 106,3 миллиона были потрачены на выпуск копий фильма и его рекламу. В общей сложности "Джокер: Безумие на двоих" расходы составили 371,3 миллиона долларов, при этом доход не превысил 220 миллионов.

Ко всему прочему сиквел получил крайне низкий рейтинг у западных кинокритиков, не превышавший 31 процент на сайте Rotten Tomatoes и завоевал несколько премий "Золотая малина". Таким образом, "Джокер: Безумие на двоих" стал одним из самых масштабных провалов в творческом и коммерческом смысле для студии Warner Bros. за последние годы.

Напомним, что в 2024 году у студии был еще одна финансовая катастрофа - "Фуриоса: Хроники Безумного Макса". Этот фильм принес убытков на 120 миллионов долларов.

Главный редактор портала KinoNews.ru - Андрей Станиславович Воронцов
Источник новости: Deadline


Всего комментариев: 79
Язон ДинАльт (Критик), постов: 1700
4 мая 2025 в 16:22
Аватарка пользователя Язон ДинАльт
Больше 16 лет на сайте
16
AleX писал(а) 4 мая 2025 в 16:17
Да как бы всё с точностью наоборот))) но обычная практика всё переверать для таких как ты )))
Всё чётко. За 15 лет у меня даже полторы тысячи не наберётся комментов. А ты за те же 15 лет уже 10 тысяч комментов и полторы тысячи постов, никому ненужных и бессмысленных, явно пустобрехательством занимаешься. ))

AleX (Критик), постов: 11709
4 мая 2025 в 16:17
Аватарка пользователя AleX
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Язон ДинАльт писал(а) 4 мая 2025 в 16:11
Ты же постоянно тявкаешь здесь и брешишь. ))) 10 тысяч комментов уже набрехал, обычный Пустобрёх, или Моська)))
Да как бы всё с точностью наоборот))) но обычная практика всё переверать для таких как ты )))

Язон ДинАльт (Критик), постов: 1700
4 мая 2025 в 16:11
Аватарка пользователя Язон ДинАльт
Больше 16 лет на сайте
16
AleX писал(а) 4 мая 2025 в 15:53
Ну как не ты?))) Ты же тут тявкаешь!)))
Ты же постоянно тявкаешь здесь и брешишь. ))) 10 тысяч комментов уже набрехал, обычный Пустобрёх, или Моська)))

AleX (Критик), постов: 11709
4 мая 2025 в 15:53
Аватарка пользователя AleX
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Язон ДинАльт писал(а) 4 мая 2025 в 13:00
Это ты - Моська. Совсем не я. )))
Ну как не ты?))) Ты же тут тявкаешь!)))

publicenemy (Новичок), постов: 42
4 мая 2025 в 13:42
Аватарка пользователя publicenemy
Ничего подержим Тодда Филлипса на сухарях и воде и он отработает эти потерянные деньги,взродим былую славу студии уорнер бразерсов....))))


Язон ДинАльт (Критик), постов: 1700
4 мая 2025 в 13:00
Аватарка пользователя Язон ДинАльт
Больше 16 лет на сайте
16
AleX писал(а) 4 мая 2025 в 10:39
Моська, ты путаешь тёплое с мягким!))) Хотя не удивлён, блохастые любят есть кака...)))
Это ты - Моська. Совсем не я. )))

AleX (Критик), постов: 11709
4 мая 2025 в 10:39
Аватарка пользователя AleX
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Язон ДинАльт писал(а) 4 мая 2025 в 10:31
Хватит ныть-то уже.
Моська, ты путаешь тёплое с мягким!))) Хотя не удивлён, блохастые любят есть кака...)))

Язон ДинАльт (Критик), постов: 1700
4 мая 2025 в 10:31
Аватарка пользователя Язон ДинАльт
Больше 16 лет на сайте
16
AleX писал(а) 4 мая 2025 в 10:29
Кто просил? Ну так в Дороге ярости у Фуриоусы экранного времени было не меньше чем у Макса. Так что логично, что ...
Хватит ныть-то уже.

AleX (Критик), постов: 11709
4 мая 2025 в 10:29
Аватарка пользователя AleX
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
John23 писал(а) 3 мая 2025 в 22:22
"Фуриоса" это приквел "Макса", который не принёс прибыли. Приквелы вообще редко хорошо собирают. Кто-то ...
Кто просил? Ну так в Дороге ярости у Фуриоусы экранного времени было не меньше чем у Макса. Так что логично, что она получила свой фильм потому как является не отьемлемой частью этой франшизы.
А то что фильм провалился ну как говорится дер.... случатся! Есть не мало отличных фильмов которым не повезло в прокате, к сожалению этот фильм из их числа.

isi (Зритель), постов: 2694
3 мая 2025 в 22:46
Аватарка пользователя isi
Больше 2 лет на сайте
2
AleX писал(а) 3 мая 2025 в 21:56
А что не так с Фуриосой?
Два главных провала прошлого года Джокер - 144,3 Фуриоса ?119,6

John23 (Критик), постов: 30757
3 мая 2025 в 22:22
Аватарка пользователя John23
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
AleX писал(а) 3 мая 2025 в 21:56
А что не так с Фуриосой?
"Фуриоса" это приквел "Макса", который не принёс прибыли. Приквелы вообще редко хорошо собирают. Кто-то вообще просил приквел про Фуриосу? Выделили на "Фуриосу" ещё больше денег чем на "Дорогу ярости". Вот и вопрос - на что надеялись Ворнеры?

DarkKnight77 (Критик), постов: 13700
3 мая 2025 в 22:03
Аватарка пользователя DarkKnight77
Больше 5 лет на сайте
5
Sakura писал(а) 3 мая 2025 в 21:14
Понять уорнеров еще можно было что после фин успеха первого Джокера захотят снять продолжение...вот что мне не ...
В Фуриоса проблем нет. Вот бюджет 200,это конечно перебор

AleX (Критик), постов: 11709
3 мая 2025 в 21:56
Аватарка пользователя AleX
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Sakura писал(а) 3 мая 2025 в 21:14
Понять уорнеров еще можно было что после фин успеха первого Джокера захотят снять продолжение...вот что мне не ...
А что не так с Фуриосой?

Sakura (Киноман), постов: 6776
3 мая 2025 в 21:14
Аватарка пользователя Sakura
Больше 12 лет на сайте
12
Понять уорнеров еще можно было что после фин успеха первого Джокера захотят снять продолжение...вот что мне не понятно каким этом умом они сняли фуриосу..

AleX (Критик), постов: 11709
3 мая 2025 в 19:37
Аватарка пользователя AleX
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Dienn писал(а) 3 мая 2025 в 16:01
Я соглашусь) Вообще не поняла дикого хейта к этому фильму, скорее всего это произошло потому что люди не получили, ...
Истинная правда)))

Брюс Уэйн (Критик), постов: 2808
3 мая 2025 в 18:00
Аватарка пользователя Брюс Уэйн
Больше 7 лет на сайте
7
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
isi писал(а) 3 мая 2025 в 17:56
Вопрос качества фильма сейчас не стоит, он не так плох, но это по сути эксперимент, в который нельзя было вбухивать ...
Согласен.

isi (Зритель), постов: 2694
3 мая 2025 в 17:57
Аватарка пользователя isi
Больше 2 лет на сайте
2
К вопросу убытков, а были новости что Коппола таки продал виноградник? Или смог таки выкрутится даже при таких убытках?

isi (Зритель), постов: 2694
3 мая 2025 в 17:56
Аватарка пользователя isi
Больше 2 лет на сайте
2
Брюс Уэйн писал(а) 3 мая 2025 в 15:42
Поумничать можно? То, что фильм провалился в прокате, это не по той причине, какой материал подал режиссёр публике. ...
Вопрос качества фильма сейчас не стоит, он не так плох, но это по сути эксперимент, в который нельзя было вбухивать столько денег, при бюджете в 50 миллионов, за которые этот фильм можно было легко отснять, все было бы ок. Но создатели не горели желанием, а студия очень хотела, в итоге накидали гору денег, чего нельзя было делать.

toshalink88 (Киноман), постов: 293
3 мая 2025 в 16:49
Аватарка пользователя toshalink88
Больше 9 лет на сайте
9
Брюс Уэйн писал(а) 3 мая 2025 в 15:42
Поумничать можно? То, что фильм провалился в прокате, это не по той причине, какой материал подал режиссёр публике. ...
+

Брюс Уэйн (Критик), постов: 2808
3 мая 2025 в 16:02
Аватарка пользователя Брюс Уэйн
Больше 7 лет на сайте
7
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Dienn писал(а) 3 мая 2025 в 16:01
Я соглашусь) Вообще не поняла дикого хейта к этому фильму, скорее всего это произошло потому что люди не получили, ...
+)

Dienn (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 9305
3 мая 2025 в 16:01
Аватарка пользователя Dienn
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Брюс Уэйн писал(а) 3 мая 2025 в 15:42
Поумничать можно? То, что фильм провалился в прокате, это не по той причине, какой материал подал режиссёр публике. ...
Я соглашусь) Вообще не поняла дикого хейта к этому фильму, скорее всего это произошло потому что люди не получили, чего ожидали. Некоторые моменты странные, да, можно было сделать лучше, но фильм не плох, имхо

Forest gamer (Киноман), постов: 1921
3 мая 2025 в 15:53
Аватарка пользователя Forest gamer
Больше 15 лет на сайте
15
Конечно же все хотят увидеть такую же статью про размер убытков Кэпа 4 и Белоснежки...но вряд ли она выйдет))

Брюс Уэйн (Критик), постов: 2808
3 мая 2025 в 15:42
Аватарка пользователя Брюс Уэйн
Больше 7 лет на сайте
7
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Поумничать можно? То, что фильм провалился в прокате, это не по той причине, какой материал подал режиссёр публике. Тут дело заключается в самой публике, начиная простыми зрителями и заканчивая профессиональными критиками, которые, во-первых, совершенно не поняли сам фильм, а во-вторых, отнеслись к нему безразлично. Причём тут Филлипс и Феникс? Свою работу они выполнили, то, что задумывал режиссёр, он это и снял так, как задумывал. Может, я из другого мира, но, честно говоря, мало понимаю тех, кто так вот несправедливо отнёсся к данному фильму. Мой комментарий можете даже не комментировать, потому что знаю, что всё равно со мной мало кто согласится, а про то, может, я и ошибаюсь, найдутся те, кто меня поддержит.

MiB (Киноакадемик), постов: 9269
3 мая 2025 в 15:26
Аватарка пользователя MiB
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Евгений S.h. писал(а) 3 мая 2025 в 14:53
Смотри в личке
Я тоже хочу)

Евгений S.h. (Киноакадемик), постов: 13269
3 мая 2025 в 14:53
Аватарка пользователя Евгений S.h.
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Dienn писал(а) 3 мая 2025 в 14:51
Где?
Смотри в личке

Dienn (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 9305
3 мая 2025 в 14:51
Аватарка пользователя Dienn
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Евгений S.h. писал(а) 3 мая 2025 в 14:50
Боюсь тебя огорчать, но вообще то по Мстителям есть.
Где?

Евгений S.h. (Киноакадемик), постов: 13269
3 мая 2025 в 14:50
Аватарка пользователя Евгений S.h.
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Dienn писал(а) 3 мая 2025 в 14:27
У Дисней как бы тоже нет парков по Марвел, к слову)
Боюсь тебя огорчать, но вообще то по Мстителям есть.

DarkKnight77 (Критик), постов: 13700
3 мая 2025 в 14:43
Аватарка пользователя DarkKnight77
Больше 5 лет на сайте
5
JENIK писал(а) 3 мая 2025 в 13:19
Помянем Ворнюров!
Они в этом году офф))
Они в это году на Майнкрафте и Грешниках уже имеют! А что там у Дисней? Очередной рекорд провала Сероснежки?

ANAMAZINGMAN (Киноакадемик), постов: 13653
3 мая 2025 в 14:41
Аватарка пользователя ANAMAZINGMAN
Больше 6 лет на сайте
6
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
John23 писал(а) 3 мая 2025 в 11:18
"Капитан Марвел 2 провалился с огромным треском" - Если смотреть чисто на цифры, то даже с большим треском, ...
Справедливости ради, от второй Капитанши я ждал хреновых результатов, а вот второй Джокер… ещё за пару месяцев до выхода казалось, что это будет масштабный хит. На бокс офис про первые прогнозы были 120-130 миллионов старт в одних лишь штатах. В итоге фильм ЗА ВЕСЬ ПРОКАТ И ПОЛОВИНЫ ТОЙ СУММЫ не наскрёб

Forest gamer (Киноман), постов: 1921
3 мая 2025 в 14:40
Аватарка пользователя Forest gamer
Больше 15 лет на сайте
15
Все отвели душу, лучше бы давали голые кассовые сборы по уик-эндам, а убытки или прибыли сами как-нибудь посчитаем. На сайте поиска кино тоже не дают полную инфу, наверно это секретная информация.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:


Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Актриса отозвала все свои иски к компании Джастина Бальдони
Иск о домогательствах урегулирован за две недели о Федерального суда
Актриса К`Орианка Килчер уверена, что ее образ нелегально использовали в фильмах "Аватар"
Наши рекорды