Но можно же и не так "помойно" снимать! Балабанов, например, снимал коммерческих "Братов", чтобы было на что снимать фильмы интересные ему, но кто-то может сказать, что "Браты" для своего времени, да и для текущего, сняты плохо? А сейчас, если бы не мой интерес в детстве к этой культуре, то я с трудом бы отличил современные фильмы Марвел от DC, как и было замечено! А самое страшное, что не из-за людей в пестрых костюмах или латексе, а именно по убогому качеству материала... Смотришь на всё это, и мемы из "Идиократии" уже не кажутся такими забавными...

Зачем, если у него свое видение было изначально? Зачем умножать чужие ошибки, и пытаться труп оживлять?

Потому, что это Дуэйн пер буром, продвигая свое видение вселенной

Только каждый его проект в итоге пшиком заканчивается. Генри удивительно плохо выбирает, с кем работать

Помню, коллеги Снайдера делились - у него столько деталей касательно каждого персонажа, которыми он постоянно делится, как будто сам живет в Метрополисе или Готеме и они все его ближайшие соседи и друзья.

+1
Нет, +100

Истинная правда!

Джеймс пусть сначала сам выживет - все еще вилами по воде писано:) Из них двоих (Джеймс и Генри) "бедный парень" скорее Джеймс. Мое частное мнение. Освежила сегодня Супермен 1978 - это лучше Ганна, определенно лучше.

у Генри миллионы поклонников по всему миру, вселенная Снайдера удалась для всех адекватных любителей кино.

Ясно, двойные стандарты и вкусовщина! Так и запишем!