Дени Вильнев снимет фильм "Дюна 3" на пленку

07.08.2025 08:54
Дени Вильнев снимет фильм Дюна 3 на пленку
Режиссер впервые в своей карьере откажется от цифровых камер

По данным компании Kodak, Дени Вильнев решил снимать заключительную часть своей научно-фантастической саги "Дюна" на пленку, используя форматы 15-перфорационного 65mm (IMAX) и 5-перфорационного 65mm. Это существенное отличие от первых двух фильмов франшизы, которые были сняты исключительно цифровым способом.

Решение может быть связано с влиянием нового оператора картины - Линуса Сандгрена, известного сторонника пленочной съемки. Обладатель премии "Оскар" за работу над мюзиклом "Ла-Ла Ленд" и оператор "Не время умирать", Сандгрен не раз заявлял, что пленка придает изображению "магию и эмоции", недостижимые в цифре.

Этот шаг делает фильм "Дюна: Часть третья" частью тренда среди крупнобюджетных проектов, возвращающихся к аналоговым технологиям. Кристофер Нолан, Квентин Тарантино и Грета Гервиг уже работали с 65-mm форматами и добивались успеха в прокате и наградных сезонах.

Однако с технической точки зрения схемки на пленочные камеры не дают никаких преимуществ в качестве изображения, напротив сильно осложняют последующую обработку и печать копий. Что также увеличивает финальные бюджеты кинопроектов.

Съемки фильма начались в июле 2025 года в Будапеште. Премьера запланирована на 18 декабря 2026 года.

Главный редактор портала KinoNews.ru - Андрей Станиславович Воронцов
Источник новости: World Of Reel


Всего комментариев: 57
isi (Зритель), постов: 2701
7 августа 2025 в 14:25
Аватарка пользователя isi
Больше 2 лет на сайте
2
Andrew писал(а) 7 августа 2025 в 9:09
Бюджет будет огромным:) И при этом прибыль никакая:)
Да всем похоже уже плевать, понятно что система в нынешнем виде доживает последний период, нужно успеть оторваться по полной, пока еще есть возможность…

Сейчас на сайтеAndrew (Главный редактор), постов: 80309
7 августа 2025 в 14:06
Аватарка пользователя Andrew
Dienn писал(а) 7 августа 2025 в 11:55
Ключевое слово - "при правильном хранении", так-то пленка уязвима не меньше.
Так утверждают люди, которые вообще ничего не знают об обработке и хранении пленки::) плёнку хранить НАМНОГО дороже и сложнее, тем более, IMAX И если еще лет 15 назад пленка действительно могла дать картинку качественнее, то теперь цифровые камеры IMAX дают куда более качественную картинку, не говорят кж о лёгкости постародакшена:) ток что это ретроградство чистой воды;)

Сейчас на сайтеAndrew (Главный редактор), постов: 80309
7 августа 2025 в 14:03
Аватарка пользователя Andrew
Dienn писал(а) 7 августа 2025 в 13:16
Нет конечно. Вон "Бруталиста" сняли на пленку, 3,5 часа, 6 млн бюджет. Но тут наверное поболее расходы будут
Сравнение топчик, с учетом того, что Вильнев снимает на пленку IMAX:) А это значит, что каждый кадр сканировать в высоком разрешении в три раза дороже, а еще дороже потом делать спецэффекты для таких кадров. И сама плёнка фильма в два часа будет весить полтонны:)

Dienn (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 9314
7 августа 2025 в 13:16
Аватарка пользователя Dienn
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
DarkKnight77 писал(а) 7 августа 2025 в 12:30
Но деньги принесли. И я сомневаюсь что у фильма будет бюджет, условные, 270 и разница в 80 миллионов между третьим ...
Нет конечно. Вон "Бруталиста" сняли на пленку, 3,5 часа, 6 млн бюджет. Но тут наверное поболее расходы будут

DarkKnight77 (Критик), постов: 13730
7 августа 2025 в 12:30
Аватарка пользователя DarkKnight77
Больше 5 лет на сайте
5
Dienn писал(а) 7 августа 2025 в 11:49
Так сборы у "Дюны" и правда не самые выдающиеся. А если еще на всякие пленки деньги тратить...
Но деньги принесли. И я сомневаюсь что у фильма будет бюджет, условные, 270 и разница в 80 миллионов между третьим и вторым будет именно из-за использования плёнки


Dienn (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 9314
7 августа 2025 в 11:55
Аватарка пользователя Dienn
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
AleX писал(а) 7 августа 2025 в 11:11
Будущее в том , что цифровые носители очень уязвимы , а плёнка при правильном хранении даст возможность в неограниченное ...
Ключевое слово - "при правильном хранении", так-то пленка уязвима не меньше.

Dienn (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 9314
7 августа 2025 в 11:49
Аватарка пользователя Dienn
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
DarkKnight77 писал(а) 7 августа 2025 в 11:06
Смешнее читать про огромный бюджет и маленькие сборы. Опять пророчества которым не суждено сбыться
Так сборы у "Дюны" и правда не самые выдающиеся. А если еще на всякие пленки деньги тратить...

Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 25353
7 августа 2025 в 11:30
Аватарка пользователя Andrey253
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Оператор авторитетный, так что не вижу проблем

RoBaR (Зритель), постов: 192
7 августа 2025 в 11:26
Аватарка пользователя RoBaR
Больше 8 лет на сайте
8
можно и готовить на костре, чего уж) еда вкуснее на костре к тому же

AleX (Критик), постов: 11719
7 августа 2025 в 11:11
Аватарка пользователя AleX
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Dienn писал(а) 7 августа 2025 в 10:33
А в чем будущее-то?)
Будущее в том , что цифровые носители очень уязвимы , а плёнка при правильном хранении даст возможность в неограниченное количестве делать с неё цифровые копии для подающих ремастерингов хоть до 100К )))

DarkKnight77 (Критик), постов: 13730
7 августа 2025 в 11:10
Аватарка пользователя DarkKnight77
Больше 5 лет на сайте
5
AleX писал(а) 7 августа 2025 в 9:23
Круто конечно! Вильнёв творит на будущее!
А вообще очень смешно читать про какое-то ретроградство, когда до цифровых ...
Вот будет смешно, если Кэмерон решит снимать про Хиросиму на плёнке. Придётся резко переобуваться

DarkKnight77 (Критик), постов: 13730
7 августа 2025 в 11:06
Аватарка пользователя DarkKnight77
Больше 5 лет на сайте
5
AleX писал(а) 7 августа 2025 в 9:23
Круто конечно! Вильнёв творит на будущее!
А вообще очень смешно читать про какое-то ретроградство, когда до цифровых ...
Смешнее читать про огромный бюджет и маленькие сборы. Опять пророчества которым не суждено сбыться

Язон ДинАльт (Критик), постов: 1703
7 августа 2025 в 11:05
Аватарка пользователя Язон ДинАльт
Больше 16 лет на сайте
16
Место на флешке, видать, кончилось.

Dienn (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 9314
7 августа 2025 в 10:35
Аватарка пользователя Dienn
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Есть ощущение, что Вильнев просто поэкспериментировать решил и заодно вписать свое имя рядом с Ноланом, Тарантино и другими

Dienn (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 9314
7 августа 2025 в 10:33
Аватарка пользователя Dienn
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
AleX писал(а) 7 августа 2025 в 9:23
Круто конечно! Вильнёв творит на будущее!
А вообще очень смешно читать про какое-то ретроградство, когда до цифровых ...
А в чем будущее-то?)

Dienn (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 9314
7 августа 2025 в 10:32
Аватарка пользователя Dienn
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Сразу вспомнилась серия из "Киностудии" про пленку ахахаха))

AleX (Критик), постов: 11719
7 августа 2025 в 10:25
Аватарка пользователя AleX
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
yrenson писал(а) 7 августа 2025 в 10:13
А зачем используют?Правильно, это удобно,быстро и нет лишних затрат.
Я имел ввиду НЕ электрические чайники))))

drakula (Критик), постов: 31647
7 августа 2025 в 10:23
Аватарка пользователя drakula
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Большие профессионалы решили что так будет лучше. Надо заиметь хоть какой то опыт что бы говорить им что это не правильно. Так сказать им виднее

Сейчас на сайтеAndrew (Главный редактор), постов: 80309
7 августа 2025 в 10:22
Аватарка пользователя Andrew
yrenson писал(а) 7 августа 2025 в 9:59
100 лет снимало на плёнку... А разве был другой способ? Тогда зачем сейчас люди используют чайники,ведь человечество ...
Да, это очень смешной аргумент:) да и туалетная бумага не нужна, тысячи лет лопухом пользовались:)

yrenson (Киноакадемик), постов: 10444
7 августа 2025 в 10:13
Аватарка пользователя yrenson
Больше 12 лет на сайте
12
AleX писал(а) 7 августа 2025 в 10:06
Чайники и сейчас используется)))
А зачем используют?Правильно, это удобно,быстро и нет лишних затрат.

BADENBADEN (Критик), постов: 7691
7 августа 2025 в 10:10
Аватарка пользователя BADENBADEN
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
"пленка придает изображению "магию и эмоции", недостижимые в цифре."
Зачем такой бред от профи... Или оператор курит?

AleX (Критик), постов: 11719
7 августа 2025 в 10:06
Аватарка пользователя AleX
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
yrenson писал(а) 7 августа 2025 в 9:59
100 лет снимало на плёнку... А разве был другой способ? Тогда зачем сейчас люди используют чайники,ведь человечество ...
Чайники и сейчас используется)))

yrenson (Киноакадемик), постов: 10444
7 августа 2025 в 9:59
Аватарка пользователя yrenson
Больше 12 лет на сайте
12
AleX писал(а) 7 августа 2025 в 9:23
Круто конечно! Вильнёв творит на будущее!
А вообще очень смешно читать про какое-то ретроградство, когда до цифровых ...
100 лет снимало на плёнку... А разве был другой способ? Тогда зачем сейчас люди используют чайники,ведь человечество 300 лет использовало самовары?

AleX (Критик), постов: 11719
7 августа 2025 в 9:23
Аватарка пользователя AleX
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Круто конечно! Вильнёв творит на будущее!
А вообще очень смешно читать про какое-то ретроградство, когда до цифровых камер человечество уже 100 лет снимало кино на плёнку)))

Сейчас на сайтеAndrew (Главный редактор), постов: 80309
7 августа 2025 в 9:09
Аватарка пользователя Andrew
Бюджет будет огромным:) И при этом прибыль никакая:)

DarkKnight77 (Критик), постов: 13730
7 августа 2025 в 8:57
Аватарка пользователя DarkKnight77
Больше 5 лет на сайте
5
Молодец, почему нет, если этого требует душа

Сейчас на сайтеAndrew (Главный редактор), постов: 80309
7 августа 2025 в 8:56
Аватарка пользователя Andrew
Абсолютно бессмысленное ретроградство:) Никаких преимуществ, одни неудобства для всех. Это все равно, что сегодня писать чернилами и гусиным пером. Да, в этом есть какой-то прикол для пишущего, но никакого преимущество и сложнее в хранении документов:)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:


Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Какие голливудские звезды, ассоциирующиеся у зрителей с героями, сыграли злодеев
Почему режиссер доверил роли двух сестер звезде экранизаций комиксов Marvel
Военная драма о легендарной летчице проваливается в российском прокате
Наши рекорды