какое-то неправильное представление слова аморальный))
Например, Что Амазон, что Озон, что ВалБерриз делают пользу обществу в выборе и покупке товаров потребителю, но при этом есть куча утечек, как они обходятся со своими работниками....
Тоже самое происходит сейчас с компаниями Кока Кола, Боинг.... Это было и с Эпл(которая делает вил что заботится об экологии), да много с кем...

И не должны быть хорошими, но раз уж компания доросла до уровня корпорации, то значит привносит пользу в общество,а значит не подпадает под определение "аморальной")

Огромные корпорации по определению не могут быть хорошими:) Сколько бы они не жертвовали

Корпорация то причём? Гендиректор-да, со странностями. Но его корпорация постоянно жертвует огромные суммы

В чем он не прав? То что глава корпорации шибанутый на голову миллиардер-одиночка и борется с преступностью (читай-Линчеватель) не делает ни его ни его корпорацию доброй.

Ух ты, Ганн прям бунтарь и коммунист! А как же корпорации Бобра?

Что-то Джеймс иногда говорит не думая о последствиях. Прошлое ничему не учит

Интересно конечно будет посмотреть, если Ганн таки сделает фильм где Уэйн неадекватный человек с комплексом бога и тяжелой детской травмой.