С таким талантами, ему бы в продюсеры )
Кино снимать не его, а выкачивать деньги на проекты он мастер )
Вспоминается, такой же одаренный - Уве Болл.
Поэтому лучше Снайдеру отойти в продюсерское направление

Проблема Снайдера в том, что он сам не знает что снимает и как.
Отсюда чуть ли не к каждому фильму - версии по 4 часа, которые особо никому не нужны.
Вон Нолан, условно, говорит что на экране все то, что в сценарии.
Снайдер же мыслит изображениями, и пытается вставить все что ему кажется эффектным, без какой-либо логики. Ему цельное кино нельзя делать) Он просто не видит провисаний

Как Вы верно отметили, провалы бывают и у великих, но со Снайдером ситуация наоборот
Вначале был, случайный успех, а далее одни коммерческие провалы. Ни одного хита. С таким послужным списком, ему должны были перестать выделять бюджеты давным-давно

У Снайдера только стиль картинки.
А хороший режиссер, может снять камерный фильм, чтобы зритель был в напряжении на протяжении всей картины.
Снайдер этого не может. Он может только демонстрировать сочную картинку - это в клипы, пожалуйста)

Снайдер не Нолан как бы...

Так он хороший режиссер, а провалы и плохие фильмы бывают даже у великих. У Снайдер есть стиль в отличии от большинства студийных болванок.

Снайдаровская проблема в том что он хочет снимать свое кино не понимая окупится оно или нет проблема же студий что они как и положено студиям хотят чтобы кино собрало массового зрителя а так то Снайдер вполне себе хорошо снял и Хранителей и 300 спартанцев режж то он хороший но строптивый очень

Чувак не хочет работать с небольшими бюджетами, не желает подстраиваться под студии, и не умеет грамотно компоновать фильм в небольшой хрон, чтоб его можно было показать в кинотеатре. Вопрос - где он хочет найти НАСТОЛЬКО лояльных работодателей?

Такой гений развода студий на деньги?:) Конечно, не пропадет:)

А М.Найт Шьямалан после провалов вообще стал снимать фильмы на свои собственные деньги и вернул кредит доверия.