Warner Bros. потеряет 100 миллионов из-за провала фильма с Леонардо ДиКаприо

15.10.2025 22:23
Warner Bros. потеряет 100 миллионов из-за провала фильма с Леонардо ДиКаприо
Warner Bros.
Фильм "Битва за битвой" принесет студии огромные убытки

Кассовый провал фильма "Битва за битвой" с участием Леонардо ДиКаприо принесет студии Warner Bros. огромные убытки.

По подсчетам экспертов они могут составить не менее 100 миллионов долларов, что для и без того терпящей бедствие студии станет серьезным ударом. Причина столь серьезных потерь не только в посредственных результатах проката, но в том, что ДиКаприо обычно получает процент от кассовых сборов с первого дня, то есть его долю рассчитывают от выручки еще до того, как студия покроет свои расходы.

По словам Шона Роббинса, аналитика по кинопрокату компании Fandango, "этому престижному с точки зрения актерского состава фильму не удалось вызвать у зрителей ажиотаж и чувство, что его нельзя пропускать. Он не стал достаточно громким событием".

Помимо этого, "Битва за битвой" вызвала массу претензий у критиков, придерживающихся консервативных взглядов, которые посчитали ее больше "политическим манифестом левого экстремизма", чем произведением кинематографического искусства.

Несмотря на такие колоссальные убытки, Warner Bros, намерена вложить еще миллионы долларов в продвижение картины во время наградного сезона, рассчитывая на номинации.

Главный редактор портала KinoNews.ru - Андрей Станиславович Воронцов
Источник новости: Variety


Всего комментариев: 21
ANAMAZINGMAN (Киноакадемик), постов: 12958
16 октября 2025 в 19:59
Аватарка пользователя ANAMAZINGMAN
Больше 6 лет на сайте
6
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
ДиКаприо грабит Ворнеров, а Лето грабит Дисней. Крупные студии с миллиарды и активами как-то удивительно просто надуть)))

isi (Зритель), постов: 2239
16 октября 2025 в 16:59
Аватарка пользователя isi
Больше 2 лет на сайте
2
Andrew писал(а) 16 октября 2025 в 11:31
Звать надо, конечно, он один из лучших актеров его поколения:) Просто не давать такие деньги таким режиссерам:)
Тогда у нас не будет приличного кино, тут палка о двух концах, но сейчас никто не ищет реального выхода. Вопрос, когда умрет кинопрокат или превратится во что-то иное вопрос уже ближайшей перспективы.

isi (Зритель), постов: 2239
16 октября 2025 в 16:57
Аватарка пользователя isi
Больше 2 лет на сайте
2
DarkKnight77 писал(а) 16 октября 2025 в 8:30
Такие фильмы должны быть в кино ибо это и есть кино! А вот Трон, с него вообще нечего взять, касса мимо, награды мимо! ...
Ну если кинопрокат станет благотворительной организаций я не против. Всё-таки у людей странное понимание кино это в первую очередь не искусство и никогда им не было. Сейчас на самом главное что бы сохранилась возможность делать нормальный материал, а в какой форме он будет выходить уже не так важно. Мы можем остаются в мире где такого контента может просто не стать, стоит это дорого, а смотрят подобное мало.

Евгений S.h. (Киноакадемик), постов: 12830
16 октября 2025 в 13:35
Аватарка пользователя Евгений S.h.
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
isi писал(а) 15 октября 2025 в 23:12
А что еще есть люди старшего возраста кто ходит в кино? Не киноманы, это отделана категория… А молодежи на таком ...
Я ни один раз видел в кинозалах даже бабушек божих одуванчиков:)

Andrew (Главный редактор), постов: 78559
16 октября 2025 в 11:31
Аватарка пользователя Andrew
Kent S писал(а) 16 октября 2025 в 11:16
Мда уж. Заплатили ему нехило, так еще и процент берет получается. А точно надо его звать в кино?
Звать надо, конечно, он один из лучших актеров его поколения:) Просто не давать такие деньги таким режиссерам:)


Kent S (Киноакадемик), постов: 38398
16 октября 2025 в 11:16
Аватарка пользователя Kent S
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Мда уж. Заплатили ему нехило, так еще и процент берет получается. А точно надо его звать в кино?

Cosmo (Зритель), постов: 1275
16 октября 2025 в 9:43
Аватарка пользователя Cosmo
Коллекторы 2. Звоните Ди Каприо

DarkKnight77 (Критик), постов: 12658
16 октября 2025 в 8:30
Аватарка пользователя DarkKnight77
Больше 5 лет на сайте
5
isi писал(а) 15 октября 2025 в 23:12
А что еще есть люди старшего возраста кто ходит в кино? Не киноманы, это отделана категория… А молодежи на таком ...
Такие фильмы должны быть в кино ибо это и есть кино! А вот Трон, с него вообще нечего взять, касса мимо, награды мимо! Так ещё и касса будет меньше чем у Пола при большем бюджете

DarkKnight77 (Критик), постов: 12658
16 октября 2025 в 8:26
Аватарка пользователя DarkKnight77
Больше 5 лет на сайте
5
А сколько потеряет Дисней из-за провала Трона, новости будут?

McMuffinn (Критик), постов: 8771
16 октября 2025 в 1:32
Аватарка пользователя McMuffinn
Больше 10 лет на сайте
10
Andrew писал(а) 15 октября 2025 в 22:37
О, да, именно поэтому Warner продают в третий раз?:)
Меня как зрителя в первую очередь интересует качество фильмов, а не их сборы и бизнес студий. Битва за Битвой может и потеряет $100 млн в прокате, но это абсолютно несравнимая по качеству картина с Восхождением Скайуокера за более чем полмиллиарда долларов.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:


Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Dispatch – это юморной и зрелищный супергеройский аттракцион
После выхода "Аватар 3: Огонь и пепел" Джеймс Кэмерон может переключиться на иные проекты
Победителей дебютной Евразийской кинопремии ждут редкие драгоценные камни
Наши рекорды