"Аватар 3" стал главным претендентом на награды за спецэффекты

14.01.2026 15:37
Аватар 3 стал главным претендентом на награды за спецэффекты
Twentieth Century Fox
Visual Effects Society представило список претендентов на свои премии

Фильм "Аватар 3: Пламя и пепел" ("Avatar: Fire and Ash") стал абсолютным лидером по числу номинаций на премию международного Сообщества специалистов по визуальным эффектам (Visual Effects Society, VES), получив 10 номинаций, включая категорию "Лучшие визуальные эффекты в фотореалистичном полнометражном фильме".

В эту категорию также попали команды, работавшие над фильмами "Формула 1", "Мир Юрского периода: Перерождение", "Потерянный автобус" и "Как приручить дракона".

В анимационных категориях развернулась жесткая конкуренция: по пять номинаций получили проекты "Кей-поп-охотницы на демонов" ("KPop Demon Hunters") от Netflix и Sony Pictures Animation, "Элио" ("Elio") от Disney и Pixar, а также "Зверополис 2" ("Zootopia 2") от Disney.

Среди телевизионных проектов лидерами с четырьмя номинациями каждый стали сериалы "Очень странные дела", "Одни из нас" и документальный сериал "Доисторическая планета: Ледниковый период".

В прошлом году Эрик Сэйндон, супервайзер по визуальным эффектам фильма "Аватар 3: Пламя и пепел", рассказал о сложностях в работе над проектом. Он пояснил, что с технической точки зрения огонь является одной из самых сложных для реалистичного воссоздания стихий в визуальных эффектах.

"Каждый раз, когда вы смотрите на огонь, он может "танцевать" немного по-разному в зависимости от окружающей среды или гореть другим цветом", - отметил специалист. Это означало, что для каждой сцены с огнем команда должна была точно рассчитать необходимое количество "топлива и кислорода", чтобы добиться правдоподобного изображения.

Главный редактор портала KinoNews.ru - Андрей Станиславович Воронцов
Источник новости: Variety


Всего комментариев: 24
Митя (Зритель), постов: 85
14 января 2026 в 21:57
Аватарка пользователя Митя
Eq Fist писал(а) 14 января 2026 в 21:46
Во всех аспектах? Второй уже пах сценарным дурновкусием, а триквел это только подтвердил, благо сейчас недобирает ...
Отчего же? Это не серьёзное кино для серьёзных дядек или для небинарных ванильных боевых вертолётов (как битва за битвой), а семейный фильм с, подчеркну, понятным сюжетом. Я про третий не могу ничего сказать, так как я его ещё не видел. Могу сказать про второй, который относительно недавно смотрел. По сути - это сказка, то есть ещё раз: незамысловатый сюжет и простая, понятная и детям, мораль. При этом всё (ИМХО!!!!!!!!) было увлекательно, держало в напряжении с начала и до конца, было обёрнуто в потрясающую графику, которая в долби вижн 5-й профиль смотрелась так, как ничто не смотрелось на моём опыте.
Но добавлю, что вы можете считать иначе, потому что, как мне кажется, здесь нет объективных аргументов и всё исключительно на личном вкусе построено.

Eq Fist (Критик), постов: 15475
14 января 2026 в 21:46
Аватарка пользователя Eq Fist
Больше 7 лет на сайте
7
Митя писал(а) 14 января 2026 в 18:36
Ни Формула 1, ни Мир Юрского периода ничем не впечатлили. В Мире были хотя бы динозаврики, а в Формуле 1 был только ...
Во всех аспектах? Второй уже пах сценарным дурновкусием, а триквел это только подтвердил, благо сейчас недобирает в прокате.

Cosmo (Зритель), постов: 2511
14 января 2026 в 21:07
Аватарка пользователя Cosmo
AleX писал(а) 14 января 2026 в 20:46
Немного уроков химии. Молярная масса кислорода 32, углекислого газа 44, не 144 , не 244, что бы газ прям камнем падал на ...
В реалиях биосферы огромную роль играет поглощение углекислого газа из воздуха в процессе фотосинтеза, и насыщение его кислородом. Растения буквально "выжигают" СО2, превращая его в органику в виде собственных стволов, листьев и другого. Это, кстати, умные люди учитывают в контексте подсчёта выбросов человечества в рамках глабального потепления. Что у природы есть восстанавливающий эффект, причём огромную роль играют зелёные водоросли мирового океана.
Но - в реалиях атмосферы Пандоры с её долей углекислого газа - я даже не знаю, как это всё бы работало

AleX (Критик), постов: 11672
14 января 2026 в 20:46
Аватарка пользователя AleX
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Cosmo писал(а) 14 января 2026 в 20:26
Это в нашей атмосфере малый выброс углекислого газа полностью растекается и становится мельчайшей примесью по ...
Немного уроков химии. Молярная масса кислорода 32, углекислого газа 44, не 144 , не 244, что бы газ прям камнем падал на поверхность, движение, конвекционные потоки, перепады температур, всё это будет перемешивать.

Cosmo (Зритель), постов: 2511
14 января 2026 в 20:27
Аватарка пользователя Cosmo
AleX писал(а) 14 января 2026 в 20:13
Атмосфера это газовая смесь и как любая атмосфера она всегда в движении и никогда никого расслоения на азот кислород ...
Можно какой-либо тяжёлый газ наполнить в обычный стакан питьевой открытый, и он там так и будет находиться


Cosmo (Зритель), постов: 2511
14 января 2026 в 20:26
Аватарка пользователя Cosmo
AleX писал(а) 14 января 2026 в 20:13
Атмосфера это газовая смесь и как любая атмосфера она всегда в движении и никогда никого расслоения на азот кислород ...
Это в нашей атмосфере малый выброс углекислого газа полностью растекается и становится мельчайшей примесью по объёму. На Пандоре же, где углекислого газа 18% на всей планете, он будет сильно преобладать у поверхности, вытесняя выше другие газы. По аналогии, как слой масла плавает на поверхности воды. Да, ветры и турбулентность будет немного перемешивать, но основное преобладание будет

AleX (Критик), постов: 11672
14 января 2026 в 20:13
Аватарка пользователя AleX
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Cosmo писал(а) 14 января 2026 в 19:51
Самая фиговина в другом. Углекислый газ тяжелее кислорода, плотнее. Когда идёт пожар, или какой-то выброс углекислого ...
Атмосфера это газовая смесь и как любая атмосфера она всегда в движении и никогда никого расслоения на азот кислород и углекислый газ происходить не будет.

Jon Smith (Киноакадемик), постов: 8208
14 января 2026 в 19:59
Аватарка пользователя Jon Smith
Больше 12 лет на сайте
12
Forest gamer писал(а) 14 января 2026 в 19:55
Маки или Мерседес? В может кто из новичков выстрелит?
...ну кто новый регламент оседлает, тот и стрельнет! я бы до первых тестов не загадывал

Forest gamer (Киноман), постов: 1908
14 января 2026 в 19:55
Аватарка пользователя Forest gamer
Больше 15 лет на сайте
15
Jon Smith писал(а) 14 января 2026 в 16:54
...Формула 1 хороша! и в том и в этом смысле...эх скорей бы новый сезон
Маки или Мерседес? В может кто из новичков выстрелит?

Cosmo (Зритель), постов: 2511
14 января 2026 в 19:51
Аватарка пользователя Cosmo
AleX писал(а) 14 января 2026 в 18:52
Ну видимо 27% кислорода в атмосфере Пандоры достаточно для горения.
Самая фиговина в другом. Углекислый газ тяжелее кислорода, плотнее. Когда идёт пожар, или какой-то выброс углекислого газа - он просто стелется по земле, заполняет ямы. Были случаи заполнения погребов углекислым газом, и туда спускались люди, и больше живыми не выходили. Также был случай в Африке природного выброса углекислого газа из пластов земли под древним озером, под которым располагался спящий вулкан. В итоге просто наутро не проснулось несколько близлежащих деревень в округе, умерли животные. Он (газ) растекается по низинам наподобие потоков воды. И газы расслаиваются

AleX (Критик), постов: 11672
14 января 2026 в 18:52
Аватарка пользователя AleX
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Cosmo писал(а) 14 января 2026 в 16:54
Кстати! Раз уж создатели так расписывают виртуозно нарисованный огонь. А там же в атмосфере невероятно много углекислого ...
Ну видимо 27% кислорода в атмосфере Пандоры достаточно для горения.

Митя (Зритель), постов: 85
14 января 2026 в 18:36
Аватарка пользователя Митя
Ни Формула 1, ни Мир Юрского периода ничем не впечатлили. В Мире были хотя бы динозаврики, а в Формуле 1 был только Брэд Питт и... его не хватило. Серость, серость как она есть, даже картинка не впечатлила. И Золотая малина мамаше чёрного, эту вообще без мата не описать :)
А Аватар просто нереально хочется посмотреть, это будет точно отменный поп-корн, может даже с неплохой историей, по крайней мере первые два были во всех аспектах хороши :)

DarkKnight77 (Критик), постов: 13623
14 января 2026 в 18:19
Аватарка пользователя DarkKnight77
Больше 5 лет на сайте
5
Вот "Ф-1" больше подходит быть фильмом года. "Аватар" точно нет....

Eq Fist (Критик), постов: 15475
14 января 2026 в 17:24
Аватарка пользователя Eq Fist
Больше 7 лет на сайте
7
Cosmo писал(а) 14 января 2026 в 16:54
Кстати! Раз уж создатели так расписывают виртуозно нарисованный огонь. А там же в атмосфере невероятно много углекислого ...
Им это было не интересно. Главное пух, бах, таратах.

Jon Smith (Киноакадемик), постов: 8208
14 января 2026 в 16:54
Аватарка пользователя Jon Smith
Больше 12 лет на сайте
12
...Формула 1 хороша! и в том и в этом смысле...эх скорей бы новый сезон

Cosmo (Зритель), постов: 2511
14 января 2026 в 16:54
Аватарка пользователя Cosmo
Кстати! Раз уж создатели так расписывают виртуозно нарисованный огонь. А там же в атмосфере невероятно много углекислого газа и инертных газов. В принципе - горел ли вообще там огонь? По-крайней мере, должен выглядеть иначе

Eq Fist (Критик), постов: 15475
14 января 2026 в 16:31
Аватарка пользователя Eq Fist
Больше 7 лет на сайте
7
drakula писал(а) 14 января 2026 в 16:27
В годы Аватаров ни у того нет шанса. В иной год думаю F1 легко бы забрал.
Позтому он будет третьим самым кассовым фильмом года, потому-что нет шансов. Премии за визуал это вторичные премии на фоне премия за режиссуру и сценарий, и прочее драматическое.

drakula (Критик), постов: 31646
14 января 2026 в 16:27
Аватарка пользователя drakula
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
В годы Аватаров ни у того нет шанса. В иной год думаю F1 легко бы забрал.

Eq Fist (Критик), постов: 15475
14 января 2026 в 16:17
Аватарка пользователя Eq Fist
Больше 7 лет на сайте
7
AleX писал(а) 14 января 2026 в 16:02
А Белоснежка?)))
Эпос десятилетия.

Eq Fist (Критик), постов: 15475
14 января 2026 в 16:17
Аватарка пользователя Eq Fist
Больше 7 лет на сайте
7
Andrew писал(а) 14 января 2026 в 15:38
Естественно:) Главный фильм года:)
Никогда им не был и не будет. Толку от этих спецэффекьов нет от слова совсем, если наполнение, персонажи, абсолютный картон и вторичность. Поэтому имеем падение и если дальше так продолжиться, то даже 1,5 миллиарда итоговых не будет.

AleX (Критик), постов: 11672
14 января 2026 в 16:02
Аватарка пользователя AleX
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
123456789 писал(а) 14 января 2026 в 15:41
Как это? А капитан Америка 4?:)
А Белоснежка?)))

Andrew (Главный редактор), постов: 80049
14 января 2026 в 16:00
Аватарка пользователя Andrew
123456789 писал(а) 14 января 2026 в 15:41
Как это? А капитан Америка 4?:)
У вас, может быть:)

123456789 (Критик), постов: 14854
14 января 2026 в 15:41
Аватарка пользователя 123456789
Больше 15 лет на сайте
15
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Andrew писал(а) 14 января 2026 в 15:38
Естественно:) Главный фильм года:)
Как это? А капитан Америка 4?:)

Andrew (Главный редактор), постов: 80049
14 января 2026 в 15:38
Аватарка пользователя Andrew
Естественно:) Главный фильм года:)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:


Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Культовый научно-фантастический боевик вновь выйдет в широкий прокат
Студия отчиталась о большом успехе, продав всего 76 сеансов
Актриса шокировала поклонников на фестивале New York Comic Con
Наши рекорды