беня, с шалымчиком тоже))

...ну может в 4-й части переметнется, свои когда выгонят и званий лишат и пенсий! Он же не убиваемый, вообще находка для этого фильма.

Тут вопрос простой на самом деле!
Тот кто за развитие, за прогресс, что бы у зрителя было больше выбора, чтобы прокат был более динамичный тот за Нетфлекс!
А тот кто за то чтобы Голливуд продолжал гнить в своём ретроградном болоте, бояться перемен и ИИ, везде видеть невидимую повестку тот конечно за Парамаунтов!
Просто надо сделать выбор!

Что-то Кэмерон опять на "Надоевший ньюсмейкер" тянет.

А ведь кто-то говорил что он будет дружить с навийцами))

Сильное заявление)))

Тут вопрос простой на самом деле:) Кто за крах современного проката и постоянную гейскую и прочую повестку, то поддерживает Netflix.
Кто за развитие кино как особого культурного опыта и развлечения, тот поддерживает Patamount.
Просто надо выбрать сторону:)

А что плохого в монополии например?:) Таких монополий в Голливуде полно:) Ничего, что производитель телеков и магнитофонов - Sony давным-давно купила крупную голливудскую студию Columbia?:) Или, там, магазин Amazon купил MGM:) Страшна не монополия вовсе, а полное изменение самой сути кинопоказа:)

...соглашусь! Куоритч "затащил" третью часть

В какой реальности?:)))) В том, как работает американская киноиндустрия?:) Да он создал ее в нынешнем виде:)