Ваша фантастическая математика никому, кроме вас неизвестна:) В киноиндустрии есть четкая схема расчета прибыли:) Остальное - ваши фантазии:) Все ведущие экономические издания уже отчитались об огромной прибыли "Аватар 3". Они, конечно, меньше знают и понимают, чем "игсперды" :)

Еще раз пишу и по русски , затраты на сиквел и триквел практически аналогичны , разница может милоинов а 50 , сиквел аватара собрал 2,3 миллиарда и принёс прибыли 531 млн , следовательно прибыль он начал приносить после планки в 1,5 миллиарда , так что мне не интересна дошкольная математика ) .

Да не расстраивайте вы горе математиков:) Они ж не знают, что окупаемость фильма - это два бюджета плюс расходы на рекламу. В случае с "Аватаром 3" - это 950 миллионов долларов, в самом пиковом случае - миллиард:)

Ваша вымышленная реальность и правда жестока:) Вы ж даже математику не осилили за третий класс:) У вас 400+400+150 миллионов больше, чем 1,5 миллиарда:))

Нэчжа 2 почти полгода был в прокате)А Аватар 3 - 2,5 месяца)))Ох и счетоОвцы)))

Провальным его называли разве что такие вот "игсперды":)

Голливудским фильмом , нечжа 2 собрал в IMAX 166 млн долларов. Кэмерон и тут не первый ))).

Ну так а чё такого. Обычное дело. Вон Волшебника Изумрудного города собравшего 3 лярда назвали провальным))) Бабки из бюджета не им дали вот и поносят)

Ну вы можете еще долго петь дифирамбы этой пировой победе , но реальность жестока .

Рекордная прибыль у НеЧжа 2 лол