Так в том то и суть он говорил настолько плохо и запутано что вышло обратное тому что он хотел сказать и уже неважно что он имел в виду. Когда затрагиваешь щекотливые темы лучше десять раз подумать что и как ты говоришь…

Какую логику? Что каждый человек имеет своё мнение и каждый человек в первую очередь думает о своём будущем? Это да, это логично

Такой фильм уже давно есть, Эквелибриум называется )))

Они все - в опере :)

Плохих танцоров в балете не держат.

Вы дальше заголовка видимо не читали. Зайдите хотя-бы на источник и прочитайте всю его цитату. Никто не сравнивает театр и кино. Опера и балет действительно не в мейнстриме, и Тимоти боится, что кинотеатры ожидает таже судьба и не хотел бы работать в подобной индустрии. Да он криво выразился, но сразу же отшутился, что потерял 14% своей аудитории. От-туда и подкол про скидку в 14%, который читатель портала вообще не поймёт, потому что статья на портале не полная )

Да как вы не понимаете, что на балет некоторые ходят только чтобы посмотреть, как плохому танцору кое-что мешает)))))

Но в этом то и его достоинство для ценителей) Не бывает двух одинаковых концертов или спектаклей

Когда он впервые озвучил свою теорию. Я мысленно представил сюжет фильма, где президент давно мертв, а вместо него занимает ИИ))И оппозиция в виде людей даже не представляют с кем борются))))

Так если ИИ может брать "облик" любого человека, президенту можно даже не выходить в люди.Его все равно живьем видят единицы)))
С этой темы, слова шаламчика дают надежду)))