Всего комментариев: 35
Сейчас на сайтеKent S (Киноакадемик), постов: 39503
15 марта 2026 в 22:14
Аватарка пользователя Kent S
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Альтаир писал(а) 15 марта 2026 в 17:13
60 млн я бы не считал минимальным. Обитель зла с 33-миллионным смотрелась намного круче и денег заработала, потому ...
Я даже на бюджет чет не смотрел. Но всё равно видно и тут куда потратили большую часть.

Альтаир (Новичок), постов: 41
15 марта 2026 в 17:13
Аватарка пользователя Альтаир
Kent S писал(а) 15 марта 2026 в 7:52
Еще можно сказать - Извечная проблема студии, браться за экранизацию игры и давать минимальный бюджет. (есть исключения ...
60 млн я бы не считал минимальным. Обитель зла с 33-миллионным смотрелась намного круче и денег заработала, потому что фильм был интересен и геймерам и зрителям далёким от игры, а тут ни то, ни сё

xen04158603 (Киноакадемик), постов: 29926
15 марта 2026 в 13:47
Аватарка пользователя xen04158603
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
AleX писал(а) 15 марта 2026 в 8:37
Вы в любом случае будете не довольны! Хуже вас только библиофилы!
Ты уже упоминание библиофилов используешь, как некто воЕнов)
А вообще мы, библиофилы, всё-таки немного другие, нежели геймеры. Никогда не слышал, чтобы какой-то геймер говорил, что игра лучше основанного на ней фильма)) Что трейлер игры лучше слышал)

AleX (Критик), постов: 11672
15 марта 2026 в 13:20
Аватарка пользователя AleX
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Regolas писал(а) 15 марта 2026 в 12:08
Ага, ага)

Как уже говорил: Дум без демонов это как Властелин колец без орков. Если вас подобное бы устроило ...
У меня не проблем с вкусом тем более ни вам или кому другому его обсуждать или осуждать!

AleX (Критик), постов: 11672
15 марта 2026 в 13:12
Аватарка пользователя AleX
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Regolas писал(а) 15 марта 2026 в 12:25
Я всё ещё в шоке с такого презрительного отношения к легендарному шутеру, который повлиял на всю игровую индустрию.
Вам ...
Да мне вообще фиолетово на легендарность этого шутера и его влияния на игровую индустрию! Здесь сайт о том кино , а не о играх! И как фильм он более чем не плохой.
И не существует экранизаций которые устроит всех, даже если фильм или сериал снимут при не непосредственном участии авторов, что и показал например Одни из нас!


Regolas (Критик), постов: 10888
15 марта 2026 в 12:25
Аватарка пользователя Regolas
Больше 10 лет на сайте
10
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
AleX писал(а) 15 марта 2026 в 10:33
Да нет, это надо только игроманам и геймерам! Тому кто просто пришёл в кинотеатр посмотреть фильм и он не никогда ...
Я всё ещё в шоке с такого презрительного отношения к легендарному шутеру, который повлиял на всю игровую индустрию.
Вам не кажется, что к производству фильма по серии игр / книг / комиксов / ранобэ / да чему угодно с многомиллионой фабазой стоит подходить хоть с минимальным уважением, нет?

Regolas (Критик), постов: 10888
15 марта 2026 в 12:09
Аватарка пользователя Regolas
Больше 10 лет на сайте
10
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Cosmo писал(а) 15 марта 2026 в 10:27
А это прямо однозначно плюс и офигенско хорошо (что в первые 15 минут портал в ад)?
Да, сразу понятго, что это мистика и таинственная чертовщина, а не очередной зомбо-вирус, с которым баловались тупые учёные)

Regolas (Критик), постов: 10888
15 марта 2026 в 12:08
Аватарка пользователя Regolas
Больше 10 лет на сайте
10
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
AleX писал(а) 15 марта 2026 в 10:33
Да нет, это надо только игроманам и геймерам! Тому кто просто пришёл в кинотеатр посмотреть фильм и он не никогда ...
Ага, ага)

Как уже говорил: Дум без демонов это как Властелин колец без орков. Если вас подобное бы устроило - у вас проблемы со вкусом.
Никто не мешал снять фильм про опыты и лаборатории на Марсе, только, блин, не называть это Думом и говорить, что это по игре, когда не имеет ничего общего с первоисточником!!!

AleX (Критик), постов: 11672
15 марта 2026 в 10:33
Аватарка пользователя AleX
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Regolas писал(а) 15 марта 2026 в 10:08
Да нет, достаточно просто снять нормальный фильм, хоть раз сыграв в игру))
Спойлер: в DOOM 3 буквально в первые 15 ...
Да нет, это надо только игроманам и геймерам! Тому кто просто пришёл в кинотеатр посмотреть фильм и он не никогда не играл плевать на то что там в DOOM3 !

Cosmo (Зритель), постов: 2514
15 марта 2026 в 10:27
Аватарка пользователя Cosmo
Regolas писал(а) 15 марта 2026 в 10:08
Да нет, достаточно просто снять нормальный фильм, хоть раз сыграв в игру))
Спойлер: в DOOM 3 буквально в первые 15 ...
А это прямо однозначно плюс и офигенско хорошо (что в первые 15 минут портал в ад)?

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.


Главные материалы сайта:

Летописец (Критик), постов: 66907
Сегодня в 22:05
Летописец
Да это же хорошо, 30-35 минут можно полазать в своем телефоне)
Познакомится с окружением, которое сидит рядом)Хорошо, если там девчонки))

Kent S (Киноакадемик), постов: 39503
Сегодня в 22:03
Kent S
Согласен. Не приходится искать на какой странице что то видел.
Перед обновлением читал комменты, было 30+ страниц вроде. После обновления до 15 или меньше. ... [читать далее]

Летописец (Критик), постов: 66907
Сегодня в 22:01
Летописец
Что ж, будем дальше сосать TS-ки)))

Kent S (Киноакадемик), постов: 39503
Сегодня в 22:00
Kent S
Эх были ведь времена, когда ходил в кино и смотрел там трейлеры. Сначала до 10 минут перед фильмом. После начали всё больше и больше. Рекорд вроде был как ... [читать далее]

Andrew (Главный редактор), постов: 80056
Сегодня в 21:59
Andrew
Не кажется:) Так удобнее:)

Andrew (Главный редактор), постов: 80056
Сегодня в 21:58
Andrew
Прав на всем сто, конечно. Netflix - это тупиковая ветвь развития кино

Летописец (Критик), постов: 66907
Сегодня в 21:58
Летописец
тогда и Дэниэл Гиллис подойдет

Летописец (Критик), постов: 66907
Сегодня в 21:55
Летописец
Будет здорово, если он оттяпает оскар за визуальные эффекты у bbbzzzzдюны и у марвеля))

Летописец (Критик), постов: 66907
Сегодня в 21:54
Летописец
Вот она мощь, а не гудение каких то червей в песках))

Летописец (Критик), постов: 66907
Сегодня в 21:51
Летописец
Жалко что яблочники угробили франшизу по Годзилле



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Культовый научно-фантастический боевик вновь выйдет в широкий прокат
Студия отчиталась о большом успехе, продав всего 76 сеансов
Актриса шокировала поклонников на фестивале New York Comic Con
Наши рекорды