В книге двигатели на астрофагах придумывает русский Дмитрий Комаров, но в голливудском кино это ж нельзя показать:) При этом выдумали какого-то нелепого черного охранника Карла, который помогает Гослингу делать "открытия", а в книге его и близко нет:)
Нет никакой атомной бомбардировки Антарктиды:) Зато есть интерьеры корабля Рокки, куда перс Гослинга в книге по понятным причинам попасть не мог:)

Опять же, прошлый год! Вот и смотрим на мой первый комментарий. Здесь корректнее было сравнивать с "Марсианином", "Гравитацией", "Интерстеллар". Но увы и ах

Да, это так:) Гослинг играет реально какого-то дурачка:) Но тут, видимо, продюсеры просто захотели, чтоб "было как в "Барби":) Зашло же, значит, и еще зайдет:)

Нынешнее время? Джокер, Бэтмен!

Причём тут аквамен если речь о нынешнем времени.

да я просто в шоке - насколько я тупая в физике и космосе, тут вообще мне его вынесли всеми этими "а так можно было?! и ужимками....Гослинг по всем кнопочкам, рычагам ручками сучит как школьник... Потом еще оказывается, что он вообще не в курсе как чем управлять, но успешно так все технические моменты исполнил. Туше))) А главное, скучно было жутко, вот просто караул. Ну и слезы из меня давили - стыдно, я зла на них за это

А проект добрался до рекордов DC? Странно, у Аквамена миллиард сто сорок восемь миллионов

Да в суть заголовка, на самом деле, сложно не вникнуть!!!!!

Так когда Проект доберется до рекордов Марвел, тогда и заголовок будет про Марвел)

Фильм "Проект "Конец света" элементарно плохо снят:) "Марсианин" при всей его научной нелепости был снят намного лучше, режиссерский класс все же другой у Ридли:) Поэтому в "Проекте" все нестыковки и глупости особенно видны:)